Владимиру. Х. С админом мне не повезло. Послал я вам про ваш вопрос касательно того , что в отличии от вас знаю 2 Черчиллей ну да ладно . Я уже все понял . И про вас и про админа и про то , что вам вопросы задавать бессмысленно.
Виктору Киселеву. Вы правы Виктор мы единомышленники, мы все хотим жить в лучшей стране. Вот только по разному это понимаем. По моему Вы немного некорректно поставили вопрос "Путин. Медведев. или Сталин". Я добавил туда Н2 по вполне понятной причине - при этом человеке были осуществлены реформы поставившие Россию на одно из первых мест в мире по экономике. Был реализован непревзойденный до нынешнего времени проект Трансиб (хотя начал строить его Александр III). И при этом обошлись без репрессий. Стране и экономике нужны масштабные проекты, но не всякая цена за них приемлема. ГУЛАГ не приемлемая цена. Поэтому Сталин - безусловно умный и талантливый стратег, не во всем подходящая кандидатура и во время его правления лично я бы жить не хотел.
А.В. - ну не надо оправдываться - не коммунист и не пламенный, шут с ним. И понял ,я что с образованием у Вас тоже все тип топ. Даже вот факультативы посещали исторические. Только вот за слова свои Вы так и не ответили.
Итак еще раз:
А.В. - "Я Вам легко обосновал , что в смерти Магницкого виноват Николай II могу подвесить сюда Черчиля (причем любой из двух) немногим длиннее получится..."
Объясните пожалуйста это предложение.Тихо, спокойно и без истерик. Где, как и что Вы обосновали.
Что касается оценок, то вот именно основываясь на этом предложение Вы сделали вывод что "в нашем холуЕво все вроде как повязано, доказательством чему ваш малологичный и исторически профанирующий пост"
Еще раз, А.В., т.е. вы упрекаете судей и неких "черных адвокатов" в том, что они занимаются систематическим рэкетом с некоторых известных Вам организаций, используя служебное положение, т.е. облагая эти организации коррупционным налогом? Не могли бы Вы назвать хоть одну известную широким массам организацию чтобы суть Вашей реплики стала яснее (имена судей и адвокатов я спросить даже не решаюсь).._
Владимиру(Хабаровск). По вашей просьбе поясняю .До 2005 года влияние , так называемого общака было высоким во всех сферах жизни нашего Хабаровского общества. "Аудиенции" устраивались для каждого независимого и "вольного казака" по известным целям мотивам и сценариям. На данный момент нишу общака уверенно занимают суды и так называемые "черные адвокаты". С коррупцией у нас борются сами коррупционеры. Это наносит огромный вред авторитету власти.
Владимир(Хабаровск)и А.В.Мы - единомышленники. Владимир.Вы не станете отрицать, что понятие о менталитете российского народа своё начало берёт не от 1917 года? Десятки тысяч людей предупреждали Николая 2-го о Дальневосточном авантюризме. А ему было ПОФИГ!Он занимался своей семьёй. Он очень любил фотографироваться, ничем не отличаясь от современных клоунов.Так?
Царствие небесное Андрею! А всем нам помнить, потому как все мы живы вечно, пока о нас помнят. Потому и пожил мало, что каждый материал через свое сердце, через душу рождал. Это только кажется, что там три строчки не накарябать, а порой и они кровью пишутся.
Вот прочитала о Станиславе Глухове- это поступок, что книгу издал , успел другу представить, а ему что легко или с небес манной датся?!
А кому из простых людей нынешние депутаты всех уровней жизнь улучшили своим существованием ? - я таких не знаю, за что министерские зарплаты и льготы получают "непонятно".
Владимиру и Хабаровска. Отношения к коммунистам я к вашему сведению не имею. В политических партиях не состоял и не состою. Голосовать пойду и точно знаю про то ,за кого не буду , своей позиции не скрываю.Образование высшее. Прочитайте , Александра Бушкова . СТАЛИН.КОРАБЛЬ БЕЗ КАПИТАНА, хотя вы видно на той сдадии развития или деградации, что позволяет вам недооценивать оппонентов. С содержанием ваших ссылок я знаком, оно не ново и не бесспорно.
Про Николая(царя последнего). Уважайте кого хотите.У нас в известном смысле свобода .Кто-то ходит на концерты Б.Моисеева и не тошнит,возможно они же уважают бесхребетных , безвольных,трусливых царственных рогоносцев. Погубившему не только вверенную ему страну, но и семью.Допустить, наглое воровство и предательское обогащение российскими военными чинушами во времена Русско-Японской войны , а также Революции февральскую и октябрьскую можно было только при наличии такого Царя, как Николай II.Видимо уровень Вашего образования настолько "высок", что позволяет с пониманием относиться к извращениям и слабостям царственно элитных особ и его супруги. Лелея определенные надежды на понимание своих проблем?. Позиция понятная. Есть такая партия сейчас . Её толерантности к некоторым проявлениям потребительского разнообразия может позавидовать правительство Нидерландов.Неплохая ставка политических технологов паразитирующих на моральном уродстве сограждан.Наркоманы на выборы вряд ли придут и их голоса можно просто украсть. Увеличивающуюся армию сексуальных маргиналов, меньшинств и извращенцев прикрывают депутаты и чиновники от власти страдающие подобными отклонениями, а это тоже голоса. Где и когда им так хорошо еще будет ?
И вот теперь , когда оказалось , что я не коммунист , не пламенный, не агент ЦРУ и т.д., но клоун в вашем определении от 19.11.2011, лишь потому, что имею позицию отличную от вашей, а также способен на иронию по отношению к себе. Мне хотелось бы , Владимир , спросить ,а кто вы? И в каком году вы окончили Гарворд? И если это был не МГИМО и не МГУ , не Баумоновка, это тоже не страшно , так как вы уже многое написали (дали ссылки ) и расписались тем самым во многом. Из чего я делаю вывод, что боитесь немного всего социалистического, прикрываясь напускным интеллектом и знаниями времен газетных публикаций раннего Ельцинизма и времен объявленной Горбачевым гласности. Возможно вам известно, что во времена так называемой коммунистической системы процент честных и порядочных людей был выше ? Стоит ли этого опасаться? И не коммунисты ли тому "виной"? Настоящие партийцы честнейшие люди, а я знал таких. В моем представлении ваше понимание истории того , что произошло с Россией, миром в целом в конце ХIX начале ХХ веков на уровне выпускника средней школы не ходившего на факультативы по истории и считающего себя обладателем диплома истфака.
P/S. Обязательно ответьте на поставленные мной вопросы про образование и кем вас считать прикажете, для внесения определенности в нашу беседу, а то может статься, что мы не узнаем где настоящих клоунов готовят ?
Если Путин всех бы казнокрадов садил и растреливал то Он бы показался круче Сталина. Сталин не боялся казнокрадов и хлопал их как клопов. Поэтому у народа нет нет не у народа а у чиновников такой страх перед Сталиным даже дети и внуки сегодняшних этих чиновников боятся Сталина и не хотят больше таких ПРЕЗИДЕНТОВ!
PPP/S Извиняюсь примелькался.
А.В. поясните пожалуйста свою фразу "..здесь все взрослые люди причем с твердой и устоявшейся психикой треннированной общаковскими стрелками.."
Просто интересно Вы что имели в виду? У меня впечатление складывается что Вы часть текста забываете набрать, ну в голове держите, а набрать забываете. Или это какой то безумно тонкий намек, который я просто не понимаю..
PP/S: Считаю необходимым пояснить, что к нынешним коммунистам я претензий не имею, в отличие от большевиков их вряд ли финансируют западные спецслужбы, и это означает, что они на самом деле идейные и целеустремленные люди. Это достойно уважения, и часть их идей, например национализацию предприятий подаренных при приватизации, собственность граждан на природные ресурсы я разделяю и поддерживаю.
А.В. - вижу Вы пламенный коммунист.. И это пройдет..
1. Как именно отрекся Николай II еще вопрос. Почему провалилась первая революция в 1905 г? Фальсификацией истории коммунисты занимались с самого своего прихода к власти, и многие факты всплывают только сейчас. Я считаю что Ленин, Парвус и компания не встали у штурвала, а был поставлены. Революция и развал Российской империи были проведены на иностранные деньги. Как это делается? Технологии оранжевых революций, изначально были технологиями революции красной. Никто из спонсоров не ожидал, что большевики продержатся так долго, но они утопили страну в крови...
2. Относительно демонтажа системы Медведевым. Имеется в виду правоохранительная система - система подавления созданная именно коммунистами, для борьбы с инакомыслием. Именно эта система уничтожила С. Магнитцкого и еще много кого, за время своей работы. Ну, если Вы не видите работы Медведева по ее изменению это не значит, что ее нет. Она ведется.
3. Ссылки по исторически профанирующему посту:
1. Фильм Кто заплатил Ленину (для ленивых, смотрите бесплатно )
2. Очень обстоятельное историческое исследование Н. Старикова Кто добил Россию. (для дотошных куча ссылок, можно проверить каждый факт )
3. История России. Это вообще не фильм, а цикл фильмов. В них тщательно анализируется положение России в мире перед революцией, русско-японская война и причины поражения, экономика, внутренняя политика и т.п. Очень рекомендую. Посмотрите хотя бы этот фильм, если заинтересует остальные легко найдете.
4. Относительно выборов - согласен уважаемый. Полагаю, что наилучших результатов Россия добьется именно на этих выборах. Когда Единая Россия потеряет голоса, а коммунисты получат больше мест в Думе. Надеюсь они уравновесят друг друга и этот баланс заставит власть принимать решения более ответственно. Без революций, без переворотов.
P/S: А.В. - "Я Вам легко обосновал , что в смерти Магницкого виноват Николай II могу подвесить сюда Черчиля (причем любой из двух) немногим длиннее получится...". Очень веселят Ваши аргументы - Вы по образованию клоун?
Сергей и А.В. Сергей аллегорией помогает понять, а А.В. - оценить здоровье процессов, происходящих в Российском обществе. Ещё оно делится на Граждан и Жлобов. Как видим, Жлобов больше.
и еще добавлю!
Как бы тут некоторые не говорили об институте, лично у меня остались хорошие воспоминания. Я получил достоиные знания, которыми до сих пор пользуюсь. И каждый раз, мне приятно видеть даже тех преподавателей и курсовых, которых когда-то почти ненавидел. За время обучения у меня появилось много друзей, с которыми мы часто общаемся, хоть и служим в разных регионах. А тем, кто приходит с некогда бывшей школы милиции, я рад несколько больше, чем ребятам из гражданских ВУЗов.
Я хочу сказать, что наш институт нужен. Но в этом институте должен быть порядок, как и во всей системе, как ее не назови.
Прикольный в Ванино глава района! Его пресс-секретарь, прогуливая работу, бегает по Ванино, закрывает предприятия, а глава потом говорит: "Я не знал". Оборжешься. Извините, что-то другого ничего на ум не пришло.
Андрей! Больше оптимизма!Ванино - это не только депутаты, НО И ВЫ. А чтобы не ошибаться в человеках, надо в территориальный Закон вбить положение о предварительной и принародной встрече выдвинутых в депутаты с их личным участием в дебатах на общепоселковом собрании граждан.Если возникнут вопросы - ответы кандидатов прояснят и определят диспозиции. Это надо делать.
Честно говоря, есть доля правды в статье. Много вопросов по абитуриентам (позднее курсантам), по отбору, ремонту и другим моментам. Я тоже заканчивал этот институт, и когда обучался, не мог понять каким образом некоторых парней вообще могли пропустить те же психологи. Есть, прошу прощения, БЫЛ на моем курсе значительный процент абсолютно психически не уравновешаных курсантов. И эти люди благополучно выпустились, и сейчас где-то служат. И на мой взгляд, не должно быть их там! Разумеется были и "блатные", но только расскажите мне о месте, о ВУЗе, где таких нет!
Я так скажу - в институте достаточно ресурсов для того, чтобы снова стать тем легендарным и достойным. Нужно только желание и финансирование. В нашем случае, еще и дисциплина. И с каждого выпуска я вижу значительный процент честных и грамотных выпускников, которые приходят работать в мой отдел или другие.Мне обидно за свой ВУЗ, но данный ВУЗ только часть системы и отдельно его рассматривать не получится.
Возьмите сейчас любое подразделение МВД Хабаровского края, и вы увидете, что там тоже самое.
