Рсский китаец, вы точно уверены, что были в Беларуси, а не в Польше или Чехии? Народы то браЦкие, по говору можно и ошибиться Удачного переселения Приятно будет с Вами поговорить года через три жизни в описанном вами "раю" Заранее приобретите строительную специальность, а то в Москве на стройку работать не возьмут.

Дармоеды, ворующие идеи и плоды работы  у центра занятости

Молодец Раиса! Истинный борец за правду.  На реплики льстецов не реагируй, они привыкли есть с барского стола и по-иному не могут. Реплики могут отпускать и обезьяны, они далеко от них не ушли. Удачи, держись!

раз пошла такая пьянка и Караулов показывает по ТВ на всю страну фото из соц.сетей российских чиновников, давайте и наших красавцев-интеллектуалов покажем на Дебрях, если модератор не против. Край должен увидеть своих героев без галстуков.
И это не какая-то пресс-секретарь минобра Ульяновской области, Викторов это зам.министра правительства края.
 
[/img]

иван, Точно - самая настоящая дурилка.. Это в то время,когда тысячи дачных участков только в самом Хабаровске,брошены их владельцами...Это когда фермеры не могут реализовать свою продукцию нынче,из-за того,что платёжеспособность граждан всё падает и падает,и фермеры вынуждены сокращать объёмы..На кого рассчитана эта пропагандистская акция властей?

Подпольщику Киселёву
Дядя Витя, давай вторую главу - БАТАЛЬНУЮ!

1500 человек устроило агентство на дальнем востоке, на заводе имени Гагарина работало около 20 000 тысяч человек, на АСЗ и того больше, а ваше агентство планирует до конца года еще 4000 тысячи человек перевезти на ДВ, да вы и ваше непутевое правительство местным работу дайте и зарплату достойную дайте, закрыть к чертям ваши агентства министерства и разогнать всех прихлебаев и дармоедов "топ манагеров" все народное отдать народу, а то какое то "нацио-анальное достояние" получается из всего того чем богата наша родина.

председатель ЦИК РФ Элла Памфилова призвала граждан фиксировать все факты, связанные с попытками руководителей предприятий принуждать своих сотрудников голосовать за определенную партию или определенного кандидата. "Если руководство или администрация предприятия оказывает на вас давление: обещает поощрение за голосование в пользу "правильного", по их представлению, кандидата, настаивает на получении открепительного удостоверения, обязывает сфотографировать бюллетень, организует так называемую "карусель", вынуждая людей голосовать по нескольку раз, фиксируйте и сообщайте на горячую линию ЦИКа, – заявила Памфилова. – Подобные действия противоречат Конституции РФ, избирательному законодательству и предусматривают уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком до 5 лет".
 
админресурс, учителя, врачи, окажут медвежью услугу краю, они по другому думать не умеют.

Марина_Л, В публикуемом материале нет второстепенных вещей, как в человеке - "всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..."

А Вязанкин-то чего взвился? Его, кажется, только и пригладили, радовался бы, что писатель обратил внимание. А вот насчет Яниева тот, кто упомянул о льстецах, прав, Константин -  интриган, знаю не понаслышке. Конечно, где-то на небесах создают и таких, чтобы люди порядочные не расслаблялись. А вообще такие даже своих коллег-чиновников дискредитирует, там ведь, в правительстве краевом, есть и неплохие технари, юристы и экономисты, разбирающиеся в обстановке, но судят-то по таким бездарям. Удивительно, что губернатор доверил этому типчику и еще Литвиновой "информационную политику". Вот уж "знатоки" газетного дела, ничего, кроме циркуляров, в голове. А зарплата отменная.

Уважаемый Старый казак
Количество гражданств не сказывается на человеке и не делает человека с единственным гражданством заведомо надёжным для страны. У Горбачёва с Ельциным было единственное гражданство и даже единое долговременное членство. Но ОБА предали СССР, конкретно нанеся ему ущерб! Генерал КГБ Калугин - с единственным гражданством - конкретно предал СССР, сдав и сеть и своих подчинённых! А вот Ростропович, у которого было несколько гражданств, служил России, как миру!
И сбежавший из СССР писатель Суворов НЕ ПРЕДАЛ СССР. Сбежал, но не предал, а рассказал о нём  свою правду. А ПРАВДУ РАССКАЗАТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ПРЕДАТЬ! В отличие от генерала КГБ СССР Калугина, он никого не выдал и ущерба стране не принёс. Единственное гражданство не является гарантией честного служения человека Отечеству.
НАОБОРОТ! Если у тебя куча гражданств, то правильнее было бы воспринимать их как РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМА их обладателю со стороны тех государств, чьим гражданином он является. Например, Украины))) И я бы приветствовал такого депутата, который бы стал бороться в России - как гражданин России - со всем в ней ненормальным - как гражданин Украины!)))Или его дважды два - четыре нанесут вред России с её дважды два - пять? Саакашвили в Одессе работает на Украину не хуже, чем работал на Грузию! Только нам о нём постоянно врали и врут!

simply, как узнать о подобном мероприятии. В газеты небось объявления не дают и тевизору не кажут. Да толпище там много посмотрю, знаете ли не люблю такую суету людную(((

Прочитал, и понял что Батька расслабился. Все идет к тому что будет все как у нас, а может и хуже. Но основная проблема, что в республике элементарно нет денег, никаких. А у нас они есть но в оффшорах у нужных людей. У них производства стоят, а у нас уже давно лежат в руинах сданные на металлолом. Сейчас плохо везде, где ЗИЛ, АЗЛК, Детройт. Зато посмотрите на их дороги, и лес почему то у них не горит. К Белоруссии присоединить Тюмень, и наверно было бы все иначе.  А так заметка про двух разных путешественников, один на шару путешествует, ищет развлечений, а второй поехал искать недостатки, хобби у него такое. В Антарктике нет песка, в пустыне шах не завез воды.

Это классический пример из нашей жизни. Кто он этот человек? Бывший подчиненный, который мстит своему учителю? В таком случае это не предательство, это уже маразм! Читай книгу всем книг - библию.

Старый казак, Так все таки кто имеет гражданства враждебных нам стран, по санкциям.....среди руководства края и депутатов городской и краевой ДУМЫ!!!!!

ИванДаМарья69, Об этом говорит мне и Фромм. В его книге "Революция надежды" мне понравились слова: "Надежда является решающим элементом любой попытки внести в социальную жизнь изменения, оживить ее, осознавать и объяснять ее. Однако природа надежды нередко понимается превратно, и вследствие этого за надежду принимают установки, ничего общего с ней не имеющие и даже противоположные. Что означает «надеяться»? Это не пассивное ожидание и не форсирование событий, которые не могут произойти в реальности. Она подобна затаившемуся тигру, который прыгает лишь тогда, когда для этого настал момент. Это не усталый реформизм и не псевдорадикальный авантюризм. Надеяться — значит в каждый момент быть готовым к тому, что еще не родилось, и при этом не отчаиваться, если этого не произойдет при нашей жизни. Нет смысла возлагать надежду на то, что уже существует, или на то, чего не может быть. Люди, утратившие надежду, успокаиваются, пребывая либо в комфорте, либо в отчаянии, те же, у кого надежда сильна, видят и заботливо взращивают все признаки новой жизни, они готовы в любой момент помочь рождению того, что готово появиться на свет".
 
Отсюда вопрос какие надежды у меня? Хочу ли я сделать Россию сильной и успешной о чем говорил Медведев в эпиграфе к партийной программе https://er.ru/party/program/ .
Эрик Фромм сказал, что когда надежда "сопровождается пассивностью «ожидания» — тогда надежда превращается по сути в предлог для покорности, в чистую идеологию. Кафка превосходно описал этот вид подчиненного и пассивного ожидания в романе «Процесс». Человек подходит к ведущим на небеса вратам (права) и просит у привратника разрешения ему войти. Привратник отвечает, что в данный момент не может этого сделать. И хотя дверь, ведущая к правам, открыта, человек реша¬ет подождать разрешения. Он садится и ждет — днями, годами. Время от времени он спрашивает, можно ли ему войти, но ему неизменно отвечают, что пока нельзя. Все эти долгие годы человек почти непрерывно изучает привратника и узнает даже блох на его меховом воротнике. В конце концов, состарившись, он чувствует приближение смерти. Впервые он задает вопрос: «Как получилось, что за все эти годы никто, кроме меня, не пришел за разрешением войти?» Привратник отвечает: «Разрешение войти в эту дверь мог получить только ты, поскольку эта дверь предназначалась для тебя. А теперь я собираюсь ее закрыть».
Старик слишком стар, чтобы понять смысл этих слов, а возможно, он не понял бы его и в молодости. Последнее слово всегда остается за бюрократами; если они говорят «нет», войти нельзя. Если бы его надежда не была пассивным ожиданием, он вошел бы в эту дверь, и его решимость пренебречь запретом бюрократов стала бы актом освобождения, который привел бы его в сияющий дворец. Многие люди подобны старику Кафки. Они питают надежду, но им не дано действовать по велению сердца, и пока бюрократы не дадут им зеленый свет, они ждут и ждут.
Этот вид пассивного ожидания тесно связан с распространенной формой надежды, которую можно определить как надежду на время".
 
Не часто ли мы слушая обсуждения или обсуждая программы на 2016-20, 2016-2030 года относим улучшение нашего сегодняшнего существования к будущему через энное количество лет? Мы не задумываемся, что сегодня уже сейчас необходимо сделать, чтобы то, что мы задумали на 5-15 лет в будущее начало становиться нашим будущим сегодня, которое уже скоро наступит  в завтра? Что от каждой неудачи единой россии, которая является все же определяющей политику страны партией сегодня, в действительно достойных начинаниях мы теряем то, что завтра будет нашим настоящим.
Эрик Фромм также говорит: "Время и будущее становятся центральными категориями этого вида надежды. То, что ожидается, должно случиться не теперь, а только в следующий момент, на следующий день, в следующем году или в ином мире, если не верить, что надежда может реализоваться в этом мире. За этой верой стоит преклонение перед «будущим», «историей» и «будущими поколениями» ... будущее, проекция во времени, осуществит то, что я не в силах осуществить". Это "является полной противоположностью позиции Маркса, сказавшего: «История ничто, она ничего не делает. Все делает человек». Или в «Тезисах о Фейербахе»: «Материалистическое учение о том, что люди являются продуктом обстоятельств и воспитания и что, следовательно, изменившиеся люди являются продуктом иных обстоятельств и изменившегося воспитания, забывает, что это человек меняет обстоятельства и что воспитатель сам нуждается в воспитании».
 
Что означает вышесказанное Марксом (неглупым человеком я скажу) применительно к моим размышлениям о приведенных примерах о рассуждениях о единой россии к примеру о покупке соли и доводах продавщицы о том, что вы выбирали единую россию и не жалуйтесь?! А то, что не только правящая партия является воспитателем и указателем ориентиров для россиян, но и россияне обязаны воспитывать партию единую россию в ее проявлениях пассивности, отказа ее представителей от своих принципов. Я не говорю про другие партии, потому что по большому счету от них не будет завитить основной политический курс ближайшее время (кто бы там не умничал, что у нее будет плохие результаты на выборах).
 
Поему я выбираю путь реформирования и переосмысления ситуации в единой россии, ее внутренней структуры, а не выбираю оппонентов, которые могли бы прийти ей на замену  и стать новой партией власти? Все просто другие партии выбрали иной вид надежды, несущей не созидательный, а деструктивный характер. По крайней мере о том говорит их стиль риторики: "Виновата единая россия, но мы не виновапты в той ситуации, которая произошла". Есть и резонный вопрос, который будет состоять в том, что будут делать оппозиционные парти, когда станут правящей партией и у них произуйдут одинаковые по аналогии с единой россией проблемы? Когда вчерашние единороссы поверят в их оппозиционную партию и переметнутся в нее?
Эти размышления навели меня на следующие слова Фромма: "В то время как пассивное ожидание является завуалированной формой безнадежности и бессилия, существует иная форма безнадежности и отчаяния, которая принимает прямо противоположную форму — фальшивого фразерства и авантюризма, пренебрегающего реальностью и форсирующего то, чего нельзя форсировать. Такова позиция лжемессий и лидеров путчей, презирающих тех, кто при иных обстоятельствах выбирает поражение, а не смерть. В наши дни безнадежность и нигилизм под маской псевдорадикализма нередко встречаются среди самых убежденных представителей молодого поколения".
Как не вспомнить восхваляемый Виктором Киселевым несколько месяцев назад пример Ольги Ли, которая публично раскритиковала Владимира Путина. Не было приведено конкретных примеров выхода из ситуации, даже в своем регионе ( это барышня 27 лет от роду, является областным парламентарием). В этой связи продолжу о рассуждениях Фромма: "Их смелость и преданность идее могут привлекать, но отсутствие реализма, правильного выбора стратегии, а иногда и недостаток любви к жизни лишают их взгляды убедительности".
Ну как-то так заглобалил. Спасибо случаю, что сегодня в туалете увидел книгу Фромма сам бы я до таких мыслей, думаю, точно не дошел бы. Хотя, а почему бы и нет))))

гость

"Я восхищаюсь людЯМ, умеющИМ отдыхать и путешествовать! "
Восхищаюсь кем, а не кому!
Когда материал начинается с такой вопиющей безграмотности, читать не хочется.

Не прочли? ))