Уберите дибилов из власти

Спасибо за ответ, Игорь. Стало хотя бы понятно, насколько вы в теме разобрались и насколько поняли мои слова. Что касается Дальспецстроя и прочих, мы то как раз и поднимали эти темы. А говорю я об антимонопольном контроле таких монстров, никоим образом не умаляя их возможностей. Впрочем, очень рад, что хотя бы возникает такая полемика, порой даже на пустом месте. Предлагаю перманентно переходить к другим материалам и что-нибудь высказать.

Хочу за себя сказать, я действительно боюсь связываться с ч-ч-нской компанией ... . Берегу себя, и свой автомобиль.  
 
P/S Кстати это экономит кучу денег...

Теня, не уводите разговор в сторону... Просто назрело уже. Достало хамство чиновников. К журнальчику вообще нет претензий - поймите это наконец уважаемый!
 
P/S Кстати с Дальспецстроем, не все так однозначно, у нас нет ни одной другой организации которая способна осилить такие масштабные проекты. И дома Дальспецстрой сдает, в отличие скажем от проекта  "Парус"...
 

Хорошая идея народно оценивать губернаторов. Теперь надо эти результаты направить нашему президенту и премьеру, после чего приступить к оценке мэров.

И Теня, и Мирмович пишут слова вроде и правильные, но смешные.  Для вас тема нарушения закона со стороны Анисимова мелковата? Подумаешь, дали журналу (Мегатавру)  полтора миллиона рублей без всякого конкурса, да еще 500 тысяч руб. (Мегатавру) на проведение ежегодной конференции по маркетингу. Плюс полтора миллиона на что, чтобы 60 безработных прошли обучение и стали предпринимателями. Ничего, что из 60 только 20 сдали зачеты, но и из них никто так и не открыл своего дела, поэтому еще раз выделили такую же сумму. К чему мелочиться?   Ведь финансовый и экономический кризис города Хабаровска  не коснулся, поэтому на памятник "Бременские музыканты" выделили 14 млн. рублей, а вот на Программу по инновациям всего лишь 6 млн.
 
Не будем говорить, сколько денег выделено на борьбу с энцефалитными клещами (ведь людей умерло еще мало), с мошкой и комарами (кого волнует такая проблема, разве что иностранных туристов?); на то, чтобы люди не тонули;  на, чтобы люди не гибли под колесами автомашин;  на то, чтобы люди не спивались, не курили, не наркоманили.… Им подавай темы поважнее.
 
Чего же вы сами не поднимите вопросы по «Дельспецстрою», «Дальавиа», артели «Амур»..., а ждете этого от других?  Боитесь?

Каким бы ни были губернаторы - новый или старый - вопрос-то не в этом. Господин Ожаровский по образованию - учитель физкультуры. Человек, абсолютно НЕ СПОСОБНЫЙ принимать решения и вообще руководить территорией. На упомянутом совещании он не смог ответить ни на один, даже самый элементарный вопрос. Уж лучше бы его сторонники не выносили этот сор из избы. Неужели не понимают, что так они еще больше позорят своего, изрядно потускневшего со времени выборов, лидера, способного только громко кричать на митингах?

Знаете, что интересно? Что на эту полемику наши чиновники плевали с Эйфелевой башни, особенно летом, к примеру, из того же городу Парижу, где они наверно частенько отдыхают. А вообще то согласен с генеральным "Дальинфорбюро" - взялись трясти с мелкоты и раздуваете бурю в стакане воды. А большую рыбешку боитесь подцепить? Как "Дальспецстрой" уже десятки лет без всяких конкурсов бабки отмывает, как крупнейшую на Дальнем Востоке авиакомпанию "Дальавиа" обанкротили, как московские альянсовские хмыри нашу артель "Амур" нынче добивают. Вот бы где ФАСу покопаться, да и не только ФАСу... Чего вы за журнальчик то взялись несчастный? Тоже мне - борцы с коррупцией...

Екатерина прочитайте Гр. Климова «Князь мира сего», «Имя моё Легион», «Протоколы советских мудрецов», «Красная Каббала». Согласно его взглядам, важнейшим источником зла, являются психически не совсем здоровые люди, дорвавшиеся до власти. Отсюда главные постулаты: Рыбак рыбака видит издалека; Ворон к ворону летит. Поэтому не может быть так: подчиненные - плохие, мэр - хороший, и ничего об этом не знает, и его все время подставляют. Это глубокое заблуждение.

Считаю, хорошая полемика на "Дебрях" случилась. Причем, интересно, что информационный повод для полемики впервые дали именно средства массовой информации на своем же примере. И согласен с уважаемой Ниной Петровной Поличкой, что это лишь один из "примеров". В том числе и в нашей прессе. Но почему начали с небольшого хотя и, замечу, довольно профессионального журнальчика, сказать затрудняюсь. Видимо, пока еще время не пришло подвергать сомнению и критике большие "информационные проекты" нашей власти, как городской, так и краевой. А журнальчик - совершенно заурядный и весьма предвзятый пример. И к тому же - в этой заметке очевидно непрофессиональной в методике претензий угадывается нечто другое. Иной вопрос, что на нее реагировать необходимо было профессионально. Согласен также, что ответ главного хабаровского экономиста по этому поводу, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А знаете почему, как мне кажется? Потому что ни автор заметки, ни его "властный" визави Анисимов всерьез эту проблему и не поднимают. Один написал абы что, а другой также и отреагировал, да еще и не удосужившись отнестись уважительно и серьезно к самой проблеме... В итоге сложнейшая и многогранная работа той же Нины Петровны свелась на страницах газеты к простой перепалке... Да еще и ошибок фактурных автор материала наделал кучу. И принципиально сама проблема и коррупция в их системном проявлении остались. Поэтому согласен с некоторыми предыдущими комментаторами насчет выеденного яйца и прочего...

Борис, а что тут комментировать. Факты, как говорится, налицо, нарушение 94 закона имеет место быть, поэтому ФАС этим и занялся. Проблема состоит в том, что это один частный случай дошёл до гласности,  а их там существенно больше,  можно хоть каждую неделю печатать. Я как сопредседатель Общественно-консультативного совета  при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю  пытаюсь на эти инновации мэрии реагировать и пишу мэру регулярно письма о нарушениях  в ходе муниципальных закупок. Он отсылает их Анисимову, а тот отвечает мне по принципу "Ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму". Вот так и общаемся, в надежде на то, что когда-нибудь количество перейдёт в качество.
Если хотите пример, то пожалуйста.
 
25.07.09 отправила Мэру  письмо:  
Уважаемый Александр Николаевич!   В администрации г. Хабаровска сложилась порочная практика закупки услуг по разработке муниципальных целевых программ способом запроса котировок. Вместе с тем, российское и зарубежное законодательство, а также мировая закупочная практика рассматривает данный способ государственных и муниципальных  закупок только для функционирующего, сложившегося рынка, когда речь идет о приобретении серийной продукции. Такая продукция производится для открытой продажи, а не по специальному заказу покупателя,  и должна быть представлена на рынке большим количеством поставщиков. К этой категории могут относиться, например: компьютеры, канцелярские товары, горюче-смазочные материалы, услуги по аренде помещений и заказу билетов, некоторые виды строительных работ и т. д. Именно поэтому данный способ закупки называется ещё "shopping", "закупка с пол-ки", "запрос прайс-листов". При этом способе закупки заказчик должен сначала  проводить  исследование рынка, определять перечень возможных поставщиков, предлагающих интересующую его продукцию, а затем запрашивать котировки не менее чем у трёх компаний-поставщиков.
Очевидно, что
1) услуги по разработке муниципальных целевых программ (например,  про-граммы духовно-нравственного развития населения и др.) не являются серийным продуктом, лежащим на полке;
2)  в Хабаровске не существует сложившегося рынка  услуг по разработке целевых программ, что можно легко  доказать, обязав заказчика провести исследование рынка и определить  перечень возможных поставщиков.  
Представляется, что в целях предупреждения и пресечения  коррупции в органах местного самоуправления Хабаровска процедуры
-формирования муниципального заказа,
-принятия решения о выборе способа закупки товаров и услуг для муници-пальных нужд
требуют специального правового регулирования на муниципальном уровне, а также Вашего пристального внимания.      
 
С уважением, директор ДВНЦМС Н.П. Поличка
 
Вот теперь жду ответа.

Я бы за такие письма Анисимова уже давно поганой метлой погнала, нельзя так шефа поставлять. Вообще мэру пора бы уже задуматься, кого он пригрел. Большего зла чем его собственные сотрудники ему никто уже не может сделать. Доведут они его до скамьи подсудимых.  

Да тут у вас перечень материалов на цЕлую докторскую юридических наук.Может,Ишайкин накропает
в свободные от работы вечера с помощью вегных дгузей?

Так и хочется сказать всем российским чиновникам:"Курилки вы картонные!"

Витька Ишайкин знает что советовать:вот пообещал он в прошлом году кардиохирургический комплекс-
\.Поэтому,и учит новенького:никому ничего не обещай!

В compromat.ru статья о Миронове С.почему-то называлась"Голубой и Колючий".К чему бы это?

Дмитрий Вы просто молодец, что разместили это письмо на сайте. Вот он Хабаровский муниципал - во всей красе, чуть не лопнул от заносчивости. Предлагаю следующую тему для статьи - "Управление экономического развития: люди и дела".

Вы чего тут про демократию и власть росеянскую нетолерантные слова говорите? всем 282... экстремисты.....) (((((

Проблема не стоит выеденного яйца. И комментировать дилетантские но, очевидно, предвзятые заметки я бы тоже не стал. А Владимир прав - в суд нужно моментально было и мэрии и этому журналу подать. А потом уже публиковать квалифицированный профессиональный ответ главного редактора журнала (его же упрекают)... А по большому счету, не знаю, как в журналистских кругах, но во всех остальных профессиональных диаспорах считается очень непорядочно и неэтично "наезжать" друг на друга. И то что газетка наехала на журнальчик, вовсе не красит эту газетку... Как крысы, ей богу, друга друга "кушают". Стыдно даже вступать в полемику. А г-н Анисимов затупил конкретно. Мог бы двумя фразами внятно сообщить газетке о сути пробелмы. А еще. Может, повторюсь с вопросом для тех, кто не знает, но почему "Приамурские ведомости", выпускающие эту самую газету, не опубликуют свою технологию многолетнего получения денег из краевого бюджета вне всяких конкурсов. ФАС могла бы тоже заинтересоваться. Ведь в отличие от маркетингового журнала общественно-политических изданий в крае побольше. И любое из них могло бы осваивать краевые средства. Грызуны мелкие...

Нина Петровна, выйдите пожалуйста из тени и прокомментируйте ситуацию.