Клуб васюкинских политологов "Белая ладья".
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
26.02.2018 19:58:08
Ветеран
РАЗВИЛКИ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Опубликовано 25.02.2018 автором oibelozerov
Попалась на глаза интересная статья «Кризис и ближайшие развилки российской политики: альтернативная повестка дня», доктора философских наук, профессора Николая Сергеевича Розова, автора более 280 научных работ, члена редакционных советов многих журналов, руководителя Центра социальной философии и теоретической истории при Институте философии и права Сибирского отделения РАН и Новосибирском госуниверситете. Обращаю ваше внимание, статья написана в декабре 2008 года!
 
В статье автор  обозначает три позиции, позволяющие оценить текущее социально-экономическое положение в стране и сделать прогноз на будущее.
 
Первая позиция — «бодрый официоз: кризиса в России нет, временные трудности на фондовом рынке и в финансовом секторе вызваны иноземными вирусами ненадежной и коварно падающей американской экономики».
 
Вторая позиция – «экономический кризис как наказание и оздоровление — заключается в том, что мировой финансовый кризис обнажил собственные слабости российской экономики, поэтому, пройдя через тяжелые трудности она оздоровится и вновь пойдет в рост».
 
Третья позиция – «надвигающийся системный кризис, чреватый разрушением властного режима, кардинальной сменой политической динамики — наиболее тревожная и пессимистичная».
 
В своей работе Николай Сергеевич рассматривает достаточно подробно третий путь, в котором недостатки экономики рассматривает, «как частные проявления более глубоких и застарелых болезней общества». Именно третья позиция, по мнению автора, «заставляет говорить о возможности каких-либо существенных изменений в российском политическом устройстве». По его мнению «огромные создаваемые госкорпорации неэффективны и служат способом перекачивания денег из бюджета на личные зарубежные счета. Правоохранительные органы больше заняты не защитой граждан, порядка и справедливости, а собственными «бизнес-интересами» и выполнением воли начальства.
 
Коррупция зашкаливает, что ведет не только к неоправданным издержкам и неэффективности бизнеса, но и к неуклонной деградации всей государственной машины. Собственность не защищена, поэтому рационально не инвестировать в развитие своего дела в России, а вкладывать в бизнес и недвижимость за рубежом, таков системный фактор масштабного и растущего оттока капиталов из страны. Население сокращается, массовый алкоголизм не снижается, наркомания растет, системы образования деградируют. Талантливая молодежь уезжает за рубеж. Инфраструктура во многих регионах не обновляется, что грозит серией аварий и катастроф».
 
Николай Иванович пишет, что «волны надвигающегося кризиса являются вызовами для власти, которая дает на них ответы согласно имеющимся ресурсам, а также привычкам и стереотипам. Пока есть деньги, ответы ограничиваются финансовыми вливаниями. Никаких намеков про необходимость перемен в институциональной, политической структуре даже не слышно, что вполне понятно и ожидаемо». По мере нарастания напряжения и недовольства в различных слоях общества, включая бизнес-сообщества, чиновничество и силовые структуры» будут предприняты попытки «укрепления вертикали», «защиты целостности и дееспособности государства» и т.п. «Скрытым политическим содержанием этих действий будет ослабление и уничтожение внутренних кланов, которые могли бы претендовать на власть», а фактически — попытка перейти к диктатуре, когда кланов, способных защитить и поддержать своих членов нет,  а каждый чиновник, генерал или бизнесмен может в любой день попасть под опалу и сесть в тюрьму».
 
По мере нарастания народного недовольства следующим шагом будет «жесткое подавление уличных протестов, шквал соответствующей телепропаганды». «Уровень конфликтности и социального напряжения снизится на какой-то период, особо кричащие проблемы могут быть решены жесткими и решительными мерами. Вовсе необязательно диктатура в чистом виде будет построена, но таков наиболее вероятный вектор изменений и первоначальные «успехи» на этом пути вполне возможны. Ожидаемы даже всплески энтузиазма и массовой поддержки «восстановления порядка»».
 
Далее Николай Сергеевич обозначает еще одну важную мысль – «Диктатура при усилении кризиса неустойчива». Ведь все проблемы останутся на своих местах: «процессы деградации продолжатся, системный кризис будет надвигаться новыми волнами». «В кризисное время диктатура оказывается весьма хрупкой политической структурой: слишком мало самостоятельных опор и слишком много недовольных». Деньги на решение имеющихся проблем государству брать неоткуда, остается «…устрашение недовольных арестами, репрессиями, экспроприацией». Однако, длительного эффекта от этих мер автор не предполагает, они способны «дать временный эффект и отсрочку, но дальнейший рост напряжений приведет к тому, что «сорвется резьба».
 
После ослабления диктатуры на какой-то период времени может возникнуть «несколько центров силы, вероятно, символизируемые яркими — знаковыми — фигурами лидеров». «Главная развилка, которая предопределит политическое будущее России на многие десятилетия, ожидает нас именно в этом пункте». В этот момент очень важно, как будет вестись борьба: по правилам или без. Очевидно, что в первом случае открывается важное «окно возможностей». Только при появлении нескольких автономных центров силы (с собственными административными, финансовыми ресурсами и общественной поддержкой), способных к мирному взаимодействию и конкуренции, для России открываются возможности поступательного политического развития, общего социального оздоровления, действительной модернизации, движения к правовому обществу и т.д. Впрочем, не будем забывать, что появление «автономных центров силы никто не гарантирует, более того, для российской истории эта ситуация крайне нехарактерна, а когда случается — оказывается неустойчивой».
 
Далее автор рассматривает так называемую «элиту развития» — успешных бизнесменов, чиновников, политиков, офицеров армии и спецслужб, работников сферы медицины, образования и науки, муниципального и регионального управления. «Элита развития» отделяется здесь от «правящей элиты» (первых лиц в каждой сфере, напрямую связанных с верховной властью)». Основной результат исследования – «…Элитные группы практически едины в понимании того, что национальные системы жизнедеятельности необходимо развивать на следующих базовых принципах: верховенство закона в обществе, в том числе над властью + конкуренция в экономике и политике».
 
Называет Николай Сергеевич и несколько лозунгов, которые должны стать актуальными для современной России: «неприкосновенность личности и собственности, независимость судебной системы от иных властей любого уровня». «Первый и главный вопрос повестки дня — достижение широкого общественного согласия относительно недопустимости использования силы (правоохранительных, налоговых, полицейских и прочих органов) в борьбе с идеологическими и политическими противниками и конкурентами». «Второй пункт повестки дня — формирование автономных центров силы, способных к цивилизованному взаимодействию и мирной конкуренции по правилам честной игры». «Третий пункт повестки дня — это превращение «пакта элит» в открытую коалицию политических акторов, которые согласны взвешивать свое влияние в обществе через публичную политику, реальные честные выборы и настоящую ответственность партий и правительств перед избирателями».
 
Завершу свой краткий (кто не верит, посмотрите оригинал) анализ статьи следующими словами Николая Сергеевича: «…без существенных политических и институциональных преобразований, без реальной ответственности правящей группы за проводимую политику…  модернизировать экономику и перейти от «нефтегазовой иглы» к конкурентоспособному высокотехнологическому производству (в том числе, нанотехнологиям) к 2020 г. — это утопия…».
 
Необходимо избавить общество от «страха репрессий» и перейти «к честной игре в политике, формированию автономных центров силы, настроенных на мирное взаимодействие и конкуренцию». Необходимо восстановление  «публичной политики, настоящих выборов», а также «формирование крайне редкого в истории России явления — ответственных элит, готовых к своей замене». По мнению Николая Сергеевича 2008 года, это выглядит, как утопия, но является ориентиром, «который дает направление и путь для объединения усилий и осмысленной политической жизни в стране».
 
*   *   *
 
Уважаемый Николай Сергеевич! Не знаком с Вами лично, но хочу от всей души поблагодарить за просвещение людей, которым Вы занимаетесь долгие годы. С большим удовольствием прочитал Вашу статью, написанную почти 10 лет назад, которая действительно заставляет нас о многом задуматься – слишком много совпадений с современной реальностью. Желаю Вам здоровья и новых творческих горизонтов!
 
*   *   *
 
P.S. Данная статья посвящается Елене, жительнице города Пенза, которая поделилась на своей странице Facebook «патриотичным» рассуждением о том, почему следующим президентом России должен быть Владимир Путин, а не «одна из борделя и второй из колхоза». Так и хочется сказать: «Друзья, давайте уважать себя, уважать свою страну, уважать кандидатов в президенты. Мы не обязаны во всем соглашаться, но уважать собеседника или политического оппонента, на мой взгляд, необходимо». Помните, как было в школе, в ход шли кулаки, когда заканчивались аргументы.
 
А чтобы были аргументы, давайте читать статьи философов, юристов и экономистов, которые предлагают свое видение текущей ситуации в стране. Давайте формировать собственное аргументированное мнение. Может тогда «патриотично» настроенные граждане начнут оценивать работу президента по выполнению предвыборных обещаний, начиная с 2000 года, и прекратят записывать в предатели всех инакомыслящих.
 
Ведь наша общая цель не заключается в том, чтобы ушел один президент, а пришел другой. Разве не так? Наша цель в том, чтобы страна развивалась, а граждане жили достойно. И когда мы это поймем, то начнем обсуждать не личную жизнь кандидатов в президенты, а их предвыборные программы и достигнутые в профессиональной сфере результаты.

 

 
Сумбурный акт творчества.
Парадокс в том, что ровно такой же уровень и у ведущих региональных политологов Ярулина с Бляхером, про Байкова вообще промолчу.
Раньше электоральные процессы держались на личном авторитете Ишаева. Сейчас ни на чём. Край в 9-м десятке по электоральным показателям среди субъектов. Явка и поддержка власти в пределах 10%.
Крепче держитесь за табуретки под своими попами, господа доценты и профессоры.
26.02.2018 20:51:16
Любовь комсомол интернет и весна
Настройки браузера у Белозёрова явно улучшаются.
26.02.2018 21:07:12
информационная политика
https://www.youtube.com/watch?v=pKTvdmDfgiI
Самый обсуждаемый телевизионный политический проект Хабаровского края.
Просмотров на ютуб за 2 недели - 50. Комментариев, лайков\дизлайков, ретвитов - ноль.
27.02.2018 06:42:09
гетеросексуал шестидесятник
Про Яруллина точно. Можно вспомнить как он в прошлом году после взрывных протестных акций Навального собирался проводить в академии госслужбы встречу с навальнистами на высоком научном уровне.
Головы профессоров полны утопиями, они просвещают, а плоды просвещения подчищают за ними другие.
27.02.2018 08:05:41
С думой о развилках
Человек пишет о том, в чём разбирается поверхностно, это нормально. Самые пафосные дилетанты пишут самые красивые и убедительные тексты. Это они умеют лучше всего.
Подобными фундаментальными оценками надцать лет кишели многочисленные порталы (которых уже и нет) с экспертами всех цветов и мастей. Доктор физмата Березовский об этом говорил с самого начала нулевых.
10 килобайт информации 10-летней давности порвали мозг хабаровского эксперта, это нормально.
Эксперта можно вывезти из кулинарного техникума, кулинарный техникум из эксперта никогда, это вообще нормально.
Пойду куплю очки, пиджак красивый в клетку, и тоже напишу чего-нибудь.
27.02.2018 10:17:44
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.
27.02.2018 12:39:11
Зося Тапочкина
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.

Власти задумались о новых майских указах для борьбы с бедностью.
Ну да, только непонятно, если предыдущие майские указы выполнены на 90%, то почему надо бороться с бедностью и откуда она взялась...
27.02.2018 13:31:50
Роза
Можно долго перечислять неудачи Путина на посту президента. Но всё это перекрывается его достижениями — победой в ВОВ и запуском в космос Гагарина.
27.02.2018 13:39:23
Ветеран
И.Ф., спасибо, что нашли время на реплику.
О том и речь. Очень узкое и поверхностное представление об экспертно-аналитическом сопровождении общественно-политических процессов. Это ведь не только социологические замеры и их интерпретация для выборов? Политология, как кажется,  более широкий комплекс экспертных интересов? Хотя бы оценка рисков решений в сфере менеджерирования внутренней политики? У любых важных решений есть последствия.
Не корректно предлагать потягаться в прогнозах, у социологов для этого есть деньги и инструменты. Без этого любой смертный может ощущать электоральную психологию и мотивацию лишь интуитивно, космос как предчувствие. Тем более дар слепого предсказания никак не обуславливает выводы о способностях, видимо, все-таки социологических?
У нас до недавнего времени было два больших краевых руководителя из сферы социологии. Кандидат социологических наук Иван Джуляк возглавлял комитет по делам молодёжи и даже нацеливался в Росмолодёжь, но был замечен в пристрастиях к радикальному либерализму и сейчас где-то на отстойной должности. Второй социолог из ТОГУ Евгений Слонский курирует экспертно-аналитическое сопровождение внутренней политики. По состоянию ВП ясно, что это сопровождение задано в узких рамках и  оставляет желать лучшего.
По динамике политических событий последних лет есть ощущение, что в целом по краю стабильные и протестные предпочтения идут на одинаковом уровне. Хотелось бы ошибаться. Посмотрим насколько кучно выстрелит протест, ждать недолго.
27.02.2018 14:24:58
Ален Делон не пьет одеколон
Зося Тапочкина
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.

Власти задумались о новых майских указах для борьбы с бедностью.
Ну да, только непонятно, если предыдущие майские указы выполнены на 90%, то почему надо бороться с бедностью и откуда она взялась...

единственный толковый комментарий, остальное-бред местных деревенских
Отредактировано 27.02.2018 15:04:38
27.02.2018 14:30:59
Виктор Киселёв
Илдус Ярулин
Судя по фактам того, что в России новым законом о выборах фактически легализованы карусели - даже не хочется проверять на что вы способны.
ВОНЯЕТ ЗА ВЕРСТУ!
27.02.2018 15:44:30
славику
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.
Слышь проверяльщик,ты сам то на что способен? Андрейка2016(в миру Никчёмный псевдо-журналистишка ПРИвластный),твои посты беспонтовые видны за версту,и смердит от них высокомерием.Сам то ты что по жизни из себя представляешь? Сварачивай свою (белую ладью) с форума общего ,и вали в бан «базарная площадь».
27.02.2018 15:49:30
Ветеран
Ален Делон не пьет одеколон
Зося Тапочкина
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.

Власти задумались о новых майских указах для борьбы с бедностью.
Ну да, только непонятно, если предыдущие майские указы выполнены на 90%, то почему надо бороться с бедностью и откуда она взялась...

единственный толковый комментарий, остальное-бред местных деревенских

 
Это наверно сам г-н Белозёров. Майские указы его тема. Спасибо Олегу Ивановичу.
27.02.2018 15:54:49
Ветеран
Илдус Ярулин
Это хорошо, что граждане не дремлют! Прошу ваши прогнозы по результатам выборов 18 марта 2018 года - там и проверим, на что вы способны.

Илдус Файзрахманович, поверьте на слово - прогноз на ГД-16 в крае я дал столь же точно как и Вы, при чём только на основании косвенных факторов, безо всяких замеров.
27.02.2018 16:35:15
ВЕСТИ
Дом семьи Путина в Биаррице (Франция)
https://vesti-ukr.com/mir/279257-von-iz-biarritsa-vo-frantsii-aktivisty-piketirovali-dachu-semi-putina
27.02.2018 17:03:07
пескарь
Облачно и пафосно о цели и результате.Нет сменяемости, нет зависимости от результата.
Нет зависимости от результата, есть много умных рассуждений и падение уровня
государства и его физическая деградация.Есть профессоры философии и правильные
рассуждения о  цели , но нет грамотных и честных исполнителей.Все на круги своя.
Власть развращена шальными (не заработанными) деньгами и выборами проблема не решаема.
27.02.2018 18:37:40
Виктор Киселёв
Илдус Ярулин
А теперь прогноз..
Одного праймериз Путина и Грудинина будет достаточно, чтобы у руля России стал новый президент! ЭТО ПОНЯТНО.
Мои прогнозы такие:
1. Чтобы этого не случилось, телвидение будет само навязывать совершенно непотребные темы для обсуждений.
2. Телевидение будет мешать выступающим говорить и ломаться "на самом интересном месте", после чего с извинениями объявит, что праймериз состоялся с некоторыми дефектами по техническим причинам.
3. Путин, вопреки избирательному закону, вообще откажется от дебатов или пожелает провести их вульгарно, откуда то яко бы с Саян или Сирии, чтобы присутствующих на праймериз спиной к телезрителям задавали вопросы огромному экрану, с какого бы взирал и улыбался телезрителям - детям и взрослым - Великий Гудвин и "Большой брат" России)))
Вот строго по Оруэллу!)))
Вы как, готовы возразить?)))
27.02.2018 22:24:07
Виктор Киселёв
12:54 , 26 февраля 2018
Свободу Насте Рыбке!
АВТОР
Юлия Латынина
журналист
Новости донесли дивное. В Таиланде (!) на курорте Паттайя (!) в отеле во время секс-тренинга задержана Настя Рыбка и ее гуру Алекс Лесли. Вместе с ними доблестные тайские правоохранители замели 40 русских туристов, которые участвовали в их тренинге и отвалили за участие каждый 20.000 батов, т.е. около 600 дол.
 
Целью тренинга было «научиться вызвать оргазм у партнерши», то есть, в переводе — е…. По прохождении курса е…. выдавался диплом.
 
И вот – Рыбку задержали! Ее готовят к депортации в холодную снежную Россию. За аморальный образ жизни, просроченную визу, и т.д. и т.п.
 
За аморалку?! В Таиланде?!
 
А чем остальным, интересно, занимаются в Паттайе остальные русские туристы?
 
По этому поводу я вспоминаю рассказ давнего своего приятеля, родом еще из 90-х годов, когда этот мой приятель вывез в эту самую Паттайю представителей одной крупной российской преступной группировки.
 
«Поехали они и набрали девочек. Я им говорю: «пацаны, это мужики». Они мне: «да то что, мы девок, что ли, отличить не можем»! Приехали, разложили – действительно мужики! Они их палками выгнали (какой конфуз, ведь правильные же пацаны), поехали, набрали новых. Я им: «пацаны, это мужики». Они мне: «да нет, теперь все нормально». Приехали, разложили: опять мужики! Опять их выгнали. Опять приезжают по третьей за девками…»
 
Короче, что мы имеем? Коррумпированная тайская полиция взяла взятку и выдает Настю Рыбку на расправу Дерипаске из-за расследования Навального. Еще и наше посольство, небось, в этом деле пахало.
 
Настя Рыбка и Алекс Лесли в Таиланде занимались ровно тем, чем там все занимаются, и если б не Дерипаска — ничего б не было.
Ребята, так нельзя. То из Аргентины кокаин мешками диппочтой возим, то из Таиланда девиц в угоду Дерипаске депортируем.
28.02.2018 12:35:05
Илдус Ярулин
Виктор Киселёв, Готов, но ничего нового Вы не сказали......Но Грудинин проиграет даже Жириновскому....
28.02.2018 18:44:50
Ветеран
Уверенность в провале Грудинина - пустое, как и про других.
В 2 дня мизерный контент может влететь в мессенджеры приличной доли электората, если продукт приличный он может обусловить разворот на 180, 270 и даже 360 градусов.
У нас это было в Ванино - ночной вброс газеты и, казалось бы, выигранная Мусяновичем кампания рассыпалась в прах. Это опять же к оценке рисков особенноглупых шагов.
Времена несменяемых годами плакатов с лицами Политбюро как главного медиаоружия застойной пропаганды давно канули.
Помните после доклада "Путинское большинство" многие вменяемые эксперты разных флангов  сошлись во мнении, что электоральных групп с ненаблюдаемыми характеристиками практически нет либо они несущественны - то был, действительно, период максимальной консолидации путинской эпохи.
После доклада "Структура непутинского электората" многие признают, что психология латентна а консолидация необратимо испарилась.
Какие бы шкалы лжи не использовались, гарантий что не лгут - нет, да и измениться всё может одномоментно. А уж если случатся перлы типа "Денег нет но вы держитесь"...так тут вообще не спрогнозируешь ответку.
Надеяться на инерцию и стабильность глупо.  Да и замерами давно занимаются разные и конкурирующие организации, сие дело субъективное.
Ладно, будем лукавить умеючи. Правда сейчас уже никому не нужна.
Добавить комментарий
Новости
20.04.2019
19.04.2019
RSS