Главная >> Новости >> Путин по опросу журнала TIME выбран самым влиятельным политиком в мире. Обама - 11 >> Новый комментарий
Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.
Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.
Последние комментарии
24.04.2015 12:53:21
Виктор Киселёв
24.04.2015 07:33:50
guest
П.С.
Виктор надеюсь на более менее содержательный ответ специалиста предлагавшего себя на должность главы Ванинского муниципального района. Лирики про бакланов пингвинов земноводных и прочие низшие виды дарвинистской эволюции безучастно сидящие на брегах реки истории не надо.
Виктор надеюсь на более менее содержательный ответ специалиста предлагавшего себя на должность главы Ванинского муниципального района. Лирики про бакланов пингвинов земноводных и прочие низшие виды дарвинистской эволюции безучастно сидящие на брегах реки истории не надо.
24.04.2015 05:30:45
guest
Виктор Киселёв,
давайте без оценок формы изящной словесности, киты издохли папуасы вымерли брег пустой, дальше то что - Ленин Сталин Обама "Россия без Путина" Еврогаз "Кухарная модернизация" КПК или ......, без красивости звучания и благородства слов об истории.
давайте без оценок формы изящной словесности, киты издохли папуасы вымерли брег пустой, дальше то что - Ленин Сталин Обама "Россия без Путина" Еврогаз "Кухарная модернизация" КПК или ......, без красивости звучания и благородства слов об истории.
23.04.2015 22:17:01
Виктор Киселёв
Уважаемый guest
Я сожалею, обнаружив в Вас явную необоснованную антиамериканскую направленность)))Мы злимся на Америку, как узбеки - на новых русских, не желающих с ними иметь отношений, а точнее - не дающим им заработать! Представьте, что американцы захотели бы купить у нас наши "Лады" - сколько то тысяч штук, наши истребители, танки, СС- 300 или подводные лодки. С КАКОЙ РАДОСТЬЮ МЫ НЕМЕДЛЕННО КИНУЛИСЬ БЫ ИМ НА ГРУДЬ!))) Лавров был бы первым!)))
Живой осёл лучше мёртвого философа! А кто нибудь в состоянии повторить то, что сделал СТАЛИН с такой страной и таким населением за промежуток с войнами в несколько десятилетий? Тем и отличаются американцы от нас, что они не пинают СТАЛИНА и его эпоху))) Они уважают великих менеджеров! А мы его облаиваем, и пинаем, как ливийцы - великого Муамра Каддафи! Что, мало двух десятилетий, чтобы сравнить, чем был СССР и чем стала сейчас воровская Россия?))) Я не согласен с Суворовым и его интерпретацией событий в "Ледоколе"
Словом, я против примитивизма в рассмотрении роли Сталина с позиций российского политического дарвинизма. Я не желаю уподобляться папуасу, к радости которого океан Истории выбросил на берег дохлого кита!)))
Я сожалею, обнаружив в Вас явную необоснованную антиамериканскую направленность)))Мы злимся на Америку, как узбеки - на новых русских, не желающих с ними иметь отношений, а точнее - не дающим им заработать! Представьте, что американцы захотели бы купить у нас наши "Лады" - сколько то тысяч штук, наши истребители, танки, СС- 300 или подводные лодки. С КАКОЙ РАДОСТЬЮ МЫ НЕМЕДЛЕННО КИНУЛИСЬ БЫ ИМ НА ГРУДЬ!))) Лавров был бы первым!)))
Живой осёл лучше мёртвого философа! А кто нибудь в состоянии повторить то, что сделал СТАЛИН с такой страной и таким населением за промежуток с войнами в несколько десятилетий? Тем и отличаются американцы от нас, что они не пинают СТАЛИНА и его эпоху))) Они уважают великих менеджеров! А мы его облаиваем, и пинаем, как ливийцы - великого Муамра Каддафи! Что, мало двух десятилетий, чтобы сравнить, чем был СССР и чем стала сейчас воровская Россия?))) Я не согласен с Суворовым и его интерпретацией событий в "Ледоколе"
Словом, я против примитивизма в рассмотрении роли Сталина с позиций российского политического дарвинизма. Я не желаю уподобляться папуасу, к радости которого океан Истории выбросил на берег дохлого кита!)))
23.04.2015 15:09:52
guest
Виктор Киселёв,
Дух экспериментаторского времени 2 планетарных идиота, но немцы отмылись гораздо быстрее, чем мы. На 70-летний хаос революции наложился 25-летний хаос демократии а сейчас и информационный хаос медиа и культуры, усугубленные многократным искусственным негативным опытом доминирования кухарок. Кто во всём этом Путин - неужто кровавый диктатор?
Восток опять рулит в глобализации - поскреби русского найдёшь татарина, поскреби землянина найдёшь китайца. Мудрые древние и новые восточные культуры с успешными правителями Мао, Ататюрк, Ганди, Ли Куан Ю и др. создали в новейшее время преемственные устойчивые модели современных полиэтнических развитых государств. А у нас продолжается битва идей Чубайсовцев 90-х с Чубайсовцами нулевых на пепелище. Та же МШГП (признанная в прошлом году ин.агентом) это далеко не безболезненная альтернатива классическому образованию, есть хорошие сессии а есть просто чушь – это палка о двух концах (просветителей там немного Архангельский , Сатаров, ещё пяток человек, остальные - или застрявшие в 90-х или ангажированные или мужи с детскими предубеждениями и непониманием элементарного) и они сейчас переформатируются в просветителький проект «Университет КГИ» с ротацией спикеров и экспертов. В рамках шедшего "просвещения" прививалась эстетика западного проамериканского мышления формирующего правильные мыслеобразы и картину глобального мира где источник добра мира и прогресса - гос.деп и ФРС. Понемногу в общественные политические медийные и прочие важные узловые структуры вливались разные по уровню выпускники МШГП доподготовленные верхним семинарско-рабфаковским экстерн -образованием, они делали своё дело расширяя коридор соответствующего пула информации. Интеллектуальные точечные просветительские проекты пришли на смену массовым слепым киллерским проектам 3-10летней давности (Власть семей, Русская мафия, Путин Итоги и др.). Госдеп поумнел - сейчас из пушки по воробьям не стреляют.
В Америке нет Мин.Культа но есть 26тыс.частных культурных фондов, тысячи их филиалов по всему миру, в Европе и в России т.е. мин.культ. США легально работал на нашей территории эффективней нашего родного, наверное поэтому мы и не можем понять до сих пор кто мы с точки зрения нац. самоидентичности и чему и как нам учиться. Время идёт и потихоньку расставляет всё по своим местам, получается Юрьевский «Проект Россия» 2005г. можно упрекнуть лишь в корявости и неакадемичности изложения и отсутствии Шпенглеровской системной глубины, содержание как таковое оказывается близко к истине. А, апеллируя напр. к новой евролиберальной народно-партизанской парадигме ВОВ от штатного историка МШГП Никиты Соколова, – «есть серьёзные исследования по этому поводу, опубликованы труды историков количеством целых !!10 монографий!!, кому из слушателей интересно подойдите дам список всех 10 монографий всех троих историков» - «Проект Россия» вполне себе не идейно бредов а интеллектуально и методологически конкурентен. )))).
Мы ж после осознания этого одумались и вернулись на проекты Евразийской интеграции, "Русский мир" и СССР 2.0 – исходя из вышеизложенной логики (если Вы её видите) Вы за возрождение этой классики? или за идеи 90-х?
П.С.
Я не обобщаю этим постом всю политику Америки а говорю тольо о её явной антироссийской политической направленности.
С прошлого года рекомендованная книга для чтения политикам «Философия неравенства» Бердяева, а первые сессии возобновленного на платформе МШГП «Университета КГИ» звучат очень ренессансно "Человек как фактор развития: между рабством и свободой".
Дух экспериментаторского времени 2 планетарных идиота, но немцы отмылись гораздо быстрее, чем мы. На 70-летний хаос революции наложился 25-летний хаос демократии а сейчас и информационный хаос медиа и культуры, усугубленные многократным искусственным негативным опытом доминирования кухарок. Кто во всём этом Путин - неужто кровавый диктатор?
Восток опять рулит в глобализации - поскреби русского найдёшь татарина, поскреби землянина найдёшь китайца. Мудрые древние и новые восточные культуры с успешными правителями Мао, Ататюрк, Ганди, Ли Куан Ю и др. создали в новейшее время преемственные устойчивые модели современных полиэтнических развитых государств. А у нас продолжается битва идей Чубайсовцев 90-х с Чубайсовцами нулевых на пепелище. Та же МШГП (признанная в прошлом году ин.агентом) это далеко не безболезненная альтернатива классическому образованию, есть хорошие сессии а есть просто чушь – это палка о двух концах (просветителей там немного Архангельский , Сатаров, ещё пяток человек, остальные - или застрявшие в 90-х или ангажированные или мужи с детскими предубеждениями и непониманием элементарного) и они сейчас переформатируются в просветителький проект «Университет КГИ» с ротацией спикеров и экспертов. В рамках шедшего "просвещения" прививалась эстетика западного проамериканского мышления формирующего правильные мыслеобразы и картину глобального мира где источник добра мира и прогресса - гос.деп и ФРС. Понемногу в общественные политические медийные и прочие важные узловые структуры вливались разные по уровню выпускники МШГП доподготовленные верхним семинарско-рабфаковским экстерн -образованием, они делали своё дело расширяя коридор соответствующего пула информации. Интеллектуальные точечные просветительские проекты пришли на смену массовым слепым киллерским проектам 3-10летней давности (Власть семей, Русская мафия, Путин Итоги и др.). Госдеп поумнел - сейчас из пушки по воробьям не стреляют.
В Америке нет Мин.Культа но есть 26тыс.частных культурных фондов, тысячи их филиалов по всему миру, в Европе и в России т.е. мин.культ. США легально работал на нашей территории эффективней нашего родного, наверное поэтому мы и не можем понять до сих пор кто мы с точки зрения нац. самоидентичности и чему и как нам учиться. Время идёт и потихоньку расставляет всё по своим местам, получается Юрьевский «Проект Россия» 2005г. можно упрекнуть лишь в корявости и неакадемичности изложения и отсутствии Шпенглеровской системной глубины, содержание как таковое оказывается близко к истине. А, апеллируя напр. к новой евролиберальной народно-партизанской парадигме ВОВ от штатного историка МШГП Никиты Соколова, – «есть серьёзные исследования по этому поводу, опубликованы труды историков количеством целых !!10 монографий!!, кому из слушателей интересно подойдите дам список всех 10 монографий всех троих историков» - «Проект Россия» вполне себе не идейно бредов а интеллектуально и методологически конкурентен. )))).
Мы ж после осознания этого одумались и вернулись на проекты Евразийской интеграции, "Русский мир" и СССР 2.0 – исходя из вышеизложенной логики (если Вы её видите) Вы за возрождение этой классики? или за идеи 90-х?
П.С.
Я не обобщаю этим постом всю политику Америки а говорю тольо о её явной антироссийской политической направленности.
С прошлого года рекомендованная книга для чтения политикам «Философия неравенства» Бердяева, а первые сессии возобновленного на платформе МШГП «Университета КГИ» звучат очень ренессансно "Человек как фактор развития: между рабством и свободой".
19.04.2015 23:23:28
guest
Виктор Киселёв,
Виктор, в том что под газеткой всегда можно найти забытые брильянты истины старых эпох Вы правы, но зачем всех этим мазать? со временем оно становится благодатным перегноем. Лучше предаваться более благодарным и благородным изысканиям. В истории много моментов когда, даже скелет в шкафу сидит на корточках.
Виктор, в том что под газеткой всегда можно найти забытые брильянты истины старых эпох Вы правы, но зачем всех этим мазать? со временем оно становится благодатным перегноем. Лучше предаваться более благодарным и благородным изысканиям. В истории много моментов когда, даже скелет в шкафу сидит на корточках.
19.04.2015 19:55:28
guest
Виктор Киселёв,
если уж говорить о чистоте эксперимента сто лет назад и люди были другие.
если уж говорить о чистоте эксперимента сто лет назад и люди были другие.
19.04.2015 19:20:31
Виктор Киселёв
Уважаемый guest
Правда не для того, чтобы кому то нравиться. Её роль - дать информацию - и остаться. Сокрытие правды о плохом не делает хорошее бОльшим. Г. лучше обнаруживать и убирать сразу. Если г. прикрывать газеткой - все оказываются в г.!
"Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания, какого за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие" - говорите? Никакого противоречия нет.
Такого телевидения, как сейчас, при Сталине не было. Это хорошее объяснение вопроса)))
Правда не для того, чтобы кому то нравиться. Её роль - дать информацию - и остаться. Сокрытие правды о плохом не делает хорошее бОльшим. Г. лучше обнаруживать и убирать сразу. Если г. прикрывать газеткой - все оказываются в г.!
"Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания, какого за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие" - говорите? Никакого противоречия нет.
Такого телевидения, как сейчас, при Сталине не было. Это хорошее объяснение вопроса)))
19.04.2015 15:22:50
guest
Виктор Киселёв,
Виктор, Золотая Орда уже везде, от реалий геополитики никуда не денешься, а у нас с ней весьма протяженная граница.
Дело не в методологии десоветизации сознания молодежи в рамках единственной фактологически правдивой и научной зап.либеральной идеологемы. Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания, какого за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие.
Если Свиридов стуканул на Космодемьянскую (только бы докторскую на этом не написали) ещё не значит что все десанты расстреливали с земли умело маскировавшиеся под "Ворошиловских стрелков".
По моб.планам, и для Вас ещё найдётся АКМ 7,62мм, оружие надёжное, хранится долго, есть не просит. Такие азы гос.моб.стр-ва были бы шокирующие для европейца, либералы тоже на них падки.
Исходите из законов натуральных чисел - 2 яблока больше чем 1, 70 кораблей больше чем 30, 40 баз больше чем 3.
Виктор, Золотая Орда уже везде, от реалий геополитики никуда не денешься, а у нас с ней весьма протяженная граница.
Дело не в методологии десоветизации сознания молодежи в рамках единственной фактологически правдивой и научной зап.либеральной идеологемы. Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания, какого за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие.
Если Свиридов стуканул на Космодемьянскую (только бы докторскую на этом не написали) ещё не значит что все десанты расстреливали с земли умело маскировавшиеся под "Ворошиловских стрелков".
По моб.планам, и для Вас ещё найдётся АКМ 7,62мм, оружие надёжное, хранится долго, есть не просит. Такие азы гос.моб.стр-ва были бы шокирующие для европейца, либералы тоже на них падки.
Исходите из законов натуральных чисел - 2 яблока больше чем 1, 70 кораблей больше чем 30, 40 баз больше чем 3.
19.04.2015 14:35:51
Виктор Киселёв
Вдогонку. Партизанское движение в Белоруссии было организовано ещё до войны, в 40-м. Осуществлено с запозданием потому, что почти весь 41-й боролись за влияние, власть на своих территориях и ели припасы. Население демонстрировало полное равнодушие ко всему. Причём страдали не столько от немцев, сколько от свои же славян в полицаях! Вообще белорусские историки не любят говорить о том времени))) Кстати, в нынешней Беларуси партизанское ополчение организационно отработано уже сейчас, специальным постановлением Лукашенко. А это значит, что существуют планы и назначены ответственные за моб.мероприятия. Вероятно, заложены землянки и продукты?))) Видел телерепортаж. Других сведений нет)))