Э,дорогой SSS!Может быть,Лопатюк и душевнейший человек(как-никак кусок хлеба человеку дает),
но все эти душевные люди(олигархи и помельче),растащили всю страну по кускам,разодрали и сожра
ли не пережевывая.Будь это жиды,чурки или другая мразь,мой личный приговор один-К СТЕНКЕ!Это
бывшая расстрельная Ст.93 УК"Хищения в особо крупных размерах".И никто не сможет меня переубе
дить в этом-потому и ник мой от слова МАКСИМА-линия поведения в жизни.

Максим, а с чего Лопатюк на нарах-то должен быть? Артель работала нормально, деньги в бюджет края поступали исправно. Аяно-Майский район вообще, благодаря Лопатюку и "Амуру" выбился из нищеты и из района - вечного просителя стал районом-донором. Плюс были у Лопатюка небольшие предприятия по производству качественных деревянных окон и изделий из природного камня. У нас дома уже 5 лет стоят "лопатюковские" окна и гранитные подоконники. На качество изделий и проведенных мастерами монтажных работ жалоб нет, в отличие от того, как сейчас ставят окна многочисленные "пластиковые фирмы": контор много, но найти тех, кто сделает работу качественно, днём с огнем, как говорится...
Про выпуск продовольственных товаров Вы и так знаете - качественный хлеб (в отличие от "Колоса"), молочные продукты, рожки...
Надо ли еще говорить о плюсах Лопатюка?
А минусы... В вину ему вменили то, что, дескать, нанес ущерб артели, установил себе громадную зарплату. Я понял, если бы "Амур" был ФГУП. НО предприятие имело организационно-правовую форму ОАО, и гендиректор имеет право устанавливать зарплату по своему усмотрению. Вам ведь не придет в голову, например, вменить в вину тому же Новрузу Мамедову то, какой размер зарплаты себе назначил он? То-то и оно, что не придёт... А чем организационно-правовая форма артели "Амур" отличается от того же "АЛИ"? По сути, ничем существенным. Так что у Лопатюка, как у гендиректора ОАО, было право иметь ту зарплату. И эти обвинения просто смешны были со стороны прокураторов. Что впоследствие и подтвердило судебное решение, сняв все обвинения с Лопатюка.
А Глухова, повторюсь, прославлять нечего. Был бы он не мальцевским прихвостнем, финансирующимся на его кровавые деньги, может, и стоило бы посочувствовать. А так - ни за что и не за что!

SSS-Ну если ты такой правильный то скажи мне,малограмотному-почему лепший друг Ишаева небезыз
вестный Лопатюк кантуется почти на Канарах(в Сан-Франциско),а не на нарах,как положено:ведь он
так и не доплатил в бюджет десяток зеленых лимонов?А все потому,что когда делишь откаты с нужны
ми людьми,то все будет вась-вась.Это даже Путин подтвердит-он тоже недавно одного жучка прижал
...но потом простил.Угадай с трех раз почему?

Ха-ха, нашли честного и независимого! Глухова!!! Ржу нимагу, как говорят, используя "олбанскую" лексику!! Его газетенка всегда финансировалась бандюганом Мальцевым, у которого руки по локоть в крови. И Глухов - обычная мальцевская "шестерка"!!! Так что пусть заткнет фонтан! Не приговор абсурдный, а сам Глухов абсурден от начала до конца!

Да здраствует самый гуманный в мире суд! Ура, товарщи! А мог бы ведь и реальный срок впаять о_О
По существу: то. что мраколепие в Хбрвске наступило не вчера, не может быть предметом обсуждения. Это объективная реальность, насильная данная нам пер -орально, -анально. Взять хотябы выборы мэра Хэ-2008...
 

Станиславу Глухову:Честные люди с Вами и вашей газетой!Держите марку правдоносца-ишаевцы
продажны и временны!