Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

12.05.2021 13:34:05
Игнат Ивлев
Часто врут в газете, печатают не проверенные данные, привлекать таких к ответственности надо.
09.05.2017 13:31:21
Гость
А куда упомянутый в статье хабаровский "Мемориал" делся? Профукали?
30.10.2016 15:22:43
непопулярный читатель
Когда был "классический советсткий костяк" - Раиса Елдашева и проч. - было читабельное издание, сейчас - бумажная версия блогосферных постов типа Амур-ДВ, ДВ-Новости и т.п.
Уровень авторов статей, особенно репортажей со всяких фестивалей и фестивальных мероприятий - сочинения учениц 6-го класса "Как мы провели выходные на турбазе.../на пивной вечеринке"
Уж лучше официальные Хабаровские вести или ТОЗ - уровень грамотности, владения литературной речью, стилистическими навыками и проч. просто выше.
01.02.2016 19:55:02
Стаканыч
Вы, Максим Валерьевич, лучше не попадайтесь мне на глаза.
01.02.2016 01:38:15
Стаканыч
Ну, желаю всего самого... Посмотрю на ваш МД-21 через пару - тройку месяцев. Наивные мои...
28.01.2016 11:52:03
Елена Загорская
Кто бы и о чем не говорил-рассуждал, есть главное - "МД" живет. Хотя, пожалуй, пока выживает.Читаю, знаю, именно знаю, потому что оцениваю ее и как коллега-журналист, "МД"  лет тридцать. И лучше для меня только, пожалуй, газета, в которой работаю сама. Ну, тут, что называется, "своя рубаха ближе к телу". Рада за "МД", пусть даже с приставкой "21". Держитесь, вы нужны читателю. Будет он, будет что положить в кошелек. Да и субсидии, думаю, новый шеф подтянет.
21.01.2016 09:51:23
Газетчик - Ивану Андреевичу
Вот я и говорю, нужно бить тревогу и действовать, объединяться журналистам. Нужно поддержать уцелевших в комитете по печати, ибо это профессионалы, и как бы журналисты не относились к ним, это наши собратья, а всякие яниевы случайные люди. Может, его специально назначили, чтобы "добить" комитет по печати? Вспомните историю с бывшим министром обороны Сердюковым, которого ради имущественных "загребонов" специально назначили на эту должность, а потом убрали. Так и Яниев, который жидковат во всех отношениях. О нем даже чиновники из краевого правительства говорят, что ни рыба ни мясо и назначен на должность временно, но журналистам от этого не легче. Разве губернатор об этом не догадывается? Или вместо губернатора всем заправляют его замы, ненавидящие прессу?
20.01.2016 21:18:33
Иван Андреевич
Читателю- из комитета по печати уже ушли Григорьев и еще трое специалистов. Яниев "срубил" за две недели четырех. Это не в управлении информполитики под прикрытием Литвиновой числиться.
20.01.2016 18:48:33
Читателю от газетчика
Вы правы в своих опасениях насчет комитета по печати. Яниев действительно случайный  в СМИ человек, и мало того, что не разбирается в специфике журналистики, так еще и может "сожрать" подчиненных, которые, мягко говоря, отнеслись к нему с опаской. Сейчас в комитете затаились, поскольку новый босс если и затеет новации, так по части сокращения неугодных. Казалось бы, чего проще назначить руководителем Константина Григорьева, который хорошо знает СМИ, толковый и дипломатичный заместитель, который тянул этот воз, так нет же, поставили Яниева. Теперь назревает конфликт, и я думаю, что в хабаровских СМИ поддержат именно коллектив комитета по печати, но никак не нового начальника.
19.01.2016 20:30:59
Алекс
Владимиру Чернышову:
Richhill@mail.ru
Удачи Вам!
RSS