Архитектору. Даже необязательно иметь специальные знания,  чтобы понимать, о чем Вы говорите- общественные пространства, водный дизайн, сохранение исторической облика зданий, регламент вывесок... Всего этого вообще нет, даже представления,  о чем это. Архитектуры городской отдел - чудовищная обывательщина с представлением о красоте  и воображением бурозубки

Ох как же знакома "работа" госпожи Сульдиной... Это ОНА то АРХИТЕКТОР????   Тот, кто её так "окрестил", явно какие-то запрещённые растения употребляет...  
Моё учреждение не единожды имело "честь" сталкиваться с ней по работе. Полный игнор со стороны её управления. ПОЛНЫЙ. Разговаривал ЛИЧНО со "специалистами" ее отдела. НОЛЬ. Доярки, церковно-приходская школа, 3 класса образования - впечатление именно такое. Они что по телефону, что лично при встрече даже не могут сложить слова в предложения, только круглые глаза и всё. Сама Сульдина явно недалеко ушла. Управление работает НИКАК. Если честно - не понимаю смысл существования этого управления. Хотя... Нет. Смысл в управлении есть. Смысла в таких работниках нет. Про*ать на них бюджет? Ну разве что. Они ж работу работают!
Я в Биробиджане четвертый год живу и работаю. Приехал сюда из другого региона. По началу был восторг от убранства и чистоты в городе. Он быстро прошёл.
Как гражданский строитель и архитектор, чуть ли не кровью плачу, глядя сегодня на архитектурные вы*ры, которыми завален стал город...
Вы посмотрите - это вот ЭТО застройка? Это вот ЭТО архитектура? Это как раз ЭТО. Это ОНО. Другого названия нет. Где внятно расположенные улицы? Где массовое благоустройство? Где детские площадки? Где лесо-парковые и парковые зоны? ГДЕ они? А про тротуары кто-нибудь слышал? Я про них только читал. А, и по телеку видел! Массовые сносы старых домов и... пустыри на их местах, обрастающие травой...
А дома? Безликая, массовая, серая застройка из домов-клонов. Высокоскоростные стройки с нулевым качеством квартир по цене истребителей! Налетай, торопись! Только сегодня - 3 млн руб за кирпичный короб с дыркой света!
Учитывая, сколько в городе воды - это ж какие можно было Пруды отстроить! Не хуже хабаровских! Нисколько не хуже! Но для этого нужны мозги и опыт в ландшафтном проектировании. Ой, простите, в архитектуре города наверно и словосочетания то такого не знают... Решат, что это мат...
А насаждения? Массовая застройка невозможна без заёма территории и уборки лесополосы/насаждений под ней. Это факт, и это очевидно. НО! Почему после постройки всё сплошь засыпают гравием, НИКАК не благоустраивая, втыкают полтора пучка будущих деревьев, и как из анального отверстия, ляпают асфальтовую дорожку?
Почему не возвращают природный ландшафт,хоть ЧАСТИЧНО, на место? В Китае, к слову, это запрещено законом! Застройщик ОБЯЗАН сохранить зеленые насаждения, и после постройки - вернуть и вписать их в местность! Перед постройкой бережно снимаются газоны, выкапываются деревья... После завершения стройки - все возвращается на место, и не бездумно, а по ландшафтному дизайну! Вот ЭТО - архитектура! Вот ЭТО - подход! Вот ЭТО - грамотное ландшафтное зонирование! Снимаю шляпу!
А у нас... "Все говорят, что мы вместе! Все говорят, но немногие знают - в каком..."(гр. КИНО, БОШЕТУНМАЙ) У нас не тот уровень знаний, а если и тот, то далекоооо не тот уровень зарплат, чтобы сполна вознаградить эти знания.
Сегодня в правительстве области нет главного архитектора. И вряд ли будет. Потому что тот, кто туда придёт, должен будет сесть в тюрьму...
"До чего ж земля большая... Необъятная земля...Ладно б чья-нибудь, чужая...А то ж своя..." (Н. Михалков)

Те кто сталкивался с Сульдиной, уверен поддержат моё мнение:  тётка. Никогда не решала и старается не решать строительные проблемы в городе. Взять к примеру не капитальные гаражи. Никто даже не пытался решить проблему с отведением доступных мест для их разрещения в разных частях города. Автовладельцы вынуждены сами решать эту проблему. Я сам вынужден был 5 раз перевозить свой гараж, где найду место. По этой причине многие владельцы машин вынуждены их ставить во дворах на свой страх и риск. А полиция каждый раз, не пытаясь даже понимать, уговаривает владельцев прятать авто в гаражи. Мелочная, но серьёзная проблема Биробиджана.

Да, что ж такое происходит? Прежний мэр хотел её снять в последний день своей работы в должности, нынешнего подбивают. Фактурная дама, неужто за очередную толстушку хлопочете?

Все вопросы, затрагивающие интересы обычных людей, к решению которых так  отнеслась авачева, являются политическими! Такие непопулярные решения всегда негативно отражаются на имидже действующей власти. Непопулярные решения обычно принимают когда нет денег, но для решения вопросов профильного обучения и питания детей в детских садах никаких бюджетных денегне требовалось! Так почему же мэр допустил чьобы такие не популярные решения все таки были приняты?? Такой удар по репутации как авачевой так и коростелева не пройдет даром, мэр в этой ситуации должен отреагировать адекватно - безоговорочно встать на сторону народа и отпрравить в отставку авачеву! Только тогда остатки его репутации в глазах горожанбудут сохранены! Нос таким замшелым советником как антонов вряд  ли коростелев проявит политичекую волю....

все не правильно

Еще раз для непонятливых. У школ есть право по закону на конкурсный отбор в профильные классы, что и делают наши школы и это правильно.  А про закон я имел ввиду, что переименование школ зависит только от коллектива и не требует согласования с депутатами,чего хотелось бы Голубю,гляди его голоса не спросили. А кому его мнение нужно?

Его мнение нужно тем, у кого дети в этом году в 10 класс пойдут, и которых погонит Авачева учится на сопку и второй биробиджан. А у вас , скорее всего, дети уже выросли и эта проблема для вас конкретно неактуальна. Поэтому и говорю спасибо Андрею голубю, благодаря ему закон в биробиджане по данной теме есть надежда что будет соблюден. А про профильный отбор- не надо передергивать закон,  в нем тоже написано, что отбор в профильные классы не отменяет обучения в обычном классе, и под этим правилом подпись стоит губернатора ЕАО! Только за то, что Авачева попыталась поправить в этом вопросе губернатора уже надо было щелкнуть её по носу. Учите матчасть! Андрей Голубь, еще раз респект!

Было как- то высказано дельное предложение В.Антонова о том, чтобы в границах от ул.Димитрова до ул.Волочаевской без согласования с комиссией по культурному наследию не вести строительство зданий и сооружений. Не нашло поддержки ни у бывшего мэра, ни у членов комиссии, чего же теперь "посыпать голову пеплом"? Бесконечные "доски" и "надгробия" вот и всё на что способна "творческая мысль"?

Еще раз для непонятливых. У школ есть право по закону на конкурсный отбор в профильные классы, что и делают наши школы и это правильно.  А про закон я имел ввиду, что переименование школ зависит только от коллектива и не требует согласования с депутатами,чего хотелось бы Голубю,гляди его голоса не спросили. А кому его мнение нужно?

Возвращаясь к теме лицея и гимназии. Уважаемые, кто там на закон ссылается?? Возьмите в руки закон и прочитайте, что НИЧЕГО в законе не написано про "школы повышенного уровня". А если вы зададитесь целью и поищите в интернете, то найдете комментарий замминистра образования РФ третьяк о том что в новом закон СПЕЦИАЛЬНО убрали классификацию школ (лицеи, гимназии и т.д.) именно для того чтоб каждый ребенок мог учится в ближайшей школе к своему микрорайону жительства!!! Ни одним нормативным актом не утверждены никакие требования к лицея и гимназиям, ну просто нету этого нигде! От них отказались на федеральном уровне для того, чтобы обеспечить ДОСТУПНОСТЬ для обучения ЛЮБОМУ ребенку в ближайшей школе до 11 класса. Так что переименование первой и 23-й школы в гимназию и лицей - понты! И ограничение права детей на образование. Все предельно ясно всем, кроме авачевой, ну что же? Про уровень её  уже писалось в газете на дом...