Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

19.01.2017 09:54:59
Старый газетчик
Григорий Григорьевич Левкин как всегда компетентен и основательно копает тему, поэтому многие будут ему благодарны, как и я, лишь немного заступлюсь за писателя Наволочкина, нашедшего "своего" Дьяченко еще тогда, когда о нем и не слыхали, поэтому легенда об "основателе Хабаровки" гуляет еще с той поры, а историю нужно изучать не по беллетристике, хотя и она не безынтересна, даже как в случае с Пикулем, напридумавшем "такого"!
17.01.2017 01:19:12
Инна
Одни   историографы   верны   бытописательской   правде,   другие    --
исторической. Если вы спросите у меня, какие из них  лучше, я отвечу словами
товарища Сталина:
     -- И те и другие хуже
.Ф. Искандер
16.01.2017 14:32:14
Бакшеев
Григорий Григорьевич, так держать! 31 мая отстаивали и другие историки Хабаровского края. Увы, городская власть лезет в дебри, но никак не хочет исправить ошибку, вкравшуюся благодаря неточно трактуемым документам позапрошлого века. Честь и хвала Якову Дьявенко, но основатель нашего города не он. Исправить ошибку никогда не поздно. Была бы воля властей.
16.01.2017 12:47:38
Ложка дегтя
Интересный и убедительный материал. Если бы не несколько досадных огрехов:
- Бирско-Биджанский переселенческий район никогда не был "Еврейским национальным переселенческим районом";
- Биро-Биджанский район ДВК никогда не был "Еврейским автономным национальным районом";
- Еврейская автономная область Дальневосточного (а с 1938 года - Хабаровского) края никогда не была просто "Еврейской автономной областью с 7.05.1934 г. - до сего времени)" как нынешний самостоятельный субъект федерации;
- Приморская губерния с 04.01.1926 г. была упразднена и вошла в состав Дальневосточного края, а потому Большой Уссурийский остров и другие острова Хабаровского архипелага если и "оказались в пределах Приморской области с 1906 года",то уж никак не могли находиться в составе этой самой Приморской области до тех пор, "пока правительство Российской Федерации не подарило половину их, в нарушение Конституции РФ, Китайской Народной Республике" (насчет правомерности употребления слова "подарило" и якобы "неконституционности" передачи части территории КНР по результатам волне "конституционной" демаркации - это вопрос отдельный).
RSS