А низкий результат выборов, прямое следствие деятельности правительства шпорта и слабейшего не способного возразить ему луговского

Миша

 
Губернаторы вообще не должны отвечать за победу или поражение партий на выборах[/b]

 
Вот он и остался губернатором .....пока.
В советское время отставка члена политбюро означала досрочную пенсию или, гораздо реже, перевод на менее сложный  ответственный участок.
Это сигнал опалы, заката карьеры.
Политологам ли этого не знать.

"у реготделения появится новый секретарь, — говорит Илдус Ярулин", а что политолог не знает, что Луговского переизбрали секретарем в декабре 2016 года на 5 лет?

Илдус Ярулин,
Да читаем Вас, что греха таить.
Прочитали свежую оценку. Но это ведь уже говорила Нина Петровна. Плагиат?
Вина федералов, по мнению экспертов, в ситуации в крае тоже не новость.
Детсадовский дурной тон тыкать пальцем на других. Ну какое может единобразие критериев оценки  Собянина, Полтавченко и Шпорта? Каждый за свой вверенный участок должен отвечать персонально.
Про Луговского согласен.
 
Примечательно, что и сейчас эксперты убеждены, что партийная ротация не окажет влияния на губернаторское будущее Вячеслава Шпорта.
— Объективных оснований, чтобы снять его с поста губернатора, нет. У нас в крае ничего критического не случилось. А доводы, что ротации в ЕР связаны с низкими показателями на выборах в Госдуму и могут перейти в кадровые чистки перед президентскими выборами, мне лично кажутся сомнительными. У нас социально-экономическая политика формируется не в регионах, а на федеральном уровне. И народ вот так низкой явкой не только в одном Хабаровском крае, но по всей стране оценил эффективность этой политики. Думаю, что, наверное, Шпорт и его администрация делали все, что надо было, — говорит политолог Валерий Чудесов. – Так что Шпорт на посту губернатора может еще долго и успешно работать. К тому же, если заменять его, то кем? Кто вообще значится в кадровом резерве? Может, кого-то исподволь уже и готовят на место губернатора, но нам об этом пока ничего неизвестно.
   Политолог Илдус Ярулин также полагает, что потеря места в Высшем совете не будет иметь для Вячеслава Шпорта серьезных последствий. Ротация была плановой, ведь обновлено было до 60% состава советов, и к выборам она отношения не имела.
— Если снимать за выборы, то тогда снимать надо и Собянина с его 35% явки и Полтавченко с 32%. Дело тут, на мой взгляд, в принципе в другом. Ведь посмотрите, а кто вообще с Дальнего Востока остался в высших партийных структурах? Иванченко да еще губернатор ЧАО Копин. А почему? Очевидно, потому, что в свете грядущих президентских выборов Дальний Восток с его 6 с копейками млн жителей не представляет такого интереса, как другие регионы, где выборщиков намного больше. То есть политическая подоплека ротации налицо, — считает Илдус Ярулин. – Не исключено также, что переструктурирование высших партийных органов связано и с идеей создания макрорегионов, о которой в последнее время столько говорят, и Дальний Восток в связи с этим может быть переформатирован.
По словам Илдуса Ярулина, для окончательных выводов о причинах глобальной партийной ротации необходимы разъяснения первых лиц партии.
— Интересно, что и Володин не стал председателем партии вместо Медведева, хотя об этом столько говорили, — отметил он.
Куда менее оптимистичные прогнозы политологи делают по поводу дальнейшей судьбы Сергея Луговского.
— Вообще это сигнал тревожный, когда человек выбывает из высшей партийной структуры, не пробыв там и года, — отмечает Валерий Чудесов.
— Задача обеспечить приемлемые явку и число проголосовавших за ЕР стояла не перед Шпортом, а перед Сергеем Луговским, который как секретарь регполитсовета напрямую ответствен за поддержку партии на выборах в Госдуму. Поэтому, по-моему, вполне возможно, что ротация произойдет в руководстве краевой организации ЕР и у реготделения появится новый секретарь, — говорит Илдус Ярулин.
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/564161/
 
Если снимать Шпорта за низкую явку, то надо снимать и Собянина, и Полтавченко - эксперты
Власти регионов не могут нести ответственность за проигрыш «Единой России» на выборах в Госдуму
11 октября 2016, AmurMedia. Отставка губернатора Хабаровского края за итоги выборов депутатов в Госдуму РФ была бы делом крайне несправедливым, тогда снимать надо было и Собянина, и Полтавченко, в чьих регионах явка была еще ниже. Губернаторы вообще не должны отвечать за победу или поражение партий на выборах, сообщили корр. ИА AmurMedia политэксперты директор НП "Дальневосточный научный центр местного самоуправления" Нина Поличка и политолог, профессор Дальневосточного института управления, филиала РАНХиГС Валерий Чудесов.
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/537485/

боб

Как подчеркнул Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, главный вывод, который можно сделать по итогам XVI Съезда – это то, что Партия планомерно выполняет все данные ей обещания.

Т.е. Шпорта убрали ПО ПЛАНУ?)))

Уважаемый YesТет)))
ВЫ ПРАВЫ!
И АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ уже не раз КОНКРЕТНО, РЕЗУЛЬТАТАМИ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ доказал народонаселению России, что он ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ХОРОШО ЗНАЕТ И ДЕЛАЕТ СВОЁ ДЕЛО!
Следовательно, если слушать Вас, рано или поздно ЭТА ВОРОВСКАЯ  власть сама вдруг устанет его судить, ОБЛЫЖНО ОГОВАРИВАТЬ ЕГО В ВОРОВСТВЕ - и предложит руководящее место вместо Шпорта и Луговского?)))
Ну, разве что только так!)))
Что касается Украины.. Я там бываю ежегодно. Да, там настоящая свара! Но там такого позора народа, как у нас, в России, невозможно представить!
И ОНА - УКРАИНА - ПРОИЗВОДИТ!  
Чиновники там власть народу не избирают!
Там народ сам выбирает себе частенько  Г... НО ЭТО ИХ Г.., ИХ ВЫБОР НАРОДА!
А НАМ Г...КТО ПЫТАЕТСЯ НАВЯЗАТЬ? Эти, которых попросили... С БУГРА?)))

Как подчеркнул Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, главный вывод, который можно сделать по итогам XVI Съезда – это то, что Партия планомерно выполняет все данные ей обещания.

Тучи сгущаются постепенно

Последуют ли орг.выводы и будет ли чистка ниже?
Или под крики полундра будет добиваться последнее что можно добить от бюджета до раздачи друзьям последних должностей у корыта?