Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

26.03.2017 16:36:13
Владимир Харитонский
Guniujd92, Нет таких слов  в моей статье "как  США дезорганизовали военное судостроение на Дальнем Востоке". Это уже придумали журналисты. Которые напечатали статью без какого-либо согласования со мной и частично исказили текст.
23.03.2017 22:52:46
гость, а что город это разве панацея? Или государство это панацея? Государства рано или поздно распадаются. А вот рода остаются. Пусть комсомолськ и исчезнет, но рода должны уходить на землю и продолжать размножаться.
23.03.2017 17:55:13
Виктор Киселёв,НУ кто б спорил, конечно, сами. Более того, добавлю: сами создали абсолютно неэффективную социалистическую экономику, где главным экономическим стимулом нашими же идеологами было объявлено - сидите крепче на стуле - социалистическое соревнование! Плановая экономика достигла таких высот, что дефицит (посуды, туалетной бумаги - до автомобилей) стал тотальным явлением. Сами выпестовали такое чмо, как Суслов. И много-много всего наворотили. Но это совсем не значит, что они там, за океаном, все белые и пушистые. Плевать им на всех, кроме своей страны и немножко - других англосаксов. Пусть бы не любили, но и гадостей не строили.
23.03.2017 14:34:27
гость, Ну вот опять тоже  самое! Когда и в каком  месте  Гайдар  что-то заявлял жителям города?  где  он с ними встречался? Уже  даже  суд прошел  относительно этих слухов? у вас что личная  ненависть  к Гайдару? или  вы просто недавно живете  в Хабаровском  крае?
23.03.2017 01:29:34
Виктор Киселёв
Уважаемый Николай
Вы, извините, рассуждаете, как крестьянин, соображающий, что его ТЮРЯ торчит костью в горле помещика, жующего ананасы!)))
Вы какой то странный Петька! Того - Чапаевского, возмущало, что Василий Иванович белых винил за обделанные штаны! Это Штаты виноваты, что штаны России мокрые?))) Ну и позиция!)))
Вина Штатов в том, что даже одной лодки так и не заказали!
То то было бы радости строить для них!)))
23.03.2017 01:02:16
Виктор Киселёв
Уважаемая Ню-Ра)))
Ну сделайте маленькое усилие силой интеллекта. ЗАЧЕМ ВЫ ИМ ГНЁТЕ ВИЛКИ?!
ЭТО АМЕРИКА ПОУВОРОВЫВАЛО ВСЁ С РОССИИ ИЛИ РОДНЫЕ  ВОРЫ? ЭТО АМЕРИКА ПРЯЧЕТ СЧЕТА ОТ НАРОДА ИЛИ ВОРЫ? ЭТО АМЕРИКА РАЗВЯЗАЛА ВОЙНУ С УКРАИНОЙ ИЛИ УКРАИНА НА НАС НАПАЛА?)))
23.03.2017 00:24:46
Guniujd92,Разумеется, Вы правы, сами и..., даже без американцев. Но.... В своё время Ельцина предупреждал Гельмут Коль об опасности падать в объятия США, Тем никогда не нужна была сильная Россия со здоровой экономикой, и было сделано всё, чтобы её разрушить руками младореформаторов вместе и под руководством экономических советников США. Их, кстати, собирались судить на родине за дикие финансовые нарушения, но Белый дом и свои люди хорошо цыкнули на блюстителей закона. А ведь экономисты в Америке сильные, и когда хотят, то очень даже могут.Например, когда разработали и реализовали план Маршалла в 1947г. , для барахтавшейся в кризисе Европы - вытянули весь Запад, и Японии перепало. А к России у них всегда было отношение - чем хуже, тем лучше. Гайдар вообще мечтал о России до Урала (с Западного склона), забывая, чем могла обернуться Великая Отечественная война , не имей страна Сибири и Дальнего Востока.
22.03.2017 22:48:01
Николай
Приятно читать высказывания "гостя", такой эрудированного и знающего судостроение  производственника! Догадываюсь о деятельности вашего предприятия, наверное, что-нибудь интеллектуальное, близкое к сфере услуг Егора Тимуровича?  Хочу согласиться с вами в одном - да, оборонка всегда была "нахлебником" у государства, и судостроительный завод, выпускавший за три года два атомных подводных ракетоносца, как и другие оборонные заводы, был костью в горле США.(Как их могли строить экономически и финансово безграмотные люди, ума не приложу?) И, естественно, америкосы дали своим холуям команду развалить в первую очередь военную промышленность. Комсомольску-на-Амуре, как оборонному центру, хозяева  определили быть бесперспективным и челядь (то бишь Е.Гайдар)взяла под козырек. Теперь они (а как бы Егор порадовался!) потирают руки - дело сделано. Когда дизельную подводную лодку, которую построили за три года, ремонтировали тринадцать лет, о чем тут говорить!? Да, вина чекистов очевидна - если бы выполнили свою присягу в 1991 и 1993 годах, то сейчас власть не просила бы по всем телеканалам скинуться по 50 рублей на лекарства больным детям.
22.03.2017 15:44:24
гость
"Егор Гайдар заявил жителям города, что Комсомольск-на-Амуре вообще не нужен и не имеет право на существование". Гайдар был прав, как это ни обидно и прозвучало для простых комсомольчан. Объясню почему. В то время наше предприятие сотрудничало с судостроительным заводом и мне неоднократно приходилось на нем бывать, общаться руководством. Поражало их вопиющая безграмотность в сфере экономики и финансовой дисциплины. Куда там до Маркса, создавалось впечатление, что у них нет даже начального образования. И этим людям доверено строительство современных подводных кораблей, руководство крупнейшего градообразующего предприятия полумиллионного города!!! Уже тогда было ясно, чем это кончиться, а ведь это было еще до "сотрудничества" с американцами. И с авиастроением, как это позже выяснилось,Ж не все было благополучно. Получается, что город откровенно паразитировал на теле государства, а значит не имел право на существование. Как это не обидно для простых комсомольчан. Тут прозвучал вопрос: а что в это время делали чекисты? Я твердо убежден, что именно это они и делали - уничтожали государство, чему в дальнейшем мы все стали свидетелями.
22.03.2017 15:14:17
simply, прочитали. Очень полезная штука, но жаль что большинство так и не поняло, что такое абсолютный капитал и прибавочный продукт. Очень жаль. Благодаря конечно коммунистическим оборотням.
RSS