Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

10.10.2009 14:14:12
МАРИЯ
О ремонте роддома знаю из статей той самой О.Демиденко. Ремонт роддома сделан (кстати, официально он НЕ СДЕЛАН) не бесплатно, а с колоссальным превышением всех разумных пределов. Украденные деньги теперь надо возвращать. А видать не хочется. Вот и бесятся. Или намерены торговаться: дизеля в обмен на роддом. В смысле индульгенций.
10.10.2009 12:14:53
ЮРИСТ
ЧТО-ТО "МАРИЯ" ПОГНАЛА НЕ В" ТУ СТЕПЬ" -- НЕ УЖ-ТО РЕМОНТ РОДДОМА СДЕЛАН БЕЗПЛАТНО? ДА И КОМЕНТАРИЙ НЕ "В ТЕМЕ" В СТИЛЕ ОЛЬГИ ДЕМИДЕНКО.
09.10.2009 21:48:43
МАРИЯ
Все дело на самом деле (пардон за каламбур) гораздо интересней. 3 сентября Арбитражный суд Хабаровского края принял решение : "компания Пластикстрой" (принадлежащая главному ванинскому депутату Александру Кондакову, вернее его жене) должна вернуть в бюджет района 5 миллионов рублей, украденных на капитальном ремонте роддома. Одновременно возбуждено уголовное дело в отношении этой компании: ООО не имея лицензии, ВНЕ ВСЯКОГО КОНКУРСА получила десятимиллионный муниципальный подряд. Одновременно в поселке Монгохто Ванинского района изъяты документы, (ОБЭП) по деятельности этой же компании. Там речь идет о сумме более миллиона. Одновременно транспортная милиция и таможня изучают деятельность главного ванинского депутата Кондакова на предмет причастности к контрабандным поставкам комплектующих к иномаркам с использованием поддельных документов японской компании. Главный ванинский депутат несет большие убытки. И тут появляется статья г-жи Седых. Заметьте: спустя полтора года после приобретения дизелей куда-то "вдруг" исчезли документы. Да, и коллажик, кстати, пошленький. Кто автор? Луговского зачем-то приплели. Он -то при чем к ванинским разборкам? Или он тоже чем-то не угодил (в смысле чего-нибудь не дал) автору статьи?
09.10.2009 14:51:55
Свой
А че, выходит, Вячеслав Иванович в помощники себе кроме ишаевских еще и новых жуликов взял? Мда..гражданин губернатор!
RSS