Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

13.03.2019 14:40:17
Виктор Киселёв
Лилия
Виктор Киселёв, Так  что дело вернули  на новое  рассмотрение?Или  как? А полчему  нет возбужденных  дел в отношении  должностных  лиц? Мне  кажется  что  тукть  информация не совсем объективная!

Уважаемая Лилия)))
для меня главное - ОТМЕНИЛИ РЕШЕНИЕ СУДА.
А теперь аллегория. Я заказал мебель. Заказчик завёз мне дрянь! Я эту дрянь вывез к мебельному эксперту и потребовал дать оценку специалиста! Эксперт согласился со мной, что это - не мебель!
И ЧТО?
Поручает ТОМУ ЖЕ КРИВОРУЧКО ПЕРЕДЕЛАТЬ МОЮ МЕБЕЛЬ?
Человек уже доказал, что он не умеет работать! Его гнать надо с объединённой корпорации мебельщиков, Лицензию отбирать!
Вот ГДЕ ЛОГИКА В ОТНОШЕНИИ ТОГО, ЧТО ТВОРИТСЯ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ?!
Не суд, а беспредел!
13.03.2019 11:05:55
Лилия
Виктор Киселёв, Так  что дело вернули  на новое  рассмотрение?Или  как? А полчему  нет возбужденных  дел в отношении  должностных  лиц? Мне  кажется  что  тукть  информация не совсем объективная!
12.03.2019 23:13:46
Виктор Киселёв
Если Верховный суд признал решение Камчатского суда подлежащим отмене, этим же решением должна была бы быть назначена процедура соответствия судьи Камчатского суда своему месту!
Ведь если человека из -за врача приходится оперировать заново, по врачу обязательно собирается комиссия, определяющая его соответствие своему месту.
ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ РОИСХОДИТ С СУДЬЯМИ, УВАЖАЕМАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ?
КОГДА КОНЧИТСЯ СУДЕЙСКИЙ ПРОИЗВОЛ?
RSS