Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

26.10.2019 21:47:25
П.Ханас, если бы выборы что-то решали, их бы давно отменили или запретили. Это клоунада. И виноваты не клоуны, а сами , которых в раше 80%.
25.10.2019 08:07:13
П.Ханас
Смена губернатора, которая произошла в 2018 году, она, конечно, позволила сделать выборы в регионе более конкурентными. Но вот эта конкурентность и открытость, она сегодня Хабаровскому краю не нужна. Не всегда это на пользу экономической системе, и в Хабаровском крае – как раз тот случай. Потому, что эта конкуренция – она мнимая. Смена губернатора, смена политического курса в регионе не принесла улучшений, а привела к появлению сегодняшнего беспредела в региональной политике. Власти края, конечно, заявляют: «смотрите, у нас такая конкуренция, у нас столько политических партий на выборах, у нас настоящая демократия». Но это, простите, не совсем так. Это, скорее, совсем не так. Потому, что при колоссальном обилии кандидатов во власть – в краевую думу, в первую очередь – конструктивных, рациональных людей, которые могли бы действительно что-то сделать, их почти нет, их очень мало. Зато есть огромное количество популистов, которые преследуют какие-то свои цели, о нуждах края, людей они думают в последнюю очередь. При этом в Хабаровском крае уже давно у людей формировалось отвращение к выборам. Оно было сформировано еще до смены губернатора. Но тогда была иная история – тогда достойных кандидатов до выборов не допускали. Теперь же достойные сами не идут. Вот такой парадокс. И во власть в крае идут все более и более случайные люди. А у избирателя растет и крепнет отвращение к выборам (читай - устроенному Фургалом политическому балагану).
RSS