Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

04.02.2010 21:54:06
Бывший Японец
   Сейчас в очередной раз прокрутили по ТВ передачку Андрюши Караулова и Бориса Львовича Резника про "коорупционера" Фатеева, его  якобы связь с Пашей Уматным... В общем, ничего нового, старый бред. Начинаю сомневаться, что Резник вообще представляет, кто такой Паша Уматный. Могу ему напомнить, что это - так называемый "положенец" по Хабаровску, который никакого значения на криминальную жизнь города оказать не успел ( в силу своей ничтожности и отсутствия авторитета у самих уголовников). Тем более смешно слышать, как Паша "строил" целого районного прокурора, каковым тогда был г-н Фатеев. К тому же, гр-н Уманский "героически" погиб в результате банального ДТП ещё 31 января 2005 года, когда спешил в Комсомольск-на-Амуре преподнести подарок своему покровителю из уголовного мира. Поэтому, даже чисто юридически, сейчас невозможно доказать тождество где-то добытых Резником аудиозаписей якобы бесед Фатеева с Пашей из-за смерти последнего. Борису Львовичу пора бы уже сменить пластинку, эта уже затёрта до дыр.
03.02.2010 19:59:34
Ильич Ленин
По моему Резнику нечем заняться, у этих разоблачающих статей скоро вырастет борода, якобы факты изложенные в статьях, на сколько мне известно не нашли своего подтверждения. Лучше бы резник действительно рассказал бы людям, что с домом прессы, а то я смотрю эту тему он старательно обходит стороной.
26.01.2010 20:15:21
Наблюдатель
Лейтенант, какая там может быть политика у электронного архива? А то, что Шура плохо изучил публикации Резника - это его личная недоработка. Между прочим, депутат Илюхин судился по этому поводу (ведь это его обвиняли в получении этих 300 тысяч)и,насколько помню, выиграл процесс. Так что обсуждать лучше реальный факт прихватизации Резником исторического здания в центре Хабаровска, а не мифическое получение каких-то денег от воров.
26.01.2010 15:40:36
Лейтенант
Политика сайта прослеживается в настолько однобокой подаче материала, что уже, например Шура путается кому воры в законе 300 млн. рублей заслали – Резнику или все же Илюхину. см. «Прислужники. Кто работает на дальневосточных воров в законе».
26.01.2010 13:06:43
смотритель
Оставьте в покое честного человека Ф.Г.П. поговорить болше не о чем. что-ли
26.01.2010 08:57:53
сыркин
А почему местные журналюги заткнули языки насчет своего коллеги Резника? Просто я уверен, что не только Резник состоит на службе у воровской и чиновной элиты. Практически все руководители хабаровских медиа либо сидят на денежной игле, либо просто не хотят связываться с Борей, который действительно - редкостная м-зь... А между тем Резник слушает и продолжает свое дело. Если бы ему в местных СМИ показали его место "возле параши", он бы преркратил свои дутые прессухи и иммитацию борьбы с коррупцией. Но увы. Все останется, как есть, пока полностью не сменится власть в крае... в том числе и т.н. четвертая власть - СМИ. А в принципе мне лично глубоко наплевать на этого Резинкина и всех журналистиков. Они когда-нибудь получать сполно все, что заслужили...
26.01.2010 01:03:08
Шура
Борис Резник хитрый и подлый жук. ,  300 мил. рублей от воронов в законе, а их осудили. теперь надо возвращать, иначе с ним будет по воровскому закону.....
25.01.2010 21:44:03
Мимо шёл
Лейтенант, не знаю, из какой Вы конкретно службы. Только лично я никакого отношения к администрации не имею и высказал своё собственное мнение по поводу статьи. Кстати, а почему статья идёт вразрез с политикой сайта? Внизу есть ссылки на другие публикации по теме, которые и сформировали моё мнение. Любой нормальный человек способен сделать аналогичный вывод.
25.01.2010 11:01:40
Лейтенант
Статья несколько противоречит политике администрации сайта и поэтому ее уравновесили аж двумя отборными (или собственноручно написанными, обратите внимание на время их появления) комментариями.
25.01.2010 09:52:16
Фома
Абсолютно согласен. И рыбку съесть и на дуде сыграть. Себя обезопасить и заказ выполнить. Все господину божья роса.
RSS