Куда уж неформатнее? Это страннейшее дело, где всех участников задержали вовсе ни за то, что предъявили, но никогда официально в этом не признаются, что действуют в угоду карлику с ма-а-а-а-аленьким рейтингом и против народа.
В 2018 году на волне одного общероссийского кидалова, связанного с «пенсионной реформой», исполненного сразу после мартовской имитации «выборов» от создателя: «Пока я перзидент, повышения пенсионного возраста не будет», жители края взяли, да и показали козью морду всей ЕР и послушнику Москвы, позволив первому попавшемуся спойлеру победить путинососа с разгромным счётом.
Самым удивительным оказалась то, что ИЗБРАННЫЙ губернатор Фургал оказался в разы лучше любого одобрено-назначенного. Что полностью провалило внушаемый тезис: «Кто, если не он?» - как оказалось, практически любой настоящий российский патриот будет лучше марионеток компрадорских федералов!

Антон. И ещё в хвост)))
Белоруссия.
Сын помогает человеку разделить дворовую землю)))
Дом на 2 хозяина
Дворовая земля зарегистрирована, но не разделена.
По вине пишущих соседей сплошные конфликты.
НАДО ДЕЛИТЬ ЗЕМЛЮ.
А пока земля не разделена, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СТРОИТСЯ НА ЗЕМЛЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ СОСЕДЕЙ.
Это положение закона
И что?)))
Исполком даёт разрешение на строительство пишущему соседу, не спрашивая второго собственника!
Опротестовываем в суд - и область отвечает, что...Исполком прав! Мол, земля принадлежит Исполкому! А раз так, то исполком правомочен!)))
А РЕГИСТРАЦИЯ?! Земля то уже в долевой собственности!  
А ИМ - ПЛЕВАТЬ!
Но для строительства - пишут - необходима экспертиза.
И если не пишущий сосед против постройки - ОН и должен оплатить чёртовы деньги экспертизы!)))
Так заявили юристы области.
Представляешь уровень!?))) Тллько за кадром: знаний или глумления?)))
Обращаемся в суд: Что за фигня!
Происходит откровенная обтрукция человека и попрание закона!
На что суд отвечает: " Всё правильно, только экспертизу, в которой заинтересован пишущий хозяин, должны (это в суде по разделу земли!) оплачивать оба хозяина.
Типа, на равных, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ!)))!
Ну, раз такая комедия - снова в суд: "На каком основании суд по разделу земли не делит землю, а навязывает какую то экспертизу? Раздели землю по плану проживания - и пусть на своей территории пишущий строит что хочет!
Ответ суда:" В иске отказать"!)))
Идём в канцелярию суда и требуем суд выдать на руки обоснование суда, открыто занимающегося защитой нарушителей закона.
А НЕТ НИКАКОГО ОБОСНОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИ! ЕСТЬ "ХОТЕНИЕ"! Но будет через неделю!)))
А ведь суд начался по разделу земли!
Закон не предусматривает НИКАКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА без разрешения всех заинтересованных сторон!
ЭТО РАЗВЕ НОРМАЛЬНО, ЧТО СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ, НИКАК ЕГО НЕ ОБОСНОВЫВАЯ!?
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ОБЕЩАЯ ЕГО ПРИДУМАТЬ!
В каком законе о подобном можно прочитать?
ДА НИ В КАКОМ! Это обыкновенный правовый произвол, ОБЫЧНЫЙ ДЛЯ Белоруссии!
У них Тихановский с Августа сидит ПРОСТО ТАК, без всякого определения суда.
Надо, что б сидел - и сидит!)))
 
Как и Фургал в Москве.

НЕТ, быстросделанный студент Антон)))
Есть положения, подзаконные Акты и просто ХОТЕНИЕ, физически существующие в природе вещей Российской права, НЕ ИМЕЮЩИЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЭЛЕМЕНТАНЫМ ЗАКОНОМ И ЛОГИКОЙ.)))
 
Ты почему то не оценил пример с Навальным в этой связи!
НЕ УМЕСТИЛСЯ В ПРАВОВОЙ ГОЛОВЕ?
Заявы от Ив Роше нет - суд всё равно состоялся!
 
Бывает такое в нормальной природе права?)))
СУД государства САМ стал КОРРУПЦИОННЫМ заинтересантом от имени ИВ РОШЕ!
Когда ЕСПЧ дало по шапке - ведь и Верховный суд России оказался таким же гнилым, КАК ВСЕ СУДЫ НИЖЕ ЕГО!! - Государство признало вину, выплатило деньги - А ДЕЛО НЕ ПРЕКРАТИЛО!)))
Такое бывает в нормальной природе права?)))
Ссылок на это нет! И норм закона тоже нет!
 
И ИМЕННО по этому несуществующему обвинению - с косвенными обязательствами - КОРРУПЦИОННЫЙ, ПРЕСТУПНЫЙ СУД РОССИИ посадил Навального ИЗ СООБРАЖЕНИЙ ...СПРАВЕДЛИВОСТИ!)))
Я валяюсь!)))
А ты - ни слова о том...
Либерасты тебе, смотрю, ближе?)))
 
Привет родителям!)))

Виктор Киселев

!
Что касается дела - ссылки дать не могу.
ЕЁ НЕТ
Вместо этого есть положение, что С РАЗРЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА СКР может продлевать ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ содержание подследственного с СИЗО.
Получи добро от прокурора - забудь о каком то предельном сроке содержания подследствнного.
Про то. озабоченно вытянув мордочку, Конституционный суд РФ тихонько сопел и хрюкал)))

Теперь понятно. Ссылок нет, норм закона тоже нет, а есть только обычное словоблудие. Единственное, чем в совершенстве владеют истинные либерасты.

Антон,
Добавлю в хвост)))
Вчера, в Ванино, в здании Администрации проходили общественные слушания, где, как понял, специально держали в засаде "Манилова" из ветеранов, который должен был от имени общественности разрешить угольщикам Дальтрансугля (СУЭК) перевалку угля с 24 миллионов тонн до 40.
Когда надоело слушать бред, который нёс этот "разрешитель", я встрял: "Вы оображаете, о чём говорите?! Что вы понимаете в этой математике?" - вскипел я, имея в виду энтропию грязи, которая, естественно, взлетит не линейно, а в разы с ростом перевалки угля!
Он с трибуны сделал мне замечание, о чём то поговорил ещё, вспомнив почему то мясо и мясорубку, затем помолчал, а помолчав, потопал к своему месту, сделав своё дело.
Вопрос: Я ОСКОРБИЛ ВЕТЕРАНА?)))
Кстати, ветераны - это кто?
У кого есть удостоверение "Ветерана" труда или Вооружённых сил?)))!
А ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ТО ДОКУМЕНТОВ?)))
Интересно, а дед Навального, "оскорблённый " тем, что его используют, имел удостоверение ветерана?
А ЕСЛИ НЕТ - КАКОЙ ОН ВЕТЕРАН?
Что скажете?

Антонспрашивает:
" Во как! А ссылку можно на эту норму закона от столь авторитетного профи от юриспруденции?"
Вы, видимо, студент?))
И полагаете, что в своих действиях все ОПИРАЮТСЯ на нормы закона?)))
Навального судили по делу ИВ РОШЕ, хотя ИВ РОШЕ заявление своего представителя отозвала, сняв все претензии.
Россия, будучи уличённой в правовом произволе, выплатила по требованию ЕСПЧ Навальному деньги.
НО сейчас, продолжая свой правовый произвол,  осудила Навального за то, что он не отмечался... по делу ИВ РОШЕ?!)))
ВЕСЬ МИР ЗНАЛ, где Навальный лечится от отравления, НО РОССИЯ ПОДАЛА НА НЕГО В РОЗЫСК!)))
Навальный заявил, что ветеранов ВЕЩНО используют политики в своих целях!
И ЭТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОСКОРБИЛО ВЕТЕРАНОВ?!
Что касается дела - ссылки дать не могу.
ЕЁ НЕТ
Вместо этого есть положение, что С РАЗРЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА СКР может продлевать ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ содержание подследственного с СИЗО.
Получи добро от прокурора - забудь о каком то предельном сроке содержания подследствнного.
Про то. озабоченно вытянув мордочку, Конституционный суд РФ тихонько сопел и хрюкал)))

Виктор Киселев

Антон)))
Да не нервничай ты так!)))
Успокойся!)))
По нашим Российским законам, всякий раз с разрешения прокуратуры, после разрешённых 18 месяцев можно ВЕЧНО держать человека в следственном изоляторе!)))

Во как! А ссылку можно на эту норму закона от столь авторитетного профи от юриспруденции?

Антон)))
Да не нервничай ты так!)))
Успокойся!)))
По нашим Российским законам, всякий раз с разрешения прокуратуры, после разрешённых 18 месяцев можно ВЕЧНО держать человека в следственном изоляторе!)))

ЕСПЧ коммуницировал жалобу защитника Раевского на «необоснованное и слишком долгое» содержание его клиента под арестом.

По российским законам максимально возможный срок содержания под стражей в период предварительного следствия составляет 18 месяцев. Отбыл Карепов столько? Нет. ЕСПЧ идёт лесом. Точка.