Уважаемая Зикунова
И добавлю "в хвост"
Если депутат представляет интересы избравшего его населения, то КАК МОЖНО принимать законы в номинациях "в 2/3 или "более половины"?!
Народ высказывает депутату своё мнение и народ в лице своего депутата должен присутствовать в Зак.собрании 100%!
А если депутат болен, предположим?
Тогда пусть он поправляется дома, а работник секретариата или помощник по поводу принимаемого закона проведёт опрос и предоставит документально оформленные мнения избирателей депутата в протоколах проведённых с народом собраний, которые и поучаствуют в голосовании за закон.
А если депутат в отпуске?
Тогда встречу с избирателями депутата проведут они же, или кто то из уполномоченных к тому же депутатов.
Но мнение избирателей депутата должно быть выявлено и донесено!
ОНО ЗДЕСЬ ГЛАВНОЕ! НЕ ДЕПУТАТ!
Роль депутата - организовать народ для выявления мнения!
Интерес представляет процедура проведения встреч с населением для выявления мнений.
ВОТ ОБ ЭТОМ ЕСТЬ СМЫСЛ ПОГОВОРИТЬ, ВЫСТАВИВ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ -ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЗА ОСНОВУ
Ведь мнение людей от кормушек Администраций - это не мнение людей с улицы или производства!
Ведь если собрать бабушек от деменций ветеранских организаций - они и за чуму проголосуют, "лишь бы войны не было"!)))
Значит, собрания надо проводить с деятельным работающим населением.
Но не только с соцработниками, с врачами или с учителями, представленными однобоко.
А что, если взять всех по 10%?)))
"Силовиков с военнослужащими - 10%,по 10 % Учителей , Врачей, Соцработников, 40%Рабочих предприятий (10%- ИТР - 30 - рабочие),10% Администрации с ветеранами и 10% - Остальные,  кто придёт в клуб.
Итого 7-8 собраний - и срез общественного мнения у тебя на руках.
Чтобы влияние негодяев - политтехнологов сделать меньше, есть смысл принять за основу, что 1% представляют 5 человек. Следовательно, в запротоколированном опросе должно участвовать каждый раз не менее 500 человек граждан.
Мнение большинства и есть выражение мнения опрошенных граждан в их ДА! или НЕТ! от данной территории.
Окончательное решение принимается по большинству из 100% представленных в Зак собрание протоколов, С ОБЪЯВЛЕНИЕМ НАРОДУ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЙ.
 
Что дополнят или скажут камрады по поводу данного мнения?

Опережая simply)))
А в чём измеряется эффективность законотворческой деятельности?)))
Присутствием депутата?
И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГАРАНТИРОВАНА! Да?)))
В количестве принятых законов - БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ ИХ НАРОДОМ?
Меня, к примеру, откровенно пугает видеть ТВОРЧЕСТВО в законотворчестве!
От одного только Медведева с его законотворчеством страну тошнило!
Это ж сколько высокопоставленных отозвалось по России на провокацию предводителя с часовыми поясами и одновременными парадами!)))
Продемонстрировав повсеместную овечью послушность и полную безмозглость управления...
 
Уважаемая Зикунова.
Вот будь я депутатом - оставил бы вас принимать ненужный законопроект и поехал бы со всеми предыдущими принятыми законами к своим избирателям посмотреть, как люди живут, какие законопроекты от меня ждут, а заодно обсудить уже принятые, чтобы люди видели работу своих представителей.
Встретился бы с народом - под протокол, провёл бы собрания - под протокол и вот с этим выявленным народным мнением вернулся бы в Думу.
И ЧТО?
Раз я отсутствовал - ВЫ БЫ ЛИШИЛИ МЕНЯ ПОЛНОМОЧИЙ?)))
Вы, не встречающиеся с избирателями и не выполняющие своих обязанностей -ЗНАТЬ документально подтверждённые ИНТЕРЕСЫ НАРОДА - ЛИШИЛИ БЫ ПОЛНОМОЧИЙ МЕНЯ, С ПРОТОКОЛАМИ НАРОДНОГО МНЕНИЯ МОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ?)))
Шутники, блин!)))
ХОТЬ ВСЕМ СТАДОМ ГОЛОСУЙТЕ - не вы меня избирали - не вам и решать!)))
Депутат не тот, кто в думе сидит и только законотворчеством,творчеством, творчеством, занимается)))
ВЫ НАРОД ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!
КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ НАРОДА ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО?!
Нет у депутата документально оформленных с народом втреч - того, ПОМОГАЯ ИЗБИРАТЕЛЯМ, и дОлжно лишать мандата - СОВМЕСТНО С ИЗБИРАТЕЛЯМИ!
Он не народный депутат, если жизнь избирателя ему пофиг!
 
И ВЕСЬ ЗАКОН!)))