Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

22.04.2012 12:47:14
gosha
Хотелось бы в первую очередь нашим "благоустроителям" укоротить руки по то место, как они укорачивают деревья, это больше всего угнетает в не так давно нашем зеленом городке.Зато Чистому городу это позволяет уже многие годы экономить на угле.Кому нужен Арбат-см. на владельцев зданий, а денег ушло что на проект, что на стройку- великое множество, всем остальным -только неприятности и нездоровье от палящего солнца летом и от леденящего ветра зимой Нормального архитектора здесь никогда не будет при этой власти,независимо от выдачи квартиры, а еще- нужна ли кому эта болячка- должность гл.архитектора,недаром ее говорят и упразднили.Ну а строительство вблизи ДК(слов нет как это безобразие обозвать..)Хотелось бы уже и массовых возмущений по этому поводу.Варварски уничтожаются последние зеленые легкие города...А у нас в городе даже это делается по указке органов власти
19.04.2012 12:48:37
Константин
Я не специалист в архитектуре. Никогда не считал себя специалистом. ничего кроме эмоций не могу предложить.  Арбат. Ничего кроме скверно словит не могу выразить. Некрасиво, очень неудобно. Не придуман. Ужас. Кажется у нас не архитекторы, а команды дилетантов
16.04.2012 14:49:08
Читатель сайта
a lex. Не исторически, а юридически. Если уж на то пошло.
14.04.2012 03:40:48
a lex
Биробиджанский Арбат следует исторически рассматривать с точки зрения бизнес-проекта: кто продвигал идею? кто разрешал? кто строил? за счет какого бюджета? в какую сумму обошлась стройка и насколько сотен процентов она завышена? Впрочем, тот же контекст - и в иных монументальных проектах (привокзальная площадь, набережная, дамба, школа, пр.)
Поэтому наличие и отсутствие главного архитектора будет номинальным при главенствующем приоритете частных финансовых интересов - ЕСЛИ ШИБКО ВКУСНО - БУДУТ СТРОИТЬ ЧТО УГОДНО И ГДЕ УГОДНО
частные "замки" и торговые центр - ну это другая сторона, другая история...
08.04.2012 00:05:48
Илья
Вот результат  власти. В первую очередь в архитектурный стиль не вписываются синагоги
06.04.2012 10:41:48
Серый
Главный архитектор сейчас сидит в губернаторском кресле. а именно он и должен дать соответствующие пояснения по вопросам затронутым в статье.
06.04.2012 03:46:08
Читатель сайта
094. Верно, в Хабаровске где только не лепят дома. Между улицами Шеронова и Волочаевской во дворе "Медоптики" была прекрасная спортплощадка. Снесли её и втиснули дом.  
06.04.2012 03:38:00
Читатель сайта
Царство коммерсантов.
05.04.2012 22:59:36
анна
Елена голуб-честь и голос народа
05.04.2012 22:56:42
анна
Елена голуб-честь и голос народа.
RSS