МАХ
Совершенно случайно прочёл Ваш коммент.
Скажу так. Немного больше внимания нам всем не помешает. БЫВАЕТ!)))

А вы кроме флага ничего больше не придумали,г-н Киселёв? Мне лично понравилась статья... Не нравится правда? Естественно,на фоне борьбы с коррупцией в Москве(или с её имитацией)как то не так смотрится эта статья в сравнении "Ъ" и другими СМИ ,но заметьте ,пока критика в рамках Закона.... которые в нашем районе уже давно отсутствуют. И предвыборный  трёп головы района уж я лично точно не забуду....  

Виктору Киселеву.
Ваши вопросы («Вы - чиновник администрации, депутат или именно независимое НАСЕЛЕНИЕ? Были ли вы на отчёте сами? Представителей со стороны именно населения было много? Что Вам лично было интересным услышать? Могли бы рассказать? Вы сами вопросы не задавали?») к приведенной статье не относятся. Я Вам ответила, что «Сейчас речь идет обо мне? Вроде бы здесь должны быть комментарии к статье...».
 
Хай и Херда
Ни о чем. Ни достойного анализа, ни реальных предложений, одни бабьи мелочные зацепки. Короче, моск маленький, сознание тусклое - с такими данными нужно работать уборщицами в редакциях.
------------------------------
Вот и я о том же.
 
Надежда
Как бы вас всех не разбирало от ненависти к Гавриловой , а она, предвижу, будет писать! Молодец! Если защитников главы статья так завела, значит, Раиса попала в точку! Творческих удач в дальнейшем!
------------------------------------
Да и, как говорится, флаг Вам в …. . Пишите.  Вы действительно попали в точку, только, простите, в ту, из которой у Вас флаг развивается  Да и хватит уже себя саму нахваливать! (Надежда=Гаврилова). Или Вы следуете пословице: «Сам себя не похвалишь – никто не похвалит»? 

НАСЕЛЕНИЕ)))
К сожалению, Вы не ответили ни на один вопросов. Почему?

А что делать кучки пенсионеров, это их удел писать байки

Как бы вас всех не разбирало от ненависти к Гавриловой , а она, предвижу, будет писать! Молодец!  Если   защитников главы    статья  так завела, значит, Раиса попала в точку!   Творческих удач в дальнейшем!

Ни о чем. Ни достойного анализа, ни реальных предложений, одни бабьи мелочные зацепки. Короче, моск маленький, сознание тусклое - с такими данными нужно работать уборщицами в редакциях.

Гавриловой (Надежде).
Да что там опровергать? Околесицу? Не знаю, как другие, но я, когда вижу вашу подпись под очередной писаниной, предпочитаю ее не читать. Но, к сожалению, сдержаться не могу - любопытство разбирает, а потом смех. Веселите дальше )

Надежда
Набрасываясь на Гаврилову, ни одним словом не опровергают написанное.
______________________
 
Кто-то когда-то очень метко сказал: "Не пытайтесь разговаривать с дураком на равных. В глупости дураку равных нет.".

Виктору Киселеву.
Сейчас речь идет обо мне? Вроде бы здесь должны быть комментарии к статье... Скажу лишь одно. Кому интересен был отчет - тот и пришел на Собрание. Кто хотел что-то спросить у главы - тот и спрашивал. Гаврилова молчала, а потом выдала очередной "шедевр". Вот, действительно, ей заняться что ли нечем?
 
Гавриловой (Надежде). Да, вы как всегда "зацепили". Только что и кого? На вас еще пальцами на улице не тычут? )