До-г-огие това-г-ищи! Г-еволюции не будет, потому что не кому и не с кем её делать.
А по сему все успокойтесь и тихо хихикайте наблюдая за лицемерно-бредовыми выходками всех бывших референтов и инструкторов партшкол КПСС, бывших славных наследников чекистско-энкеведешных методов, бывших представителей тутошнего комитета партийного контроля и контразведки, бывших комсомольских вожаков, всех их отпрысков, ставленников и вобще положенцев.
Всё это за вас(бездельников и тунеядцев) сделает язык жизненных обстоятельств(бога?). Как?
Пусть сегодня в России(непонятно чьё государственное образование) и идёт полным ходом автономная рецессия. Тихий рост инфляции, незаметное повышение потребительских цен. Усилении публичной болтовни, обещаний и другого бреда всех наших бывших. Но это будет не больно для нас. Мы привыкли.
А вот экономика запада реально встаёт на карачки в конце этого и в начале следующего года. А там опять дайте год, на асинхронность проекции на социум. То есть только к концу следующего года наша системообразующая коррупция, и роспил начнут сыпаться. А посыпется система, побегут и субъекты этой системы. Кто? А все наши бывшие вышепрописанные. Кто куда конечно, но факт вся эта раса(кто был ни чем, тот стал вдруг всем)автоматически выпадает из игрового поля. А почему?
А западному капиталу "кровь из носа", но деньги придётся куда-то пристраивать. И  придётся пристраивать на любых условиях. Или "пан или пропал". И  пристроить его можно будет только в непонятном кем созданном государственном образовании "Россия". Но для реанимации этого западного бабла нужны надёжные и умелые руки.
Как вы думаете това-г-ищи, наши бывшие, наша доблестная раса, способна на надёжное и умелое обращение с капиталом западных това-г-ищей?
И тут такое начнётся, что как говорится "смотри в оба". А где именно? А в экономически перспективном транспортном узле азиатско-тихоокеанского региона. То есть на Дальнем Востоке. Проектов то шквал, ребята. Просто многие мало знают про эти проекты. Буквально то есть западные капиталисты со стажем, акулы так сказать, уже свои деньги начали пристраивать. И раса им, как кость в горле.
Сидите тихо, как я  к примеру. Просто наблюдайте разворачивающуюся яркую картину эпохальных событий.
А картина называется:
"Тотальная и окончательная ликвидация  большевизма". Не будет больше идеи "отобрать и поделить". Не кому будет отбирать и не с кем будет делить. Каждому своё.
Вы наверное удивитесь такому повороту событий? Но тут ничего нового. Обычные законы высшей социологии и этапы социальной эволюции.

Типо того.. Не перевелись еще на Руси богатыри от юриспруденции B-)

To Mazai
 
Ну Мазай  и стримит! Что, метемпсихоз обуял, дух Плевако?

To: "Читатель".
А как вам эта "вакханалия объективности"
http://debri-dv.ru/article/8303
http://debri-dv.ru/article/8436
Особенно в части употребления в тексте повествования уничижительных "ребята" и "натворили", а равно комментариев по типу:
- от его показаний уже ничего не зависит, подельники его сдали, амба;
- а давайте хорошенько "настучим по голове" подследственному, посмотрим как он тогда запоет...
 
To: "Николай Филатенков"
То, что процессуальный закон в части вопросов избрания меры пресечения нарушается в РеФе в отношении абсолютного большинства подозреваемых (обвиняемых), это ни для кого не секрет. Но разве в этом Давиденко А.В. виноват? По мне, его и под домашним арестом содержать-то необходимости нет - залога достаточно.
Это знаете, как в старом анекдоте про ВОСР:
- Хотим, чтобы не было богатых!
- Как жаль, а мой дед-декабрист хотел чтобы не было бедных...  
Лично я за то, что бы выгнать из СИЗО необоснованно следственно-арестованных, а не за то, чтобы набивать туда обвиняемых как в бочку сельдь? А вы разве иначе думаете?

Кто-нибудь объяснит, почему, подозреваемый в краже ведра картошки, находится в сизо, а экс министр, в воровстве, более значимом, под домашним арестом? Может уравнять его в правах с простыми смертными, и на нары, хотя бы до решения суда..?

To: "Читатель".
И что? Насколько я понимаю, это только выдержки из процессуального документа, который к обоснованности или необоснованности уголовного преследования конкретного физического лица прямого отношения не имеет.
Я другого не понимаю, вот есть заявление "товарисча в погонах": мол, уворовал супостат московский. Есть позиция экс-министра: ничего я не крал, начальник, это тебя самого дурак понюхал.
Что дальше? Мы должны бездумно, никоим образом не заморачиваясь на доказательствах и аргументах сторон выбирать из двух предложенных версий по принципу - Давиденко А.В. мне не ндравиться больше?
Вернее это нам предлагается.
Помню, когда я еще не занимался юриспруденцией, а в средней школе программу по литературе осваивал, мне одна фраза из бессмертной повести Пушкина А.С. запала. Не ручаюсь за точность цитаты, конечно, но было это примерно так:   "С позиции здравого юридического смысла признание вины имеет примерно тоже доказательственное значение, что и ее отрицание".

По мнению Александра Давиденко, «приведенные публичные и категоричные высказывания начальника УЭБиПК УМВД по Хабаровскому краю о совершении Давиденко тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, грубо нарушают его права и законодательство РФ...»
 
Давиденко напоминает, что «каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет доказана законным порядком - приговором суда... И должностные лица не в праве высказывать мнения о виновности обвиняемого до того, как это будет доказано в суде...» Также, по его словам, «подобные нарушения презумпции невиновности ведут к созданию у общественности мнения, что обвиняемый является преступником, до того, как его виновность была установлена законным порядком...»
 
Давиденко заявляет, что «в связи с предъявленным СУ СКР по Хабаровскому краю обвинением по возбужденному этим же органов уголовного дело, я, Давиденко А.В., не согласен, совершение каких-либо преступных деяний, в том числе в составе группы лиц, отрицаю».

Тю-ю, Ося. Я с табой телят не пас, чтобы ви мне тут тыкали...
Дед Мазай, он же только с виду хороший. Следуя логике "Йо" это он для оптимиста - зайцев спасал, а для пессимиста он их сажал беспощадно. Мона сказать у лодку "засаживал".
И если уж "университетов не кончали", то и не стоит, как говаривал один литературный персонаж "давать советы космического масштаба и космической же глупости".
Бездумно (не зная ни предмета, ни проблематики дела) троллить человека, я имею ввиду Давиденко А.В., который по условиям содержания под домашним арестом даже ответить ни местным аф-ф-фтерам, ни здешним комментаторам не может - вот этом по нашему. По дальневосточному.

Слушай дед мазай.закачивают на столе или под столом...А в  учебных заведениях, изучают науку и становятся,специалистами.