Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

01.09.2014 12:48:38
Д.М.
Дмитрий,
верно, краевой ТОР-ПОЭЗ-кластер-порт Ванино это и Одесса мама и Ростов папа в одном лице, пролетайте самолётами Добролёта мимо.
Как назидал заблудшим  праводеятель Мусянович - надо быть мужчиной...
20 млн тонн перевалка грузов это 20% нынешнего грузооборота  Транссиба.
Акционеры озабочены социально-экономической  ситуацией в порту, Путина в Ванино!!!
01.09.2014 04:24:41
Дмитрий
Думаю, после прочтения данной статьи ни у кого сомнений не останется, что в Ванино??? Чем же еще объяснить тогда приезд во время той роковой проверки  первого заместителя прокурора Хабаровского края гражданина Волкова и  начальника управления по надзору за соблюдением прав предпринимателей Генпрокуратуры РФ гражданина Пухова. И чем  объяснить нежелание прокурора Хабаровского края Каплунова дать простое пояснение-  по каким конкретно делам находился в  тогда в Ванино один из его заместителей.
31.08.2014 22:35:34
гость
Виктор Киселёв,
Виктор  православные дискурсы о Создателе и Люцифере бесспорно самые что ни на есть панибратские, тем более я сторонник  истории мироздания Фоменко-Носовского как наиболее точно  соответствующей теории энтропии, всеобщего хаоса и постоянного расширения вселенной. Кстати оппонируют этой теории  не столько православные сколько пожилые гениальные учёные-догматики с молоком матери впитавшие истдиамат и не то что панибратски а местами даже по хамски, поэтому поиск истины сотворения мира, истории и всеобщего летоисчисления процесс лженаучный  и долгий, тем более в один прекрасный момент сами создатели теории забили на учёное сообщество и канули в небытие так же как русский  математик Перельман.
Миссия НАТО та  же дилемма современного мироздания*,  касающаяся точки отсчёта исторического угла зрения и политических координат.  Мы с Вами врядли сможем предметно обсудить тему НАТО, оценки будут не однозначны и субъективны. Но Вы ведь служили в армии страны блока Варшавского договора? руководствуйтесь генетической памятью)))
Кстати про Селигер - один из представителей поколения Zнаний задал Путину вопрос о реализации  послания фед.собранию в части  взаимодействия власти с  национально-ориентированной оппозицией, Путин ответил уклончиво  выводя тему на взаимодействие гр.сил в рамках нац.интересов по проблематике Крыма. Хотя честно надо было сказать - сынок, нам бы с национальной ориентацией  элиты разобраться бы и перезагрузиться, пока не до оппозиции.
В смысле переориентации чиновничье-пенсионерского трафика Крым выгодное приобретение и в партийных кулуарах даже возник эффект резонанса, но пока земля и сферы влияния не попилены  покупать первую вторую линию не рекомендуют.
Возвращаясь в начало нашей ветки, как сказал языком кинематографа Гордон старший - каждый сам "Пастух своих коров".
31.08.2014 21:21:04
Виктор Киселёв
Уважаемый гость.
Присоединяюсь. Вы правы."Умение иногда говорить правду подразумевает умение признавать ошибки переступив через гениальность"
А вот в другом Вы не правы. О НАТО Вы рассуждаете, как наши православные - о Люцифере и Создателе. По панибратски))) Они всё знают - и Вы всё знаете, рассказывая за НАТО, как этому союзу мечтается разрастись. Вы что, это лето провели на Селигере?))) Откуда такой нашистский  патриотизм?)))
31.08.2014 09:15:28
гость
Виктор Киселёв,
Виктор умение иногда говорить правду подразумевает умение признавать ошибки переступив через гениальность. Это было единожды при развале СССР, тогда все говорили с подачи вождей -70 лет шли не туда а сейчас заживем. Если никто не нароет и не озвучит правду общество обречено. Об'единение Европы и об'единение постсоветских государств по сути одно и тоже,присоединение Крыма в сравнении с расширением и поглощением стран блоком НАТО это невинные мелочи.
31.08.2014 00:58:58
алекс
концы ведут в москву...Жалко Серегу, он был моим другом и просто хорошим парнем...Одно радует, что он не испачкался грязными деньгами и сейчас в Раю .
30.08.2014 10:40:38
Виктор Киселёв
Уважаемый Vladimir.
А что бы Вы лично хотели бы добавить к комменту №1?
30.08.2014 10:38:25
Виктор Киселёв
Уважаемый гость.
Я не согласен с Вашим мнением. Вы сказали - разумные люди? В России умных не любят! Вы ведь знаете кому рукоплещут массы)))И зная, что представляет из себя Россия изнутри, вожди умело использовали менталитет народа в своих задачах и целях. Народ научился писать и желал строчить доносы? Пожалуйста! Начиная с Горбачёва наступили трудные времена, когда управлять отарой  стали её же представители с таким же соображением. У лидеров прошлого - Ленина, Сталина, Хрущёва - соображение было иное. Как страшный сон они восприняли бы и независимость России и взятие Крыма.)))А что касается правды, то нашему народу правду о ней, о нём, говорить не стоит. Так лучше будет)))
30.08.2014 00:43:03
Vladimir
Позвольте узнать, какое отношение к убийству ванинского прокурора имеют отношение разведенная тут демагогия? По существу поднятой темы здесь всего один-два комментария.
29.08.2014 22:01:16
гость
Виктор Киселёв
Виктор, да ладно мелочиться, разумные люди  давно не имеют национальности и всегда делают жизнь лучше там где живут, их меньшинство, но иногда меньшинство  в почёте в существующих рамках авторитетов и иерархий  а иногда ниже плинтуса, и тогда массы  рукоплещут слепоглухонемым или буйнопомешанным восхваляя их гений.
Франк точно не восхвалял бы путинг и далеко не из соображений Шендеровича.
Гениальные Сталин и Ленин наоборот увидели бы в путинге достойное продолжение своих новаторских идей и методов, Горбачёв бы аплодировал из чувства перемен и конформизма а Ельцин и Брежнев от запойной веселухи.
Ленинизм и путинг близнецы-братья, мало чего изменилось.
Желание создать и подчинить стадо у гениев 20в. было безкорыстно и из лучших побуждений.
У нынешних гениев платформа экономическая.
Доказать массам свою  гениальность любому правителю не так сложно.
Гипотетически гениальность  в политике это прежде всего умение иногда говорить народу правду, в этом смысле и тогда гении были не те, а сейчас и подавно.
RSS