В Хабаровске вынесен приговор восьми лидерам крупнейшего на Дальнем Востоке ОПС «Общак».

Лидера «Общака» Эдуарда Сахнова впервые показали публике после четырех лет следствия и суда
Лидера «Общака» Эдуарда Сахнова впервые показали публике после четырех лет следствия и суда
Все подсудимые признаны виновными в организации преступного сообщества, а четверо из них — еще и в похищении человека. Наказание «общаковцам» как лидерам преступного сообщества беспрецедентно для Дальнего Востока: подсудимым присуждено от 8 до 25 лет лишения свободы с отбыванием сроков в колонии строгого режима и штрафами. Впрочем, приговор мог бы быть еще более жестким, если обвинение смогло бы доказать остальные преступления, инкриминировавшиеся лидерам ОПС: организацию убийства, избиения и краж. Тем не менее, защита намерена обжаловать приговор как «чрезвычайно суровый».

 

Вчера Хабаровский краевой суд вынес приговор в отношении лидеров ОПС «Общак», признанных накануне вердиктом коллегии присяжных виновными в ряде инкриминируемых им преступлений (подробнее см. вчерашний „Ъ“). Судья Алла Павлова огласила приговор в присутствии нескольких журналистов, которые были впервые допущены на ранее закрытый процесс, запретив при этом любую фото– и видеосъемку в зале.

 

Потеря кворума привела к решению судьи Аллы Павловой распустить коллегию
Потеря кворума привела к решению судьи Аллы Павловой распустить коллегию

Напомним, уголовное дело в отношении лидеров «Общака» было возбуждено 12 мая 2005 года по ст. 210 УК РФ («Руководство преступным сообществом или участие в нем»), и именно с точки зрения осуждения фигурантов по данной статье УК процесс позиционировался как экспериментальный и показательный.

 

Одновременно отдельные «общаковцы» обвинялись в организации ряда конкретных преступлений: убийства в 1998 году предпринимателя Игоря Римера, похищения в 2004 году предпринимателя Николая Комкова, избиения в 2002 году редактора газеты «Молодой дальневосточник» Олега Чугуева и его супруги Ирины Полниковой, более десяти эпизодов квартирных краж и хищения автомобилей и оружия. Суд начался осенью 2007 года и проходил в закрытом режиме с участием коллегии присяжных.

 

В итоге главным обвинением для всех восьми подсудимых, получивших реальные сроки, осталось руководство «Общаком». Виновными в данном деянии судом признаны Эдуард Сахнов (Сахно), Олег Семакин (Ева) и Олег Шохирев (Малек), по материалам следствия имеющие статус «воров в законе», а также так называемые «бродяги» — Олег Завалов, Антон Кружаев, Алексей Щугарев, Константин Кошелев и Александр Ситов.

 

Коллегия присяжных и суд согласились с тем, что в период с 1992 по 2001 годы Сахнов, Семакин и Шохирев совместно с другими лицами «структурно оформили преступную организацию (ОПС «Общак» — „Ъ“) и ее подразделения, созданные для совершения тяжких и особо тяжких преступлений». Целью «Общака», по мнению суда, было «совершение нападений на граждан и завладение чужим имуществом, контролирование криминального и нелегального бизнеса на территории Дальнего Востока и получение доходов от криминальной деятельности». Остальные пятеро подсудимых признаны судом виновными в том, что в период с 1992 по 2005 год «добровольно вступили в сообщество и поддерживали цель существования данной организации», являясь руководителями структурных подразделений ОПС.

 

Из собственно преступлений в приговоре осталось лишь одно — похищение предпринимателя Николая Комкова. Суд счел доказанным участие Сахнова, Семакина, Шохирева и Завалова в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 126 УК РФ («Похищение человека организованной группой»), приговорив каждого из них по этой статье к лишению свободы на сроки от 12 до 13 лет.

 

С учетом признания судом их вины по ч. 1 ст. 210 УК РФ и путем частичного сложения наказаний четверо лидеров «Общака» приговорены: Эдуард Сахнов — к 25 годам лишения свободы, Олег Семакин — к 23 годам лишения свободы, Олег Завалов и Олег Шохирев — к 20 годам лишения свободы. Помимо этого, суд назначил каждому из них штраф в размере от 250 до 500 тыс. руб. Также они обязаны возместить супруге Николая Комкова материальный (5 тыс. руб. солидарно) и моральный (от 40 до 50 тыс. руб. каждый) ущерб, а государству — процессуальные издержки (чуть более чем по 19 тыс. руб.).

 

Остальные руководители «Общака» — Константин Кошелев, Александр Ситов, Антон Кружаев и Алексей Щугарев — осуждены по ч. 1 ст. 210 УК РФ на сроки от 8 до 9 лет лишения свободы каждому. Все остальные обвинения с подсудимых были сняты сначала присяжными, а затем судом «за непричастностью к совершению преступлений».

 

При этом трое из первоначальных фигурантов процесса — Роман Белобородов, Сергей Румянцев и Кирилл Залищук, обвинявшиеся только по ст. 210 УК РФ и оправданные присяжными, решением суда признаны невиновными полностью. Все сроки, присужденные «общаковцам», в случае, если приговор вступит в законную силу, они будут отбывать в колонии строгого режима.

 

Дмитрий Щербаков,

Коммерсантъ(Хабаровск) №84(4139)от14.05.09

Фото: Евгений Переверзев/Коммерсантъ

 

Сторона обвинения вчера никак не комментировала завершение процесса. Однако уже известно, что защита лидеров «Общака» будет обжаловать как вердикт, так и сам приговор (см. блицинтервью).

-------------

 

«Не хочу быть пророком, но это опасно».

Блицинтервью

 

Хабаровский краевой суд. Оглашение приговора по делу лидеров крупнейшего на Дальнем Востоке организованного преступного сообщества «Общак». Адвокат Эдуарда Сахнова Сергей Бабаев
Хабаровский краевой суд. Оглашение приговора по делу лидеров крупнейшего на Дальнем Востоке организованного преступного сообщества «Общак». Адвокат Эдуарда Сахнова Сергей Бабаев

Сразу после оглашения приговора мнением защиты по поводу процесса в целом и его итогов с корреспондентом „Ъ“ Дмитрием Щербаковым поделился адвокат Эдуарда Сахнова Сергей Бабаев.

 

— Как вы расцениваете приговор, будет ли защита его обжаловать?

 

— Я лично считаю такую меру наказания чрезвычайно суровой и не соответствующей ни принципу гуманизма, ни содеянному, ни личностям подсудимых. Мы в любом случае будем обжаловать и приговор, и вердикт.

 

— Как можно оценить сам процесс — мы о нем практически ничего не знаем, ведь он был закрытым?

 

— По моему мнению, закрытым он был сделан незаконно. С предложением закрыть его вышла прокуратура, и суд принял такое решение. Мы не считали, что в этом процессе есть что-то такое, что препятствовало бы присутствию публики.

 

— Считаете ли вы доказанным главное обвинение — по статье 210?

 

— Доказательную базу по данной статье я считаю очень-очень слабой. Ее фактически не было. Не были установлены связи с субъектами Дальнего Востока. Не приведено ни одного довода в пользу того, что «Общак» контролировал Камчатку, Якутию, Амурскую область, ЕАО. Не было ни одного свидетеля из Приморья, с Сахалина. Из Магаданской области был только один, и тот — оперативный работник. Однако по его доказательству — фонограмме якобы телефонных переговоров одного из подсудимых — даже не была проведена экспертиза, а оно, тем не менее, приобщено к делу.

 

— Как данное решение суда отразится на судебной практике?

 

— Не хочу быть пророком, но у меня нехорошее предчувствие по этому поводу. К сожалению, если подобное применение статьи 210 войдет в практику, людей, не совершивших ни одного преступления, будут судить только за «организацию преступного сообщества». Это очень опасно. Тем более что «свидетели», отбывающие наказание или находящиеся под следствием, для получения послаблений могут в любой момент дать показания на любого гражданина, что он участвовал в преступном сообществе. В нашем процессе таких свидетелей были десятки.

 

Коммерсантъ(Хабаровск)№84(4139)от14.05.09.