 |
| А. Соколов |
|
|
Коммунист Соколов в очередной раз на мое требование исполнить Указ президента России Б.Н. Ельцина о государственном Флаге от 22 августа, и вывесить над зданием горисполкома бело-сине-красный флаг, заявил мне, что не могут найти ткань для пошива флага и не знают его размеров.
После этого я вызвал по телефону своих товарищей по Народному Фронту с знаменем Народного Фронта в здание хабаровского горисполкома. Но над Хабаровском продолжали развеваться красные знамена коммунизма...
Так шли тихие будни ползучего гэкачепизма на Дальнем Востоке.
«Данилюк, выйди!»
...Нечаянный разгром, бездарно организованного путча правителями ГКЧП (хотя не разгромленным он быть не мог), привел к власти случайно и не готовых демократов в Москве, которые оказались в центре, у власти, в распадающейся российско-советской империи. Политическую ситуацию резко запутывало то, что демократами в августе 1991 года внезапно стали почти все: от закоренелых диссидентов, вполне справедливо ненавидевших это советское партийное государство, до служак-государственников - ненавидевших все кроме стройных колонн чиновников, не подчиняющихся никаким партиям, никого не любящих кроме инструкции, с лозунгом: «народ создан для государства». И если первых было крайне мало, то последних были все... Особенно на окраинах страны.
 |
| Н. Данилюк |
|
|
Можно подумать, что этот прожженный партаппаратчик КПСС мог что-то сказать демократическое. Да его бы тут же вырвало его собственным языком.
Между тем, Врабий - военный журналист, которому Народный Фронт давал на своих митингах право выступать и излагать свои мысли демократа-империалиста, то бишь государственника, не дал выступить на митинге 21 авгутса ни одному из сопредседателей Хабаровского Народного Фронта (ХНФ). А им было что сказать.
Была конкретная программа действий, а не криков обращенных к главному номенклатурщику края, якобы ленинцу. На площади им. Ленина и у памятника Ленину. У ХНФ было в программе действий – вернуть имя центральной площади Хабаровска - имя Свободы, памятник снести, номенклатуру разогнать - пока кэпээсэсные владетели края растерялись. Но все выжидали. Чего? Да одного – когда в Москве скинут, или еще лучше пристрелят Ельцина и поступит четкая команда стрелять. Даже списки в карательной структуре партии - КГБ - уже были составлены. В общем, митинг был превращен в выпуск пара.
В строй цивилизованных
Радикальные демократы, составлявшие меньшинство даже в «Демократической России», которую создавал и ХНФ, среди которого мне пришлось вращаться, продумывая свое политическое будущее, не забывая никогда о ленинско-сталинском варианте решения нашей судьбы «есть человек есть проблема, нет человека нет проблемы», мечтали, опираясь на достаточный уровень внешней культуры советского общества в конце 80-х годов, планировали длительное совместное существование обновляющейся КПСС постепенно изживающей оголтелый сталинизм и под ударами демократической партии - СССР постепенно трансформирующийся в типичную западноевропейскую социал-демократическую партию. Про то, что наши бывшие однопартийцы могут стать обычными нормальными западноевропейскими социалистами, - мы даже не мечтали. Худо-бедно политическая система бы трансформировалась бы в двухпартийную систему, в процессе становления в стране гражданского общества!..
 |
| 21 августа 1991 г., г. Хабаровск. |
|
|
Всего этого можно было добиться, только организовав и проведя аналогичный Нюрнбергскому процессу в Европе суд над КПСС как организацией и русским коммунизмом как идеологией, которые в равной степени наряду с итальянским фашизмом и немецким нацизмом виноваты в самых чудовищных преступлениях против своих народов и народов других стран. Это явление носит название тоталитаризма. И с ним необходимо было расстаться как можно решительнее в экономике, политике, социальной и культурной жизни нашего общества.
Свирепый русский коммунизм (просьба не путать с благостным утопическим коммунизмом Маркса) должен был быть исключен из нашей жизни так же, как кровавый нацизм в Германии и крикливый фашизм в Италии. ХНФ и я лично считали, что в культуре демократического Хабаровска и демократической России такой же дикостью и нелепицей должны были бы стать, как в современной Германии проспект Гитлера или дивизия СС имени Гимлера, площадь им. Ленина и дивизия им. Дзержинского, с красным знаменем и товарищами офицерами, ведущими свою родословную от контрреволюционного путча Троцкого-Ленина в октябре 1917 года, а не от Русской армии с тысячелетней историей.
Коммунистические функционеры не должны были занимать выборных и государственных постов. Безусловно, частное предпринимательство было бы доступно для всех. Как и банкротство. Вот с этими и с рядом других предложений координационный совет «Демократической России» неоднократно обращался через своих лидеров к своему Президенту Б.Н. Ельцину. Вполне резонно полагая, что человек, с которым вместе вышли из КПСС 400 тысяч демократов (и я в том числе) предпримет стандартные антитоталитарные и антикоммунистические мероприятия, подобно проведенным в послевоенной Европе антинацистским и антифашистским мерам, кстати по сей день закрепленным в виде законов в Германии и Италии.
Выход радикальных демократов, организация ими Демократической партии, принятие антитоталитарных законов позволили бы прийти к политической власти в стране новой политической элите, резко ускорило бы процесс трансформации компартии в социал-демократическую партию. Руководители новых социал-демократов вошли бы в состав новой политической элиты Третьей Российской Республики - Российской Федерации.
Вместо этого Б.Н. Ельцин решил опереться на второй эшелон номенклатуры КПСС. Перед громадой демократических реформ в душе свердловского вельможи, победили инстинкты старомосковского боярства.
Но, каковы семена, таковы и всходы.
Номенклатурный капитализм
Появились крайне отвратительные явления: «номенклатурный капитализм» без частной собственности для миллионов и «номенклатурная демократия» без элементарной демократии. Все это сопровождалось в промышленности наглой и бессовестной прихватизацией партхозбюрократией всего и вся, а в сельском хозяйстве крестьянам землю они так и не отдали.
 |
| 21 августа 1991 г., г. Хабаровск. |
|
|
В политике оболванивание ограбленного населения пиаровскими технологиями. При сознательном, повторяю торпедировании элементарных демократических реформ в политике, позволяющих ускоренными темпами формироваться новой политической элите, на базе становления и развития самоуправляющегося гражданского общества. Особенно в регионах. Тем более в реакционном Хабаровском крае.
Вместо обновленной социал-демократической партии возникла оголтелая КПРФ взявшая «целиком и полностью» идеологический и практических багаж ленинизма-сталинизма, без антитоталитарной прививки, пестуемая на страх миру и демократам номенклатурой в регионах. 18 миллионов вполне грамотных, вполне нормальных членов КПСС просто разбежались, повыбрасывали свои партбилеты и уступили партию оголтелым коммунистическим догматикам, предав М.С. Горбачева и его команду реформаторов.
КПРФ и новую - старую номенклатуру на Дальнем Востоке объединяет одно - ненависть к обладающему частной собственностью народу, самоуправлению гражданского общества ко всему, что носит либеральный оттенок, и утопическое стремление осчастливить через еще одно усиление и умножение бюрократии граждан. Это называется «государственный подход». При подавлении гигантским чиновничьим аппаратом мелкого и среднего частного предпринимательства. Значит надо душить тишутиных и мартыненок, тех, у кого это получается.
Таков основной идеологический фон «государственности» в регионах. А на деле именно отсюда началось формирование 89 региональных «семей» логически приведших Ельцина в лоно своей «семьи». А не наоборот. А уж приватизационные «причуды» кремлевской семьи в подметки не годятся нашим региональным «семьям». То, что эти «семьи» опираясь на сосредоточенные в их руках огромные ресурсы уже жестко взяли власть в свои руки, у нас на Дальнем Востоке показали разыгранные в 1993 году по нотам новой «номенклатурной демократии» выборы мэра г. Хабаровска и губернатора Приморья и главы администрации Хабаровского края, а в дальнейшем губернатора.
Будущее, или Что делать?
Таким образом, прежним правящим слоем под видом квазидемократии - «номенклатурной», навязан путь не революционных политических изменений хотя бы в таком виде как они прошли в бывших странах-сателлитах СССР в Восточной Европе, а мучительный для миллионов граждан Российской Федерации многолетний процесс построения демократии и рыночной экономики только силами бюрократии. Без всякого участия всех других слоев населения. Как историк могу отметить, похоже ожила идея царя Николая I по осчастливливанию россиян сверху, который читая предложения повешенных и сосланных в Восточную Сибирь декабристов, обмундирил Российскую империю, утроив количество чиновников и вполне осознанно довел страну до позора Крымской войны....
Любой читатель может на этом месте моей статьи воскликнуть, а что же вы сами ничего не делаете господа настоящие демократы?
Во-первых, мы отброшены от главного и самого страшного средства манипулирования общественным сознанием - телевидения. Сейчас как – сидит главный боярин а ему верный холоп преданно глядя в глаза задает вопрос по бумажке составленной другим слугой боярина.
Во-вторых, все политические статьи написанные мной за последние 15 лет так и пылятся - лежат неопубликованные у меня в компьютере.
Но, все таки я рискну еще раз написать и посвящу заключительную часть моей юбилейной статьи, посвященной 26 августа 1991 года в городе Хабаровске.
Миллионы дальневосточников живут сейчас практически безвыездно в пределах Дальнего Востока. Как и жители подавляющего большинства других регионов Российской Федерации. Таковы экономические и социальные реалии «номенклатурного капитализма».
Здесь они рождаются, живут, учатся, женятся, работают, лечатся, идут на пенсию и умирают. Именно здесь и должны быть сосредоточены вполне достаточные ресурсы для обеспечения их достойной жизни в очень богатой хотя и среднеразвитой, но вполне культурной стране. Значит регионы должны получать в свои государственные региональные бюджеты и большую долю налогов не только прямых, но и косвенных. В идеале 60%.
Все эти так называемые трансферты центра - обман в пропорции 1 к 3 - взяли 3, может быть вернули 1 и при этом сказали из московского далека - вы мол дотационный регион. Я так думаю, что я взял к примеру пропорцию маленькую, истинная-то похлеще будет.
Власть в Хабаровском крае должна быть в самом деле разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Ученые давно выдвинули идею разделения властей. На более или менее равные. Ведь они Власти! При известных сдержках и противовесах. Они тоже хорошо известны. И то что их упорно не желают применять наши представители «номенклатурной демократии» вовсе не говорит о том, что их не существует вообще. Еще как существуют и еще как работают.
Монополия на всю власть, как показала мировая практика, да и наш отечественный опыт, что предпоследних 70 лет, что последних 20 лет, до добра не доводит. И коль скоро чиновники в исполнительной власти чуть ли не потомственные бюрократы, им не могут противостоять как равные народные избранники - любители. Значит, хабаровские думцы в числе не менее 50-60 депутатов должны выбираться из граждан края, родившихся здесь, хорошо знающих край, занимающихся общественной деятельностью и обязанных работать на постоянной основе с отрывом от основной деятельности, стать профессиональными политиками, законодателями. Причем рабочее место депутата должно быть оснащено так же как рабочее место равного ему чиновника. Иначе говорить о равенстве властей будет наивным.
Возникает вопрос: а как их найти да еще избрать таких хороших? Ответ давно известен - в цивилизованных обществах этим занимаются политические партии. Именно они подбирают, воспитывают будущих депутатов, поддерживают их на выборах и, главное через свои партийные организации контролируют деятельность депутатов, интенсивность их работы, правильность и соответствие ее программе и предвыборным обещаниям.
Партии борются за власть, и если их представители не соответствуют высоким моральным принципам народного избранника, то ведь конкурирующая партия, действующая в условиях подлинной, а не «номенклатурной» демократии и свободы, используя независимые средства массовой информации, обязательно обнародует это и сделает все, что бы на следующих выборах избрали ее представителей. А значит логика борьбы за власть и улучшение жизни избирателей заставляет партии, ставшие институтами гражданского общества, бороться за чистоту своих рядов, избавляться от просто дураков, бюрократов, взяточников, неумных и нечестных людей. Значит депутаты - законодатели должны избираться по партийным спискам, по принципу пропорциональности. Только таким образом, многопартийность получит необходимое институциональное признание общества. Ведь многопартийность становится элементом демократии только тогда, когда гарантировано реальное участие в борьбе за власть и участие во власти.
Сегодняшнее положение в стране когда партии отдельно, а власть сама по себе, это как раз один из краеугольных камней «номенклатурной демократии». Но это говорит о том, что демократии-то нет. Есть суррогат. Но не демократия. Хотя и ведется серьезная работа со стороны сторонников «номенклатурой демократии» по всемерному упрочению нынешнего противоестественного политического положения, необходимо отметить, что уровень политической культуры нашего общества, особенно людей с достаточно высоким уровнем доходов и образования еще заставляет желать лучшего. Более того, есть элементарное нежелание вести общественную работу, потратить свое время и свои деньги на то, чтобы твоя же собственная жизнь стала осмысленнее, целеустремленнее. Сделать так, чтобы твоим детям жилось лучше и удобнее в твоем краю, который ты им оставишь в наследство. Кстати, многим из ныне власть имущих, да и никогда не терявших ее, ситуация всеобщей общественной апатии и бегства от политической деятельности даже в таком ее виде, как выборы - весьма и весьма выгодна. Чем хуже организованы избиратели, тем лучше чувствуют себя чиновники, тем больше бед они приносят рядовым избирателям.
Говоря об исполнительной власти необходимо подчеркнуть, что глава администрации - губернатор или как предлагается - Председатель совета министров должен избираться населением края. И эту кандидатуру должны выдвигать политические партии, а не группа никому не известных до выборов людей, сразу же после выборов уходящая в политическое небытие. Подобные избранники не поддаются никакому контролю со стороны рядовых избирателей. Более того, для глав администраций - председателей советов министров необходим весьма длительный ценз проживания на данной территории. В идеале дед тут должен родится... Выборы должны проводиться из нескольких кандидатур имеющих приблизительно равные возможности. По мажоритарной системе.
Особое место принадлежит местному самоуправлению, особенно городскому. Еще при последних Романовых основой городского хозяйства была собственность городов на землю, и налоги на собственность расположенную на городской земле. Чья бы она не была. Это городская земля! Как и налоги на землю находящуюся в частной собственности горожан. Безумство коммунистического эксперимента в этой важнейшей сфере даже не подвергается обсуждению. Демократы всегда отстаивали и будут отстаивать первичность городских бюджетов, прямое распределение налогов, минуя федеральных и краевых чиновников в кассы городских самоуправлений. И главного налога на собственность. Причем прогрессивного.
В Хабаровске, как и других городах края, надо восстановить, уничтоженное в 1922 году, городское самоуправление в полном объеме. С думой в 150 депутатов - гласных, выбором из гласных Главы городской управы - совета и 5 его помощников - Городской Управы. Горожане должны в обязательном порядке выбирать начальника городской полиции - шерифа. И не обязательно из милицейских-полицейских чиновников. Нужен горожанин пользующийся доверием граждан, всецело занятый их защитой, а не защитой чести мундира.
Говоря о третьей ветви власти судебной, можно сказать только несколько слов. В Хабаровске срочно должен начать свою работу городской суд присяжных заседателей. Здесь мы опоздали на десять лет. Без участия представителей народа, сегодняшний суд остается советским судом он, не рассуждает стороны в конфликте, а стоит на стороне обвинения и карает, обвиняет. По прежнему. По ленинско-сталински.
Надо прекратить действие тоталитарного органа прокуратуры. Прокуроры должны существовать при судах для представления интересов государства. Для всего остального существует министерство юстиции и его региональные подразделения. Суды все еще зависят из-за недостаточного финансирования от местных глав администраций. Где же тогда независимость и беспристрастность суда? Какой ненормальный судья будет в таких условиях бить по рукам чиновников этой же администрации кормящих его? Именно в этой ветви власти демократические реформы даже не только не начинались, а даже не продумывались. А ведь здесь начинается яростное отстаивание и утверждение настоящих Прав Человека, ныне формально прописанных в Конституции РФ.
Насмешкой над правами человека является отсутствие в Хабаровском крае выборного народом института Уполномоченного по правам человека. Все отговорки как со стороны администрации, так и со стороны законодательной думы наивны - не можете организовать выборы - уйдите. Придут другие и сделают. Право на вас свет клином в Хабаровском крае не сошелся.
Пустое двадцатилетие
...Водружая 26 августа 1991 года боевое трехцветное, бело-сине-красное знамя Хабаровского Народного Фронта над башней Хабаровского городского совета, я и мои товарищи демократы надеялись, что позднее, поднятие Государственного Флага новой Третьей демократической Российской Республики будет одним из последних эпизодов борьбы с отжившим тоталитарным прошлым. Приведенные в статье предложения демократов не исполненные по ей день вызывают другие чувства...
Сегодня в здании горисполкома, строившимся как высшая школа КГБ, продолжает рулить А.Н. Соколов, не сдавший партийного билета КПСС, ни удостоверения члена ЦК КПСС, ни в чем не покаявшийся и не изменившийся, избранный только лицами заинтересованными в «номенклатурных» демократии и капитализме, как правило чиновничеством, ставшим в Хабаровске самостоятельной политической силой, как и в других городах и регионах страны. Объединившиеся в свою партию «Единую Россию». По сути восстановившие КПСС с ее ухватками авторитаризма.
На башне нет бело-сине-красного знамени демократов, и дом стоит на единственной на всю страну главной улице с одной стороны носящей имя графа Муравьева-Амурского, присоединившего край, а с другой - экономиста Карла Маркса, под знаменем учения которого этот край разграбили. Может быть над этим местом есть какое-то заклятье с времен гольдов, и где-то в астрале оно проклято? Но сегодня главная улица является наиболее ярким свидетельством шизофрении в топонимике нашего исторического города, обезображенного как оспой, сотней коммунистических переименований. И выпукло-ярко иллюстрирует политическую шизофрению утвердившегося строя «номенклатурной демократии» и «номенклатурного капитализма» «семейного» типа.
Еще более уродливый вопрос это распоряжение городской землей краевых чиновниками. Это нонсенс. Право аренды участка в 6-8 соток продается за 180-200 тысяч рублей! Это в нетерпимых условиях сокращения жителей в Хабаровске! Дальний Восток за 20 лет потерял треть населения! Да землю под строительство дома надо давать бесплатно. Да еще льготный кредит на 15 лет.
Безусловно, что история не простит нынешним правителям города и края, что за эти 20 лет были сорваны 3 программы развития Дальнего Востока. Вас назовут поименно! Сорванных, как недавно скромно признал краевой чиновник, из-за нефинансирования центром. Электроэнергию федеральные чиновники китайцам продают за 1р.14 коп. а нам 2.90! На очереди газ. Чиновники газпрома и транснефти занимаются «национальной забавой русских» - тянут трубопроводы в Китай. Не договорившись о цене… И никто из местных чиновников, «народных избранников» в знак протеста не покинул своего поста, не ушел в оппозицию. Все номенклатурные депутаты Госдум закончив свой срок предательства интересов дальневосточников - прочно осели в Москве.
Как историк, подводя итоги прошедшему впустую двадцатилетию для становления гражданского общества, и весьма емко для насаждения бюрократического произвола и олигархата в стране и в особенности в Хабаровске, понимая, что все познается в сравнении, проводя анализ аналогичных реформ Витте-Столыпина в начале XX века, могу сказать: ничего не выйдет и в начале XXI века без деятельного, активного участия дальневосточников, или по крайней мере их подросшей молодой части во всех радикальных преобразованиях - в построении нормальных рыночного капитализма и открытой демократии на Дальнем Востоке, как и в целом по стране. Боюсь и финал будет таким же.
В.Г. Попов,
сопредседатель совета демократических сил Хабаровского края,
председатель правления ХКО СвДР,
депутат Хабаровского городского совета 1990-1994 гг.,
кандидат исторических наук».
.