Уважаемый Дед казачий
Что значит, казаки " служат, а жалованья нет?!" Что значит: - " нельзя же бесконечно эксплуатировать казачий патриотизм" Казаки что, УЖЕ служат? И кому они служат? Народу? Родине? Или Шпорту? И если за это ждут денег - О КАКОМ ПАТРИОТИЗМЕ ИДЁТ РЕЧЬ!? Какой оплаты требует патриотизм - служение народу?!)))Иными словами, запишись я в казаки - дай, Родина, за это мне денег?)))
Хорошо живём! Подумали о себе!)))

Уважаемый Андрей Яковлев
Мы все на сайте камрады. Не было бы автора статьи - о чём бы мы рассуждали?
Я не имею отношения к  казачеству, но хотел бы понять людей))) Если и Вы ищите того же - не горячитесь)))

Сначала хотелось бы отметить для читающих: статья написана начальником штаба общества УКВ, казачьим полковником Ильиновым В.В.
Автор статьи прав: весь Дальний Восток и военный пост Хабаровка основали КАЗАКИ. И это наша история, наши предки, которые стояли за землю, на которой мы сейчас живем и радуемся. Это наши предки-казаки, о которых сегодня все упорно пытаются забыть и отвернуться. А почему бы не жить в Хабаровске такому человеку ‒ настоящему казаку, который помнит, чтит и учит подрастающее поколение казачьим традициям и обычаям? Да, Крюков ‒ казак и в 2005 году на Круге он был избран Атаманом Амурского казачьего войска.
Я человек сторонний, просто давно наблюдаю за его деятельностью и могу сказать не тая: В.В. Крюков посвятил добрую половину своей жизни изучению истории Дальнего Востока и выпустил более 15 произведений, раскрывающих историю образования Амурской области, Хабаровского края и нашего родного Приамурья. И знаете, все исторические факты в книгах подтверждены документально (архивный документы). Я уже не буду приводить количество его научных статей и образовательных программ.
И вовсе не обида захлестнула Атамана, а историческая несправедливость, которую он доказывает словом и делом в своих трудах. Вы возьмите и прочитайте хоть одну его книгу ‒ у Вас глаза откроются.
А ведь помимо издательской деятельности Атаман проводит большую работу с молодежью, безвозмездно и с открытым сердцем. Под его началом открыты не один кадетский класс, спортивный клуб и сделано добрых дел в г. Хабаровске.
А Вы говорите: зависть, обида… Это человек достойный и все кто его знают это подтвердят. И Ваши комментарии никак не могут повлиять на отношение людей к Атаману Крюкову. А документы на присвоение премии имени Я. Дьяченко на Крюкова не подавали, так что и спора никакого по этому поводу быть не может.

Уважаемый Сторонний наблюдатель Я с уважением отношусь к автору, как к историку.
Если Вы воспринимаете наше Амурское казачество как часть костюмированного перформанса, наподобие  участников исторического оживления событий в битве под Бородино - в костюмах полков и с оружием того времени - это здорово! Это по факту восстановление нашей культуры и истории одновременно. Это, БЕЗУСЛОВНО, ценности, воспитывающие патриотизм. Но если Вы всерьёз полагаете, что казачество таки можно взять - и возродить - что Вам сказать...)))
В одиночку казачества не бывает. Вооружённая автоматами и живущая на земле и с земли семья Стерлиговых казаками не являются, хотя более достойных не знаю. Казачество - это вооружённый гурт живущих на земле и с земли людей, имеющих свою общность и собственное самоуправление. Это моё собственное определение. А теперь представьте себе этот вооружённый автоматами гурт с его самоуправлением и спросите себя: Возможно ли такое в нынешней России?))) И ВСЁ!)))
Живущие же в городах, на девятых этажах люди с саблями, ГОТОВЫЕ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ, (но на тачках, хлеба не сеющие, а ядащие), хоть в каких казачьих одеждах и регалиях ЯВЛЯЮТСЯ УЖЕ НЕ КАЗАКАМИ, А ВСЕГО ЛИШЬ ИНСУРГЕНТАМИ - ВООРУЖЁННЫМ ГРАЖДАНСКИМ ОПОЛЧЕНИЕМ. У меня - всё.

Для желающих почитать интересное в выходные - Забивайте: Эхо Москвы, Умберто Эко, 14 признаков фашизма. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!)))

Виктор Киселёв, а мы и не жалеем)))). Так и ходим:то на "Эхо", то на "Дебри". Есть, что почитать и над чем поразмышлять.

Да, я считаю, атаман Крюков прав, казачьи войска, или как их сейчас называют войсковые казачьи общества, должны соответствовать территории, где некогда создавались. И если с Забайкальским ВКО более-менее ясно, то Уссурийское ВКО того и гляди лишат исторического названия. Судите сами, штаб УВКО в Хабаровске, здесь же и и.о. атамана Степанов, который не прочь создать этакое Дальневосточное казачье войско. Или его к этому принуждают чиновники? В любом случае разрастание краевых и областных казачьих обществ до непонятных размеров губительно для казачьих войск, как бы они сейчас ни назывались. Атаман Крюков прав, и если казакам уссурийским и амурским дорого их будущее, не надо гнаться за чиновничьими прожектами, ибо они останутся на бумаге и принесут вред казачьему движению.

Казачья  тема не самая  актуальная  для Хабаровского края! Может  быть не нужно  так  много уделять времени восхвалению казачества. Мне так никто не  рассказал, какова задача  казаков?Для  чего нужно создавать  казачье  войско? И на  чьем  содержании  оно будет. И для  меня  все-таки  больше  приемлемо  когда  мужчина занимается  реальным делом.