ничегонепонимающий,  реформа  РАО ЕЭС  проводилась в соответствии с нормативным  актом  который  подписал президент!
Ишаев с 2006 по 2008 постоянно уверял, что в случае  передачи  Хабаровской  ТЭЦ на  баланс  края  можно будет  снизить тарифы.  Почитайте  его   ежегодные программные  речи.
ТЭЦ  передали! Где  снижение  тарифов? Почему  после  постройки  ГЭС( появление  дешевой  энергии) тарифы  не  снижаются. Газопровод  протянули  до Хабаровска. Себестоимость  доставки  топлива  снизилась!  А  где  снижение  тарифов? Только не нужно говорить, что Чубайс  не разрешает!

А какой ТЭЦ Лилия говорит? В Хабаровске их 3, и ни одна из них не была под управлением Ишаева!!!! Может Лилия вспомнит за чьи средства строился газопровод для ТЭЦ Хабаровского края? И почему цена на газ, который принадлежит иностранной компании, не стала дешевой, как говорили изначально в Министерстве энергетики России?
Мадам, Лилия, вы что институтка? Не читаете ничего и ничего не понимаете? Ишаев в 2006-2008 говорил о передачи ему ТЭЦ? Дайте ссылку на сей факт или документ! В те года, даже раньше, уже судьба Хабаровскэнерго была решена и никто бы никому просто так ничего бы не дал!!!!
Вы, видимо, такой же реформатор как и ваши любимчики Чубайс, Немцов, Касьянов и Навальный.

Заноза, Внимательно читайте  мои  сообщения. Ишаев  просил ТЭЦ, но не  уточнил  какую! Вы  почему-то в трот момент помалкивали! Вот  и спросили  бы.
Причем здесь средства на которые  строился газопровод? Только не говорите  что это  были  чьи-то личные  сбережения! Хабаровчанам  обещали  как только газ придет в Хабаровск, будет  возможность пересмотреть тарифы.  Вы  тоже  об этом не помните?
Ишаев  о передаче ТЭЦ дважды говорил на заседание  Правительства  края. В январе 2006 года и в марте 2007 года. Это официально. А  неофициально во всех  интервью  где он обращался  к народу.
Я не сомневаюсь что Ишаев  знал, что ничего не получит,  но почему  он  тогда  лгал? Вы  его ярая  сторонница, ответьте  на  этот вопрос?
Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью.
Чубайс и Немцов  не могут  быть  моими  любимчиками из-за  большой  разницы  в возрасте!
Про  Касьянова  Я вам  никогда ничего не говорила и не  знала, что он имеет отношение  к Хабэнерго.
К Навальному  вообще  отношусь с большой опаской.
Напоминаю, что с  2008 года  уже  прошло 8 лет. За  это время  можно было исправить все ошибки. И  сделать все правильно! Неужели  опять Чубайс  запретил?

Лилия, "Ишаев  просил ТЭЦ, но не  уточнил  какую!" - Ой, вей! Что же тогда говорить о том чего не знаем!!!! Он не про ТЭЦ говорил, а про энергосистему Хабаровскэнерго, а это к Вашему сведению ТЭЦ в Хабаровске - 3 шт., в Комсомольске-на-Амуре - 3 шт., в Николаевске - 1 шт., в Биробиджане 1 шт и в п. Майский - 1 шт.
"Причем здесь средства на которые  строился газопровод?" А это главный показатель того что Вы в этой теме ничего не понимаете, ни в формировании тарифов, ни в формировании цены на газ. Про личные сбережения загляните себе в кошель, может там что-то есть?
Ишаеву в те годы когда строился газопровод обещали субсидировать затраты края из федерального бюджета на строительство газопровода, но это не случилось!!!!!!! А вот почему спросите у друга Вашего Чубайса.
"Хабаровчанам  обещали  как только газ придет в Хабаровск, будет  возможность пересмотреть тарифы.  Вы  тоже  об этом не помните?" Так за это помнят все!!! И кому газ принадлежит, тоже многие знают, но многие не хотят чтобы все об этом знали!!! Знают многие и по какой цене газ обходится, но всем знать видимо не положено. Узнайте лучше почему у нас в Хабаровском и Приморском краях газ не Газпромовский? А объемы потребления были заранее согласованы на государственных уровнях трех стран на несколько десятков лет.
"Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью." Для этого не надо обладать властью, надо иметь желание что-то исправить!!! Просто сидеть и глупые вопросы задавать уже есть кому! Кто в Думе сидит, кто в органах власти сидит. А к людям обратиться за советом ума у них не хватает! Вы тоже так хотите сидеть в органах власти и считать себя реформатором задавая глупые вопросы? Обращайтесь к литературе чаще - там ответов больше, чем у меня.

Уважаемый камрадЗаноза
Камрад Лилия - замечательный НАШ - т.е. мой, Ваш представитель "Дебрей ДВ", как и Вы делающий сайт интересным. Вот стоит ли мужику желать видеть бабу глупой? ДЛЯ ЧЕГО? Была бы глупой - было бы интересней? Вас что, не устраивает, что в среднем девки умнее пацанов?))) Вы в школе не учились?))) Или по сторонам не оглядываетесь? Финляндией руководят бабы. Потому Финляндия - не Россия. Вот руководили бы Лилии Россией - я об этом мечтаю! - МЫ БЫ ЖИЛИ ИНАЧЕ! А Вы с ней препираетесь - и бьёте щёки соображением, что"Реформатором  я быть не могу  по определению, поскольку не  обладаю соответствующей  властью." Для этого - чтобы быть реформатором - не надо обладать властью, надо иметь желание что-то исправить!!:" Да что ВЫ!))) Вот Вы Россию не хотите исправить?)))) ЖЕЛАНИЕ ИМЕЕТЕ?))) Тогда - начали?))) И как? А ВОТ БЫЛИ БЫ ВЫ ПУТИНЫМ - сравнили? Что, ЛИЛИЯ НЕ ПРАВА?)))

Заноза, Вы  мне так и не ответили  какое  отношение  ко мне  имеют Чубайс и Немцов? И какое отношение  Чубайс  Немцов  и Касьянов  имеют к сегодняшним  энерготарифам Хабаровского  края?
Дословно  Ишаев  говорил про ТЭЦ ( что  он имел ввиду  мне  доподлинно неизвестно) да и это  не главное. РАО ЕЭС  разделили  как просил а КПРФ, как  просил  Ишаев!  И что в итоге? Кто ошибался?  Путин и Медведев?  И что никак  нельзя  ошибку  исправить?  В чем причина?
Мне лично  как обывателю  ничего и не нужно понимать. Ни  в формировании тарифов  ни в начислении пенсий ни в применении  принципа  фискального   федерализма.
Ишаев  вещал, что  тарифы  растут  потому что завозим  топливо. Будет газопровод,  цены  сразу  снизим. Зачем он это  говорил?  Почему  он  лгал? А спрашиваю  у Вас  как гражданин!
Как  житель Хабаровска!
Укажите  кто  обещал  Ишаеву  субсидии  из  федерального  бюджета? Фрадков, Зубков? Может Шувалов? Или Вам  все  кажется  что Чубайс  в те  годы  был  главой  правительства? Вспомните хорошенько  кто имеет  право  решать вопросы  субсидий!
Никакая  страна кроме РФ не может  влиять на тарифы  для населения! В Туркмении свет вообще  бесплатно  и никто  на  это указать не может. ГЭС  для  чего построили? На это Вы  ответов  тоже  не даете! Правительство  края  буквально  бесится  с жиру! Вы им  замечания  не делаете! Впрочем  на этих выборах  снова  победят  те  кто ежедневно дает  невыполнимые  обещания!
Ничего  глупого   я у Вас  не спросила. Это Вы  мне Навального  приплели. Я просто поняла,  Вы  ненавидите  демократов и пытаетесь на  них возложить  вину  за  все.
И с чего Вы взяли  что я хочу  считать себя  реформатором? Когда  это я вам  такое  говорила?
В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете? Вы уж  укажите  пожалуйста

Виктор Киселёв, "Финляндией руководят бабы. Потому Финляндия - не Россия" И что они живут лучше нас??? Я вот никогда не понимал зачем сравнивать разные страны? Вы бы еще Уганду с Новой Зеландией сравнили!!!! Давайте не прибегать к таким сравнениям, не актуально! Ведь Вы же не знаете какие там законы и налоги! И не знаете почему финны едут в Россию за продуктами? Это на СМИ не освещается! Они что бедно живут?
Я не против чтобы женщина управляла государством, примеры есть - Аргентина и Бразилия! Не переиначивайте мои слова.
На своем уровне в рабочем коллективе, на своем рабочем месте, а так же постоянно сталкиваясь с медлительностью бюрократического аппарата мне приходится менять, если угодно реформировать, власть вокруг меня. Поэтому меня уже не хочет видеть большая часть администрации города, прокуратуры и в офисе ЕдРа. Они не хотят работать, им всем нужны только показатели.
Вы действительно думаете что страной правит Путин? Он номинальное лицо, а страной правят кланы в правительстве, законы принимают кланы в обеих палатах законодательной власти. Конституционный суд принимает только выгодную позицию власти и принимаемых законов и т.д., потому что никто на своем месте не хочет идти против сложившего накатанного уклада, так уж привыкли. Многие боятся придти и сказать правду своему работодателю, ведь могут уволить.
Уж больно много Лилия вопросов задает, а сама читать ответы или искать их в открытом доступе не хочет. Это напоминает митинг на Комсомольской площади, которые проводят профсоюзы. Все соберутся и через две минуты все базарят где какие лифчики красивые и дорогие продают....

"РАО ЕЭС  разделили  как просил а КПРФ, как  просил  Ишаев!  И что в итоге? Кто ошибался?  Путин и Медведев?  И что никак  нельзя  ошибку  исправить?  В чем причина?" Что же у Вас все с больной головы да на здоровую? Найдите мне где написано что КПРФ просило разделить РАО ЕЭС. найдете, я Вам лично коробку конфет в качестве извинений принесу. Если Вас устроит, то попробую Вам прояснить ситуацию. У государство в тот период отсутствовали денежные и оборотные средства на содержание государственного имущества! Этому послужили невыгодные международные займы, которые набрали в свое время при правлении Ельцина и в последующие периоды. Их брали под обязательство проведения реформ, в том числе и обязательная ПРИВАТИЗАЦИЯ госактивов. Так вот, сейчас национализировать все это не получится, да и государству выгодно собирать только налоги на имущество находящееся в управлении частных компаний, штрафы и другие обязательные платежи! Государство денежные средства аккумулирует в определенные фонды через ряд "нужных" банков для перекрытия дыр в том или ином вопросе.
К примеру, газопровод должны были построить при государственном участии, т.е. субсидировать строительство и установить цену на газ фиксировано по цене внутреннего потребителя. Но, в итоге этого не произошло! Субсидий не поступило, ответ был короткий - ставьте себе на баланс! И тут, началось! Выяснилось, что государству выгодно покупать у иностранных компаний газ для внутреннего потребления за доллары! Лилия, вы это не знали? Курс доллара за эти годы сколько раз менялся?
Кроме этого, Дальний Восток не является субъектом на котором ведется добыча нефти, но есть компании, которые должны получать прибыль от переработки нефти в бензины и дизельное топливо. Так у них есть план и установленные тарифы, которые не принимают в субъекте, а которые принимают в ФСТ. А, забыл, еще есть угольные компании, на которых работают шахтеры, которые ведут добычу угля, но уголь продают "нужные" управляющие компании, которые зарегистрированы в офшорных зонах куда и уходит часть доходов, но возвращается в качестве инвестиций иностранных компаний. Еще есть железнодорожный транспорт, который осуществляет перевозку нефти, мазута и угля, не говоря уже про оборудования для предприятий Дальнего Востока. У них есть свои тарифы, чем дальше плечо, тем стоимость перевозки увеличивается - рынок ведь! Так вот, исходя из этих факторов формируется тарифы на электроэнергию.
Только не задавайте вопрос про ГЭС на Бурее и Зее, мол у них электроэнергия дешевле и почему не направлять ее на нужды дальневосточников. Да, дешевле её себестоимость, но есть еще транспортировка электроэнергии! Часть электроэнергии идет на нужды дальневосточников, но большая часть уходит за границу за нормальные доллары (т.е. приносит прибыль), но получает эту прибыль полугосударственная компания у которой есть тоже иностранные инвесторы и совет директоров с советом правления, куда входят государственные чиновники, но не Путин и Медведев! Вы думаете они что-то смогут исправить? Что-то поменять? Зачем? Окружение довольно, субъекты РФ сидят на дотационной игле, своих предприятий мизер, все крупные предприятия зарегистрированы в Москве или Питере с областями, куда и уходят налоги.
Вот они результаты рефомирования и приватизации, и их никому не хочется исправлять! Ведь все идет вполне по понятному сценарию: Люди сидят на своих рабочих местах, окутанные кредитами и ипотеками, исправно платят налоги на собственность и дергаться против действующей власти никто не будет.
Это только мы с Вами, Лилия, будет пытаться искать виновных, но мне то давно понятно, а Вам, видимо много не понятно, так как читать сами не хотите.
"В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете? Вы уж  укажите  пожалуйста" В классической литературе читайте, Хотя бы Гоголя или Фонвизина, ну на крайний случай прочтите Ильфа и Петрова. Я уже не говорю что прочитайте предпосылки и последствия НЭПа в СССР в 20-х года прошлого столетия. Вот у кого нужно было бы поучиться, хотя у нас было почти такое же в лихие 90-2000-е годы.

Уважаемый Заноза
В том, что у финнов есть свой интерес к России нисколько не меняет сути сказанного. Во времена СССР продвинутые американцы к нам приезжали за СВОИ копейки погулять,полетать - поездить, прибарахлиться и прикупить золотых и серебряных столовых приборов, на которые мы могли только смотреть. Ведь законы ценообразования дуалистичны:  универсальны - и не универсальны. Сказываются и уровни экономик, и традиции, и сила организации гражданских обществ, климат... Это кроме правовых моментов, оказывающих своё влияние... Финны же не за молоком в Питер едут!))) Провозить много нельзя.. А они - алкоголики по крови. В Польше традиционно зубные пасты в цене. Но не за этим же белорусы мотаются в Варшаву! Килограмм свинины в Польше - вчера сообщили по Скайпу - чуть больше доллара! Мои дальние родственники из Германии зовут нас в гости, в  мечте о сигаретах, которые в Германии стоят несоизмеримо дороже. Не потому, что сигареты для них - зарубежные, а потому, что лечить население бесплатно по медстраховке обходится для страны слишком дорого. Вот ещё некоторый материал, который, возможно, будет интересен. Удачи!
По росту цен Беларусь обошла РФ и Казахстан
1
• 23.04.2016, 22:33
 
В ЕС же с начала 2016 года цены уменьшились почти на 0,1%.
14
Беларусь обогнала другие страны ЕАЭС по мартовскому росту цен. В прошлом месяце цены на потребительские товары и платные услуги в Беларуси выросли на 0,8% по сравнению с февралем. Это почти в два раза больше, чем в России (0,46%) и Казахстане (0,5%). В Армении и Киргизии сейчас и вовсе наблюдается дефляция, пишет tut.by.
В Беларуси больше всего в марте подорожали непродовольственные товары — на 1,2% (с начала года — на 3,8%). В мартовских лидерах по росту цен значатся цветы (+5,5%), куртка из плащевой ткани (+5%), мыло хозяйственное (+4,7%), женские хлопчатобумажные трусы (+4,3%), медикаменты, бюстгальтер, крем для лица (по +3,7%), спички (+3,3%), фен электрический (+3,2%).
В России, к примеру, продовольственные товары в марте подорожали на 0,4%, а непродовольственные — на 0,8%. В Казахстане больше всего в прошлом месяце выросли цены на крупы (+2,7%), кондитерские изделия (+2,4%) и сахар (+1,6%).
Из стран-соседок по темпам инфляции Беларусь опережает только Украина, где за прошлый месяц цены поднялись на 1%. Стоит отметить, что в феврале в Украине произошла дефляция 0,4%. В Латвии цены выросли на 0,7%, в Литве и Польше — на 0,5% и 0,2% соответственно.
В целом в странах Евросоюза в марте инфляция составила 1,2%. Прежде всего это связывают с окончанием сезонных распродаж — в некоторых цены на одежду и обувь выросли почти на 10%. К примеру, в Италии в марте инфляция составила 0,2%, а в Греции — 1,4%.
В США в марте цены выросли на 0,1%, а в Великобритании — на 0,4%,
Если сравнивать инфляцию за квартал, то Беларусь снова в лидерах. С января по март цены в нашей стране выросли на 5,7% — это почти половина годового прогноза. В Казахстане за первые три месяца этого года инфляция составила 3%, а в России — 2,6%. В Украине цены за первый квартал выросли на 1,5%, а в Армении — упали на 1,1%.
В ЕС с начала 2016 года цены уменьшились почти на 0,1%.

Лилия,

Лилия, прошу прощения, Лилия, а можно уточнить кому и как передали ТЭЦ. Ее отдали лично Ишаеву или кому-то из правительства края? Может нам всем глаза раскроете? Как вы думаете какова удельная доля газа в количественном соотношении с углем и мазутом? Вы так красиво задаете мне вопросы, но позвольте, может мне тогда скажете где Вы снимаете свою информацию и выдаете ее за фактический результат.
Мы с Вами уже обсуждали как-то на данном портале приватизацию и роль команды младореформаторов по флагом СПС и я уже давал зарок с Вами не спорить, но Ваши утверждения по поводу роли Ишаева в передачи ему ТЭЦ выходят даже за рамки бурной фантазии.
Если Вы имеете ввиду его интервью в газете в 2001-2002 гг. по поводу возможности управления энергокомнанией в отдельно взятом регионе, то там речь шла о другом и переворачивать его слова не совсем красиво. Даже если Вы ненавидите Ишаева, хотя историю (а он уже история) надо хотя бы уважать. Перечитайте эти интервью заново. Надеюсь сами сможете найти.
Ну а про тарифы Вам тут Заноза вкратце немного ликбез провел, думаю Вам этого будет достаточно!
Чубайс, Немцов и их команды сделали для страны очень много! Развили очень демократическое общество, подняли экономику страны, особенно все помнят 1995 и 1998 годы. Путиным, Медведевым и Шпортами в те годы еще и не "пахло".
Прочитайте как хотели ввести биржи по углю и мазуту на внутреннем рынке и к чему бы это привело.

Спасибо "Дебрям" и Константину Пронякину за ценную информацию. Вопрос о переносе китайских производств на ДВ звучит всё чаще, но всё на уровне слухов, а у вас - документ, это здорово. Что порадовало - нет упоминания о новых ГЭС, которые гибельны  для Амура, " этой тоненькой плёночки воды на поверхности земли", как сказал глубокоуважаемый  А.Н. Махинов. Что огорчило - производства, кроме информац. сетей, весьма грязные (хотя наши не чище)и то, что мы наверняка знаем - китайцы всё равно обмишурят.А мы,согласно классическому определению, получим вместо "как лучше" своё "как всегда". И дело тут не в китайцах, а в непрофессионализме наших руководящих структур.Они по-прежнему вместо научного анализа экономики ищут золотой ключик, который подходил бы ко всем нашим экономическим замочкам и будут утверждать, что вот оно - соглашение, предусматривает  те же инвестиции и  решает массу проблем. Правда, создаёт новые,и, кажется, потяжелее.
Ребята, полемизируйте, но, пожалуйста, не переходите на личные качества по принципу "Кто на свете всех милее, всех румяней и белее". Взгляд со стороны: Аргументация Лилии звучит логичней, а потому - убедительней.

Заноза, Не нужно ничего искать. Посмотрите  программные  речи Зюганова  особенно перед  выборами в 2004  году.КПРФ  все  время  талдычила  о реформировании РАО ЕЭС. И обязательным  условием изгнания  из рядов  энергетиков  Чубайса. А коробку  конфет  лучше отнесите  своей  первой  учительнице.
Я уже  поняла, что вы член  ЛДПР и Вам  нужна  аудитория. Сразу  скажу  что в Ваших  объяснениях я не нуждаюсь!
Ваше  мнение  относительно реформирования РАО ЕЭС  мне неинтересно. Реформа проведена  в соответствии с нормативным актом и Вы, или  кто другой  его не оспорили.  Зачем  спустя 8 лет  что-то вновь обсуждать! Тем более, что за это время  все  незаконное  можно было устранить. По  моему  мнению, Ишаев  обманул  жителей Хабаровского края. Но поскольку  его самого  выгнали  с поста, спрашивать  теперь не с кого.
Простите  в какой  книге  Николая  Яновского  или  Дениса  Фонвизина  я смогу  прочитать  о тарифах на  свет? Или о роли  Чубайса? Может  Вы что-то перепутали? Вообще  как книги  указанные  Вами  могут отражать сегодняшнюю  действительность? Или Вы  пытаетесь  показать, что Вы  читаете  классиков? Я думаю, что это небольшое  достижение.

Лилия, Простите речь Зюганова не относится к заявлениям Ишаева о передачи ему ТЭЦ. Или Зюганов и Ишаев одно и то же лицо? "Вспомните  как  коммунисты( и Ишаев  вместе с ними)" - Ваши слова!
"Простите  в какой  книге  Николая  Яновского  или  Дениса  Фонвизина  я смогу  прочитать  о тарифах на  свет? Или о роли  Чубайса?" Вы же изначально не это спрашивали. Вопрос стоял иначе: "В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете?"
Анализируйте что пишете и что пишут Вам. Дайте мне книгу Ишаева если её дочитали.

Лилия, По Вашему совету прочитал президентскую программу Зюганова 2008 года, но то о чем Вы пишете там нет! Наоборот, "национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем." Может вы термины путаете приватизация и национализация?
В 2004 году Зюганов свою кандидатуру не выставлял на выборы.
Может ссылку на "программные  речи Зюганова  особенно перед  выборами в 2004  году" опубликуете, думаю были бы рады все прочитать! Или только пустые слова можете печатать?
http://politiparties.ru/2011/03/g_a_zyuganov_na_zasedanii_gosudarstvennoi_dumy_8_m/ Послушайте, если интересно.

"Дословно  Ишаев  говорил про ТЭЦ ( что  он имел ввиду  мне  доподлинно неизвестно) да и это  не главное." - Самые лучшие слова, главное какануть покрасивее! Не себе и не жалко!

Заноза, Я  никогда  не  читала  книг Ишаева. Умного  там ничего нет. Если  вам  надо напишите  ему!  Или в библиотеку  сходите.Вы  мне рекомендовали  прочитать  книги Яновского, Фонвизина,Файнзиберга и Катаева. Но эти писатели  никогда не  жили в наши годы. Поэтому  я попросила  указать произведения в которых  Вы  полагаете можно узнать и о реформировании  РАО ЕЭС и о лучшей  жизни.  Вы  от ответа  все  время  уклоняетесь.
В 2004 году  от КПРФ  выставлялся  Харитонов. Но программа  вся  озвучивалась Зюгановым.
Самое  плохое- что речи Зюганова  кроме  Вас  больше  никого   не  интересуют. И к стоимости электричества  сегодня  никакого  отношения  не имеют.
Вам,  как члену  ЛДПР,  просто не  с кем  поспорить. И Вы так и не  сказали, каким образом  Чубайс вместе  с Немцовым  и Касьяновым влияют сегодня  на  наши  тарифы. Видимо  сказать нечего.

ничегонепонимающий, О какой  ТЭЦ  Вы пишете? Сразу  определитесь?! И Вам  зачем вообще  эта  информация? А  Ишаеву   никто и ничего не передал. Вы  разве  до сих пор  этого не  знаете?
Сразу  уточните, что  сделал Чубайс в 1995 году  и в 1998 году?
Что сделал Немцоа в 1995 году и в 1998 году
Почему в 1997 году Путин  носил  портфель Чубайса?
Медведев в 1995 и 1998 году  в школу  ходил? Или уже  в правительстве  работал.
Мы  здесь рассуждали о  событиях 2008 года. Когда  реформировали  РАО ЕЭС!  Вспомните  кто  подписал  закон  о реформировании

Лилия, Вы так пытаетесь избежать ответов на вопросы которые сами всем задаете, что складывается мнение что Вы обыкновенный тролль!
Сами в своих постах ссылаетесь на книги Ишаева, но сами же опровергаете их существование. При этом делаете вывод что там ничего умного нет? Значит анализ содержание книг Вам известно!
Пишете мне почитать программные речи Зюганова, но сами признаете, что Зюганов не претендовал на пост президента. Зюгано не озвучивал за Харитонова никаких речей. Или Вы привыкли жить по школьной программе: "2 пишем, три в уме".
Как Вы ловко и легко ко всем приклеиваете ярлыки и принадлежность к той или иной партии, которая Вам противна. Хочу Вам казать что мы с Вами однопартийцы, я так же как и Вы вхожу в состав наше общей партии. Так что не причисляйте меня к ЛДПР.
Про передачу ТЭЦ Ишаеву, собственно говоря, писали Вы и теперь задаете вопросы другим!
Что же касается чубайса в 1995 году, так это всем известно, почему Вам в школе это не преподавали вопрос не ко мне, видимо еще Вам было не до этого. В ноябре 2004 года в интервью "The Financial Times" Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против "коммунистических руководителей": "Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни". Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов, когда, как пишет газета, "самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».
Странный вопрос про портфель Чубайса который носил Путин! Я просто поражен Вашей осведомленности про его портфель! Наверное, Вы имеете ввиду портфель руководителя Администрации Президента? Но это тут причем? Что в этом портфеле было такого что это стоит такого внимания с Вашей стороны?
"Медведев в 1995 и 1998 году  в школу  ходил? Или уже  в правительстве  работал." Вам  неизвестно? Так откройте и почитайте про него. Как он и в какие годы банкротил бумажные комбинаты в угоду какой компании. И в каком году он вошел в правительство. Вам будет зачет.
Указом Президента РФ от 15 августа 1992 г. № 923 было создано РАО "ЕЭС России". 2001 году было принято решение о дальнейшем этапе реформирования РАО "ЕЭС России", что в последствии и было сделано.
Так что у Вас опять виноваты все вокруг, только не Ваш любимчик Чубайс!
Кстати, чего вдруг Вам не так сделал Медведев и Путин. Им против системной оппозиции против идти нельзя, и законы принимают с учетом интересов акционерных полугосударственных обществ и членов директоров, состоящих из государственных чиновников.

Заноза, Я понимаю, что вам  не с кем переписываться. И Вы  всячески пытаетесь  найти во  мне оппонента. Но  Ваши  вопросы  неактуальны.  И  к обсуждаемым  темам  отношения  не имеют. А  тролль-  это скандинавское божество. Я была  бы  счастлива  закончить с вами переписку. Я  терпеть не  могу  Жириноского.
Я на  книги  Ишаева  на  ссылалась, я их упоминала. Они существуют. Если бы  жили в Хабаровске Вы бы  знали  как проходила  презентация  книг. Как  их  усиленно  рекомендовали  для  чтения. Я высказала  свое  отношение к книгам Ишаева. Вам  же  хочется  со мной  их  обсудить! Может  Вам  лучше  к Панькову  обратиться
Программные речи  КПРФ   всегда  озвучивались и озвучиваются  Зюгановым. И школьных программ я н6е знаю и тем более  жить  по  ним не могу. По школьной программе ь мне кажется  даже  учителя  не живут!
Я никогда  ни в какой  партии не  состояла  и не состою. Не  нужно  распространять  обо мне заведомо  ложные  сведения.
Вы  так и не  сообщили, что и кому  известно  про Чубайса в 1995 году? Что такого в 1995 году  случилось? Почему  вы боитесь  об  том  написать? Боитесь что  Ваша  ложь станет  очевидной? Напоминаю, что Чубайс  в своих действиях  никогда не нарушал закон! Ни одного  решения  суда  в отношении  Чубайса  не  было. Ваша  личная  ненависть к нему в данном  случае  не  учитывается.
Посмотрите  видеозаписи  заседания  правительства РФ  в 1997 году. Там  Вы  увидите  кто нес  портфель  Чубайсу. Кстати  должность Чубайса  Вами  определена  неправильно. Просто в 1997 году Путин  уже  уверенно  двигался  по коридорам  власти. Другое  дело, что Вы его не знали.
Также  сами  пишете, что Медведев в 1995-1998  году  тоже  уже  был  при власти.Т.е.  опровергаете  сами  себя. Ранее   Вы  другое  писали! Кстати непонятно  про  какой зачет  Вы говорите?
Мне так и непонятно почему  Чубайс  мой  любимчик? Я  с ним  никогда  не работала. Лично незнакома.
А что касается  реформирования РАО ЕЭС то в который раз  напоминаю, что  все проводилась в соответствие с нормативным актом  который  подписал президент. Чубайс  к этому  никакого  отношения  не  имеет.
Путин и Медведев  отказываются  обеспечить  достойную жизнь на  ДВ. Крым  и Донбасс  получают  все, на нас  денег не хватает. А  отъезд  жителей  ДВ в Краснодарский  край  не прекращается! Вот он главный  показатель!  И Чубайс, Немцов и Касьянов  здесь  совершенно  не причем.