Уважаемый Валерий Николаевич!
Зная Вас по совместной работе(я был городским депутатом)над генпланом в 90-х настоящим патриотом родного города,полностью разделяю Вашу точку зрения и озабоченность в формировании лица города!
Будучи потомком первостроителей,глубоко возмущён "самодеятельностью" т.н. "архитекторов" и призываю дать достойный отпор лже-радетелям от архитектуры!Предлагаю организовать сбор подписей за демонтаж "болтов" и "пипеток",уродующих облик родного города,за счёт авторов данных "шедевров"!Место подобным "шедеврам" рядом со скульптурной композицией из бетона "Медведи на 66-м квартале" в близлежащем скверике.

Поддерживаю вашу идею и ваш проект Валерий. Действительно наш город всегда позиционировался как трудовой, и такой монументальный комплекс с площадью был бы действительно полезен и в духовном и в материальном плане!Это очень важно и для саморефлексии горожан. Бесспорно что трудовой потенциал у города имеется, но ввиду многих причин он дремлет! Символ труда в ландшафте нашего города, уверен будет способствовать пробуждению Рабочего города (города-труженика !!!

Не устаю удивляться безприделу вашего главного архитектора. Он спокойно использует свое служебное положение и при этом почему то его не останавливает прокуратура. Ведь на лицо нарушение закона и все трын-трава.... Я уже не говорю о том недоразумении которое  построили по его проекту. Это уровень второго курса, когда молодой человек хочет показать всю силу своего "таланта" . Вот и тут такой случай. Правильно назвали пипеткой... Маловразумительное, безформенное и совершенно не выполняющее суть той глубины истории города. Это недоразумение невозможно увидеть , так как оно не имеет никакого тела. А автора пора привлекать по закону за наглое использование своего служебного положения.

А я не понимаю почему проспект Первостроителей не завершили на набережной? Где логика?

Поражающая безвкусица первых лиц города, их полное безразличие к облику Комсомольска, нарушение законов, отсутствие настоящих публичных слушаний, служебно-коммерческая компания Курносова, коррупционный беспредел подследственного Шустрова, карманные общественные советы и СМИ, игрушечные молодежные движения - это все признаки первых лет правления господина Затора-Климова. В этом пространстве, Валерий Николаевич, естественно,  нет места и для настоящего творчества.

Пипетка .... Даже сложно представит , что такое можно было соорудить. Это же бред какой то. Есть такой термин  АРХИТЕКТОНИКА. Так вот архитекторам профессионалам он хорошо знаком. И в своей творческой деятельности архитекторы не игнорируют суть этого термина. Но это я говорю о профессионалах. И мне жалко город, где главный архитектор такой. И эту почеркушку трудно назвать проектом.  Это недоразумение совершенно безадресно. Это можно поставить как телевизионную антенну в глухом месте на сопке, где в деревне нет телесигнала. Или использовать как громоотвод на каком нибудь техническом об'екте. И можно еще придумать много разного применения, но никак не мемориальный знак в честь всех героев строителей города трудовой славы. Что то мне подсказывает, что такой беспредел сложившийся в городском хозяйстве города, похож на захват инопланетянами города и они не знают ни истории, ни традиций, ни людей города. Они как ИГО  творят что хотят. Эта группа города просто изголяется над ним. Но ведь когда то все заканчивается и наказание за уродскую деятельность будет. Такова жизнь все вернется на свои места. Жаль только что потрачены деньги и здания останутся  - памятники эпохи  бездарности.

Превратили город в непонятно что!Одни коробки,"радужных" цветов, куча ненужных и нерентабельных торговых центров и сомнительные "архитектурные" памятники! Все примитивнее и примитивнее!
Полностью поддерживаю идею публичных слушаний, граждане должны принимать участие в жизни города, чтобы избежать подобных абсурдов на улицах города!

Сколько можно смотреть на этот беспредел.На эту убогость. Один адекватный,настоящий профессионал своего дела-это Редколис В.Н.Вот он и должен быть главным архитектором города!Архитектор,знающий свое дело,переживающий за наш город!

Как задолбал этот горе архитектор Курносов!!! Неужели его никто не остановит? Климов перестаньте тратить бюджет на хотелки.  Почему мэр их защищает-они ччто родственники или партнеры по бизнесу? Куда смотрит городская прокуратура?

Борис Ефимов,ну кто ж его посадит!Он же ваяяет "памятники" бездарям!

Уважаемый Борис Ефимов
Неужели в Комсомольске больше и проблем нет, как только в архитектуре?)))Я бы вообще запретил бы главе Комсомольска копейку тратить на памятники, чему бы они не посвящались, пока не стало прекрасно с работой, с медициной, образованием и заработками людей. Захотелось народу, собрали деньги - реализуйте идею! А из казны тратить - пока есть бедные - БАШКИ НЕ ИМЕТЬ!

Полностью согласен с автором в отношении подхода городских властей к застройке города в целом и к конкретному "шедевру" в частности . Его (Валерия Николаевича) проект обсуждать не буду, хотя имею свою точку зрения относительно архитектурно-пространственной композиции ансамбля.
Сам я тоже архитектор, но в ввиду полной монополизации Курносовым рынка частных заказчиков приходится выполнять инженерные работы (муниципальные заказы), в частности, проект реконструкции проезжей части ул.Лесной. Так вот, хотел отметить расстановку приоритетов у главы администрации- в проекте реконструкции был предусмотрен ливневый коллектор + КНС (канализационная насосная станция)за 5 млн.руб.- дорого, делайте кюветы.
Зато нашлись деньги на "пипетку"...

Именно такие наглядные и зримые примеры выявляют истинный интеллектуальный уровень городского руководства и городской же архитектуры. Открытое общественное обсуждение таких проектов обязательно. Кстати, полностью согласен с Виктором Киселёвым, памятники - это в наших условиях не первоочередная необходимость. Уровень доходов и качество жизни комсомольчан должны быть постоянным приоритетом для власти.

Жаба дедов давит

Да ,саня, давит. Тебе,видно, посытнее пожрать, потусить да бабла хапнуть-весь смысл жизни.Если не понимаешь работы архитектора-не отсвечивай.

Досадно, что город, имея такое количество членов Союза архитекторов Российской Федерации,которому могут позавидовать многие города, получает такие архитектурные "шедевры".
Всё это возможно при полной бездеятельности Градостроительного совета и игнорировании  мнения жителей города.
Архитектор, при проектировании любого объекта, обязан учитывать сложившуюся окружающую застройку. Она будет диктовать параметры проектируемого объекта. Игнорирование её, наказуемо! Автор названных "болта"и "пипетки" пренебрёг этим правилам и получил несоразмерный фонтан у ж.д. вокзала и хилый памятный знак на огромном зрительном пространстве.
Если бы состоялось публичное обсуждение конкурсных работ, я отдал бы предпочтение проекту Редколиса В.Н. Объясню почему:
- в своём проекте он даёт возможность раскрыть трудовые достижения трудящихся города от зарождения, до наших дней;
- его предложение по размещению знака в зоне будущего делового и культурного центра города, даст возможность уже сейчас приступить к началу формирования Общественного центра города.