Отмеченные люди, конечно, неплохие и в меру возможностей стараются сберечь какие-то реликвии, но надо иметь в виду, что настоящие хранители истории остаются "за кадром", в мэрии их не любят за ершистый и независимый характер, это тот же краевед Жуков, книгоиздатель Буря, историк и публицист Иванов-Ардашев, журналисты Мирмович, Пронякин и другие. Вот это и есть настоящие хранители истории, а большинство награжденных - всего лишь тихие и покладистые люди, которыми так удобно "вертеть" на очередных торжествах.

Краевед,респект!Согласен и готов подписаться под каждой буквой!

И все же лучший - это Жуков.

Если они такие ершистые, что же они в конкурсе не участвуют?

Считают ниже своего достоинства связываться с чиновниками, да и сами достаточно известны, получают награды в других городах и регионах, а подачки от мэрии уже унизительны.

С перечисленными выше фамилиями хабаровских краеведов согласен, у каждого из них своя специализация, и если говорить о топонимике города, то Жуков, пожалуй, энергичнее других. Но другие более профессиональнее, а у Иванова-Ардашева темы вообще далеко выходят за пределы нашего региона, публикуется даже за рубежом. Поэтому говорить, что такой-то "самый лучший" было бы неправильно, все они отличные краеведы, а вот участники конкурса это все-таки любители, честь и хвала им, что тоже смогли приобщиться к поиску. И нашей мэрии не мешало бы сменить гордыню, награждать и тех, и других. А то получается, что упомянутые выше краеведы как "белые вороны", или мэрии и минкульту края выгодно "лепить" оппозиционеров и смутьянов?

Тут мэр упомянул про документы о местном самоуправлении, дескать, реликвии и прочее. Но ведь такие документы собирают профессионалы, и охотятся за ними тоже профессионалы, как в случае с "уплывшими" за рубеж в годы гражданской войны архивными материалами. Почитайте книгу "Капитан архивных дебрей" на этом сайте, и поймете, что никакой скромный любитель, при всем уважении к нему, не способен собрать то, что профессионалы, вроде Иванова-Ардашева, Левкина, Буриловой, а также, разумеется, самих сотрудников краевого архива. Вспомним Веру Ивановну Чернышову, добывшую в послевоенной Маньчжурии архив БРЭМ!

Неужели кто-то думает, что речь идет о почетных грамотах? Тут цена вопроса другая, и если упомянутые краеведы и писатели получили бы в советские времена ордена и медали, то их вряд ли устроят нынешние бумаженции мэрии. И Соколов может нарваться на скандал, если надумает награждать обычными бирюльками, пусть чиновники ими подавятся.

Да плюньте вы на эту затею!

На что именно плюнуть? На барский произвол мэрии, награждающей своих любимчиков? Или на сами награды?

ЛУЧШЕ на чиновников из мэрии, не умеющих достойно отметить людей заслуженных. Сравните с Владивостоком, ставшем реальной культурной столицей региона, даже президент Путин встречается с их губернатором Миклушевским, обсуждает не только экономический, но и культурный аспект, а в Хабаровске какая-то пиратская Тортуга во главе с боцманюгами Шпортом и Соколовым, еще бы черный флаг с черепом и костями вывесили, было бы полное сходство!

Да никакая это не пиратская Тортуга, просто сборище бездарей, вроде Яниева. Что-то не слышно и о новом боссе краевого комитета по печати. Уснул, наверное.

Краевед Жуков, конечно, хороший балагур, но не более того. Если человек не может издать книгу своих же статей, обработанных в редакциях, то возникает вопрос, он или лодырь, или неумейка. Болтать можно много. Поэтому сравнивать Жукова с упомянутыми выше профессионалами было бы наивно. Пусть каждый занимается своим делом.