Комментарии к материалу
08.09.2016 12:48:06
казак издалека
Прав ваш хабаровский редактор Иванов-Ардашев. Владимир Викторович Крюков - умнейший мужик, читал его остро-полемические статьи на казачьих сайтах. А вот эта статья мне лично очень не понравилась. Автор невольно или вольно представил почетного атамана и единственного академика в казачестве каким-то склочником, блохоискателем. Не удалось, к сожалению, журналисту защитить профессора. Поток сознания какой-то скомканный. И опять прав тот же Иванов-Ардашев - Крюков на порядок выше по интеллектуальному уровню и не только своих оппонентов, но и своих горе-"защитников". Извините за откровенность.
Отредактировано 08.09.2016 12:49:56
08.09.2016 13:40:47
Краевед
А причем тут редактор Иванов-Ардашев? Он, насколько я знаю, редактирует газету "Приамурский казачий вестник", а не этот сайт. Видимо, кому-то хочется столкнуть лбами и атамана Крюкова, и упомянутого редактора, и газеты "Приамурские ведомости", "Молодой дальневосточник". Вообще-то статья про "двуликого Якуса" была опубликована в "Молодом дальневосточнике", там бы и давать ответ, а не привлекать другие СМИ. Все это выглядит как "подстава". Может, сам Иванов-Ардашев прокомментирует эту публикацию? А то начнут старику приписывать всякие комментарии.
08.09.2016 13:50:46
Дина
давненько на "Дебрях" наших казачков не было. Опять они сцепились в погоне за признанием и за пирожками от власти. Большевики их не зря чехвостили. Казачьи части были одними из самых активных убийц революционеров. А про освоение Дальнего Востока казаками, это еще бабушка надвое сказала. Почитайте историю Василия Пояркова, как он тут ясак собирал, доводя до голода местных туземцев. Людоедство процветало. И про земледелие тоже все не однозначно. Почитайте и "Дебри", где рассказывалось, как казаки сдали в аренду китайцам дарованные им царем земли. А китайцы выращивали на этих землях опиум. На этом земледелию пришел почти полный пипец, пчелы передохли, наркоторговля процветала - это в столыпинские времена. А как уже в наше время наши дачные общества охраняли казачки, даже говорить не хочу. Сплошь одни алкаши и бывшие уголовники. Уже бы жили спокойно наши казаки, работали, пели песни, и не высовывались на поверхность, не размахивали бы своими сабельками.
08.09.2016 13:56:28
засланный казачок
правильно Крюков выгнал этих дармоедов со своего офиса. А они теперь на него доносы строчат в новоиспеченной "независимой" газете МД. А чиновникам это выгодно, потому и дали добро на публикацию. Пока казачки другу другу глотки грызут, они бабло пилят и делают вид, что занимаются решением казачьих проблем
08.09.2016 14:07:22
Иванов-Ардашев
Ну и ну! Уже позвонили, спросили, я ли давал такой комментарий и вообще, что думаю об атамане Крюкове? Как ни странно, но с Владимиром Викторовичем Крюковым мы до сих пор не знакомы, то есть не виделись ни разу, а лишь обменялись "электронками". Когда-то я подарил одному уважаемому в Хабаровске ветерану несколько экземпляров своей книги "Топор войны" и он спросил, может ли подарить одну из книг атаману Крюкову? Почему бы и нет, сказал я, ведь как краевед и знаток казачества Владимир Викторович хорошо известен. Выпускает литературную серию "Библиотека дальневосточного казачества", где публикует очерки, стихи и прозу казачьих авторов, что по нынешним временам очень даже неплохо. Вышло четыре тома, в двух последних есть и мои краеведческие статьи и даже кратенькое предисловие к очередному тому, где я уважительно отозвался об этой литературной серии. Насколько я знаю, атаман Крюков выпустил и другие книги, но я их не читал. Тем более не желаю присоединяться к полемике и выяснению отношений между атаманами реестровых и общественных казачьих обществ, не мое это дело. Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих. Поэтому еще раз подчеркиваю: как краевед, редактор и спонсор книжных проектов Владимир Викторович Крюков достоин внимания, а вот нынешний вброс скандальных публикаций в СМИ кому-то выгоден и, вполне возможно, даже не казакам, а людям, ненавидящим казачество. Представляю, как позлорадствуют безымянные авторы, в том числе и на этом сайте.
08.09.2016 15:01:51
Виктор Киселёв
Дина во многом права.
Казаки - среди дворян - крестьяне, среди крестьян - дворяне - были  безусловно условными защитниками Отечества. Собственно, такими их сообщества и сохранились: прогремевшая, (ВСЯ -КАЗАЧЬЯ!), Кущёвка вышесказанному - выразительный пример этой "защиты". Надо ли возрождать сейчас казачьи сообщества, выделяющие себя из общества, ориентированные на культивирование культуры прошлого, традиций прошлого, обычаев, законов прошлого - и требующие за то особых привилегий? Это кто сказал, что без сохранения прошлого не бывает будущего?)))
Никогда не дождутся будущего те, кто живёт прошлым! КПСС с СССР развалились, КПРФ на подходе))) Я не отрицаю пользы от создания цепи полувоенных агрогородков вдоль Российских границ, НО НЕ НА ОСНОВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ СОХРАНЕНИЯ БЫЛЫХ КАЗАЧЬИХ ТРАДИЦИЙ И ВОЛЬНИЦЫ!
Причина? Гнилые люди - гнилые границы!))) В каком современном казачьем круге есть гарантия чистоты рядов, когда и в атаманах чистоты нет?))) Что скажете, казаки?)))
08.09.2016 15:11:03
Змей
Засуетились, как пауки в банке.
08.09.2016 18:04:35
true
Иванов-Ардашев, Вы писали: "Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих." Единства нет, а склоки вынесены за пределы сообщества (если можно так его назвать). Как можно любить или не любить то, чего по сути уже нет, "возрождатели" дорогие?! Одно могу сказать, горожане спокойно относятся к "карнавалу", историческим реконструкциям. Но когда бандит надевает лампасы и в пьяном бреду начинает палить почем зря...это никто из здоровых психически современников не стерпит. Статья-то одно подтверждает, что не все в порядке между потомками и подражателями казачества... давно не в порядке, с того самого момента, как о возраждении задумкались)). И это давно замечено горожанами. Так что все проблемы современных "казачаток" - только их проблемы. Пожалуйста - всем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
08.09.2016 18:05:02
1
Иванов-Ардашев, Вы писали: "Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих." Единства нет, а склоки вынесены за пределы сообщества (если можно так его назвать). Как можно любить или не любить то, чего по сути уже нет, "возрождатели" дорогие?! Одно могу сказать, горожане спокойно относятся к "карнавалу", историческим реконструкциям. Но когда бандит надевает лампасы и в пьяном бреду начинает палить почем зря...это никто из здоровых психически современников не стерпит. Статья-то одно подтверждает, что не все в порядке между потомками и подражателями казачества... давно не в порядке, с того самого момента, как о возраждении задумкались)). И это давно замечено горожанами. Так что все проблемы современных "казачаток" - только их проблемы. Пожалуйста - всем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
08.09.2016 18:07:52
бывший казак
любопытная перепалка.
08.09.2016 18:36:38
true
бывший казак, наилюбопытнейшая))
08.09.2016 19:07:54
Старый казак
В нынешнем расколе виноват прежде всего Крюков. Пусть он трижды спонсор и четырежды всех умнее. А с умного спрос должен быть больше, чем с дурака. Проповедуя идеи казачьего единства на бумаге, в реальной жизни Крюков как раз и занимается организацией раздрая в казацких рядах.
08.09.2016 19:27:55
true
Старый казак, на гектар, на гектар.. и там разбирайтесь!
08.09.2016 19:57:48
Старый казак
true, Согласен. Тогда не надо выкладывать статейки подобного рода.
08.09.2016 20:02:58
А что, Крюков - академик? Не знал. А что за академия, кто в курсе?
08.09.2016 20:27:43
есаул молоденькай
Крюков как мог пытался спасти ансамбль Нины Супрун "Амурские казаки". Мы в свое время приходили к редактору "Хабаровского Экспресса" уважаемому нами всеми казаками и казачатами, как вы говорите, Андрею Эдуардовичу Мирмовичу с просьбой помочь. И он реально помог, хотя директор газеты вшивый "демократ" Глухов был против. Но Мирмович, хотя и еврейских кровей, все же поставил наше письмо (извините, Андрей Эдуардович за напоминание о национальности). Напомню эту статью, почитайте, уважаемые бывшие и старые казаки. И так во всем казачестве дела обстоят. Это было всего четыре года назад.
 
"В редакцию пришло письмо от руководителя ансамбля «Амурские казаки» Нины Супрун. В нем Нина Ивановна развивает тему судьбы своего коллектива и края в целом. Вот что она пишет:
 
«Решила открыть то, что осталось за кадром. С 2000 г. я возглавляла отделение народного хора в Хабаровском колледже искусств, директором которого был В.М.Иванов, заинтересованный в развитии нашего дела. Поэтому «Амурским казакам» разрешили заниматься вечерами в стенах колледжа. На подготовительное отделение перевели и детский казачий ансамбль.
 
Согласитесь, это хорошая база для исполнительской практики. Не в каждом колледже учащиеся имеют возможность петь рядом с профессиональными тенорами и баритонами.
 
Но затем вместо директора колледжа В.М.Иванова назначают С.Н.Назарова. Мою учебную нагрузку сразу сокращают. Ученикам поясняют, что «это отделение (народного хора - Ред.) не престижно, переводитесь на другое. Казачьего ансамбля больше не будет, и никакой зарплаты получать не будете. Мол, зачем вы поступаете на это отделение?».
 
«Просветительской» работой занимался и Назаров, который не разрешил казачьему хору заниматься в стенах колледжа. Вахтерам было сказано не давать ключи от аудитории детям, занимавшимся в ансамбле.
 
На одном из педсоветов присутствовал министр культуры края. Я решила задать ему вопрос о целевиках: дети не имели на руках договоров и не получали целевую стипендию, выделяемую правительством края. Федосов сказал: «Вы опять о казаках... Виктор Иванович дал мне поручение разобраться. Будем разговаривать у меня в кабинете». Естественно, никакого разговора не было. Пришлось написать заявление об уходе. Прямо во время занятий, при детях, мне выдали трудовую книжку. И я ушла.
 
Вот так в 2006 г., фактически прекратив финансирование, разрушили единственный на Дальнем Востоке профессиональный казачий ансамбль. Хотя председатель городской Думы Савков меня всегда вдохновлял. И вице-мэр Казаченко удивлялся: «Нина Ивановна, в чем проблема? Деньги есть». А в 2008 г. и я вынуждена была уйти из колледжа.
 
Сейчас мы работаем на общественных началах. Побывали во Владивостоке и Совгавани. Выступали в Серышевском районе Амурской области - за четыре дня дали концерты на одиннадцати площадках! Нас приглашали в Уссурийск, да и в Хабаровске не забывают. Народу нужен казачий хор! А вот чиновникам?
 
Хотелось бы нашим властям, отвечающим за культуру, задать вопрос: начиная с 2006 года, что-то еще создано в городе, в крае подобное? Сколько появилось новых коллективов народно-песенного творчества?
 
В постановлении главы администрации Хабаровского края от 7.02.96 г. № 51 «О создании музея Хабаровского казачьего войска» моя фамилия, оказывается, прописана в рабочей группе. Об этом я недавно узнала из Интернета. Там и смета прилагается на 46 млн 646 тыс. рублей. И где городской казачий музей?
 
В октябре 2010 г. в краеведческом музее им.Гродекова была региональная казачья выставка. Наш ансамбль пригласили, мы готовились к выступлению. Но за три дня до открытия снимают наше выступление! Причина? Не министр ли культуры распорядился? Атаман Степанов никак на это не отреагировал. А ведь он еще и завсектором по взаимодействию с казачеством в аппарате губернатора значится.
 
Вот еще интересный документ - от 13.10.10 г. за подписью первого замминистра культуры края В.С.Приходько - с просьбой к Степанову предоставить информацию для подготовки плана совместной деятельности по сохранению самобытной казачьей культуры: имеющиеся центры, творческие коллективы, музеи (полное наименование, адрес, состав, характеристика деятельности).
 
Г-н Приходько не один год являлся гендиректором КНОТОКа (краевое научно-образовательное творческое объединение «Культура» - Ред.). Наверное, он забыл, что банк данных должен быть в объединении? С этим подразделением загадка получается. Никакой помощи творческим коллективам не оказывается, и исполнительский уровень снизился донельзя. Музыкальный материал - за свой счет. Концертную деятельность и транспортные расходы осуществляют сами, костюмы - тоже сами. Так для чего там главные специалисты?
 
Между тем в городе заработало еще одно структурное подразделение - Дом народного творчества. Год назад появился еще и совет ветеранов по культуре.
 
Но какие ставятся перед ними цели или задачи? Главное - талончики и столики? Самих себя поздравлять? Такое впечатление, что талантливые люди испаряются из Хабаровска... Мне кажется, прошлогодний заключительный городской фестиваль ветеранов это во многом подтвердил. Где массовость, масштабность, уровень? Лично мне было грустно...
 
Хочется спросить власти: когда же начнется возрождение народно-песенной культуры в нашем крае? Свои профессионалы покидают Хабаровск, а потом в город приглашают людей из других регионов. Болит душа за молодое поколение: с чем и, главное, с кем они будут, когда не останется профессионалов и энтузиастов?
 
Нина Супрун,
заслуженный работник культуры РФ,
 
И этот заслуженный и уважаемый коллектив попытался спасти Владимир Крюков, и никто другой. И прекращайте поливать его грязью.
08.09.2016 21:50:04
Реалист
Беда в том, что большинство недоброжелателей казачества склонны к обобщениям, не видя разницы между казаками реестровыми, общественными, "вольными". Вспомните, как недавно всех наших олимпийцев огульно записали в нарушители антидопингового законодательства. Нам, россиянам, это понравилось? Так и казакам реестровым, где к нарушителям дисциплины применяются меры взыскания, некоторых изгоняют, но люди со стороны всегда судят по плохим примерам, навешивают ярлыки. Нужно разбираться в казачьей теме более основательно и не предвзято. А тут еще убогая информационная политика, когда хабаровские телекомпании с удовольствием раздувают любой скандал, но попробуй пригласить их на казачий Круг или на интересное мероприятие с участием казаков, тут же открещиваются. ТВ в Хабаровске и некоторые газеты полны неприязни к казачеству, об этом нужно говорить открыто, не замалчивать тему.
08.09.2016 23:01:55
Реалист, Да полно Вам...нет никакой разницы, реестровые они или общественные. "Стрелок" атаман Васягин из каковских будет?
09.09.2016 10:26:37
Реалист якобы Старому казаку
Вот у Васягина и спрашивайте, я с ним даже незнаком. А разница между казаками существенная, и если вы предпочитаете иметь дело с хулиганами и примазавшимися к "вольным" казакам, это ваше личное дело. Вспомните заодно, как эти "вольные" в девяностые годы гордо называли себя "белыми", поскольку многие прошли "зону", а "красными" они называли офицеров запаса. Может, вам по душе, чтобы "белые" хулиганы и "красные" отставные спецназовцы объединились, тогда уж точно с удовольствием запишите их в "единые". Не надо злопыхать на все казачество.
09.09.2016 10:49:38
true
Старый казак
true, Согласен. Тогда не надо выкладывать статейки подобного рода.
"В начале было слово" (первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет))... что для казаков изменилось? И казаки ли это?
09.09.2016 10:59:03
true
Реалист якобы Старому казаку, ну и что теперь делать? Как понять где реестровые, где вольные? Значит ли это что вольным казаком назваться теперь может любой? И чем это отличается от  маскарада?!))
09.09.2016 11:02:01
Чего это Вы такой агрессивный? Ощетинились, как ёжик) Я не предпочитаю иметь дело с хулиганами. С чего это вы взяли? Если я сказал, что нет разницы между реестровыми и общественными казаками, то разъясню - если человек казак - то он будет казаком в любой организации)Есть разница - кто-то наследует казачество, а кто-то имитирует его. 90-е помню. Всякое было. Но вот такое деление, о каком Вы сообщаете - не помню. Офицеры запаса всегда были в чести. Мне не по душе, чтобы " белые" и "красные" объединились. Но они уже объединились. У меня такое ощущение, что они где-то подружились в лагере)) Одни из них отбывали срок, а вторые - охраняли первых на вышках.))
Потом они - кто отсидел, кто ушел на пенсию, а дружба осталась.
И эту дружбу кое-то в высоких кабинетах усиленно культивирует. Иначе как объяснить, что встречаются атаманы, имевшие срока за убийство и хулиганку и эти же атаманы, к примеру, входили в Общественный Совет при УВД Хабаровского края? Вот такие пироги.
Отредактировано Старый казак 09.09.2016 11:20:53
09.09.2016 11:04:49
true
И казаки ли это?
Маловато там казаков. Я говорю о казаках по роду крови.
09.09.2016 11:04:59
Реалист для True
Да, я тоже сомневаюсь, что большинство авторов реплик - казаки, просто многим безымянным авторам вновь захотелось "пройтись" по казачеству, ударить побольнее.
09.09.2016 12:10:12
true
Старый казак, ну вот, и Реалист и Вы говорите "ой не мы, оц не я", но при этом причисляете себя к казакам? Какие-то самозванцы, значит портят ВАШУ КАЗАЧЬЮ репутацию.. Что делает современная компания, на авторство бренда которой покушаются самозванцы? В суд! Честь отстаивают. А у казаков почему по другому? Ну рас уж это действительная организация а не сборище клоунов?! Задаю вопрос к кому обратиться но поводу казаков-жуликов...получаю ответ: "это не я!, инея, и не я!!". Чего тогда обижаться на то, что люди раз столкнувшиеся с красавами верить не могут, и говорят то, что носителям лампасов не нравится?!)))
09.09.2016 12:51:09
true, Конечно, причисляю себя к казакам. Куда ж мне деваться, ежели родился от казаков)).
По поводу "НАШЕЙ КАЗАЧЬЕЙ репутации" - не считаю, что ее кто-то портит.  Если какая-нибудь обезьяна при посещении Вами зоопарка начнет кривляться, копируя ваши движения - Вы же не будете подавать на неё в суд..) Пусть их, тешатся, играют в " Зарницу".
Я вообще считаю, что все эти  казачьи междусобойные дрязги не надо выносить  на всеобщее обозрение, правильно тут было сказано про "гектары". Я очень уважаю Крюкова, но он первый начал "кидаться какашками" в СМИ в своих оппонентов. Причем это действо было точно в таком же ключе,  в каком ему ответили.  Говорить на эту тему не хочу более. А вот о реестровых и общественных казаках можно поговорить.
Отредактировано Старый казак 09.09.2016 15:28:50
09.09.2016 12:55:29
true
Реалист якобы Старому казаку, ну и что теперь делать? Как понять где реестровые, где вольные? Значит ли это что вольным казаком назваться теперь может любой? И чем это отличается от  маскарада?!))
Вот в этом и беда. Добавлю, что казаком легче назваться в реестровой организации. ) Из Устава реестр. общества : "  Членами Общества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, обоих полов, потомки казаков и иные граждане.". )
09.09.2016 16:05:17
true
Старый казак, увы, не разделяю Вашу точку зрения об обезьянах... Люди на то и люди чтобы вести себя по людски. И прихожу к выводу что казачество нынешнее все без исключения карнавал (или "зарница", как угодно). Но ни одна игра не освобождает человека от ответственности за сделанное. Потому не удивляйтесь прогрессу непринятия этих "казаков" жителями ДВФО. А кто казак, кто обезьяна, кому можно в городе, а кому на гектар - разбирайтесь сами или не серчайте, если кого на нары вместо гектара отправят..
09.09.2016 18:19:27
true, Обезьян я упомянул, отвечая на Ваш вопрос по поводу "порчи" нашей репутации. Согласен, что люди - это люди. Даже если они ведут себя как обезьяны - они люди.) Ваш "приход" к выводу, что всё казачество ( без исключения) "зарница" или карнавал - есть ваша точка зрения. Я тоже могу заявить, что вся Ваша деятельность есть шапито. И попрошу меня в этом не разуверять, как и я не буду Вам что-то здесь доказывать. Имеете свою точку зрения - имейте её))
По поводу разбираться самим в своих проблемах - тоже согласен. Кстати, статья, под которой мы "камментим" - она как раз о казачестве. Размещена на сайте. В свободном доступе. Комментарии под ней могут оставлять все желающие. Для этого необходимо лишь желание. Так что извините - если Вы испытываете некоторый дискомфорт от того, что здесь обсуждают статью с казачьей тематикой, можете отойти на время...прогуляться..по гектарам.)
Отредактировано Старый казак 09.09.2016 18:20:17
09.09.2016 20:16:04
капрал
Нормальному человеку наплевать на казачьи разборки. Как были казаки предателями, так и остаются. Одна история белого движения чего стоит - за свой дон бьемся, а остальное нас не волнует. А уж о нынешних казаках и говорить нечего. Нацепили вшивые папахи и поддельные награды и довольны.
09.09.2016 21:16:32
капрал, А вы что тогда лезете в разборки? А.. Вы, видимо, следуя Вашей же логике, ненормальный человек. Сочувствую.  
Насчет белого движения - а им за кого надо было биться еще, кроме как не за себя? За вас? А вы что, дефективные были, не смогли за себя постоять?)
09.09.2016 22:06:14
капрал
Старый казак,а биться наужно было за Россию. Вместе с добровольческой армией. А не как потом - вместе с казачьими формированиями Ваффен-СС.
09.09.2016 22:26:13
Александр
Дина, Полагаю,что Вы правы здесь со всех сторон...Ведь, как ни крути - в народе недаром нынешних т.н. "казаков" называют ряжеными...И,это вполне логично - ведь прошло практически сто лет,как государство живёт без этого сословия...Ну,никак уже не воскресить то,что умерло...
09.09.2016 22:46:51
капрал, Простите пожалуйста, а Вы кто по национальности будете?
09.09.2016 22:57:08
капрал
Старый казак, я русский, если что. В отличии от вас.
09.09.2016 23:29:42
капрал, Русский? А я значит не русский. Пусть будет так.  Ваш дедушка был капралом во власовской армии? Нет? А что Вы тут мне " свистите" про Ваффен СС? С какой целью?
10.09.2016 02:48:59
Редактор
А независимой почему в кавычках? Что имеешь в виду безымянный герой?
10.09.2016 02:52:32
Редактор
засланный казачок,
Кто ты, безымянный герой? И почему газета независимая в ковычках?
10.09.2016 13:27:44
true
Старый казак, позвольте, Вы сами говорили что это свободное пространство, и доступно всякому. "Чего лезешь!" - это такая форма защиты что ли?)))
10.09.2016 18:30:15
true
Старый казак, позвольте, Вы сами говорили что это свободное пространство, и доступно всякому. "Чего лезешь!" - это такая форма защиты что ли?)))

А.... " А нас-то  за шо?" )))
Это вы к тому я вас на гектар отправил?  А что этому предшествовало? ))
Смотрим: true
Старый казак, на гектар, на гектар.. и там разбирайтесь!
ОтветитьЦитировать
сем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
ОтветитьЦитировать
11.09.2016 00:42:57
simply
Чего только не узнал!? "Казаки по крови", реестровые, вольные, невольные, белые, красные,...и даже обезьяны (извините человекоподобные приматы). А кто-нибудь из историков-сказочников может пояснить что-же всё-таки ЕСТЬ казачество? Замлепашцы, купцы, предприниматели,рабочие...или? Послушал бы очередную сказку))
11.09.2016 01:31:09
simply, Если Вам нужны сказки - включайте телевизор. Сейчас самое время слушать сказки от  сказочников (предвыборные обещания)))
12.09.2016 02:02:28
simply
Старый казак,
) Сказки это о прошлом, а фантазии это о будущем. В будущем, историки будут врать о настоящем))
13.09.2016 20:50:57
Историк Василий
Казачество - это народ, в современной трактовке - национальность, со всеми вытекающими...
Как в любом народе есть и духовники и воины и землепашцы (в зависимости от эволюционного развития души), преобладающим в казачьем наРоде является воинское искусство, отсюда и выделение воинского сословия в царское время...
Секреты воинского искусства передавались по Роду, но не все казаки "характерники" и только единицы обладают безконтактной техникой ведения боя.
Идеал казака - это "воин-волхв", тот кто велик в духе и в искусстве войны.
 
"Дайте мне 10 000 казаков и я завоюю весь мир"
                                   Б.Наполеон.
14.09.2016 12:05:13
За острой полемикой о родстве и окраске, принадлежности к реестру или общественности, как то потерялась нить дискуссии. То, с чего она началась. Злопыхатели кинувшие то дерьмо на вентилятор, разместившие анонимку в МД, это только маленькая кучка "обиженных", которые в своё время катались за деньги Крюкова по всей стране и получавшие награды. Которые имея больных родственников и сами заболев получали лечение за его средства.
А что Крюков? В бытность его атаманом Амурского казачьего войска не допустил ни одной свары в войске, а численный состав казаков в крае насчитывал ни много ни мало 1840 душ. Кто еще кроме Крюкова свободно собирал до трёх сотен сабель в течение часа-двух? Правильно! Никто.
Где патриотические или спортивные клубы курируемые оппонентами Атамана Крюкова? Нет их в природе. Сам же Владимир Викторович старейший спонсор и основатель спортклуба с казачьей направленностью "Сотник" в Восточке и "Рось" в Эльбане.
Может кто из "писателей-разоблачителей" написал какую книгу о казачестве, или учебную программу для кадет составил? Да нет конечно...
Так что как говорится "не суди да не судим будешь".
14.09.2016 21:40:30
Объективная реальность, Дерьмо на вентилятор кинули ранее. Была статеечка в "Казачьем дозоре". Некий Матвей Динамитский написал. Очень гнусный фельетончик. Подхалимский. Ну и прилетела обратка - чего ж тут удивляться.
По поводу численности казаков - так они все и разбежались еще ранее. Все. Практически до одного.)
А кто катался по стране за деньги Крюкова?  И зачем? Если Крюков посылал в поездки - то ездили за его деньги.
Так а куда делись три сотни сабель, которые собирал Крюков в течении часа-двух? Где 1840 душ? Все ушли в "обиженки"? А может дело не в ушедших, а в оставшемся? )
По поводу получения помощи за лечение - не эти ли средства потом ВВК отсуживал у больных? ))) Так это уже не помощь.
По поводу спонсорства - а это не дает спонсору оснований считать неспонсоров холопами. Вот одна из причин, почему люди ушли от ВВК.
15.09.2016 21:58:05
simply
Ну вот ещё один историк-Вася обнародовался)И про народ казацкий очередная лапша зависла)
Почему я не терплю традиционных историков? Потому, что они поголовно отвергают НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ. А там ВСЁ написано. Кто есть казаки в мире? Это администрация. После развала Руси-Орды образовалось много отдельных государств где казаки были ВЫСШИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ органом управления. Это и английский король Артур  с "круглым столом" рыцарей, то есть казачьим кругом. И различные гетманы, японские самураи, всевозможные ханы, раджи, беки, янычары и т.п. И опора на религию. "За веру, царя и отечество" применительно к гос. устройству. В дореволюционной России например Забайкальским казачьим войском, которое было самым сильным и боеспособным, а соответственно всей территорией управлял генерал Мациевский. Даже есть песня "Мациевский генерал". Казачья государственная административная система работала хорошо, система имела ресурсы и выращивала умные кадры.
А сейчас, в нынешней колониальной государственной системе "новым казакам"(администрации) нет места.  И не будет, до тех пор пока они (эти малограмотные ряженые) не поймут КТО ОНИ. И не надо болтать про "кровное происхождение", землепашцев, какие-то народности....и пр)) Согласитесь, нынешние атаманы Податев, Савчук, Крюков, Степанов или ..назовите кого ещё, не важная замена Шпорту)))
15.09.2016 22:23:27
Абалдеть.. характерники..безконтактный бой, высшие органы..беки..волхвы..раджи, слоны, магараджи, индейцы, кураре...)))
" И главным образом - Понтий Пилат" (ц)
Отредактировано Старый казак 15.09.2016 22:24:18
16.09.2016 10:16:19
Добрый Всем!
Хотелось бы добавить, как то это все не людски и не по казачьи по отношению к Почетному Атаману!
К Крюкову В.В. до сих пор обращаются за советом и реестровые и общественники, и не кому он не отказывает, помогает как может и даже тем с кем взгляды расходились. А вообще как говорится "Не можете сказать в глаза?! Не тявкайте за спиной!".
16.09.2016 12:50:42
PITER, Совершенно с Вами согласен.  Так а кто тявкать начал, Вы в курсе?
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 12:51:02
16.09.2016 17:26:11
Хотелось бы сказать, что негоже вообще обсуждать личные качества кого-либо в его отсутствии.
Никто не сомневается в писательских способностях ВВК.  Никто не отрицает и того, что ВВК занимается спонсорством.
А вот по поводу " Не могу молчать!" хочется сказать - не надо было начинать.
В отношении нынешнего положения дел в казачестве - ВВК проиграл.  Я не говорю о том, что ВВК плохой или хороший.  А о том, что он проиграл. Есть Стрельцов, есть Мирошниченко и есть Степанов. Вот эти три " течения" и определяют сегодняшний "климат" в нашем местном казачестве. И это - факт.
А создавать сейчас еще какие-либо структуры и одновременно вопить о единстве казацких рядов - это знаете ли.. это фарисейство.
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 17:27:26
16.09.2016 17:55:28
Старый казак, Спорить о том кто первый начал можно до бесконечности. А вот кто проиграл а кто выиграл покажет время и судебные решения.  А они будут обязательно. Ну а про "течения" это вы батенька загнули. Самозванцы и националисты в "засосе" с чиновничеством судорожно хватающимся за своё кресло, как говорится "не имеют судебной перспективы". Климат... климат... Ну ну. Так себе климатец-то.
Надо будет и 400 и 500 соберет, вы только подождите немного.
16.09.2016 18:50:50
Объективная реальность, Кто первый начал - тут никаких "бесконечностей" нет. Есть газета - " Казачий дозор". Там все и началось.
Вы о каких грядущих судебных решениях говорите, которые будут обязательно? О возврате денег, выданных на лечение? Об этом вообще здесь речи не может быть. Это к казачьим делам не относится.
По поводу самозванцев - назовите, кто такие, самозванцы? Если на то пошло, то некоторые..спонсоры вообще не имеют казачьего происхождения. Это не в упрёк некоторым писателям и спонсорам ))Просто смешно наблюдать,как неказаки пытаются приватизировать право раздавать казакам родословные и легитимность и нелигитимность.
Ну а насчет сбора 400 и 500 - пусть собирает. Как соберет, так они и разбегутся. Не впервой.
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 23:15:41
16.09.2016 19:04:57
Виктор Киселёв
Уважаемый Объективная реальность
Вот вы пишите: " Самозванцы и националисты в "засосе" с чиновничеством ..."не имеют судебной перспективы"
Что значит: "самозванцы"? А казаки кто? Где их земли компактного проживания, кроме городов?
Что значит "националисты"? Это националисты в "засосе" с чиновничеством?
И если судебное решение найдёт считать правильным 2*2 =3, станет ли это истиной?
18.09.2016 17:20:04
Забавно бывает наблюдать над тем, как " группа" товарищей спорит, кто из них  казачистее и атаманистее, попутно награждая  себя несуществующими орденами, званиями академиков виртуальных академий,  дворянскими титулами и гербами  Улыбка Ей-ей, смешно. А потом еще и в Википедии  создают про себя страницу..а там, а там....и член он, и корреспондент он.. всех естественных и неестественных  российских академий, а также член международных академиев информатизационных, а еще Профессор академиев по безопасности,по реальной экономике,финансово-исследовательской.. и протчая..и протчая...протчая...)
Отредактировано Старый казак 18.09.2016 22:59:28
19.09.2016 17:34:36
Старый казак, Так вы значит себя к наблюдателям причисляете? Вы - кто больше всех здесь пишет? А-я-яй! Нравится вам в людей какашками кидаться? А про титулы и звания с наградами это от зависти. Зависть - один из смертных грехов, не забывайте. Видите как вам это спать не дает, аж в Википедии изучаете все до буковки. Значит все правильно ВВК делает! Если бы чего не так было на самом деле, не тратили бы вы свой яд на него. Ну да ладно, Бог вам судья. Живите с этим долго и счастливо.
19.09.2016 17:48:24
Старый казак, А судебные решения которые  будут в ближайшей перспективе, нет, не по деньгам, которые ВВК давал болезным безвозмездно. Это будут решения , какие надо решения. И по самозванцам решения и по националистам с чиновниками. А вот фамилии пока называть рано, в интересах следствия делать этого не буду. Да все прекрасно знают самозванца который "создал" альтернативное АКВ. Вот по националистам: http://docs.cntd.ru/document/885151135
Ну а чиновник? Так тот сам говорил, что с ними (с националистами) нашли общий язык и ООООчень плодотворно с ними работает. Все равно с кем лишь бы против ВВК. Короче отморожу уши бабушке назло.
19.09.2016 18:24:36
Старый казак, Ох как Вам обидно.. что Крюков и член-корреспондент РАЕН, и что он имеет ученые звания. и протчее и протчее... А еще, знаете, у Владимира Викторовича скоро откроется личная выставка в музее города Хабаровска, и это Вам тоже наверняка не понравится... Ведь не о Вас же речь... А про страничку в Википедии, сделайте свою и радуйтесь.
19.09.2016 20:48:12
Елена К, Сударыня, а с чего Вы решили, что мне обидно? Не надо додумывать за меня. Додумывать за других - это все равно что доедать за кем-то из чужой тарелки. )
19.09.2016 20:57:33
Объективная реальность, " Это будет решения, какие надо решения" (ц. Объективная реальность") - спасибо. Очень ёмко и понятно разъяснили по предстоящим решениям. )
Так а кто самозванцы? Назовите. Страшно назвать? хо-хо. Так Вы еще трусливее ваших оппонентов.)
А что по националистам?  Быть националистом - это плохо?  А..э... а кто-то из ( и поднял глаза к небу)...назвал себя самым большим националистом в России.))  А Вы значит, не националист...учтем. Вы значит, интернационалист)) что-то про Януса вспомнилось...двуликого.)
"Маска, я Вас знаю" ))  Всё, общение с Вами завязываю, " брат Коля".
Отредактировано Старый казак 19.09.2016 20:58:28
20.09.2016 03:22:27
Михась
Крюков - член-корреспондент РАЕН и профессор, академик. Извиняюсь, поясните уважаемые, профессор чего? Академик какой академии? Ну, а, РАЕН, это что за контора? РАЕН - общественная организация.
 
Выдержки из инета: -"РАЕН критикуется рядом академиков и сотрудников РАН, среди которых Ефремов Ю. Н., Осипов Ю. С., Гинзбург В. Л. за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. В частности, академик РАН Э. П. Кругляков отмечает:
 
Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы.
Академик РАН, президент РАН Ю. С. Осипов отмечает:
 
Еще год назад Президиум РАН призывал своих членов, состоящих в сомнительных академиях, «выйти» из них. Многие этого не сделали. И теперь кто проповедует торсионные поля? Российская академия естественных наук!
Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал:
 
Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии.
РАЕН также критикуется за продажу членства в своей академии без должной проверки знаний.
 
А здесь, http://www.freakopedia.ru/wiki/Российская_академия_естественных_наук
без слёз и смеха читать не приходиться. Ну, ну, академик. Ну, да ещё же он академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. А что это за академия? С каких пор, частные конторы, стали присваивать то, что присваивается только государственными структурами. Такими как Российская академия наук. И что-это Крюков перестал писать, что он генерал? Звание которое ему присвоила его Академия безопасности. Правда которую, разогнали как шарашку торговавшею званиями, чинами и медалями.
20.09.2016 10:11:36
Елена К
Старый казак, Ох как Вам обидно.. что Крюков и член-корреспондент РАЕН, и что он имеет ученые звания. и протчее и протчее... А еще, знаете, у Владимира Викторовича скоро откроется личная выставка в музее города Хабаровска, и это Вам тоже наверняка не понравится... Ведь не о Вас же речь... А про страничку в Википедии, сделайте свою и радуйтесь.

Не могу молчать, как тут уже кто-то заметил. )  Вы и Ваш товарищ оказываете медвежью услугу ВВК. Ваше снобизм и менторский, высокомерный тон льёт воду на мельницу авторов статьи о... великом и двуликом.)) Что это у вас со товарищем злоба пышет на собеседников? Видите в них врага? Опять виднеются уши Януса.)))
И еще одно - в академиях не разбираюсь по причине незаканчивания оных. Страничек в Википедии не имею, поэтому буду изучать другие. И академии, указанные в них. Про РАЕН уже сказали.
Есть еще одна - Международная академия информатизации. Итак ( из Википедии):«Международная академия информатизации» выросла из Мосгорсправки (Московская городская справочно-информационная контора)[2][3][4]. Мосгорсправка и МАИ имеют один и тот же фактический почтовый адрес[ - горсправка. Идем далее.
 
МАИ была учреждена «Высшая межакадемическая аттестационная комиссия» (ВМАК) получившая от неё полномочия «по присуждению учёных степеней доктора и кандидата наук, а также присвоению учёных званий профессора и доцента с выдачей дипломов и аттестатов установленного образца».- степени..дипломы..индейцы..кураре..Идем дальше.
Организация подвергается резкой критике ряда представителей научного сообщества. Её обвиняют в пропаганде лженауки[2][41]. Другие исследователи обращают внимание на то, что организация занимается продажей дипломов «академиков»[42], присвоением, без должной проверки научных достижений соискателей, учёных степеней, не признаваемых официальными структурами - отоночё, Михалыч (ц)
Журналист газеты «Московские новости» Светлана Кириллова считает, что даже в своих внутренних документах отделения МАИ лгут о том, что их учёные советы созданы с согласия Госкомитета Российской Федерации по делам науки и высшей школы, и отмечает: «мы имеем дело с людьми, которые предпочитают сами поверить в то, что делают, прежде чем начать стричь лохов. То, что хабаровских лохов собрались стричь со вкусом, следует из перечня специальностей, по которым им будут (не бесплатно) присуждать степень доктора и звание профессора.
- лохи из Хабаровска. Дайте две, как говорится. Но тут вопрос - а кто выступает в роли лохов?  
Ну и : В Итоговой декларации Международной конференции «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма», прошедшей в Екатеринбурге в декабре 2002 года под эгидой полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе и организованной Екатеринбургской епархией Русской православной церкви, МАИ включена в список «деструктивных ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ (выд. мною) и групп, обладающих значительным числом признаков таковых» Тадададамммм!
Отредактировано Старый казак 20.09.2016 10:13:04
20.09.2016 11:50:13
Старый казак, Здравствуйте! Ничего не додумываю, просто всё читается в написанных Вами комментариях. И я Вас никоим образом не оскорбляла, просто констатировала факт. И про объедки: с банальной точки зрения моей эрудиции Ваши эмоции в данной концепции, не ассоциируются с действиями Вашего мышления, но, тем не менее, мне смешно можете продолжать !!!!!
20.09.2016 13:50:59
Елена К, Вы уже начинаете оправдываться?  Это хорошо)) Спасибо Вам за то, что разрешили продолжать изучать страничку в Википедии. Зря Вы меня сподвигли на это дело.) Итак, никого не трогаем, на личности не переходим, мирно чиним примусы и расследуем следующую академию. Всё беру из Вики, ничего не придумываю .Ведь Википедия не может врать))
Общеросси́йская обще́ственная организа́ция «Акаде́мия пробле́м безопа́сности, оборо́ны и правопоря́дка» (АБОП) — общественная организация, существовавшая в России в 2000—2008 годах.
Ликвидирована 10 декабря 2008 года решением Верховного Суда Российской Федерации, оставленным в силе кассационной инстанцией 19 февраля 2009 г. Согласно решению суда, организация незаконно выдавала внешне похожие на государственные удостоверения профессора, члена-корреспондента и академика[1].

Далее: В сообщении Генеральной прокуратуры Российской Федерации говорится: «…В частности, АБОП и Национальный комитет вопреки действующему законодательству учредили 73 вида идентичных государственным наград, в том числе ордена, медали, нагрудные знаки, а также установили ученые степени, ввели форменное обмундирование, аналогичное военной форме, а также воинские звания…». «…Образцы дипломов и аттестатов, выдаваемых академией, имеют сходство с дипломами и аттестатами государственного образца, что не исключает их использование в качестве таковых…». Все это, по мнению прокуратуры: «…создает условия для коррупционных проявлений и дискредитирует государственную власть…».
А вот и ордена, куда же без них академикам. )
Среди многочисленных наград, учреждённых организацией, были ордена, названные именами Петра Великого, Александра Невского, Екатерины Великой (все — трёх степеней), Георгия Жукова, Юрия Андропова, Михаила Ломоносова, адмирала Кузнецова, Николая Пирогова, а также ордена «Великая Победа» и «Меценат России». Также организация вручала премии с медалями имени Юрия Андропова, Георгия Жукова, Михаила Ломоносова, Петра Великого.
Организацией также присваивались почётные звания «Заслуженный деятель науки АБОП» и «Заслуженный юрист АБОП» с вручением соответствующих нагрудных знаков и удостоверений.
Академией были утверждены форма одежды, знаки различия (погоны) и звания. Система званий повторяла систему воинских званий ВС России с той лишь разницей, что после звания следовало сокращение «АБОП»: например, курсант АБОП, лейтенант АБОП, маршал АБОП.

Шпоры, ордена, гусары, эполеты, хруст французской булки.. И канделябры)
20.09.2016 14:08:37
Предлагаю закончить пикировку. Надеюсь, что кое-кто понял, что игры " в одни ворота" более не будет. И очень надеюсь на то, что тот кое-кто, кто понял, что не будет игры в одни ворота, понял, что означает это выражение: игра в одни ворота". Дикси.
20.09.2016 14:11:37
Старый казак, Замечательная  статья! Только  в России  французские  булки не ели. Своих хватало
20.09.2016 15:11:54
Старый казак, с Вами бессмысленно разговаривать. Вся Ваша писанина - это и есть "игра в одни ворота". Счастливо оставаться и писать самому себе.
20.09.2016 15:31:33
Елена К
Старый казак, с Вами бессмысленно разговаривать. Вся Ваша писанина - это и есть "игра в одни ворота". Счастливо оставаться и писать самому себе.
"Писанина" ? Ну да, ну да. "Конечно, мы академиев не кончали" (ц). А я ж предлагал  без оскорблений обойтись. Придется поговорить о писанине ( не о моей).
20.09.2016 21:07:08
Надо собираться. Забыть все старые обиды и объединиться . Всем - и реестровым и общественным. Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли?
20.09.2016 21:42:56
Михась
Старый казак
Надо собираться. Забыть все старые обиды и объединиться . Всем - и реестровым и общественным. Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли?

 
А теперь по полочкам если не трудно.
Надо собираться. - "Кому и зачем?".
Забыть все старые обиды и объединиться. - "А как быть с новыми?. Тем более как показывает жизнь, есть такие типажи, которые их специально создают и раскачивают".
Всем - и реестровым и общественным. -"Казакам и мужикам? Проходили, не получиться".
Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли?   - "Нет".
20.09.2016 22:02:19
Виктор Киселёв
Уважаемый Старый казак
Если НАДО объединяться - то в единое целое и реестровым и общественным! Или я не прав?)))
Главное - что бы было из чего! Ведь без муки хлеб не испечёшь!))).
21.09.2016 02:22:24
Андрейка-2016
Старый казак, получиться только в случае большого общего дела, которое объединила бы всех . Это обычно война, бедствие или общая радость и традиционный праздник. Войны не предвидится, хотя можно пустить такую нагнетающую идеологическую установку в рамках работы по военно-патриотическому воспитанию и вообще охране границ. А вообще не худо в году в несколько праздников проводить в виде ярморок, массовых свадеб , где негласным законом прописать на время празднования мировую выпить и не бузить ( а тех, кто нарушит независимо от звания сечь розгой), а заодно лучшие традиции показать в песнях, танцах, боевых искусствах, в традиционных нарядах!
21.09.2016 16:39:15
Виктор Киселёв, Объединяться надо. Но не в единую организацию с одним руководителем. А в своеобразное содружество, скажем так. ))
21.09.2016 19:52:17
Виктор Киселёв
уважаемый Старый казак
" Объединяться надо. Но не в единую организацию с одним руководителем. А в своеобразное содружество, скажем так. )) Вы правы.
А ещё лучше - содружество казачества и народа! Это - путь!
Что бы однажды весь народ России мог бы спеть подобные слова из гимна Украины:
"Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду."
21.09.2016 21:36:06
А ещё лучше - содружество казачества и народа! -хм..а казаки что, марсиане? Они не часть народа?
 
Что бы однажды весь народ России мог бы спеть подобные слова из гимна Украины:
"Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду."
- не надо, как на Украине. Ой не надо.)
21.09.2016 22:28:53
Виктор Киселёв
Уважаемый Старый казак)))
хм..а казаки что, марсиане? Они не часть народа? - спросили Вы -  и  самостоятельно ответили на свой же вопрос! Часть! Отдельная, особая, если хотите, часть народа, для которой первостепенно отстаивать прежде всего свои меркантильные экономические интересы. Ведь казаки - как и официальное православие -традиционно ВСЕГДА поддерживают власть - в обмен на преференции со стороны власти для ЭТОЙ,поддерживающей власть, ЧАСТИ народа)))
Даже в ущерб интересам народа. Вот с кем вы сейчас. за что боретесь? Вы с государственными ворами сражаетесь, с государственной ложью, с распилом бюджетов? Нет же! Друг с другом! Наперегонки доказывая негодяям именно свою нужность и преданность, выражая готовность им служить в обмен за их готовность платить. В том правда, что вы действительно часть народа. Только понимаем мы это по разному.)))
22.09.2016 00:42:24
Виктор Киселёв, Эко вас корежит..и здесь и в соседней теме. Православие и казаки Вам жить мешают? Вы бес или просто провокатор?
22.09.2016 00:53:21
Виктор Киселёв
уважаемый Старый казак
Вы барда и вообще Великого человека Юлия Кима слушали? Он написал для Вас в моё объяснение такие строки:
"И вот опять нас мало — тыщ восемь, может быть,
Кого телеканалы не могут охмурить.
Кого Россия-мама готова съесть живьем.
Опять нас, братцы, мало, уставши мы живем.
 
Пока мы честь по чести бранили нашу власть,
Россия с нами вместе смеялась подбочась.
И вдруг необъяснимо, как гром средь бела дня,
Россия после Крыма свихнулась сразу вся.
 
Как будто подвиг славный наш главный совершил,
как бы рукой державной дракона сокрушил.
И честную победу сложил у наших ног,
Как будто он соседа не ограбил под шумок.
 
И всплыло в одночасье забытое давно
Немыслимое счастье быть с властью заодно.
Бери начальник шире, врежь Киму.б., под дых,
Чтоб видели чужие, как наши бьют своих.
 
Дружина Михалкова стеной вокруг Кремля
Витийствует сурово Макара заклеймя.
И уж, если сам Лимонов лобзает их взасос,
То с прочих миллионов, какой быть может спрос?
 
И вот опять нас мало, как в прошлые года,
И даже еще меньше, причем, гораздо меньше,
Совсем-совсем немножко.
Вот, братцы, в чём беда.
22.09.2016 01:53:38
Виктор Киселёв
Старый казак
"Вы бес или просто провокатор?" Правда, уважаемый, цинична. Вам она не понравилась?)))
Тогда - в защиту Люцифера - (Всё -то люди знают! Даже имя!))) )скажу, что я - провокатор)))
И о Люцифере...Любимый ученик Создателя - так в писании - обладал нечеловеческим интеллектом и видел - полагаю - мир значительно шире и глубже, чем мы. А Вы видели, чтобы настоящие учёные - с мозгами! - рвались к власти? НИ ОДНОГО ПРИМЕРА! Для них наслаждение - сама наука! Кто человек, а кто - Люцифер - по части знаний?! НАС С НИМ ОТДЕЛЯЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОПАСТЬ!
Но потому человек и человек, что в Люцифера плюёт, что та обезьяна, ставя себя выше Люцифера; веря чьему то писанию, как истине! Не понимая, что творит!
А ДУМАТЬ КТО БУДЕТ?)))ПОП? Именно потому книгу "Мастер и Маргарита" М.Булгакова я считаю настоящей религиозной книгой. Не зря ведь отец Булгакова был профессором теологии!
22.09.2016 08:22:06
Виктор Киселёв, Каюсь.. не ведаю, кто такой Ким. Я, знаете ли, другого великого человека почитываю, Фёдора Михайловича. Почитайте и Вы на досуге. Он вам посвятил одно свое произведение - " Бесы" .
22.09.2016 08:24:57
Виктор Киселёв, Спасибо. Не надо объяснений. Мне хватило Кима. )) Мало вас - и это не может не радовать.
22.09.2016 10:42:52
Михась
Уважаемые, Старый казак и Виктор Киселёв, может быть вернётесь к теме основного разговора? А то тема съезжает с основной дороги.
22.09.2016 15:39:20
Михась, А о чем еще говорить? Вообще-то я говорил о том, что не надо больше заводить такие разговоры на потеху почтенной и не очень почтенной публики. Думаю, что все всё поняли.
Слава Богу, что мы - казаки!
22.09.2016 16:11:05
Виктор Киселёв
Уважаемый Старый казак
Теперь Вы и САМИ ПОНИМАЕТЕ, что вы - не совсем народ? Ведь..."Слава Богу, что мы - казаки!")))
22.09.2016 17:13:45
Виктор Киселёв, У меня к Вам большая просьба. Не пытайтесь со мной общаться. Денег я Вам всё равно не дам.
Отредактировано Старый казак 22.09.2016 17:14:03
22.09.2016 17:35:34
Виктор Киселёв
Старый казак
Вы - ИСТИННЫЙ казак в одной только фразе:" Денег я Вам всё равно не дам!")))
Берегите себя))).
22.09.2016 18:41:20
Виктор Киселёв
Старый казак
Вы - ИСТИННЫЙ казак в одной только фразе:" Денег я Вам всё равно не дам!")))
Берегите себя))).
  Не завидуйте чужому достатку. Работайте, работайте, вкалывайте, как вкалывают настоящие казаки - и у Вас тоже будут водиться деньги.  Смех
22.09.2016 21:57:55
Михась
Старый казак
Михась, А о чем еще говорить? Вообще-то я говорил о том, что не надо больше заводить такие разговоры на потеху почтенной и не очень почтенной публики. Думаю, что все всё поняли.
Слава Богу, что мы - казаки!

 
Старый казак, я то вас понял, но как видно из определенных постов, всё ещё впереди.  До определенных личностей так и не дошло, о чём речь идёт. Суды, тяжбы и т.д.  ждёт казаков в ближайшее время.
Но всё же хочется сказать пару слов нашему уважаемому краеведу В.В.Иванову-Ардашеву, хотя вы и отписали здесь и не раз, кто в реальной жизни занимается организацией раздрая в казацких рядах.
 
Уважаемый Владимир Васильевич!
Здесь можно устроить большую дискуссию, где, правда, а  где ложь. Есть клевета или нет её.  Кто прав, кто виноват. Кто заинтересован в выносе скандальных публикаций? Но если всё было бы, сделано с учётом журналистского жанра, а точнее если бы разобрались, с чего это вдруг казаки Землячества амурских казаков написали статью, почему они её написали, то поверьте, у вас и у многих других мнение было бы другое.  А начали не они.
Всё началось намного раньше. С 1991 года.  Всё эти годы хабаровское казачество раздирает неурядицы. И никто иной, как Крюков (несмотря на определенный его вклад в развитие казачества в Хабаровском крае с 2005 г.), является тем, кто затевает склоки и устраивает разборки между казаками. Это он первым начал  публикации в СМИ в отношении казаков, которые не стали его «холопами». Казаков, которые имели, и имеют своё мнение, отличительное от его – Крюкова мнения. Просто Крюков думал всегда, что он один вправе решать вопросы, в том числе и писать в СМИ, ан нет, ответили ему, его же методом.  
Не буду, затрагивать личности, но не всяк вправе называть себя историком, литератором, тупо переписывая чужой труд, используя труд других историков, платя им деньги, а потом печатая якобы свои труды.  Ладно, каждому своё. Надеюсь, что лично вы пишите от души, от природного призвания, и не занимаетесь заказными статьями. С уважением, Михась.
  
PITER
-«А вообще как говорится "Не можете сказать в глаза?! Не тявкайте за спиной!".  
 
Вот это тоже самое, вы можете сказать тем, кто подписывается под именем Динамит, Шевченко, Иван Амурский и т.д. в различных СМИ Хабаровска.
22.09.2016 22:21:01
Михась, Старый казак, я то вас понял, но как видно из определенных постов, всё ещё впереди.  До определенных личностей так и не дошло, о чём речь идёт. Суды, тяжбы и т.д.  ждёт казаков в ближайшее время. -  Не думаю, что все это будет выноситься в СМИ. Здесь было много сказано. А еще более было сказано между строк.
26.09.2016 14:13:51
Гость
У хабаровских казаков достаточно возможностей, чтобы обсудить это на страницах газет. Не знаю, как это получится в "Приамурском казачьем вестнике", но в "Казачьем дозоре", который выходит при поддержке атамана Крюкова, это обсуждается. А сайт "Дебрей" при всем к нему уважении все-таки не казачье издание и тут много нелепиц и оскорблений в адрес казаков. Разве так обсуждают серьезные проблемы?
26.09.2016 16:23:38
полковник Кудасов
Гость, В " Казачьем дозоре"? Вот там и дообсуждались, что эта пена начала вылезать на просторы СМИ. Вы хоть сами поняли, что сказали? Чья газета " Казачий дозор"? И какую критику можно в ней прочитать? Вы не злите меня, а то, не ровен час, начну выкладывать сюда на всеобщее обозрение статейки из "Казачьего дозора". Это не Дозор, это Позор.
26.09.2016 18:08:19
Михась
Гость
У хабаровских казаков достаточно возможностей, чтобы обсудить это на страницах газет. Не знаю, как это получится в "Приамурском казачьем вестнике", но в "Казачьем дозоре", который выходит при поддержке атамана Крюкова, это обсуждается. А сайт "Дебрей" при всем к нему уважении все-таки не казачье издание и тут много нелепиц и оскорблений в адрес казаков. Разве так обсуждают серьезные проблемы?

 
Так обсуждает Крюков. Это его удел скубиться в СМИ, особенно в его собственном «Казачьем Дозоре», газете, собственником которой он является.
У казаков есть золотое правило. Все вопросы обсуждать на своих Сходах, Кругах. Вне казачьего Круга, вопросы, рассмотренные на Круге, не обсуждаются. Тем более если это вопросы касаемые поступков, поведения, определенных действий (таких как тяжбы между казаками) и т.д. конкретных казаков. И вообще складывается ощущение, что кое-кто решил о себе напомнить, так как о нём в последние годы все позабыли.
 
Когда с горой столкнется человек,
Тогда творит он славные дела,
А коль в покое проживет свой век,
То в жизни не оставит не следа.
 
Цель мудрого - ясность,
Но дурак втихомолку
Интригой дурацкой
Собьет его с толку.
27.09.2016 10:02:09
Гость - сержанту Михасю Кудасову
Вы прям как в известном анекдоте про "кандидата в мастера спорта полковника Чингачгука" - трое в одном лице. Разделились бы, что ли, а то неровен час шизофрения одолеет.
27.09.2016 17:33:35
Михась
Гостю. Ты за нас не переживай. Главное, что бы она, у тебя дальше не прогрессировала.
27.09.2016 21:33:19
полковник Кудасов
Гость - сержанту Михасю Кудасову, Заметьте, оскорбления и прочее дерьмо плывет с вашей стороны. Во всех темах - только со стороны адвокатов трижды писателя и четырежды академика. Всё не угомонишься? Привыкай, Ваше Дворянское Высочество. Твои плевки  никто не будет терпеть. Хватит.
28.09.2016 22:56:13
Владимир Крюков
Прочитал комменты, несколько озадачен. Дело в том, что хотелось бы что бы дела казачьи, обсуждали казаки и при соблюении казацких законов и обычаев. У нас был такой обычай: если обвинитель, конкретно не доказал своё обвиненя, а воспользовался жареными фактами, его просто "садили в куль, да воду."Это призывало не лить напраслину на брата казака и сплетни и свары жёстко наказывались. не выносили казаки и "сор из избы", для этого существовал Суд Чести. В моей жизни было только одно желание: собрать казаков воедино." и знаете стало получаться, но многим это не понравилось. как аналитик, я чётко вижу кто и что пишет, давно их знаю, знаю их стиль, но никого не пытаюсь обвинить. наверное всё таки немало моей вины в том, что многое не получалось и зачастую не по моей воле. Хочу попросить у всех казаков ДВ прощения в своих вольно или невольно совершённых ошибках и призвать их к единству. действительно нужно давать жёсткую оценку атаманам, не выполнящим клятвенную заповедь:"Я ваш отец, вы мои дети.", но только в соответствии с казацкими обычаями, без амбиций и голословности. Если бы наши казаки дружно поддерживали друг друга, как льют грязь, создавая негативный имидж казачества, давно были бы в одной общине и выполняли бы заповеди казачества. У меня не получилось, а сейчас уже нет ни возможности, ни здоровья, сделать казаков братьями, одного желания мало. Рано или поздно наша ситуации дойдёт до Президента РФ и будет дана жёсткая оценка перекраиванию истории России. Слишком много у нас развелось деятелей с летающими фамилиями, усердно пакостивших в регионах в интересах своих личных амбиций, но никак не в интересах казачества. Может у новых манкуртов есть лидер для казаков ДВ, лично я таких не вижу. Кому то хочется казацкой власти, да ради Бога, приходите и берите эту власть, никто за неё не держится, только успехов пожелаю. Может быть из числа писак, кто то и совершал толковые дела, пусть похвалится, я буду счастлив и никому мешать не собираюсь. Организованная травля через подконтрольную газету, вообще отвернула меня от общественной деятельности: нельзя искать дружбу с теми, кто этого не принимает, а понимает только свою правоту. Карты в руки-сделайте лучше. Среди казаков врагов не вижу, для меня принцип братства непоколебим. Если кому то нужны пояснения, пожалуйста в личку или приходите-все знают где я нахожусь и двери у меня всегда открыты, я дам любые пояснения, почему поступал так, а не иначе. Все свои проекты, а их десятки, я как неугодные, конечно сверну. Наши газеты и журналы расходятся по всей стране и имеют очень высокий рейтинг, наши воспитанники спортивно-патриотических клубов, всегда имели призовые места и финансировались нами, как и проекты ветеранов войны, военной службы и СВГБ. Попадая в такое обсуждение, я понимаю, что всё это никому не надо. Повторяю-сделайте лучше и я буду только рад. Родился и помру амурским казаком, другого не признаю. Всё остальное это чистейшей воды интервенция-много их тут было и где они? Время рассудит, кто прав, кто виноват.
29.09.2016 10:13:24
Атаману Крюкову от читателя
Всё по уму, разумный ответ. Поддерживаю.
06.10.2016 18:00:00
Есаул
Владимир Крюков, Бог тебе судья, наш бывший батька-атаман. Ты эту кашу заварил, ты ее сам и попробовал. Ты нам тоже не враг.
13.10.2016 14:58:06
Шутник
Скоро в Биробиджане пройдет войсковой Круг Уссурийского войскового казачьего общества. Какая-странная география,надо бы в Приморье,но дело не в этом, просто на Круге казаки могут спросить с атамана Степанова, а не хватит ли быть чиновником и заглядывать в рот Полпредству? Пора бы и казачьими делами заняться,а не только строчить отчеты.
17.10.2016 10:22:58
Тоже казак
Да они друг друга стоят, просто Степанов - чиновник, а Крюков - коммерсант с амбициями и деньгами, вот и строят из себя крутых предводителей, сталкивают казаков лбами, обычная разборка.
21.10.2016 11:28:33
Крюкову
Ваш язык раздвоен как жало у змеи. Вы - главный виновник нынешнего раздора.
23.10.2016 15:30:45
Кантемир
Интересное дело - кто-то подвывает о казачьем единстве, а сам инициирует судебные процессы против тех, с кем вчера еще хлеб ломал. Ну и как к тебе относиться, трижды академик и четырежды писатель? )))
Добавить комментарий
RSS