Комментарии к материалу
10.01.2017 14:24:35
ДДТ
Олег
Объединяемся против  произвола едросовцев  и против  водворения Наташ  в кресло главы! Если ставка  губернатора на  Наташу покажем его кадровую ошибку!
Не "если", наверное 100%! И это после того, что все в поселке о ней знают! Хотят поломать тенденцию падения авторитета ЕР через назначение? Получат обратный эффект!
Отредактировано 10.01.2017 14:34:31
10.01.2017 17:05:40
Танюша Баранова / ФБ
Почему у начальников, как правило, тупое и отёкшее лицо, а действия самые непритязательные: лишать подчинённого, чтобы другим не повадно было - головы, премии, чести, работы и т.д.? И услужливый юрист тут же и все «окормляемые» приближённые ... Конечно, всё шито белыми нитками и можно опротестовать, если с этим крепостником и прокуратура, и суд не заодно. А у автора видео, наверное, семья есть, тогда ещё печальнее. Помните фильм "Инспектор ГАИ" 1982 г. с С.Никоненко и С.Михалковым в гл.ролях? История повторяется, но с иными персонажами и её окончание, судя по всему, будет не таким оптимистичным ...
10.01.2017 17:16:39
ДДТ
Танюша Баранова / ФБ, если мы не промолчим, то резонанс ударит по инициаторам приказа! А семья у Егоров есть и вроде двое деток, но супруга ее во всем поддерживает. Вот и мы поддержим.
10.01.2017 19:47:39
бывшая патриотка хабаровского района
Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?
10.01.2017 20:15:11
ДДТ
бывшая патриотка хабаровского района
Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?
Какие шпионы в международном порту  в который заходят десятки иностранных судов и на берег спускаются экипажи от северокорейцев до индусов?Живете в 80-х прошлого века...
10.01.2017 20:18:22
Депутату
Явное самодурство, как может такой субъект рулить народом. Все написано на лице. А где местное СМИ? Где глава района? Вот этим примером, очередным они еще раз доказали свою никчемность. Морские заделались шахтерами, смешно кому сказать. Одним словом приспособленцы.
10.01.2017 20:22:08
Виктор Киселёв
бывшая патриотка хабаровского района
Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

Милочка!))) Он же поведал сведения России, своему, Ванинскому народу! А Вы чьи интересы здесь представляете, если интересы России для Вас - ТАЙНА! ШПИОНСКИЕ!)))
10.01.2017 20:25:22
прохожий
бывшая патриотка хабаровского района
Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

Че за глупость?! А если "шпион" - то ст. 275 УК, а не "выговор"!
10.01.2017 21:23:22
Саня
Сейчас проверите на вшивость районных депутатов которые будут голосовать кого назначит край чтоб места не потерять)))
10.01.2017 21:35:48
ДДТ
В 21.45 в программе "Вести" должна быть информация по данному факту! Смотрим и благодарим "Дебри" и "Нашу гавань "!
10.01.2017 21:48:49
ответ сане
Депутаты сейчас не те и край им не указ, от края ни помощи ни денег, какие положено федеральные они и так идут, времена меняются
10.01.2017 23:05:30
про тупое и отёкшее
Танюша Баранова / ФБ
Почему у начальников, как правило, тупое и отёкшее лицо, а действия самые непритязательные: лишать подчинённого, чтобы другим не повадно было - головы, премии, чести, работы и т.д.? И услужливый юрист тут же и все «окормляемые» приближённые ... Конечно, всё шито белыми нитками и можно опротестовать, если с этим крепостником и прокуратура, и суд не заодно. А у автора видео, наверное, семья есть, тогда ещё печальнее. Помните фильм "Инспектор ГАИ" 1982 г. с С.Никоненко и С.Михалковым в гл.ролях? История повторяется, но с иными персонажами и её окончание, судя по всему, будет не таким оптимистичным ...
Бессмысленна, постыдна и противна вся эта жизнь, в которой непосильный и рабский труд одних бесследно весь уходит на то, чтобы другие пресыщались и хлебом, и дарами духа.
М. Горький
10.01.2017 23:45:28
Олег
Не надо говорить что  району от края нет денег.  Край дал деньги на строительство соцкультцентра в Датте на жилой дом.
11.01.2017 02:14:39
Ерофей
Жители Ванино могут еще лет 20 писать президенту, в интернете - толку не будет. Если пара сотен жителей Ванино, каждый, отнесут исковое заявление в суд - толк будет.
11.01.2017 14:39:09
Виктор Киселёв
Уважаемый Ерофей
Начнём с выборов.
ГОЛОСУЕМ ЗА ТЕХ, КТО ЦЕНОЙ СВОЕГО МЕСТА УБЕРЁТ С ПОРТА ПЫЛЯЩИЕ ГРУЗЫ, ГЛАВУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА И ПРОКУРОРА - ЭКОЛОГА.)))
11.01.2017 15:38:57
Максим
Люда
Правительство едет Щустову депутатам навяливать

Евгения
Олег какие выводы, если Сергей Леонидыч шепчет губернатору про Наташу Ш

 
Даже не знаю что по этому поводу сказать.
Луговской сам по себе давно никто. Когда-то его гаванские поддерживали да потом отшили. У него авторитет на побережье нулевой.
Чьим авторитетом будут толкать Шустову? Шпорта или Луговского или обоих сразу? или Путина?
На побережье не пролезет больше ни один единоросс с административной халявой. Это ясно как божий день. Если бы были прямые выборы сама Шустова получила бы максимум 10%.
Навяливание правительством с Луговским это похоронная протекция, даже если человек вдруг окажется приличный.  
Продавца пылесосов Кирби Б.Гладких тоже навяливали и за ручку везде водили за Шпортом, ахахах.
11.01.2017 16:25:59
ДДТ
Виктор Киселёв
Уважаемый Ерофей
Начнём с выборов.
ГОЛОСУЕМ ЗА ТЕХ, КТО ЦЕНОЙ СВОЕГО МЕСТА УБЕРЁТ С ПОРТА ПЫЛЯЩИЕ ГРУЗЫ, ГЛАВУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА И ПРОКУРОРА - ЭКОЛОГА.)))
давайте не будем делать из депутатов "Александров Матросовых", мне лично достаточно, чтобы у депутатов была четкая позиция- пылящие грузы на 1-м районе переваливать  нельзя и чтобы они ее отставали последовательно и постоянно. А прокуроров и прочих пусть снимают кому положено...
11.01.2017 18:17:37
Ветеран порта Ванино
Виктор Киселёв, я Вас уважаю как глашатая Ванино. Но призыв ваш " Я ПРИЗЫВАЮ ГРАЖДАН ВАНИНО ГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ТЕХ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ, КТО ПОКЛЯНЁТСЯ  ЦЕНОЙ НЕПРЕМЕННОГО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ НАВСЕГДА УБРАТЬ УГОЛЬ СО ВСЕХ ПРИЧАЛОВ КОВША ПОРТА ВАНИНО!  
ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ ПРОИЗВОЛ!" глупый, и вредный, потому как приспособленцы и баламуты как раз так в депутаты и полазят. Ни один потом за свои обещалки отвечать не будет. Вон уже один бывший председатель местного совета по телевизору прокукарекал, остальные скоро поднянутся.
11.01.2017 20:30:32
Виктор Киселёв
Уважаемый Ветеран порта Ванино
Вы извините, но другого не остаётся.
Более врущего народа, чем наш, начиная с президента, ТРУДНО СЫСКАТЬ.
Судя по программе Савика Шустера и опыту жизни в Беларуси - у восточных славян, к которым уже чехов, славаков и поляков не отношу, предавать интересы соплеменников - в генетической крови.
В этом смысле предательством депутата удивить никого невозможно. Вон сколько в Думе Новороссов Володиных, Зюгановых и Жириновских с Мироновыми!)))
Без общественного обсуждения никого нельзя выбирать.
Но какое общество - ТАКОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ)))
Вот и вы сходу назвали моё предложение глупым. а ведь я писал:  КТО ПОКЛЯНЁТСЯ  ЦЕНОЙ НЕПРЕМЕННОГО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ...
Полагаете, всё равно обманут?)))
Это моральные иерархи общества должны находить людей, разговаривать с ними, и выдвигать их в общественное управление. Но где в России они - моральные иерархи, начиная с президента?)))
ЗАРИФМОВАЛИ?)))
11.01.2017 22:11:37
ничегонепонимающий
Начнем с того что данный ролик до Путина не дойдет!
Во-первых, нет никакой угрозы населению, замеры не произведены, показатели не указаны.
Во-вторых, вред фауне не причинен, массового отравления птицы, рыбы и млекопитающих нет.
В-третьих, это не заповедная государственная зона, где бы находились интересы государства.
В-четвертых, это охраняемая производственная зона, съемка там запрещена, поэтому полученная информация не может быть доказательством.
В-пятых, нет фактов об увеличении заболеваемости в Ванино хроническими заболеваниями дыхательных путей.
В-шестых, порт Ванино Акционерное общество, которое фактически не принадлежит государству, а каком стратегически важном объекте для интересов государство можно говорить.
В-седьмых, директор порта скорее всего даже не читал формулировку приказа, а готовил этот приказ недалекий юрист, потому что отсутствует ссылки на служебную проверку, проводимую в отношения работника, и объяснительные записки его руководителя и других работников, которые бы подтвердили, что в момент съемки Егоров не исполнял свои служебные обязанности и по каким причинам. А если этого нет, то приказ о наказании не имеет законных оснований и сначала через профсоюзный комитет организации, а затем через суд должен быть отменен.
Кроме этого, вина в нарушении дисциплины докера не установлена в полном объеме. Основными причинами нарушений трудовой дисциплины являются следующие: недостатки в организации труда; условия труда, которые способствуют нарушениям или даже вынуждают работника совершать нарушения; оплата труда, не стимулирующая дисциплинированную работу; бесконтрольность в процессе труда; безнаказанность работников; личная неорганизованность работника; семейно-бытовые условия.
Любое взыскание может быть оспорено в суде, а суд в первую очередь учитывает тяжесть проступка. Работники в нашей стране мало знают о своих правах, потому в суды ходят нечасто. Так что работодателю очень удобно использовать выговоры в качестве угрозы увольнения.
Работник может не согласиться с привлечением его к дисциплинарной ответственности или с примененным видом взыскания. В этом случае он может обжаловать действия работодателя в органы государственной инспекции труда или в органы по рассмотрению трудовых споров.
И, кстати, п. 4.2 Правил внутреннего распорядка можно повернуть в сторону защиты интересов работодателя, так как Егоров фактически предпринял попытку обратить внимание руководителя предприятия о возможных негативных последствиях для организации, в виде штрафных санкций от природоохранной прокуратуры, инспекции по труду и других контролирующих органов. А учитывая запыленность производственного участка и указать руководителю о возможных последствиях для работников предприятия, в части участившихся случаев ухода на больничные, выплата компенсаций и другие мотивы.
На этом, как говориться, могу только пожелать удачи Егорову, его представителям в компетентных органах, которые будут отстаивать интересы работника. И пусть директор предприятия прежде чем подписывать такие приказы думает о возможных последствиях, а судя по неграмотно составленному приказу выгонит как начальника юридического отдела, так и юриста готовившего данный приказ.
Я бы этот приказ в суде бы разнес в пух и прах, а еще бы было бы интересно взглянуть на объяснение самого Егорова.
Добавить комментарий
RSS