Олег

Объединяемся против  произвола едросовцев  и против  водворения Наташ  в кресло главы! Если ставка  губернатора на  Наташу покажем его кадровую ошибку!

Не "если", наверное 100%! И это после того, что все в поселке о ней знают! Хотят поломать тенденцию падения авторитета ЕР через назначение? Получат обратный эффект!

Почему у начальников, как правило, тупое и отёкшее лицо, а действия самые непритязательные: лишать подчинённого, чтобы другим не повадно было - головы, премии, чести, работы и т.д.? И услужливый юрист тут же и все «окормляемые» приближённые ... Конечно, всё шито белыми нитками и можно опротестовать, если с этим крепостником и прокуратура, и суд не заодно. А у автора видео, наверное, семья есть, тогда ещё печальнее. Помните фильм "Инспектор ГАИ" 1982 г. с С.Никоненко и С.Михалковым в гл.ролях? История повторяется, но с иными персонажами и её окончание, судя по всему, будет не таким оптимистичным ...

Танюша Баранова / ФБ, если мы не промолчим, то резонанс ударит по инициаторам приказа! А семья у Егоров есть и вроде двое деток, но супруга ее во всем поддерживает. Вот и мы поддержим.

Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

бывшая патриотка хабаровского района

Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

Какие шпионы в международном порту  в который заходят десятки иностранных судов и на берег спускаются экипажи от северокорейцев до индусов?Живете в 80-х прошлого века...

Явное самодурство, как может такой субъект рулить народом. Все написано на лице. А где местное СМИ? Где глава района? Вот этим примером, очередным они еще раз доказали свою никчемность. Морские заделались шахтерами, смешно кому сказать. Одним словом приспособленцы.

бывшая патриотка хабаровского района

Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

Милочка!))) Он же поведал сведения России, своему, Ванинскому народу! А Вы чьи интересы здесь представляете, если интересы России для Вас - ТАЙНА! ШПИОНСКИЕ!)))

бывшая патриотка хабаровского района

Вообще-то порт- это стратегический объект!!!!! какая может быть съемка втихаря? а если докер - шпион?

Че за глупость?! А если "шпион" - то ст. 275 УК, а не "выговор"!

Сейчас проверите на вшивость районных депутатов которые будут голосовать кого назначит край чтоб места не потерять)))

В 21.45 в программе "Вести" должна быть информация по данному факту! Смотрим и благодарим "Дебри" и "Нашу гавань "!

Депутаты сейчас не те и край им не указ, от края ни помощи ни денег, какие положено федеральные они и так идут, времена меняются

Танюша Баранова / ФБ

Почему у начальников, как правило, тупое и отёкшее лицо, а действия самые непритязательные: лишать подчинённого, чтобы другим не повадно было - головы, премии, чести, работы и т.д.? И услужливый юрист тут же и все «окормляемые» приближённые ... Конечно, всё шито белыми нитками и можно опротестовать, если с этим крепостником и прокуратура, и суд не заодно. А у автора видео, наверное, семья есть, тогда ещё печальнее. Помните фильм "Инспектор ГАИ" 1982 г. с С.Никоненко и С.Михалковым в гл.ролях? История повторяется, но с иными персонажами и её окончание, судя по всему, будет не таким оптимистичным ...

Бессмысленна, постыдна и противна вся эта жизнь, в которой непосильный и рабский труд одних бесследно весь уходит на то, чтобы другие пресыщались и хлебом, и дарами духа.
М. Горький

Не надо говорить что  району от края нет денег.  Край дал деньги на строительство соцкультцентра в Датте на жилой дом.

Жители Ванино могут еще лет 20 писать президенту, в интернете - толку не будет. Если пара сотен жителей Ванино, каждый, отнесут исковое заявление в суд - толк будет.

Уважаемый Ерофей
Начнём с выборов.
ГОЛОСУЕМ ЗА ТЕХ, КТО ЦЕНОЙ СВОЕГО МЕСТА УБЕРЁТ С ПОРТА ПЫЛЯЩИЕ ГРУЗЫ, ГЛАВУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА И ПРОКУРОРА - ЭКОЛОГА.)))

Люда

Правительство едет Щустову депутатам навяливать

Евгения

Олег какие выводы, если Сергей Леонидыч шепчет губернатору про Наташу Ш

 
Даже не знаю что по этому поводу сказать.
Луговской сам по себе давно никто. Когда-то его гаванские поддерживали да потом отшили. У него авторитет на побережье нулевой.
Чьим авторитетом будут толкать Шустову? Шпорта или Луговского или обоих сразу? или Путина?
На побережье не пролезет больше ни один единоросс с административной халявой. Это ясно как божий день. Если бы были прямые выборы сама Шустова получила бы максимум 10%.
Навяливание правительством с Луговским это похоронная протекция, даже если человек вдруг окажется приличный.  
Продавца пылесосов Кирби Б.Гладких тоже навяливали и за ручку везде водили за Шпортом, ахахах.

Виктор Киселёв

Уважаемый Ерофей
Начнём с выборов.
ГОЛОСУЕМ ЗА ТЕХ, КТО ЦЕНОЙ СВОЕГО МЕСТА УБЕРЁТ С ПОРТА ПЫЛЯЩИЕ ГРУЗЫ, ГЛАВУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА И ПРОКУРОРА - ЭКОЛОГА.)))

давайте не будем делать из депутатов "Александров Матросовых", мне лично достаточно, чтобы у депутатов была четкая позиция- пылящие грузы на 1-м районе переваливать  нельзя и чтобы они ее отставали последовательно и постоянно. А прокуроров и прочих пусть снимают кому положено...

Виктор Киселёв, я Вас уважаю как глашатая Ванино. Но призыв ваш " Я ПРИЗЫВАЮ ГРАЖДАН ВАНИНО ГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ТЕХ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ, КТО ПОКЛЯНЁТСЯ  ЦЕНОЙ НЕПРЕМЕННОГО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ НАВСЕГДА УБРАТЬ УГОЛЬ СО ВСЕХ ПРИЧАЛОВ КОВША ПОРТА ВАНИНО!  
ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ ПРОИЗВОЛ!" глупый, и вредный, потому как приспособленцы и баламуты как раз так в депутаты и полазят. Ни один потом за свои обещалки отвечать не будет. Вон уже один бывший председатель местного совета по телевизору прокукарекал, остальные скоро поднянутся.

Уважаемый Ветеран порта Ванино
Вы извините, но другого не остаётся.
Более врущего народа, чем наш, начиная с президента, ТРУДНО СЫСКАТЬ.
Судя по программе Савика Шустера и опыту жизни в Беларуси - у восточных славян, к которым уже чехов, славаков и поляков не отношу, предавать интересы соплеменников - в генетической крови.
В этом смысле предательством депутата удивить никого невозможно. Вон сколько в Думе Новороссов Володиных, Зюгановых и Жириновских с Мироновыми!)))
Без общественного обсуждения никого нельзя выбирать.
Но какое общество - ТАКОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ)))
Вот и вы сходу назвали моё предложение глупым. а ведь я писал:  КТО ПОКЛЯНЁТСЯ  ЦЕНОЙ НЕПРЕМЕННОГО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ...
Полагаете, всё равно обманут?)))
Это моральные иерархи общества должны находить людей, разговаривать с ними, и выдвигать их в общественное управление. Но где в России они - моральные иерархи, начиная с президента?)))
ЗАРИФМОВАЛИ?)))

Начнем с того что данный ролик до Путина не дойдет!
Во-первых, нет никакой угрозы населению, замеры не произведены, показатели не указаны.
Во-вторых, вред фауне не причинен, массового отравления птицы, рыбы и млекопитающих нет.
В-третьих, это не заповедная государственная зона, где бы находились интересы государства.
В-четвертых, это охраняемая производственная зона, съемка там запрещена, поэтому полученная информация не может быть доказательством.
В-пятых, нет фактов об увеличении заболеваемости в Ванино хроническими заболеваниями дыхательных путей.
В-шестых, порт Ванино Акционерное общество, которое фактически не принадлежит государству, а каком стратегически важном объекте для интересов государство можно говорить.
В-седьмых, директор порта скорее всего даже не читал формулировку приказа, а готовил этот приказ недалекий юрист, потому что отсутствует ссылки на служебную проверку, проводимую в отношения работника, и объяснительные записки его руководителя и других работников, которые бы подтвердили, что в момент съемки Егоров не исполнял свои служебные обязанности и по каким причинам. А если этого нет, то приказ о наказании не имеет законных оснований и сначала через профсоюзный комитет организации, а затем через суд должен быть отменен.
Кроме этого, вина в нарушении дисциплины докера не установлена в полном объеме. Основными причинами нарушений трудовой дисциплины являются следующие: недостатки в организации труда; условия труда, которые способствуют нарушениям или даже вынуждают работника совершать нарушения; оплата труда, не стимулирующая дисциплинированную работу; бесконтрольность в процессе труда; безнаказанность работников; личная неорганизованность работника; семейно-бытовые условия.
Любое взыскание может быть оспорено в суде, а суд в первую очередь учитывает тяжесть проступка. Работники в нашей стране мало знают о своих правах, потому в суды ходят нечасто. Так что работодателю очень удобно использовать выговоры в качестве угрозы увольнения.
Работник может не согласиться с привлечением его к дисциплинарной ответственности или с примененным видом взыскания. В этом случае он может обжаловать действия работодателя в органы государственной инспекции труда или в органы по рассмотрению трудовых споров.
И, кстати, п. 4.2 Правил внутреннего распорядка можно повернуть в сторону защиты интересов работодателя, так как Егоров фактически предпринял попытку обратить внимание руководителя предприятия о возможных негативных последствиях для организации, в виде штрафных санкций от природоохранной прокуратуры, инспекции по труду и других контролирующих органов. А учитывая запыленность производственного участка и указать руководителю о возможных последствиях для работников предприятия, в части участившихся случаев ухода на больничные, выплата компенсаций и другие мотивы.
На этом, как говориться, могу только пожелать удачи Егорову, его представителям в компетентных органах, которые будут отстаивать интересы работника. И пусть директор предприятия прежде чем подписывать такие приказы думает о возможных последствиях, а судя по неграмотно составленному приказу выгонит как начальника юридического отдела, так и юриста готовившего данный приказ.
Я бы этот приказ в суде бы разнес в пух и прах, а еще бы было бы интересно взглянуть на объяснение самого Егорова.