•
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством •
ничегонепонимающий, И ишчо.
Предположения не обязательно обязаны подтверждаться цифрами. Поскольку - предположения.)))
За основу я взял стоимость наших газет и предположил, что в сравнении с ними рублей на тридцать каждый номер Хабкрай сегодня тянет определённо. И бумага, и цветная печать стоят денег, которые кормят и людей, создающих это заказное витринное пиарпроизведение. Далее - смотрим тираж...
Может, я ещё и недооценил стоимость выпуска тиража?))) Проверьте!
Вы не оценили сколько людей работают в типографии и их заработную плату. Когда есть заказ муниципальный или федеральный, то как правило, работающие гарантировано получат зарплату!!! Если Вам не нравится выпуск газет, тогда сами объясните людям из типографии что их труд не нужен.
В письме губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту член экспертного совета Центра правовой поддержки журналистов, депутат Госдумы Михаил Старшинов просит прояснить как цели создания нового печатного СМИ, так и судьбу тех газет, соучредителем которых администрация края уже является. А также обнародовать источники и объемы средств, которые правительство края уже потратило и еще намерено потратить на новое издание.
«ОНФ последовательно выступает за сокращение расходов на пиар чиновников за счет бюджетных средств. Эта задача, прямо вытекающая из данного на прошлогоднем «Форуме действий» ОНФ поручения президента РФ Владимира Путина оптимизировать расходы на информационное освещение деятельности региональных органов власти, особенно актуальна в свете необходимости пересмотреть подходы к бюджетным тратам в непростых экономических условиях», – пояснил Старшинов.
«Информация, полученная от хабаровских журналистов, на наш взгляд, заслуживает самого серьезного внимания. Думаю, читатели хорошо понимают, что «бесплатная» газета от областных чиновников – на самом деле никакая не бесплатная, а щедро оплаченная за их же, налогоплательщиков, счет. Средства которого могли бы пойти на улучшение в социальной сфере. Считаем, что руководство региона должно дать исчерпывающий ответ на поставленные нами вопросы. Но прежде всего не нам, а жителям региона. Так как вести и корректировать свою бюджетную и информационную политику оно должно, безусловно, с учетом их мнения», – отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко.
Вот у этих людей поинтересуйтесь как прошла проверка в отношении бюджета "Хабкрай сегодня" Они проверяли целесообразность выделения средств. Напишите им запрос или не знаете как писать запросы.
Виктор Киселёв, Чего ты заладил как баба базарная, которая увидела шубу на соседке и начала причитать - Вот у них, вот там....
Если тебе так нравится как у них, так езжай и поживи там. Везде хорошо где нас нет. Посмотри как цивилизованная Европа живет, сколько там всего замечательного, а лучше в пиндосию езжай. Там такие очень нужны, глядишь мэром какого-нибудь города станешь. Там далеко не начитаное общество, а ты как умнейший из глупейших будешь вожаком...
Да, и выручай уже своего лидера говорящих уточек, а то приболел на нарах.... Теперь ему как Ленину надо в Шушенском поселиться в шалаше.
•
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством •
Как вы точно американскую действительность описали .
ничегонепонимающий
Это вы мне пеняете:" Вы не оценили сколько людей работают в типографии и их заработную плату. Когда есть заказ муниципальный или федеральный, то как правило, работающие гарантировано получат зарплату!!!"??)))
А для кого тогда я старался: "И бумага, и цветная печать стоят денег, которые кормят и людей, создающих это заказное витринное пиарпроизведение. Далее - смотрим тираж..."?)))
•
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством •
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе
Киселев, а не Вы ли это писали? "Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям! Но когда этот вопрос подымался, я не заметил вас рядом с собой."
Или сейчас будете говорить что в этой контексте думали другой смысл заложить.
Вам не нравиться что власть ничего не делает для обеспечения работников, но в то же время пытаетесь доказать что делает, но печатает заказную газету которую никто не читает?
Как быть с типографиями тогда? Если в нынешнее время особо никто не читает ни газет, ни книг и не хочет оформлять подписку?
В Европе, к примеру, тоже есть бесплатные ежедневные печатные издания и их тоже не все читают, в таких изданиях немного о чем пишут, в основном реклама. В Москве есть ежедневник "Метро", который раздают чуть ли не на каждом перекрестке и в метро.
Я не буду Вам объяснять для чего вообще нужны типографии и почему их очень сложно содержать, думаю сами понимаете их важное стратегическое назначение. Частные типографии с оперативной печатью не во всех условиях могут обеспечить потребности в массовом производстве, поэтому у них незначительные объемы печати.
И вообще, Вам бы пора вспомнить "кто владеет информацией - владеет миром", и важно отличать информацию от спама, новостных "уток" или мнения "псевдоэкспертов".
В настоящее время ярко стало проявляться подача новостей блогерами, но кто им готовит эти новости не ясно, кто проверяет насколько они соответствуют действительности, почему высказывая свою позицию, пытаются внушить что оценка блогера является неоспоримой?
Про доказательства Навального можете не рассказывать, все что он там наплел, можно про любого так сказать. "я уверен, а это никто не оспаривает." Это такого рода рассуждения бабушек сидящих возле подъезда на лавочке, их обсуждение всех мимо проходящих и делающих свои умозаключения. А правильны они или нет уже не важно, она сделала для себя вывод. Если девушка одела юбку с разрезом выше колена значит шлюха, если сосед купил новую машину - значит бандит или ворует.
К сведению камрадов Дебри ДВ!)))
От исконно русского славянина и камрада Дебри ДВ
..-..-..-
в мой адрес поступил коммент - как способ его соображения !))) Прошу прочесть. оценить и прокомменировать))) Виктор Киселёв, Чего ты заладил как баба базарная, которая увидела шубу на соседке и начала причитать - Вот у них, вот там.... Если тебе так нравится как у них, так езжай и поживи там. Везде хорошо где нас нет. Посмотри как цивилизованная Европа живет, сколько там всего замечательного, а лучше в пиндосию езжай. Там такие очень нужны, глядишь мэром какого-нибудь города станешь. Там далеко не начитаное общество, а ты как умнейший из глупейших будешь вожаком...
Да, и выручай уже своего лидера говорящих уточек, а то приболел на нарах.... Теперь ему как Ленину надо в Шушенском поселиться в шалаше.
ничегонепонимающий,
Ваш текст такой: "почему высказывая свою позицию, пытаются внушить что оценка блогера является неоспоримой?
Внушение предполагает и наличие внушаемого))) А если его нет?)))
Оценка блогера является НЕОСПОРИМО его оценкой - И ТОЛЬКО! К ней можно или присоединиться или НЕ присоединиться. Если Вы скажете дважды два - четыре, то я молча или громко присоединюсь. А если я громко НЕ присоединюсь, буду против данного выражения - ТО ЭТО БУДЕТ УЖЕ ПОЛИТИКА, поскольку мусор против течения плыть не может)))
Вот вы пишите, передразнивая Навального?))): "Про доказательства Навального можете не рассказывать, все что он там наплел, можно про любого так сказать. "я уверен, а это никто не оспаривает."
Что привёл Навальный? ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЕ - И ДОВЕДЁННЫЕ ГРАЖДАНАМ- ФАКТЫ! Когда Навальный заявлял" я уверен, а это никто не оспаривает."?
Это ВЫ ТАК ЗАЯВЛЯЕТЕ... ЗА НАВАЛЬНОГО!! Вместо Навального! Навальный, по приведённым им фактам, ТРЕБОВАЛ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ!
Дав оскорбительную оценку Медведеву, он желал предстать перед судом. И если предметно, ДОКУМЕНТАЛЬНО оскорблённый Медведев, напротив, стал бежать суда - это говорит о том, что не "Навальный прав" , а собранные его Фондом документы ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВОТУ ЕГО ОБВИНЕНИЙ.
А то, о чём философствуете Вы - "Это такого рода рассуждения бабушек сидящих возле подъезда на лавочке, их обсуждение всех мимо проходящих и делающих свои умозаключения. А правильны они или нет уже не важно, она сделала для себя вывод.
Здесь Вы правы!))) И о чём ещё продолжаете рассуждать?))) Если девушка одела юбку с разрезом выше колена значит шлюха, если сосед купил новую машину - значит бандит или ворует? )))
•
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством •
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе
ЧЁ опять самогонки палёной хлебанул недоучка-обманучка
Виктор Киселев это как считать? Доказательства или предположения?
Навальный связал Дьяченко и Медведева по заказам кроссовок и рубашек
В качестве одного из доказательств того, что именно Дьяченко управляет активами Медведева, Навальный указывает кроссовки и рубашку, в которых премьер-министр появлялся на публике. Из взломанной почты Медведева стало известно, что он, предположительно, пользуется почтовым адресом firtreeman14@gmail.com для личных покупок в интернете, заказы доставляли Дьяченко.
ФБК обнаружил заказ кроссовок Nike и рубашек Fred Perry и Beams Plus, в которых премьер-министр впоследствии появлялся на публике.
«Медведев выбирает одежду сам, а доставку заказывает на имя доверенного лица — Владимира Дьяченко. И этот же Дьяченко является директором фирмы, которой принадлежат курские угодья и анапские виноградники Медведева», — считает Навальный.
«Именно на фирмы Дьяченко оформлены контролирующие доли агрокомплекса "Мансурово" и анапских виноградников "Скалистый берег". Этот же человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова», — продолжает ФБК.
Может это доказательства?
Фонды, которые Фонд борьбы с коррупцией подозревает в управлении активами премьер-министра Дмитрия Медведева, в нарушение закона не сдают отчетность, сообщил в интервью «Медузе» соавтор расследования ФБК Георгий Албуров.
На вопрос журналиста о том, ознакомились ли в ФБК с документами благотворительных организаций, Албуров ответил:
«Это интересный вопрос в том смысле, что мы не знаем — они не публикуют свою отчетность. Они не сдают в Минюст отчетность, как это полагается по закону. Наш фонд сдает, а они нет. Это прямое нарушение закона. Их можно найти на сайте налоговой инспекции, но из информации оттуда сложно сделать корректные выводы».
Хотя, наверное это точно доказательство!!!
Гендиректор «Сейм-Агро» Андрей Медведев прокомментировал РБК расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором утверждается, что он, будучи двоюродным братом премьер-министра, является одним из руководителей фонда, которому принадлежит предполагаемая резиденция главы правительства.
По его словам, «со стороны указанного лица [премьер-министра Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех».
«Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.
«Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — ответил Медведев на просьбу прокомментировать его родственную связь с премьер-министром.
Согласно этого, Вы, Виктор Кисилев, являетесь братом Дмитрия Киселева, главного пропагандиста Кремля
ничегонепонимающий
Вам, голубчик, Шнобелевку пора давать за такое открытие!)))
Только суд, назначеный Путиным может определить, лжец он или не лжец!)))
Воры отчётность не сдали - КАКИЕ ОНИ ВОРЫ?!)))
Что касается Андрея Медведева, то он является одним из руководителей фонда, которым он стал без помощи и помех))) АГА!)))
Увидели православные, как тот день и ночь смиренно Маммоне с ликом Дмитрия Анатольевича молится, и наутро, с петухами, под белы рученьки в Фонд и возвели - себе в руководство!)))
Что касается этого текста: "«Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.
«Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — ответил Медведев на просьбу прокомментировать его родственную связь с премьер-министром." - я Вас понял)))
Спасибо за настроение)))
Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно русский представитель народа России.
Виктор Киселёв, "Воры отчётность не сдали - КАКИЕ ОНИ ВОРЫ?!)))"
Вы говорите про конституционные права, но при этом сами их и нарушаете. Как так-то? Или ВЫ должны признавать действие Конституции РФ или не признавать и не говорить что она существует!!! "Что касается Андрея Медведева, то он является одним из руководителей фонда, которым он стал без помощи и помех))) АГА!)))"
А что по Вашему не может любой гражданин РФ стать руководителем любого фонда? Ваш ведь лидер тоже руководитель фондов, не так ли? Он тоже живет за счет благотворителей!!! "Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно русский представитель народа России"
Спасибо за Ваши выводы, жаль что Вы от народа дистанцировались, ушли в другую проекцию, где и Ваш друг, который делает все на благо народа, а сам народ об этом Вас и не просил.
ничегонепонимающий,
Вор должен идеть в тюрьме?!)))
Если Прокуратура России не реагирует на заявления граждан и отказывается их рассматривать - она против Конституции тем, что нарушает Конституцию по части прав граждан на защиту))) Это только в России норма: если вора не судят - значит, вор - не вор!)))
Однако, если вор получил пощёчину, но не обращается в суд - это не значит, что он перестал быть вором.
В нормальном государстве - Ю.Корее или Бразилии - подозрение премьера в коррупции приводит к немедленному общественному расследованию по сути предъявленных обвинений.
В России отказ от рассмотрения предъявленных обвинений привёл к когнитивному диссонансу управления, поскольку одновременно является фактом ПРИЗНАНИЯ ОБВИНЕНИЙ и ОТКАЗОМ ОТ РАССЛЕДОВАНИЯ ОБВИНЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ВИНОВНОГО ЛИЦА ВЛАСТИ, ПОСТАВИВШЕГО СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНАОТ ЛИЦА ЭТОЙ ВЛАСТИ!
Теперь посмотрим на Ваш талант включать дурака)))
"А что по Вашему не может любой гражданин РФ стать руководителем любого фонда? Ваш ведь лидер тоже руководитель фондов, не так ли? Он тоже живет за счет благотворителей!!!"
Вы полагаете, что держите в руках палец логики? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!))) ЭТО - НЕ ПАЛЕЦ! КТО НАВАЛЬНЫЙ, а кто Андрюша Медведев?))) Что зоркие олигархи увидели в этом крестьянине?))) Себе подобного?)))
""Что делать... Соглано фольклора Вы - стопроцентно представитель народа России"
Спасибо за Ваши выводы - ответили Вы - жаль что Вы от народа дистанцировались, ушли в другую проекцию, где и Ваш друг, который делает все на благо народа, а сам народ об этом Вас и не просил.
К сожалению, Вы правы.
И я замечательно прав по части Вашего замечательного представительства.
Такой народ - раб))) Это как о нём сказано: "ПЁС ТОСКУЕТ НА ЦЕПИ - А ПОПРОБУЙ ОТЦЕПИ!")))
ничегонепонимающий,Читаю тебя и думаю,ты или уколы пропускаешь или тролишь. Главвор наделён такими полномочиями,что любого судью или прокурора уволит за 2минуты,а если захочет то и поедет из них не зависимо от статуса на тюрьму в месте со своими детками и родственниками "таланливыми" бизнесменами.какие расследования против близких к телу?все в обойме коррупционной.все на самом верху живут припеваючи к примеру чайка с его кругломордыми детишками миллиардерами.зачем им переть против своих и себя,у них бабла на 5 поколений в перёд и не просто жить а веселиться на собственных яхтах?! есть каста не прикасаемых,они воруют по крупному через коррупционные схемы. Городишь тут какую-то шляпу. Уймись кремлебот .
ничегонепонимающий
Чтобы дополнить картинку)))
На днях разговаривал с полицейским.
Заботливый семьянин, красавец. Высшее юридическое образование
"Женщина в лексусе" Слепакова слышал? - спрашиваю не без интереса
"Конечно!" отвечает он мне.
-"А ты видел по Ютубу, что творила милиция в Москве на День России с народом?"
Он видел. И потому я продолжил: "Честно говоря, я ещё ни разу не стыковался с милицией. Следователь полуграмотный как то тряс, но только рассмешил, доставил удовольствие. И всё!
Но если бы хоть однажды полиция меня, как там, в Москве, выдернула из толпы ни за что - я даже не скажу, что потом делал бы!" - сказал я вслух, и подумал -"с этими - В МОСКВЕ - врагами народа что бы ни сделал - всё хорошо! Вот открывается настоящая спортивная тема!))) )
1905-й год!")))
Но полицейский молчал и меня это не устраивало. "А вот ты, будучи в Москве, что, тоже хватал бы людей ни за что?"
-"А что делать?! - ответил он - Приказ ведь надо выполнять, а уж потом обсуждать!"
-"То есть, ты хочешь сказать, что сначала - прикажут - ты будешь стелять, а потом обсуждать?
Чем ты потом подстрелянному поможешь? Что, став преступником, будешь обсуждать? Ведь у вас чёрным по белому написано: "Полиция защищает народ и отвечает за его безопасность! Как можно выполнять преступные приказы начальников, если в ваших руководящих документах прямым текстом указано, что преступные приказы не исполняются?!" Полицейский молчал.
А когда молчание стало и красноречивым, я понял две вещи.
1. Что хватит болтать. Надо работать.
2. Что полицейский - с высшим юридическим образованием - не в состоянии взять на себя ответственность определения преступного и законного. )))