12.08.2019 12:21:31
Паньков Олег
Ответить
Цитировать
11.08.2019 22:17:26
#дайКаяна#СиняговскогоДай
У Угланова в ютьюбе "За углом" количество просмотров сюжетов про наводнение и лесные пожары в Сибири сопоставимо с динамикой просмотров навальненского "Он вам не Димон" в 2017-м.
По потопу в Тулуне и Дерипаске больше полумиллиона просмотров за месяц, по пожарам 200 тысяч за неделю.
Материал сложный мотивирующий и более расширенный с Медведева на весь либеральный пул.
Во что выльется такая информационная инъекция?
Отцом либерализма Жириновским там и близко не пахнет. Он как отец либерал-демократии никого не интересует.
Тем интереснее проводимая честнейшая кампанейщина локальной квазилиберальной мутации в Хабаровском крае. Эта мутация имеет будущее только в паре отдельно взятых местных мессианских голов.
Как они троллят склоки коммунистов, напоминающие выяснение отношений наследников русского престола в "Короне российской империи" - кто из них настоящий коммунист..
Как троллят выборный цирк, ЕР
.
Настоящие либералы и демократы, гаранты выборов.
Кстати, вернемся к четверым детишкам, сгоревшим в Холдоми.
Лично мне цепочка событий, происходящих с Флагманом и Бурлаковым (скандалы с северным завозом и долгами муниципалитетов, пожар в лагере), кажется невероятным стечением обстоятельств. И всё бы хавалось на ура, но где же пожарно-техническая экспертиза? какие обогреватели использовались, ведь на них всех стоит защита от перегрева и автоматическое отключение? что и при каких температурах воспламенилось - синтетика, натуральное волокно?
Откуда взялся открытый огонь? Не самодельными козлами же обогревался лагерь, и не курили же дети в палатках? В СМИ была информация, что загорелась крайняя палатка, писали и то, что возможен поджог - ведь это же цитата была?
Незадолго до этого Фургал говорил публично, что про него ходят слухи о том что, он пьёт кровь младенцев и поедает маленьких детей. Дабы это не смотрелось оговорками по Фрейду надо Холдоми профессионально доработать, чтоб исключить домыслы и донести объективно факты и причины, тем более накануне выборов.
Холдоми это случай вопиющий. Люди которые из средних слоёв и выше, привыкшие задумываться о логике фактов, весьма двусмысленно оценивают происходящее.
По потопу в Тулуне и Дерипаске больше полумиллиона просмотров за месяц, по пожарам 200 тысяч за неделю.
Материал сложный мотивирующий и более расширенный с Медведева на весь либеральный пул.
Во что выльется такая информационная инъекция?
Отцом либерализма Жириновским там и близко не пахнет. Он как отец либерал-демократии никого не интересует.
Тем интереснее проводимая честнейшая кампанейщина локальной квазилиберальной мутации в Хабаровском крае. Эта мутация имеет будущее только в паре отдельно взятых местных мессианских голов.
Как они троллят склоки коммунистов, напоминающие выяснение отношений наследников русского престола в "Короне российской империи" - кто из них настоящий коммунист..
Как троллят выборный цирк, ЕР
. Настоящие либералы и демократы, гаранты выборов.
Кстати, вернемся к четверым детишкам, сгоревшим в Холдоми.
Лично мне цепочка событий, происходящих с Флагманом и Бурлаковым (скандалы с северным завозом и долгами муниципалитетов, пожар в лагере), кажется невероятным стечением обстоятельств. И всё бы хавалось на ура, но где же пожарно-техническая экспертиза? какие обогреватели использовались, ведь на них всех стоит защита от перегрева и автоматическое отключение? что и при каких температурах воспламенилось - синтетика, натуральное волокно?
Откуда взялся открытый огонь? Не самодельными козлами же обогревался лагерь, и не курили же дети в палатках? В СМИ была информация, что загорелась крайняя палатка, писали и то, что возможен поджог - ведь это же цитата была?
Незадолго до этого Фургал говорил публично, что про него ходят слухи о том что, он пьёт кровь младенцев и поедает маленьких детей. Дабы это не смотрелось оговорками по Фрейду надо Холдоми профессионально доработать, чтоб исключить домыслы и донести объективно факты и причины, тем более накануне выборов.
Холдоми это случай вопиющий. Люди которые из средних слоёв и выше, привыкшие задумываться о логике фактов, весьма двусмысленно оценивают происходящее.
