Разумный материал.

Особенно комично выглядит Уполномоченный по правам человека Лукин , попросившися у Президента назначить его  на 3 срок подряд в нарушение закона.
  Ему очень хочется защищать права человеков , что даже сам хочет нарушить закон.

А не замахутся ли нам на Вильяма, так сказать Шекспира?:
Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.» [1]
 
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью. [2]
 
Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
 
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность. [3]
...гарантом Основного закона страны является Президент, а не Конституционный Суд Российской Федерации. …― автóр видимо не в курсе что из себя представляет "Ёпт Валера" и сорок или сколько там, разбойников.
К месту будет цитата Н. Хрущева― Вы что — мужики или п.....ы проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Кто автор?

Борису Сухинину
Великолепно. Жму лапу.
Конечно эту проамериканскую гадость менять надо. И видимо это случиться после олимпиады. А также уставы краёв и областей. Я думаю Вы уже сравнивали уставы Хабаровского края и Краснодарского например и знаете устав Сахалинской области. Кст. а  Вы не монархист?

Самим названием всё сказано.
А мы обсуждали, что для россиян самое главное. Оказалось -  позаботиться о российском менталитете. Почему на Майдане "Беркут" не справился с народом, а на "Болотной" людей избили  и судили? И внимательные россияне заметили разницу! Не в "Беркуте" и ОМОНе!  "Беркут" даже покрепче ОМОНА!
Люди в России пожиже!)))
У нас ОМОН выхватывал людей. А в Киеве люди выхватывали "Беркут")))

"В обществе то и дела задаются вопросы «Возьмется ли Путин за ельцинскую Конституцию?», замахнется ли Владимир Путин на ельцинскую Конституцию?»."
Потихоньку уже и берутся, и замахиваются, - и временный, и постоянный президент. Один сделал три президентских срока, другой взялся за ликвид... за реформирование судебной системы...  
А Лукин, глядя на всё это, тоже захотел поработать больше двух сроков. А вот Степашину не подфартило... Поменяли на мадам А-л.  

Автор прав: в конституции слишком много статей.
Надо сделать её всего из двух:
   Статья 1.  Президент всегда прав.
   Статья 2.  Если президент не прав - смотри статью первую.

Когда-то в этом анекдоте вместо слова "президент"  было слово "генсек"...
Пожалуй, у советских лидеров было меньше власти, если одного - Хрущёва - сняли, а другого - Горбачёва - тоже, да ещё впридачу страну уничтожили. И ничего те не смогли противопоставить заговорщикам...

вася я
Уважаемый вася я.
Спасибо за интересный коммент

)
Господин полковник, Вы как всегда правы. Скоро Шойгу так и сделает.

simply
Не такое у него воспитание, "товарищ майор".
Да и маршалом он ещё не стал...

Пока уважаемые камрады тут рассуждали о нашей Конституции,  Евгения Васильева ( "дама сердца" экс-министра обороны Сердюкова, которую обвиняют в хищении 3 млрд рублей) получила аккурат в День Конституции – подарок. Мосгорсуд  отменил постановление о продлении ей «домашнего ареста без прогулок».  Суд – вы не поверите - поверил слезам г-жи Васильевой (а еще говорят, Москва слезам не верит). Г-жа, едва сдерживая рыдания, сообщила суду, что медики нашли у нее «серьезное заболевание»  - аж сердечно-сосудистую дистонию, до которой ее, дескать, довели следователи. А нехорошие врачи, мол, еще и отказываются ее лечить – по политическим мотивам. Кроме того, суд тронули  стихи подсудимой. Она специально их сочинила к этому судебному заседанию. Причем, как и «Вася», замахнулась на самого Вильяма Шекспира.  
«Когда меня отправят под арест,
Под суд неправедный и под аплодисменты,
А суд сочтет, что общества протест
Является причиной для ареста веской…» - далее в том же духе.
«Ну, вы, бабы, даете!» - сказала бы я про Васильеву и Фемиду, которая сделала нам всем  такой шикарный «подарок» в день Конституции.

К комменту уважаемой Ирины Харитоновой.
   Вот она, борьба с коррупцией.
В какую сумму украденных у народа денег обошёлся этот диагноз?
Жаль, что в присутствии женщин нельзя материться...
Осталось только нам напиться, перефразируя Высоцкого...

Мафия!!!
Су....  Извините. Еле сдержался.

А вот здесь вы правы, "Дебри". Убрали несколько "лишних" букв. Трезвым взглядом цензора виднее. )

Николаю Филатенкову.
Всё, догоняю Вас, уважаемый Николай.
А что остаётся делать?..
Пятница...

Я полностью согласен и подтверждаю