15.11.2021 19:27:31
Новости >> Басманный суд отклонил жалобу Фургала по эпизоду об организации убийства бизнесмена Зори
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Ответить
Цитировать
15.11.2021 19:12:24
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
В «деле Фургала» все официозы врут безудержно. И их прикормленные «свидетели» и «пострадавшие» тоже.
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?
15.11.2021 18:47:49
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Про запуганных свидетелей такая же ложь, как про всё остальное. Смотрим одно из заявлений представителя СК генеральши Светланы Петренко и из сайта Следственного комитета РФ в новости «Сергею Фургалу предъявлено обвинение в окончательной редакции»:
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори.
Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит.
Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Практически каждое слово ложь. В картотеке арбитражных дел есть дело «ИП Зоря Е.А.» и «МИФ-Хабаровск» № А73-04/2254, по нему можно найти в архиве заключительное кассационное «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 24 августа 2004 года».
Данным постановлением признали право собственности на цех ЖБИ № 2 литер «У» за «Зоря Е.А.», а «МИФ-Хабаровск» проиграл, что, впрочем, никак на них не отразилось, помещение давно было ими продано, ещё после первого же положительного решения суда.
А Зоря был убит в ночь с 28 на 29 октября, то есть, с даты «Постановления» прошло больше двух месяцев, а НЕ ЗА ДЕНЬ ДО ВЫНЕСЕНИЯ - такая ложь постоянна в заявлениях СК и в бредовостях кремлёвских СМИ вокруг «дела Фургала».
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори.
Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит.
Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Практически каждое слово ложь. В картотеке арбитражных дел есть дело «ИП Зоря Е.А.» и «МИФ-Хабаровск» № А73-04/2254, по нему можно найти в архиве заключительное кассационное «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 24 августа 2004 года».
Данным постановлением признали право собственности на цех ЖБИ № 2 литер «У» за «Зоря Е.А.», а «МИФ-Хабаровск» проиграл, что, впрочем, никак на них не отразилось, помещение давно было ими продано, ещё после первого же положительного решения суда.
А Зоря был убит в ночь с 28 на 29 октября, то есть, с даты «Постановления» прошло больше двух месяцев, а НЕ ЗА ДЕНЬ ДО ВЫНЕСЕНИЯ - такая ложь постоянна в заявлениях СК и в бредовостях кремлёвских СМИ вокруг «дела Фургала».
15.11.2021 18:36:10
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
., Некоторые, как я посмотрю, телеящик с соловьями пересмотрели. Только там могут пороть такую чушь, что Сергей Иванович был «криминальным авторитетом» и кого-то заказывал. Местные знают те имена, кто по-настоящему буянил и чужие жизни стирал без всякой жалости из белого света.
И, кстати, среди них не так много воровских авторитетов, намного больше выходцев из силовиков, как тот же бывший офицер спецвойск «Тимофей», которого старательно тулят к Фургалу. На деле он был связан с сыном главы ФСБ Димой Костиковым. Именно, когда его папашу генерала Алексея Костикова назначили в Хабаровский край, тогда началась настоящая война с отстрелами и переделом под «красную крышу».
И ни одна фирма якобы «сгинувшего от Фургала» бывшего майора и по совместительству подручного у авторитета «Краба» Евгения Зори, собственно говоря, к самому Фургалу не перешла. Они все остались у его лживой жёнушки Лариски и существуют до сих пор, а теневой бизнес этого «общаковского финансиста» был переписан на того самого Диму Костикова, как, к примеру, крупнейший ТЦ «Дом Одежды» в центре города.
Кто поверит, что такие разборки шли из-за заброшенного цеха в промзоне?
И опять же, кстати, тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори и Фургала к Богданову И. В. - конкурсному управляющему ЖБИ 2, неправильно оформившего продажи, вернее, пытавшийся хапнуть бабки за один цех от двоих предпринимателей.
Есть «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», которое можно прочитать. И поразиться, как врут генералы от СК в своих заявлениях, наподобие госпожи Светланы Петренко из пресс-службы, которая даже про даты суда наврала прямо в эфире на всю страну.
Короче говоря, голову помойте и заодно язык с мылом. И больше такой чушни не выдавайте.
И, кстати, среди них не так много воровских авторитетов, намного больше выходцев из силовиков, как тот же бывший офицер спецвойск «Тимофей», которого старательно тулят к Фургалу. На деле он был связан с сыном главы ФСБ Димой Костиковым. Именно, когда его папашу генерала Алексея Костикова назначили в Хабаровский край, тогда началась настоящая война с отстрелами и переделом под «красную крышу».
И ни одна фирма якобы «сгинувшего от Фургала» бывшего майора и по совместительству подручного у авторитета «Краба» Евгения Зори, собственно говоря, к самому Фургалу не перешла. Они все остались у его лживой жёнушки Лариски и существуют до сих пор, а теневой бизнес этого «общаковского финансиста» был переписан на того самого Диму Костикова, как, к примеру, крупнейший ТЦ «Дом Одежды» в центре города.
Кто поверит, что такие разборки шли из-за заброшенного цеха в промзоне?
И опять же, кстати, тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори и Фургала к Богданову И. В. - конкурсному управляющему ЖБИ 2, неправильно оформившего продажи, вернее, пытавшийся хапнуть бабки за один цех от двоих предпринимателей.
Есть «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», которое можно прочитать. И поразиться, как врут генералы от СК в своих заявлениях, наподобие госпожи Светланы Петренко из пресс-службы, которая даже про даты суда наврала прямо в эфире на всю страну.
Короче говоря, голову помойте и заодно язык с мылом. И больше такой чушни не выдавайте.
15.11.2021 18:23:12
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Заключительное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» по спору со стороны Фургала, Зори к Богданову - по неправильно оформленной продаже по частям цеха ЖБИ № 2 литер «У», показательно показывает, как неправ Следственный комитет.
И как нагло умеют врать на государственном уровне, перевирая, даты, локации, фигурантов, выдавая за это своим представителям «соловьиного помёта» генеральские звания.
После того, как пресс-секретаршка СК Светлана Петренко впервые озвучила бредовости про «дело Фургала», она через три дна получила погоны, соответствующие званию генерала.
Вот так. За честность в работе Фургалу – Лефортово. За отъявленную ложь в телеэкране и на страницах – повышение.
И как нагло умеют врать на государственном уровне, перевирая, даты, локации, фигурантов, выдавая за это своим представителям «соловьиного помёта» генеральские звания.
После того, как пресс-секретаршка СК Светлана Петренко впервые озвучила бредовости про «дело Фургала», она через три дна получила погоны, соответствующие званию генерала.
Вот так. За честность в работе Фургалу – Лефортово. За отъявленную ложь в телеэкране и на страницах – повышение.
15.11.2021 18:07:07
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
по спору со стороны предпринимателей:
― Фургал Сергей Иванович,
― Зоря Евгений Алексеевич,
подававших иски к управляющему ЖБИ №2
― Богданову Игорю Владимировичу.
полностью опровергает доводы официальных бредовостей в заявлениях Следственного Комитета РФ о любых датах, мотивах, обстоятельствах в деле Фургала.
по спору со стороны предпринимателей:
― Фургал Сергей Иванович,
― Зоря Евгений Алексеевич,
подававших иски к управляющему ЖБИ №2
― Богданову Игорю Владимировичу.
полностью опровергает доводы официальных бредовостей в заявлениях Следственного Комитета РФ о любых датах, мотивах, обстоятельствах в деле Фургала.
15.11.2021 17:53:30
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Окончательное решение суда по искам Зори Е. А. и Фургала С. И. к Богданову И. В. и к «Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края», а это « Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», полностью не соответствует россказням Следкома и оставляет стойкое ощущение:
«У кого больше бабок – тот и прав».
Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, деньги вносились частями - за долю цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре:
― «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002.
Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно заплатил за почти 20 тыс. квадратов в августе:
― «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО «Завод ЖБИ N 2» перечислен 1 000 000 руб.».
Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь, как это манипулирует СК в своих заявлениях? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем вообще убивать, если всё решают деньги и умение давать «откаты»?
О какой гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда говорится, если он погиб 29.10.3004, а не в августе?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого.
Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа, с использованием всего властного ресурса и непрерывного обмана в каждом слове.
«У кого больше бабок – тот и прав».
Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, деньги вносились частями - за долю цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре:
― «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002.
Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно заплатил за почти 20 тыс. квадратов в августе:
― «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО «Завод ЖБИ N 2» перечислен 1 000 000 руб.».
Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь, как это манипулирует СК в своих заявлениях? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем вообще убивать, если всё решают деньги и умение давать «откаты»?
О какой гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда говорится, если он погиб 29.10.3004, а не в августе?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого.
Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа, с использованием всего властного ресурса и непрерывного обмана в каждом слове.
15.11.2021 17:26:03
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Поскольку, в связи с безобразным оформлением сделок по купли-продажи банкротного имущество ЖБИ №2 управляющим Богдановым И. В., который умудрился одновременно продать и взять деньги сразу с двух предпринимателей, возник спор о праве, то покупатели:
― ООО «МИФ-Хабаровск» (договор от 24.06.2002) и
― Зоря Е. А. (договор от 29.07.2002)
обратились в арбитражный суд с исками к Богданову И. В. и Госреестру.
Суд от 23.10.2003 сразу признал право собственности за ООО «МИФ-Хабаровск» на его 154/1000 часть производственного здания литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. и стоимостью 254 300 руб.
Зоре полагалась его доля цеха литер «У» в размере 863/1000 от площади в 15 930,5 кв. м, и 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м. - общей стоимостью 1 000 000 руб. за два объекта
Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех (а подавал он заявку на расширение в цехе литер «Р-1», где уже располагался) и не связывался с оформлением в собственность.
Ну, и какая конкуренция, и какая вражда, если обоих пытался кинуть Богданов И. В.?
Зоре нужна была бумажка о праве собственности, потому он судился дальше, а не из-за «неприязненных отношений» с Фургалом, которого, скорее всего, он вообще не брал в расчёт. Настолько они были в разном весе:
― начинающий предприниматель Фургал из Амурской области, недавно с партнёром перешедший из Владивостока в филиал фирмы в Хабакрае, и
― местный новорусский Зоря со связями, бешеными деньгами и со всеми вась-вась.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом к мести – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их «конкурентами», придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, после смерти Евгения ВСЕ легальные фирмы перешли жене, и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают по сей день в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её жизнь в Канаде?
Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след выдуманного «преступления», какая ему могла быть выгода?
В общей, печатными словами не передать отношение к постоянной государственной лжи на всех уровнях и по любому поводу...
― ООО «МИФ-Хабаровск» (договор от 24.06.2002) и
― Зоря Е. А. (договор от 29.07.2002)
обратились в арбитражный суд с исками к Богданову И. В. и Госреестру.
Суд от 23.10.2003 сразу признал право собственности за ООО «МИФ-Хабаровск» на его 154/1000 часть производственного здания литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. и стоимостью 254 300 руб.
Зоре полагалась его доля цеха литер «У» в размере 863/1000 от площади в 15 930,5 кв. м, и 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м. - общей стоимостью 1 000 000 руб. за два объекта
Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех (а подавал он заявку на расширение в цехе литер «Р-1», где уже располагался) и не связывался с оформлением в собственность.
Ну, и какая конкуренция, и какая вражда, если обоих пытался кинуть Богданов И. В.?
Зоре нужна была бумажка о праве собственности, потому он судился дальше, а не из-за «неприязненных отношений» с Фургалом, которого, скорее всего, он вообще не брал в расчёт. Настолько они были в разном весе:
― начинающий предприниматель Фургал из Амурской области, недавно с партнёром перешедший из Владивостока в филиал фирмы в Хабакрае, и
― местный новорусский Зоря со связями, бешеными деньгами и со всеми вась-вась.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом к мести – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их «конкурентами», придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, после смерти Евгения ВСЕ легальные фирмы перешли жене, и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают по сей день в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её жизнь в Канаде?
Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след выдуманного «преступления», какая ему могла быть выгода?
В общей, печатными словами не передать отношение к постоянной государственной лжи на всех уровнях и по любому поводу...
15.11.2021 17:19:15
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Смотрим по хронологии то окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» об исках предпринимателя Зори и МИФа к Богданову И. В. и Госреестру.
И убеждаемся в отсутствии вражды между Зорей и Фургалом, направленность их исков против третьих лиц. (И вдобавок сравнивает с тупостью в заявлении СК о гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда 24.08.2004, а он погиб 29.10.2004)
Выясняется, что ООО «МИФ-Хабаровск» раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. за 254 300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002.
Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО «Завод ЖБИ N 2» от 25.12.2001.
(При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО «Сутдак» ещё 16.05.2002 на другую долю цеха литер «Р-1», в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1 000 000 руб. на два объекта:
― часть цеха литер «У» и
― 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м.
НО!!!!
Продаже подлежала доля цеха литер «У» в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена «техническая ошибка»(!!!), слово «часть» исчезло и получилось, что на оформление пошёл полностью весь цех.
Вот что бабки животворящие делают! Срочно собирается собрание кредиторов, меняются условия продажи банкротного имущества ЖБИ №2 задним числом, появляются «невольные» технические ошибки, запутываются в документах «части» и литеры цехов и оп-ля - всё желаемое достаётся богатенькому и влиятельному новорусскому Зоре!
Хотя надо сказать, что Фургал в накладе не остался. Когда первое решение суда было в его пользу, он сразу продал свою часть цеха и в споры не ввязывался. И с Богдановым больше дел не имел.
Мало того, что в заявлениях СК откровенно подтасовывают и выдают совершенно неверные сведения о датах суда и гибели Зори, так ещё как они умудрились приписать Фургалу вражду именно с Зорей до кровавого исхода, когда «мстя» должна была быть направлена на Богданова! Чудеса правоохренения и кривосудия путинского Зазеркалья!
И убеждаемся в отсутствии вражды между Зорей и Фургалом, направленность их исков против третьих лиц. (И вдобавок сравнивает с тупостью в заявлении СК о гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда 24.08.2004, а он погиб 29.10.2004)
Выясняется, что ООО «МИФ-Хабаровск» раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. за 254 300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002.
Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО «Завод ЖБИ N 2» от 25.12.2001.
(При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО «Сутдак» ещё 16.05.2002 на другую долю цеха литер «Р-1», в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1 000 000 руб. на два объекта:
― часть цеха литер «У» и
― 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м.
НО!!!!
Продаже подлежала доля цеха литер «У» в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена «техническая ошибка»(!!!), слово «часть» исчезло и получилось, что на оформление пошёл полностью весь цех.
Вот что бабки животворящие делают! Срочно собирается собрание кредиторов, меняются условия продажи банкротного имущества ЖБИ №2 задним числом, появляются «невольные» технические ошибки, запутываются в документах «части» и литеры цехов и оп-ля - всё желаемое достаётся богатенькому и влиятельному новорусскому Зоре!
Хотя надо сказать, что Фургал в накладе не остался. Когда первое решение суда было в его пользу, он сразу продал свою часть цеха и в споры не ввязывался. И с Богдановым больше дел не имел.
Мало того, что в заявлениях СК откровенно подтасовывают и выдают совершенно неверные сведения о датах суда и гибели Зори, так ещё как они умудрились приписать Фургалу вражду именно с Зорей до кровавого исхода, когда «мстя» должна была быть направлена на Богданова! Чудеса правоохренения и кривосудия путинского Зазеркалья!
15.11.2021 16:43:49
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Заходим на сайт Следственного комитета РФ и в новости «Сергею Фургалу предъявлено обвинение в окончательной редакции» читаем следующую муть:
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на:
― ФАС ДВ округа далее «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде;
― главного производственного корпуса под литером «У» общей площадью 15 930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске,
БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО «МИФ-Хабаровск» к ОАО «Завод ЖБИ N 2» о признании права собственности на:
― 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2 455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Госреестром.
И такая мутотень в каждом слове каждого заявления Следкома устами прожжённой пресс-секретутки Светланы Петренко с генеральскими погонами, которые она, кстати, получила через три дня после своего первого заявления по «делу Фургала». Врать на голубом телеэкранном глазу непросто. Отличилась....
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на:
― ФАС ДВ округа далее «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде;
― главного производственного корпуса под литером «У» общей площадью 15 930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске,
БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО «МИФ-Хабаровск» к ОАО «Завод ЖБИ N 2» о признании права собственности на:
― 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2 455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Госреестром.
И такая мутотень в каждом слове каждого заявления Следкома устами прожжённой пресс-секретутки Светланы Петренко с генеральскими погонами, которые она, кстати, получила через три дня после своего первого заявления по «делу Фургала». Врать на голубом телеэкранном глазу непросто. Отличилась....
15.11.2021 16:41:32
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Светлана Петренко достоверно может комментировать только собственное избиение собственного мужа. А в остальном она неизменно лжёт, сотни раз уже доказано. За умение врать, хлопая невинными глазами, её привечают генеральскими званиями и приближённостью.
15.11.2021 16:37:16
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Как СК может обвинять отдельного Фургала, если они сами участвуют в создании преступного сообщества и мошенничества на территории отдельно взятого государства, ранее бывшего высокоразвитой цивилизацией Страны Советов?
15.11.2021 16:29:27
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
д. ким, про Украину в таком тоне на Дальнем Востоке говорят исключительно московские боты. Вас даже разоблачать не нужно, сами обнажаетесь.
15.11.2021 16:27:45
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Лиза, Это вам кто сказал про записку, а вы и уши развесили?
15.11.2021 08:46:49
Лиза
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»,
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?
14.11.2021 23:57:05
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Заходим на сайт Следственного комитета Российской Федерации и в новости «Сергею Фургалу предъявлено обвинение в окончательной редакции» читаем следующее:
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на: » ФАС Дальневосточного округа » Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде главного производственного корпуса под литером "У" общей площадью 15930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске, БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО "МИФ-Хабаровск" к ОАО "Завод ЖБИ N 2" о признании права собственности на 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот и получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Реестром.
Далее смотрим по хронологии, что ООО "МИФ-Хабаровск" раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер "У" за 254300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002. Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО "Завод ЖБИ N 2" от 25.12.2001. (При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО "Сутдак" ещё 16.05.2002 на другую часть цеха литер "Р-1", в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1000000 руб. на два объекта; часть цеха литер "У" и 763/1000 части административного корпуса литер "Ф" площадью 2179,1 кв. м. НО!!!! Продаже подлежала доля цеха литер "У" в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена техническая ошибка (!!!) и на оформление пошёл весь цех полностью.
Поскольку возник спор о праве, то покупатели ООО "МИФ-Хабаровск" (договор от 24.06.2002) и Зоря Е.А. (договор от 29.07.2002) обратились в арбитражный суд с исками. Суд от 23.10.2003 признал право собственности за ООО "МИФ-Хабаровск" на его часть здания. Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех и не связывался с оформлением в собственность.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их конкурентами, придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, весь легальный бизнес перешёл жене и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают до сих пор в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её в Канаде? Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след «преступления»?
Решение суда оставляет стойкое ощущение: «У кого больше бабок – тот и прав». Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, вносил деньги частями - за часть цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре: «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002. Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно купил почти 20 тыс. квадратов ещё в августе: «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО "Завод ЖБИ N 2" перечислен 1000000 руб.». Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/ запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем убивать, если всё решают деньги?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого. Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа.
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на: » ФАС Дальневосточного округа » Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде главного производственного корпуса под литером "У" общей площадью 15930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске, БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО "МИФ-Хабаровск" к ОАО "Завод ЖБИ N 2" о признании права собственности на 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот и получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Реестром.
Далее смотрим по хронологии, что ООО "МИФ-Хабаровск" раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер "У" за 254300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002. Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО "Завод ЖБИ N 2" от 25.12.2001. (При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО "Сутдак" ещё 16.05.2002 на другую часть цеха литер "Р-1", в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1000000 руб. на два объекта; часть цеха литер "У" и 763/1000 части административного корпуса литер "Ф" площадью 2179,1 кв. м. НО!!!! Продаже подлежала доля цеха литер "У" в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена техническая ошибка (!!!) и на оформление пошёл весь цех полностью.
Поскольку возник спор о праве, то покупатели ООО "МИФ-Хабаровск" (договор от 24.06.2002) и Зоря Е.А. (договор от 29.07.2002) обратились в арбитражный суд с исками. Суд от 23.10.2003 признал право собственности за ООО "МИФ-Хабаровск" на его часть здания. Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех и не связывался с оформлением в собственность.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их конкурентами, придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, весь легальный бизнес перешёл жене и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают до сих пор в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её в Канаде? Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след «преступления»?
Решение суда оставляет стойкое ощущение: «У кого больше бабок – тот и прав». Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, вносил деньги частями - за часть цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре: «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002. Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно купил почти 20 тыс. квадратов ещё в августе: «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО "Завод ЖБИ N 2" перечислен 1000000 руб.». Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/ запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем убивать, если всё решают деньги?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого. Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа.
14.11.2021 23:02:54
Вахтённый
Лилия,хмм, на ровном месте недоумение? ... про моего друга Владимира Васильевича Иванова-Ардашева
Спасибо коллегам из редакции "Дебри-ДВ" за добрые слова
Спасибо коллегам из редакции "Дебри-ДВ" за добрые слова
14.11.2021 22:04:51
Виктор Киселев
Уважаемый патриот павел попельский)))
Всё о КОВИД мы черпаем из медиа, прессы.
Мы ведь не возразили на обвинения Китая в том, что к ним с моря КОВИД поступал на картонных ящиках... С нашей рыбой! С наших судов!
После чего Китай в 2020 году перестал принимать нашу рыбу,создав проблему для нашего рыболовства,которое, как оказалось, работало не на Россию,а...обслуживало Китай!
Но я ещё читал и другое. В 2019 году в ...Ухани проходили войсковые олимпийские игры, в которых команда России заняла яко бы 2 место.
Почитаем об этом?)))
"Участники военных игр в Ухане жаловались на плохое самочувствие
За сутки в КНР выявлены два "импортированных" случая COVID-19
Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - Некоторые участники Всемирных военных игр, которые в прошлом году прошли в китайском городе Ухань, ощутили после соревнований ухудшение самочувствия, сообщила французская газета Le Figaro.
В октябре 2019 года в соревнованиях принимали участие около 10 тысяч человек из разных стран мира.
Среди них – французская пятиборка Элоди Клувель. По ее словам, сразу после соревнований она заболела, и, как она теперь считает, тогда она переболела коронавирусом COVID-19.
"Многие спортсмены, принимавшие участие во Всемирных военных играх, заболели. Недавно мы общались с военным врачом, который нам сказал: "Я думаю, что у вас был коронавирус, потому что многие члены этой спортивной делегации заболели", – добавила Клувель.
Однако некоторые спортсмены сомневаются в том, что они действительно еще в октябре могли заразиться коронавирусом в КНР. Алоиза Реторна, которая выступает в команде Франции по парусному спорту, заявила, что "не думает, что тогда были серьезные риски заражения".
В октябре 2019 года в мире не велась борьба против коронавируса. Первые сообщения о том, что он распространяется в Ухане, появились спустя несколько недель после Всемирных военных игр.
В бельгийской команде, которую на играх представляла делегация в 80 человек, также указали, что "ничто конкретно не позволяет подтвердить гипотезу" о возможном заражении спортсменов в октябре 2019 года.
"В конце ноября - начале декабря некоторые участники жаловались на боль в горле, кашель, пропадал голос, но никакие из этих симптомов не требовали особых мер и никогда не связывались с участием в военных играх", – отметили источники издания в министерстве обороны Бельгии.
Во французском минобороны сказали, что во время игр никто еще не знал о COVID-19. Кроме того, в министерстве пояснили, что французские спортсмены регулярно проходили медосмотр и не было выявлено симптомов, которые могли бы указывать на заражение коронавирусом.
Всемирные военные игры – это соревнования по различным видам спорта, организованные для спортсменов-военнослужащих. Проходят как летние, так и зимние военные игры.
Коронавирус COVID-19 начал распространяться из Уханя. До сих пор ведутся споры по поводу того, когда именно началось распространение инфекции"
У меня в этой связи есть личные соображения, которые позволяют допустить, что тема могла быть спровоцирована наукой. И компактной теснотой 10 тысяч военнослужащих в одной точке....
Мне интересно, почему мы, уже тогда отмеченные международными провалами, печатаем только свои предположения. Или чьи то. Про Китай.
А предположения Китая? Их разве нет?
У них всего в десятки раз больше!
Их море! Но россиянам их почему то не доводят.
Так что есть подозрение, что всё не так просто, судя по мерам, предпринимаемым Китаем в в последнее время в отношении охраны своих границ)))
Всё о КОВИД мы черпаем из медиа, прессы.
Мы ведь не возразили на обвинения Китая в том, что к ним с моря КОВИД поступал на картонных ящиках... С нашей рыбой! С наших судов!
После чего Китай в 2020 году перестал принимать нашу рыбу,создав проблему для нашего рыболовства,которое, как оказалось, работало не на Россию,а...обслуживало Китай!
Но я ещё читал и другое. В 2019 году в ...Ухани проходили войсковые олимпийские игры, в которых команда России заняла яко бы 2 место.
Почитаем об этом?)))
"Участники военных игр в Ухане жаловались на плохое самочувствие
За сутки в КНР выявлены два "импортированных" случая COVID-19
Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - Некоторые участники Всемирных военных игр, которые в прошлом году прошли в китайском городе Ухань, ощутили после соревнований ухудшение самочувствия, сообщила французская газета Le Figaro.
В октябре 2019 года в соревнованиях принимали участие около 10 тысяч человек из разных стран мира.
Среди них – французская пятиборка Элоди Клувель. По ее словам, сразу после соревнований она заболела, и, как она теперь считает, тогда она переболела коронавирусом COVID-19.
"Многие спортсмены, принимавшие участие во Всемирных военных играх, заболели. Недавно мы общались с военным врачом, который нам сказал: "Я думаю, что у вас был коронавирус, потому что многие члены этой спортивной делегации заболели", – добавила Клувель.
Однако некоторые спортсмены сомневаются в том, что они действительно еще в октябре могли заразиться коронавирусом в КНР. Алоиза Реторна, которая выступает в команде Франции по парусному спорту, заявила, что "не думает, что тогда были серьезные риски заражения".
В октябре 2019 года в мире не велась борьба против коронавируса. Первые сообщения о том, что он распространяется в Ухане, появились спустя несколько недель после Всемирных военных игр.
В бельгийской команде, которую на играх представляла делегация в 80 человек, также указали, что "ничто конкретно не позволяет подтвердить гипотезу" о возможном заражении спортсменов в октябре 2019 года.
"В конце ноября - начале декабря некоторые участники жаловались на боль в горле, кашель, пропадал голос, но никакие из этих симптомов не требовали особых мер и никогда не связывались с участием в военных играх", – отметили источники издания в министерстве обороны Бельгии.
Во французском минобороны сказали, что во время игр никто еще не знал о COVID-19. Кроме того, в министерстве пояснили, что французские спортсмены регулярно проходили медосмотр и не было выявлено симптомов, которые могли бы указывать на заражение коронавирусом.
Всемирные военные игры – это соревнования по различным видам спорта, организованные для спортсменов-военнослужащих. Проходят как летние, так и зимние военные игры.
Коронавирус COVID-19 начал распространяться из Уханя. До сих пор ведутся споры по поводу того, когда именно началось распространение инфекции"
У меня в этой связи есть личные соображения, которые позволяют допустить, что тема могла быть спровоцирована наукой. И компактной теснотой 10 тысяч военнослужащих в одной точке....
Мне интересно, почему мы, уже тогда отмеченные международными провалами, печатаем только свои предположения. Или чьи то. Про Китай.
А предположения Китая? Их разве нет?
У них всего в десятки раз больше!
Их море! Но россиянам их почему то не доводят.
Так что есть подозрение, что всё не так просто, судя по мерам, предпринимаемым Китаем в в последнее время в отношении охраны своих границ)))
14.11.2021 21:32:30
Итуруп
Виктор Киселев, Виктор! А этому генералу,который возглавит ГлавВПУР особо перестраиваться и не придётся - бубни что-то про угрозу США и НАТО,хвали Обнуликого и его успехи в росте экономики, повышении доходов населения,и прочее..Но, главное - это пафосно выражаться насчёт 77-летия победы в ВОВ,и заслугах вождя всех времён и всех народов Сталина..Успех будет обеспечен..
14.11.2021 20:56:28
Виктор Киселев
Уважаемый Итуруп
Вы погорячились...Вот сразу - и на коня!)))
Ещё совсем недавно Песковы из Кремля в уши дули, что украинцев,как народа,нет)))
А здесь парадокс: на ДВ русских фамилий генералы закончились!)))
Один гражданин России -с украинской фамилией - сменил второго)))
Только и всего)))
Вы погорячились...Вот сразу - и на коня!)))
Ещё совсем недавно Песковы из Кремля в уши дули, что украинцев,как народа,нет)))
А здесь парадокс: на ДВ русских фамилий генералы закончились!)))
Один гражданин России -с украинской фамилией - сменил второго)))
Только и всего)))
Отредактировано 14.11.2021 23:17:09
