30.04.2019 21:15:08
Политика, Власть >> Бренд «Партия перемен» отдан «Единой России»
Ку-ку ептыть
Ответить
Цитировать
30.04.2019 20:59:21
Ку-ку ептыть
Живущие на подачки ЦРУОднако, мыслей не будет. Выводов тоже. Людей нет.
"Критиковать это каздый мозет" ))
Нашли виноватого, думают новые лучше будут. Убрали того кто пуговицы пришивал, выбрали того кто гульфик пришпандорил - это сценарий позитивных перемен?
30.04.2019 19:49:57
гость
Живущие на подачки ЦРУОднако, мыслей не будет. Выводов тоже. Людей нет.
В этом соглашусь.
Люди или просто народ наелись политическими партиями, их неспособностью что-либо делать или решать по указке сверху, поэтому обновление партий значительно замедлилось.
Сейчас проще подтянуться к таким мошенникам как Навальный, Волков или Соболь, кормить их донатами в надежде что те что-то изменят. Но их особо не интересует процессы изменения жизни людей.
За громкими призывами их интересует место в правящих кругах, чтобы жить в свое удовольствие. Такие лжепредводители не готовы вместо себя проталкивать людей с нормальной репутацией и чистыми руками. В противном случае они не смогут "греметь" своими именами и проталкивать свои идеи.
Вот и Навальный уже понимает что его время с "расследованиями" и громкими репортажами подходит к логическому завершению. Народ устал от каких-то "сенсаций", поэтому и закрывает Навальный проект "Кактус". Политический ажиотаж спадает.
А что же делать простым людям? Идти или не идти в политику?
Конечно же не идти. На примерах, приводимыми в ФБК, народ понимает что политика "грязное" дело и всегда есть люди, которые замажут по самое не балуй!
Да и руководство всех партий согласовано на борьбу с правящей партией только по определенным правилам.
И эта проблема не только в России. Примеров очень много по всему миру.
Протестные движения приносят пользу только тем, кто в это "вложился" деньгами в угоду своих интересов.
Недавно имел разговор со сторонником Навального. Мы очень мило беседовали. Из доводов против власти и партии ЕР сторонник Навального говорил только лозунгами, которые озвучивал Навальный. Попросил сторонника рассказать что нужно изменить в регионе, чтобы бюджет края стал вновь в профиците. Ответ был прост и очень забавен.
Сторонник сказал что достаточно выгнать всех единороссов из власти, разогнать всех депутатов и чиновников, отдать власть народу, отменить законы, блокирующие свободу волеизъявления в интернете, дать людям свободно зарабатывать деньги и тогда сразу же бюджет будет наполнен деньгами.
На вопрос как быть с заводами и фабриками, которые имеют формы собственности частные или частно-государственные, сказал что надо поменять все руководство и ввести народное управление такими предприятиями.
Забавно было слушать молодое поколение (человек рожден в 1995 году).
Особо умилило его отношение к Сталину и репрессиям. С одной стороны он говорил, что репрессии были оправданы, чтобы страну держать в страхе, но с другой стороны он отметил что в жерновах репрессий пострадали невинные граждане (видимо фильм Дудя зашел очень противоречиво), был разочарован тем, что в школе было крайне скудно информации о том периоде. Но очень много было в школьном курсе истории про значимую роль Ельцина в становлении демократических ценностей в России.
На вопрос готов ли пойти в какую-либо партию, для того чтобы управлять страной, ответил сразу утвердительно нет. Сказал что партии занимаются подчинением членов для создания весомой массы на выборах и голосовании. Говорит что люди должны сознательно ходить на выборы, без какого-либо принуждения.
Спросил у молодого человека кого бы он хотел видеть в качестве руководителя региона или города Хабаровска. Немного помыслив, молодой человек ответил, что одним из кандидатов мог бы быть Ворсин Алексей, так как яркий представитель борьбы с коррупцией. Правда какой его административный ресурс в качестве как руководителя, молодой человек ответил, что не знает особо о нем ничего, но ему бы доверил руководить регионом.
Беседовали около 2,5 часов и был вопрос про возможный переезд из Хабаровска в другой регион, на что молодой человек сказал, что при поступлении ему хорошего предложения рассмотрит возможность переезда. Был у меня вопрос и про гектар, на что молодой человек сказал, что земельные вопросы его вообще не интересуют, а свой бизнес в России открывать вообще неблагородное дело, так как не дадут развернуться. Ему проще работать на "дядю" чем на себя, даже если это и очень тяжелые условия труда.
Вот Вам и небольшой набросок о молодом поколении, которое хочет все изменить, может все изменить, но сами в политику лезть не хотят. Молодой человек в Хабаровске работает в ООО и в месяц получает от 30 до 33 тыр. руб., часть из которых он платит за съем жилья (живет один на съемной квартире, так как не хочет жить с родителями) а на остальные пытается выжить как может. В руках у него в момент общения был телефон американского производителя стоимостью 48 тыр. руб., а приехал на встречу на авто корейской марки выпуска 2011 года.
Вот такая картина нынешних реалий в нашем городе.
30.04.2019 18:55:40
Однако, мыслей не будет. Выводов тоже. Людей нет.
30.04.2019 18:43:17
гость
ДальневосточникгостьДальневосточник"...она должна отвечать признакам недвижимости: быть прочно связана с землей, ее перемещение должно быть невозможно без несоразмерного ущерба ее назначению."
Теплицу не связанную прочно с землей первым же ветром унесет. Можно ли старенькую теплицу переместить без несоразмерного ущерба?
У Вас теплица с капитальным фундаментом и больше 50 кв.метров?
Тогда это хоз постройка, а капитальное строительство.
Улавливаете разницу?
Следом примут закон, где пропишут 30м2.
Улавливаете тенденцию?
Давно уже пора и налог на комнатные растения ввести! На кислород от саженцев и налог на дураков.
Думаю казна государства бы пополнилась за счет думцев (вы видели их зеленые гектары и зимние сады) и тех кто додумывает, не вникая в суть законов.
Удачи Вам на частной земле в борьбе за урожай. Вы же хотели частную собственность, вот и получите.
30.04.2019 18:39:25
гость
Виктор Киселёв,
Украинцы могут поспособствовать российским властям в достижении их целей в Украине, связанных с транзитом газа. Такое мнение политический обозреватель Виталий Портников выразил в колонке для "Еспресо" 25 марта.
"Москве сейчас ничего делать не нужно. Ей помогут сами украинцы. Первый шаг – избрание популиста президентом Украины. Второй шаг – голосование за популистов на парламентских выборах. А дальше возникнет простой вопрос: "Откуда брать деньги на халяву?" А деньги на халяву есть только у "Газпрома" – потому что никакой МВФ (Международный валютный фонд. – "ГОРДОН") на популистские эксперименты не пойдет, будет требовать продолжить реформы", – написал он.
По словам обозревателя, "у любого популистского руководства Украины нет никакого другого выхода, кроме как продаться Москве".
"Ну а дальше – дело техники. Российские агенты в последние дни чуть ли не в деталях прописывают программу популизма и капитуляции. О Крыме – забываем. На Донбасс – едем общаться с руководством "народных республик", искать "компромисс". Санкции – отменяем. Задницу – целуем. Зато газ наш", – заявил Портников.
Он считает, что "огромная часть наших соотечественников всегда была готова продать страну и ее честь за халяву".
"И сейчас готова. Осталось только проголосовать", – подчеркнул Портников.
Больше читайте тут:
Теперь Вам, Виктор Киселев, понятна позиция гомика Портникова. Ему где удобнее, там и подстраивается.
Сначала он был против Зеленского, а теперь всячески "перекатывается" на его сторону.
Но Вы продолжайте верить этим чудным политологам))) Не забудьте надеть кастрюлю на голову.
Украинцы могут поспособствовать российским властям в достижении их целей в Украине, связанных с транзитом газа. Такое мнение политический обозреватель Виталий Портников выразил в колонке для "Еспресо" 25 марта.
"Москве сейчас ничего делать не нужно. Ей помогут сами украинцы. Первый шаг – избрание популиста президентом Украины. Второй шаг – голосование за популистов на парламентских выборах. А дальше возникнет простой вопрос: "Откуда брать деньги на халяву?" А деньги на халяву есть только у "Газпрома" – потому что никакой МВФ (Международный валютный фонд. – "ГОРДОН") на популистские эксперименты не пойдет, будет требовать продолжить реформы", – написал он.
По словам обозревателя, "у любого популистского руководства Украины нет никакого другого выхода, кроме как продаться Москве".
"Ну а дальше – дело техники. Российские агенты в последние дни чуть ли не в деталях прописывают программу популизма и капитуляции. О Крыме – забываем. На Донбасс – едем общаться с руководством "народных республик", искать "компромисс". Санкции – отменяем. Задницу – целуем. Зато газ наш", – заявил Портников.
Он считает, что "огромная часть наших соотечественников всегда была готова продать страну и ее честь за халяву".
"И сейчас готова. Осталось только проголосовать", – подчеркнул Портников.
Больше читайте тут:
Теперь Вам, Виктор Киселев, понятна позиция гомика Портникова. Ему где удобнее, там и подстраивается.
Сначала он был против Зеленского, а теперь всячески "перекатывается" на его сторону.
Но Вы продолжайте верить этим чудным политологам))) Не забудьте надеть кастрюлю на голову.
30.04.2019 18:26:45
Виктор Киселёв
Истерики Путина прекрасны 8
СЕРГЕЙ ФУРСА 30.04.2019, 9:12 3,904
СЕРГЕЙ ФУРСА
ФОТО: GS.FM
Кремль потерял Украину – вот и бесится.
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, как течет вода и как Владимир Путин бесится из-за реверсных покупок газа Украиной.
И да, конечно же никто не поставляет физические объемы газа из Европы. И да, конечно же мы берем российский газ, который идет по транзитной трубе.
Но это же и есть самое прекрасное - мы покупаем российский газ и при этом у Путина нет никакой возможности используя этот факт давить на Украину. Вот и беситься сказочный персонаж, но ничего поделать не может.
Да, украинцы поставили какую-то мини-трубу на границе со Словакией и гоняем там по кругу газ, имитируя транзит. Чтобы Газпром не смог выставить юридических претензий. Все гениальное просто. И это тоже бесит Путина. Потому что все юридически безупречно.
Ключевое достижение реверса, каким бы виртуальным он не казался, заключается в том, что Украина получила независимость от Газпрома и Москвы. Энергетическую независимость. Критически важно это было в тот момент, когда украинцы пошли судиться в Стокгольм, дабы исправить безумный контракт Тимошенко-Путина.
И в этот момент мы не могли заключать контракты с Газпромом. Продавцом газа, по документам, должен был быть кто угодно, но не Газпром. Мы не могли платить ему за газ. Потому что Газпром брал бы деньги, говорил бы, что это в счет долга и не поставлял бы газ. И это - во время войны, на секундочку. И сейчас важна энергетическая независимость от Газпрома, а тогда это было на порядок важнее.
И да, в цене газа, который закупает Нафтогаз в Европе, есть стоимость транзита по территории Украины. Но прелесть в том, что за этот транзит платят самому Нафтогазу. А значит никто ничего не переплачивает. И это математически равно ситуации, если бы украинцы тот же газ покупали на российской границе. Только с той разницей, что украинцы покупают его теперь гораздо дешевое и не у Газпрома.
Когда Бойко и Медведчук приехали в Москву, им предложили газ по $240. Покупать этот газ на российской границе. В то время как на бирже в Европе цена уже $180, а некоторые банки прогнозируют падение цены до $140. И это на границе с Россией, когда Нафтогаз бы не получал дополнительные деньги за формальный транзит этого газа до Европы. Сказочной красоты предложение.
Истерики Путина прекрасны. Потерял он Украину. Не его, вот он и бесится.
Сергей Фурса, liga.net
СЕРГЕЙ ФУРСА 30.04.2019, 9:12 3,904
СЕРГЕЙ ФУРСА
ФОТО: GS.FM
Кремль потерял Украину – вот и бесится.
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, как течет вода и как Владимир Путин бесится из-за реверсных покупок газа Украиной.
И да, конечно же никто не поставляет физические объемы газа из Европы. И да, конечно же мы берем российский газ, который идет по транзитной трубе.
Но это же и есть самое прекрасное - мы покупаем российский газ и при этом у Путина нет никакой возможности используя этот факт давить на Украину. Вот и беситься сказочный персонаж, но ничего поделать не может.
Да, украинцы поставили какую-то мини-трубу на границе со Словакией и гоняем там по кругу газ, имитируя транзит. Чтобы Газпром не смог выставить юридических претензий. Все гениальное просто. И это тоже бесит Путина. Потому что все юридически безупречно.
Ключевое достижение реверса, каким бы виртуальным он не казался, заключается в том, что Украина получила независимость от Газпрома и Москвы. Энергетическую независимость. Критически важно это было в тот момент, когда украинцы пошли судиться в Стокгольм, дабы исправить безумный контракт Тимошенко-Путина.
И в этот момент мы не могли заключать контракты с Газпромом. Продавцом газа, по документам, должен был быть кто угодно, но не Газпром. Мы не могли платить ему за газ. Потому что Газпром брал бы деньги, говорил бы, что это в счет долга и не поставлял бы газ. И это - во время войны, на секундочку. И сейчас важна энергетическая независимость от Газпрома, а тогда это было на порядок важнее.
И да, в цене газа, который закупает Нафтогаз в Европе, есть стоимость транзита по территории Украины. Но прелесть в том, что за этот транзит платят самому Нафтогазу. А значит никто ничего не переплачивает. И это математически равно ситуации, если бы украинцы тот же газ покупали на российской границе. Только с той разницей, что украинцы покупают его теперь гораздо дешевое и не у Газпрома.
Когда Бойко и Медведчук приехали в Москву, им предложили газ по $240. Покупать этот газ на российской границе. В то время как на бирже в Европе цена уже $180, а некоторые банки прогнозируют падение цены до $140. И это на границе с Россией, когда Нафтогаз бы не получал дополнительные деньги за формальный транзит этого газа до Европы. Сказочной красоты предложение.
Истерики Путина прекрасны. Потерял он Украину. Не его, вот он и бесится.
Сергей Фурса, liga.net
30.04.2019 18:17:21
Виктор Киселёв
Путин боится Зеленского больше, чем любого Майдана 6
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ 30.04.2019, 7:48 6,297
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
Свой парень, который победил власть – вот о чем мечтает каждый россиянин.
Путин объективно не заинтересован в достижениях Зеленского - потому что успех в глазах россиян будет означать победу внесистемности над системностью
За несколько недель до победы шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах в нашей стране я писал, что его победа станет серьезным вызовом для Владимира Путина - вне зависимости от того, насколько ангажирована в этой победе Москва и что думает об этом сам Зеленский. Победа кандидата, который выглядит так несистемный, над представителем традиционной политической элиты - удар по всей постсоветской системе, в которой одни политики сменяли других даже после побед восстаний и революций. Для нас может выглядеть странным, когда Зеленский после победы на выборах обращается к жителям бывших советских республик со словами "все возможно!". Странным потому, что в Украине - в отличие от России или Беларуси - сменяемость власти поддерживается с 1991 года.
Но для Путина ничего странного в этом нет просто потому, что он прекрасно понимает, что хотел сказать Зеленский. Он понимает, что победитель президентских выборов в Украине имел ввиду не сменяемость власти, а победу кандидата, который не ассоциируется с политической элитой страны. Кандидата, который гораздо понятнее не только для "маленького украинца", но и для "маленького россиянина". Этот свой парень, который победил власть - вот о чем мечтает каждый не только в Краматорске, но и в Кургане. Пока Зеленский только боролся за пост президента, Путин мог этого не замечать, он был слишком сосредоточен на мести Порошенко. Но вот Зеленский победил - и сразу же стал опасностью. Путин объективно не заинтересован в его успехе - потому что этот успех в глазах россиян будет означать победу внесистемности над системностью. А для России это пострашнее любого Майдана. Это будет означать, что Кремль своей борьбой с Порошенко сам вырыл себе могилу.
Поэтому Путин будет втягивать нового украинского президента в одну провокацию за другой - паспорта это только начало. А Зеленский будет отвечать на эти провокации так, как и должен отвечать внесистемный революционер - объявлением войны путинскому режиму. При этом если Порошенко воспринимал Путина как лидера чужой страны, то Зеленский воспринимает Путина как главу чужой власти. Цивилизация у них общая, аудитория общая, а вот режимы отличаются. Вот почему Зеленский намного опаснее для Путина, чем Порошенко.
Но и Путин - большая опасность для Зеленского, чем для Порошенко. Зеленский в своей войне на выживание с Путиным все равно будет пытаться апеллировать к так называемому «русскоязычному» электорату. Но этот электорат, в свою очередь, подразделяется на три категории. На тех, кто говорит по-русски, но акцептирует украинские ценности - и этим людям не нужны ни обещания "проанализировавать" закон о языке, ни дубляж пасхального поздравления. Тех, кто хочет примирения с Путиным и считает Украину частью "русского мира" - но эти люди не хотят противостояния с Кремлем, они тяготеют к капитуляции перед ним. И тех, для кого Украина - по крайней мене до Галичины - просто демократическая Брянская область. Вот эта группа может понять и одобрить действия Зеленского. Но ее недостаточно для политической поддержки.
Для сохранения политической поддержки Зеленскому нужно посмотреть в глаза реальности и понять, что в неизбежном противостоянии с Путиным он может рассчитывать только на поддержку проукраинского электората - тех 25 процентов, которые были против него и той части своих избирателей, для которых украинские ценности - не пустой звук. Пророссийский электорат все равно будет утрачен, если уже не утрачен. Более того, когда он поймет, что новому президенту нечего предложить, кроме противостояния с Путиным, он почувствует себя обманутым.
Новый президент может либо победить вместе с теми, кто был его противниками, либо рухнуть, если продолжит апеллировать к тем, кого он считает своими союзниками. Такова логика его личной войны с Кремлем.
Виталий Портников, espreso.tv
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ 30.04.2019, 7:48 6,297
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
Свой парень, который победил власть – вот о чем мечтает каждый россиянин.
Путин объективно не заинтересован в достижениях Зеленского - потому что успех в глазах россиян будет означать победу внесистемности над системностью
За несколько недель до победы шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах в нашей стране я писал, что его победа станет серьезным вызовом для Владимира Путина - вне зависимости от того, насколько ангажирована в этой победе Москва и что думает об этом сам Зеленский. Победа кандидата, который выглядит так несистемный, над представителем традиционной политической элиты - удар по всей постсоветской системе, в которой одни политики сменяли других даже после побед восстаний и революций. Для нас может выглядеть странным, когда Зеленский после победы на выборах обращается к жителям бывших советских республик со словами "все возможно!". Странным потому, что в Украине - в отличие от России или Беларуси - сменяемость власти поддерживается с 1991 года.
Но для Путина ничего странного в этом нет просто потому, что он прекрасно понимает, что хотел сказать Зеленский. Он понимает, что победитель президентских выборов в Украине имел ввиду не сменяемость власти, а победу кандидата, который не ассоциируется с политической элитой страны. Кандидата, который гораздо понятнее не только для "маленького украинца", но и для "маленького россиянина". Этот свой парень, который победил власть - вот о чем мечтает каждый не только в Краматорске, но и в Кургане. Пока Зеленский только боролся за пост президента, Путин мог этого не замечать, он был слишком сосредоточен на мести Порошенко. Но вот Зеленский победил - и сразу же стал опасностью. Путин объективно не заинтересован в его успехе - потому что этот успех в глазах россиян будет означать победу внесистемности над системностью. А для России это пострашнее любого Майдана. Это будет означать, что Кремль своей борьбой с Порошенко сам вырыл себе могилу.
Поэтому Путин будет втягивать нового украинского президента в одну провокацию за другой - паспорта это только начало. А Зеленский будет отвечать на эти провокации так, как и должен отвечать внесистемный революционер - объявлением войны путинскому режиму. При этом если Порошенко воспринимал Путина как лидера чужой страны, то Зеленский воспринимает Путина как главу чужой власти. Цивилизация у них общая, аудитория общая, а вот режимы отличаются. Вот почему Зеленский намного опаснее для Путина, чем Порошенко.
Но и Путин - большая опасность для Зеленского, чем для Порошенко. Зеленский в своей войне на выживание с Путиным все равно будет пытаться апеллировать к так называемому «русскоязычному» электорату. Но этот электорат, в свою очередь, подразделяется на три категории. На тех, кто говорит по-русски, но акцептирует украинские ценности - и этим людям не нужны ни обещания "проанализировавать" закон о языке, ни дубляж пасхального поздравления. Тех, кто хочет примирения с Путиным и считает Украину частью "русского мира" - но эти люди не хотят противостояния с Кремлем, они тяготеют к капитуляции перед ним. И тех, для кого Украина - по крайней мене до Галичины - просто демократическая Брянская область. Вот эта группа может понять и одобрить действия Зеленского. Но ее недостаточно для политической поддержки.
Для сохранения политической поддержки Зеленскому нужно посмотреть в глаза реальности и понять, что в неизбежном противостоянии с Путиным он может рассчитывать только на поддержку проукраинского электората - тех 25 процентов, которые были против него и той части своих избирателей, для которых украинские ценности - не пустой звук. Пророссийский электорат все равно будет утрачен, если уже не утрачен. Более того, когда он поймет, что новому президенту нечего предложить, кроме противостояния с Путиным, он почувствует себя обманутым.
Новый президент может либо победить вместе с теми, кто был его противниками, либо рухнуть, если продолжит апеллировать к тем, кого он считает своими союзниками. Такова логика его личной войны с Кремлем.
Виталий Портников, espreso.tv
30.04.2019 18:11:33
Виктор Киселёв
Отдавая дань глубокого уважения стоимостью 10 тысяч рублей ветеранам Великой Отечественной войны, с 2019 года выплата ко Дню Победы будет производиться ежегодно", - заверило ведомство оставшихся хабаровских ветеранов.
30.04.2019 18:07:18
Виктор Киселёв
А из своих кандидатур и назвать некого?
И КРАЕВЫЕ КОММУНИСТЫ ПОД МОСКВУ ЛЕЧЬ РЕШИЛИ?)))
Спросите Леонардовича, как он относится к начавшейся выдаче паспортов для ДНР на нашей территории и чтобы он сакзкл, если бы социалистический Китай стал бы выдавать свои паспорта жителям ДВ?))) Потому, что по части КРЫМА его мнение я знаю!
С ПУТИНЫМ ВМЕСТЕ!)))
И КРАЕВЫЕ КОММУНИСТЫ ПОД МОСКВУ ЛЕЧЬ РЕШИЛИ?)))
Спросите Леонардовича, как он относится к начавшейся выдаче паспортов для ДНР на нашей территории и чтобы он сакзкл, если бы социалистический Китай стал бы выдавать свои паспорта жителям ДВ?))) Потому, что по части КРЫМА его мнение я знаю!
С ПУТИНЫМ ВМЕСТЕ!)))
30.04.2019 17:55:20
гость
Виктор Киселёв,
"Вы должны понять, что ведущие большевики, которые захватили Россию, не были русскими. Они ненавидели русских. Они ненавидели христиан. Движимые этнической ненавистью, они без малейших угрызений совести пытали и убивали миллионы русских. Это невозможно переоценить. Большевизм совершил величайшую человеческую резню всех времен. Тот факт, что большая часть мира не осведомлена и равнодушна к этому огромному преступлению, является доказательством того, что глобальные средства массовой информации находятся в руках преступников." Александр Солженицын
"Вы должны понять, что ведущие большевики, которые захватили Россию, не были русскими. Они ненавидели русских. Они ненавидели христиан. Движимые этнической ненавистью, они без малейших угрызений совести пытали и убивали миллионы русских. Это невозможно переоценить. Большевизм совершил величайшую человеческую резню всех времен. Тот факт, что большая часть мира не осведомлена и равнодушна к этому огромному преступлению, является доказательством того, что глобальные средства массовой информации находятся в руках преступников." Александр Солженицын
30.04.2019 17:52:59
гость
Виктор КиселёвШпионы в Кремле Чтение на ночь:
29.04.2019, 170
Правительство Путина превращается в такую форму правления, которую можно назвать шпионократией.
30.04.2019 17:52:16
ВИДЕО фильмы >> Фильм Юрия Дудя про Колыму набрал уже более 5,4 млн просмотров. Объясняем, почему он важен
гость
Возвращаясь к теме Дудя с его нетленкой "Колыма - родина нашего страха" снятой по хорошо знакомым рецептам времен Перестройки: побольше эмоций и побольше развесистой клюквы про десятки невинно репрессированных при упыре Сталине.
Что тут нужно понимать в первую очередь? То, что для пропагандиста важны эмоции, а для ученого важны факты. Фильм Дудя снят по первой схеме. На бытовом уровне каждый знает, что когда кого-то хотят обмануть и заставить сделать что-то во вред себе, то обязательно будут давить на эмоции и жалость. Именно так разводят ушлые ребята доверчивых лохов с целью почистить их карманы.
С эмоциями на тему т.н. сталинских репрессий нас разводили 30 лет назад - в Перестройку. Это делалось с вполне понятной целью развалить страну и отжать у советского народа его имущество, созданное за 70 лет советской власти и природные богатства. Цели были успешно достигнуты, страна развалена, а десятки миллионов человек расстались с жизнью раньше времени в масштабах превосходящих потери в Великой Отечественной войне.
Противостоять эмоциям можно только фактами. Факты же таковы, что за период правления Сталина за период 1922-53 годы репрессиям подверглось не более 2,5% от всех живших граждан СССР:
Слева данные Земскова, а справа данные "Мемориала". В обоих случаях имеет быть двойной счет, так как некоторые группы преступников, такие, как осужденные кулаки, например, могли подвергаться репрессиям дважды. Сперва оказаться в кулацкой ссылке, сбежать из нее и подвергнуться репрессиям вновь в 1937-38 гг. У Земскова такие категории учтены, как жертвы репрессий в обоих случаях.
У "Мемориала" в этом плане творится вообще полный беспредел. Они практически всех учитывают дважды. Например, кто-то был арестован в Москве и отбывал наказание, например, в Перми. Такой человек в мемориальских списках будет числиться и в Москве и в Перми. Примеров тому более чем достаточно.
А есть и вовсе полная дичь, когда человек родился в 1934 году, а репрессирован был аж в 1931 году и реабилитирован в 90-е:
То есть люди были репрессированы еще не родившись!
И вот этим удодам нам предлагают верить и под их руководством платить и каяться по второму кругу?
Зачем сейчас вновь поднимается тема т.н. сталинских репрессий? Ну, она никогда и не спадала, просто старые пропагандистские кадры перестали справляться со своими функциями несмотря на огромное финансирование и поддержку со стороны Путина. Требуется свежая кровь и свежие жертвы развода лохов из числа молодежи. Вот на них и направлен новый удар с помощью новых кадров типа Дудя и новых форм. Ложь и методы, правда, все равно старые.
Как этому противостоять и нужно ли? Нужно. СССР мы уже развалили по этой схеме - будем теперь спокойно наблюдать, как раскалывают российское общество и страну? Причем делается это при прямом попустительстве правящего режима и на государственные деньги. Видимо, у режима Путина инстинкт самосохранения напрочь потерян. Но он не потерян у нас, у здоровых сил, которые помнят чем закончилась борьба со Сталиным при Хрущеве и Горбачеве. Повторение этой борьбы сейчас даст те же разрушительные плоды.
Статья не моя, но довольно интересная мысль автора.
Что тут нужно понимать в первую очередь? То, что для пропагандиста важны эмоции, а для ученого важны факты. Фильм Дудя снят по первой схеме. На бытовом уровне каждый знает, что когда кого-то хотят обмануть и заставить сделать что-то во вред себе, то обязательно будут давить на эмоции и жалость. Именно так разводят ушлые ребята доверчивых лохов с целью почистить их карманы.
С эмоциями на тему т.н. сталинских репрессий нас разводили 30 лет назад - в Перестройку. Это делалось с вполне понятной целью развалить страну и отжать у советского народа его имущество, созданное за 70 лет советской власти и природные богатства. Цели были успешно достигнуты, страна развалена, а десятки миллионов человек расстались с жизнью раньше времени в масштабах превосходящих потери в Великой Отечественной войне.
Противостоять эмоциям можно только фактами. Факты же таковы, что за период правления Сталина за период 1922-53 годы репрессиям подверглось не более 2,5% от всех живших граждан СССР:
Слева данные Земскова, а справа данные "Мемориала". В обоих случаях имеет быть двойной счет, так как некоторые группы преступников, такие, как осужденные кулаки, например, могли подвергаться репрессиям дважды. Сперва оказаться в кулацкой ссылке, сбежать из нее и подвергнуться репрессиям вновь в 1937-38 гг. У Земскова такие категории учтены, как жертвы репрессий в обоих случаях.
У "Мемориала" в этом плане творится вообще полный беспредел. Они практически всех учитывают дважды. Например, кто-то был арестован в Москве и отбывал наказание, например, в Перми. Такой человек в мемориальских списках будет числиться и в Москве и в Перми. Примеров тому более чем достаточно.
А есть и вовсе полная дичь, когда человек родился в 1934 году, а репрессирован был аж в 1931 году и реабилитирован в 90-е:
То есть люди были репрессированы еще не родившись!
И вот этим удодам нам предлагают верить и под их руководством платить и каяться по второму кругу?
Зачем сейчас вновь поднимается тема т.н. сталинских репрессий? Ну, она никогда и не спадала, просто старые пропагандистские кадры перестали справляться со своими функциями несмотря на огромное финансирование и поддержку со стороны Путина. Требуется свежая кровь и свежие жертвы развода лохов из числа молодежи. Вот на них и направлен новый удар с помощью новых кадров типа Дудя и новых форм. Ложь и методы, правда, все равно старые.
Как этому противостоять и нужно ли? Нужно. СССР мы уже развалили по этой схеме - будем теперь спокойно наблюдать, как раскалывают российское общество и страну? Причем делается это при прямом попустительстве правящего режима и на государственные деньги. Видимо, у режима Путина инстинкт самосохранения напрочь потерян. Но он не потерян у нас, у здоровых сил, которые помнят чем закончилась борьба со Сталиным при Хрущеве и Горбачеве. Повторение этой борьбы сейчас даст те же разрушительные плоды.
Статья не моя, но довольно интересная мысль автора.
30.04.2019 17:33:12
Дальневосточник
гостьДальневосточник"...она должна отвечать признакам недвижимости: быть прочно связана с землей, ее перемещение должно быть невозможно без несоразмерного ущерба ее назначению."
Теплицу не связанную прочно с землей первым же ветром унесет. Можно ли старенькую теплицу переместить без несоразмерного ущерба?
У Вас теплица с капитальным фундаментом и больше 50 кв.метров?
Тогда это хоз постройка, а капитальное строительство.
Улавливаете разницу?
Следом примут закон, где пропишут 30м2.
Улавливаете тенденцию?
30.04.2019 14:33:29
Виктор Киселёв
Уважаемый Робертино,
Несколько разочаровали новеллой о Шпорте.
Мне одной его подписи хватило, чтобы увидеть его насквозь.
А у вас, видимо, пуд соли ещё не кончсился?)))
Вам не достаточно, что он у левинталя в друзьях, Что в долги край вогнал на 40 миллиардов!
Хотя ничего так ярко не иллюстрирует развал государства, но всё же!)))
Несколько разочаровали новеллой о Шпорте.
Мне одной его подписи хватило, чтобы увидеть его насквозь.
А у вас, видимо, пуд соли ещё не кончсился?)))
Вам не достаточно, что он у левинталя в друзьях, Что в долги край вогнал на 40 миллиардов!
Хотя ничего так ярко не иллюстрирует развал государства, но всё же!)))
30.04.2019 12:08:18
иван
"Время перемен"- примитивненько,но с надеждой и претензией на удачу в ловле попутного ветра в паруса избирательной компании. А,что еще им остается,если по своей природе и предназначению они не изменяемые? Правильно,менять название. Но новое название имеет не законченный смысл и форму. Время перемен-чего,кого? Не понятно. Вероятно,по гигиеническим соображениям и традиционному лицемерию они стыдливо не дописали одно слово,должно быть-"Время перемен ИСПОДНЕГО". Вот тогда это верно и по сути,и по форме. Пахнет от них действительно плохо,но надеются,что через перемену исподнего-обновятся. Вон уже и Фургал,как опытный парфюмер,почувствовал запах амброзии и фиалок. Не,эти к чему не прикоснуться,в любом виде,обязательно запачкают своим запахом. Хотя,если через пропаганду отбили инстинкт самосохранения,то что говорить о каком-то чувстве обоняния.
30.04.2019 11:26:53
Цвет настроения- синийВсе гораздо проще-всеобщее ненависть и презрение к шпорту от народа кочевало по инстаграмму и вацапу и люди поголовно объединились по этому признаку-Против шпорта. Всех заколебал усатый глупец с бредовыми Торами, огурцами, самолетами и гектарами. Итог налицо. А Ишаев тут никаким боком.
О каком народе идёт речь?
Если у нас на собрании дома люди не могут нормально поговорить. Все кричат, продавливают свои мнения. Часто глупые.
Только население. Разнообразное, больше с фейками в головах, реже с добротными конструкциями.
Насчёт глупца Шпорта, это неправда. Этот человек, точно, умнее вас (извиняйте) и грамотнее, во многих вопросах. Виктор Иванович Ишаев также умный человек, но глубоко непорядочный, нечестивый.
Большинство россиян поражены. Телевизионной пропагандой, особенно в части ложного патриотизма и экономических успехов путинской экономики. Про социальную политику даже заикаться не стоит. Её нет. Выживай россиянин, как можешь. Ты государству не нужен. Да и государства нет. Только территория для обогащения небольшой группы существ. Позиционирующих себя с тайной российской властью.
30.04.2019 11:17:23
ХабарЧитаю и удивляюсь. А про людей клторые сделали свой выбор подумали? Про тот самый электорат которого "достала по полной программе" бестолковость Шпорта и его команды. Многие голосовали не за Фургала, а ПРОТИВ ШПОРТА.
Шпорт был неидеальным организатором и управленцем.
Но что он сделал бестолкового?
Может ли об этом знать и сказать хотя бы один человек из 70% жителей края, проголосовавших за Сергея Фургала?
Вероятно, не может.
Так как ошибкой Шпорта было то, что он не популяризировал свои решения и проекты. Был человеком косноязычным и малоразговорчивым. Но неглупым человеком, неплохим инженером.
Не Шпорт проиграл выборы, а его слили люди Ишаева. За его спиной, сделав всё, чтобы бывший губернатор выглядел ущербным. Были задействованы все ресурсы, в том числе интернет. К которомуу Шпорта было такое же, как у Путина, предубеждение.
По-большому счёту, не было лучшего руководителя края, чем Алексей Чёрный. Да, тогда уже вовсю действовал сталинский негласный закон о рангах, но Чёрный всё-же был доступен простому человеку. И пахал так, что Ишаеву не снилось.
30.04.2019 01:13:26
Виктор Киселёв
Шпионы в Кремле Чтение на ночь:
29.04.2019, 17
0
Правительство Путина превращается в такую форму правления, которую можно назвать шпионократией.
29.04.2019, 17
0
Правительство Путина превращается в такую форму правления, которую можно назвать шпионократией.
30.04.2019 00:41:46
Виктор Киселёв
гость"Виктор Киселёв"
Кого только не встретишь среди русских)))
Ну вот и хорошо, что признались.)))
Вы как к русским относитесь? Можете не отвечать. И так понятно.
Знаю, что понятно! Но я отвечу!
КАК ОНИ ТОГО ДОСТОЙНЫ - ТАК И ОТНОШУСЬ!
И ЗА ЭТО СПРАШИВАЮ С СЕБЯ!
anticapslock

СМИ не получает субсидий.





