Комментарии
Фильтр: Сбросить
26.06.2017 14:05:24
Виктор Киселёв
Гость
Окстись, Киселев, уже глюки в глазах, пора в психушку! Не впервой.

А фото смотрел? Что там на снимке для зрителя слева от гостя?))) НЕ ЗРЯ!)))
26.06.2017 14:02:46
Виктор Киселёв
Я бы Вам мог задать еще больше вопросов, но у Вас такая же привычка не отвечать на заданные вопросы.
                                 ничегонепонимающий
Когда я упоминал о работающих против народа профессионалах, я имел в виду Вас.
Ваше утверждение, приведённое выше, не соответствует действительности.
ДОВОДЫ ЛОГИКИ ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ! Вопросы, адресованные Вам, Вами игнорируются.
У Вас другая задача, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, можно сказать -  государственная)))
Я - за эксперимент для всех камрадов Дебри ДВ,!))) Итак, Вы задаёте мне вопросы - я отвечаю.  
Но на мои воросы и доводы и Вы  обязаны будете ответить!
Итак, Ваши вопросы:
"Приводить надо примеры не узко, как Навальный, а более обширно. Вот к примеру на сколько могут оштрафовать в случае обзывательства действующей власти? Кому принадлежат СМИ в европейских странах и как реализовывается свобода слова. Почему в Америке сложно получить гражданство, если страна демократическая?[/b]
Что значит рекомендация "более обширно "приводить примеры, когда даже на узкопоставленные Навальным вопросы ответов нет!
Вот по "Димону"... Сколько было поставлено узких вопросов по их обширнейшему перечню?
Сколько времени прошло с того ОЧЕВИДНОГО ФАКТА, что вопросы поставлены?! И ЧТО?)))
Прокуратура РФ заявила,  что разбираться по заявлениям Навального  не будет??)))
В случае обзывательства действующей власти у Саудитов, в Беларуси или в Иране могут привлечь.
Вы правы. Но в демократических странах привлечь могут только за очевидную ложь.
Вот почему, когда власть России оппозиция назыает "воровской", она сслаются на ФАКТЫ, приведённые Фондом Борьбы с Коррупцией, подтверждаемые и самим правительством.
Теперь о СМИ и прочем. Кому они принадлежат? В Европе - частным владельцам. Насколько там государство в доле и насколько штрафуют - мне не интересно. Важно другое: политика в дела СМИ у них не вмешивается в дела СМИ, но присоединяется там, где это ей выгодно. НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНЕНИЯ,  а в присоединение к  сформировавшемуся политическому мнению.  В Белоруссии СМИ подчинены государсту. Потому ни телек смотреть, ни радио слушать, ни газеты читать народ не желает! СПЛОШНОЕ ВРАНЬЁ!В Беларуси на газеты - журналы людей подписывают НАСИЛЬНО! А у нас даже бесплатное не читают - я о "Хабаро вском крае - сегодня"))) Потому что там не враньё, а сплошная радость бытия с вездесущим сэлфи Шпорта!))) У нас идёт оптимизация мед.учреждений! Закрывают больницы, сокращают штаты, ЧТОБЫ ВСЕМ ЖИЛОСЬ ХОРОШО!)))... Зато  как здорово будет летать на санитарных вертолётах!)))
И у нас СМИ принадлежат частным структурам. Но у нас - это не у них! Нам плевать, будут или не будут граждане читать, смотреть или слушать. Нам важнее, чтобы Кремлю новостная подача СМИ нравилась. А не то - вот медиагруппу Прохорова попросили уйти - и она ушла)))
И ни у кого возникло вопросов почему Прохорова "ушли". Ушли ...по политическим соображениям. А Вы, понятно, с этим не согласны?))) В Европе лгущие СМИ мгновенно вырыли бы себе яму.
Но Россия - не Европа! У нас народ накормят "соломой" "бесплатного"  за его же деньги!)))
Примерно 400 тысяч из бюджета края летит на ветер еженедельно - по моим предположениям! Но когда этот вопрос подымался, я не заметил вас рядом с собой. Он так и остался без ответа)))
Почему в Америке сложно получить гражданство? Потому, что она страна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, а не ДИКТАТУРА ХУНТЫ, принимающая решения помимо народа.  Народ там, в СМИ, имеет право голоса! И не допустит, чтобы страна превращалась в проходной двор. И с эим правом демократии трудно поспорить.
Итак, я ответил на Ваши вопросы. Вы хотите доказать обратное?))) Попробуйте!)))
26.06.2017 13:06:24
Гость
Окстись, Киселев, уже глюки в глазах, пора в психушку! Не впервой.
26.06.2017 12:39:27
Саня
За счет каких средств будут компенсировать выпадающие доходы предприятия комммунальной сферы (Дизельным электростанциям и газопоршневым)?????
26.06.2017 12:02:26
комсомольчанин
Оказывается Навальный и его друзья Никита Белых, Маша Гайдар социалисты, думают день и ночь о рабочем народе. Теперь я понимаю почему Панькова выгнали из КПРФ. Молодцы товарищи!Я стал задумываться о вступлении в КПРФ. Глупость и откровенная ложь, вот что в этой заметке и на кого она рассчитана непонятно. Завтра Паньков, таким макаром, объявит социалистом Саакашвили. С чем согласен, Россия, как и Украина олигархические республики.
26.06.2017 10:58:28
Георгий Албуров
ничегонепонимающий, Как мы с вами поломали Дмитрию Медведеву семейную коррупционную традицию https://m.facebook.com/alburov/photos/a.931317586959734.1073741828.931306400294186/1402050476553107/?type=3&permPage=1
26.06.2017 09:59:10
Виктор Киселёв
Как понять видимые на переборке вагона - смотрите фото! - аж три креста крестного
знамения слева от приехавшего гостя?
Это можно объяснить?
26.06.2017 09:27:30
Дядюшка КИМ
simply
Дядюшка  КИМ,
Здорово, коли не шутишь!) Коня приобрёл7
Некогда сейчас этим заниматься откосится надо успеть пока погода даёт .
26.06.2017 09:18:01
амурчанин
А где Хабаровский край, господа депутаты?
26.06.2017 09:02:31
Архивистка
юный Жора правда, спортом занималась, как и все молодые российские эмигранты, но успехи так себе. А вообще фантазии Пермякова это "богатые мечты бедного китайца", отсюда и зависть, ненависть к состоятельным эмигрантам.
Отредактировано 26.06.2017 11:11:00
26.06.2017 08:49:50
Краевед
Обратил внимание на еврейскую тематику форума, что тоже неплохо, поскольку в былой "русской Маньчжурии" евреи наконец-то вздохнули свободно. Конечно, там тоже были проявления антисемитизма, но в самой эмигрантской среде, а вот маньчжуры и ханьцы относились терпимо, а кто-то и дружелюбно к российским эмигрантам. Но, увы, позже эта территория свободы и предприимчивости была уничтожена Сталиным и Мао, а сами эмигранты "уплыли" в дальние дали - кто обратно, в сибирские лагеря, а кто в Австралию, Америку, Европу и на Ближний Восток...
26.06.2017 04:48:25
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв,
Все объясняется очень просто. Вы и Паньков как утописты призываете идти путем, который сами не знаете, но готовы доверить такому же человеку, которого научили критиковать действующую власть и действующие законы, при этом всегда пытаетесь доказать свою правоту приводя примеры каких-то других государств.
Да, по Вашему мнению, другие страны более цивилизованы и живут лучше чем россияне. Но, Вам бы надо не сидеть и смотреть всякие ютубы и всматриваться в окно угольного порта, а хотя бы прочитать какой ВВп в других странах, налоговая нагрузка и социальные условия. Приводить надо примеры не узко, как Навальный, а более обширно. Вот к примеру на сколько могут оштрафовать в случае обзывательства действующей власти? Кому принадлежат СМИ в европейских странах и как реализовывается свобода слова. Почему в Америке сложно получить гражданство, если страна демократическая?
Я бы Вам мог задать еще больше вопросов, но у Вас такая же привычка не отвечать на заданные вопросы.
Если Вы хотите построить действительно демократическое государство, то Вам сейчас надо уже с детского садика необходимо агитировать за свободу действий. Может так у Вас что-то получится...
26.06.2017 01:39:55
Виктор Киселёв
Уважаемый Олег Паньков.
Сегодня ремонтировал у бабушки всё у неё сгоревшее.
И узнал, что Путин, после Ельцина, возродил Россию. Что жить мы стали при нём лучше. Что он пенсии платит, войны выигрывает. А что ворует - так это врут. Другие воруют. А он один раве может проследить за всеми?
Про бутылку постного масла к выборам засмеялась: Было дело. Но голосовать не ходила!"))) Словом, весь мир таких людей - а их много!- в телевизоре.
Абсолютно не понимает происходящее. Фамилию - НАВАЛЬНЫЙ впервые слышит.
Ситуация - сами видте. Все мы имеем своё паблисити, в т.ч. и я, и Вы. Однако если меня знают только в Дебрях, то Вас - в Комсомольске. И , судя по комментам - в достаточном минусе. В этой связи чем меньше ЗДЕСЬ мы будем вытупать за Навального, тем меньше будем ему вредить. У молодых своё мнение, разберутся без нас, И НЕ ХУЖЕ НАС!
По факту пишущие профессионалы из Единой России - организации, пока не запрещённой в РФ))) используют Ваше стремление защитить имя Навального в целях своей пропаганды, в т.ч.  наделяя Навального Вашими качествами...
Предполагаю,Навальный не нуждается в нашей защите.
Учить наших бабушек - бесполезно.
Не будем мешать молодым узнавать Навального самостоятельно))).
25.06.2017 23:59:28
иван
Солидное,удобное и вроде безобидное название-политтехнолог-специалист по стратегии и тактике избирательных компаний и формированию НЕОБХОДИМОГО общественного мнения.Т.е за деньги нанимается специалист в сфере пиар-технологий,обладающий лично или опосредовано широким кругом связей среди должностных лиц окучиваемой территории,в т.ч и компроматом на них.По натуре это беспринципная и лицемерная особь,на какую партию(политика) работать ему безразлично,кто больше заплатит тот и хозяин,т.е кадр еще и проституционный.В настоящее время основные деньги у партии власти,поэтому высококвалифицированные "технологи" работают на нее.Впервые в России они явно обозначились на выборах 1996 года,когда больной алкаш Ельцин со стартовым рейтингом менее 5% выиграл у Зюганова.Наверное многие еще помнят газету "Не дай Бог" и лозунг "Голосуй сердцем"-феноменальный в масштабах целой страны эксперимент по дезинформации и нейролингвистическому программированию,позволивший Чубайсу и руководимым им "технологам" добиться НЕОБХОДИМОГО результата.
Ощущение от материалов опубликованных в "Блокноте Якутск" такое,как будто засланный диверсант докладывает "в центр" о совершенных и необходимых дополнительных мерах по оккупации территории.Еще в ельцинскую пору аналитики писали "Благодаря политтехнологиям "мягкий авторитаризм" в таких странах как Россия останется мягким,и Кремль,скорее всего,будет отдавать ему предпочтение,отказываясь от политического деспотизма.Поэтому политтехнологии останутся характерной чертой постсоветской политики и в обозримом будущем".Не знаю,как на счет политического деспотизма,но то что для "политтехнологов" все эти манипуляции и оболванивание во время выборов прямая дорога в ад,уверен.
25.06.2017 23:14:18
Каса
simply, А что с грабителем Ишаком жирует фраерок
25.06.2017 23:07:57
Музейщик
Да, Валентин, не надо спорить с археологами, а радиоуглеродный метод, на который вы ссылаетесь, для определения возраста петроглифов и вовсе не годится, поскольку с его помощью можно датировать лишь органику - угольки древних кострищ, кости, но никак не изображения на камне, тут другие методы.
25.06.2017 23:03:55
Ален Делон не пьет одеколон
Нравится мне Н. , но вот этот комсомольский прилипала вовсе  нет
25.06.2017 23:01:22
Археолог Никитину
Валентин, не надо повторять газетные байки насчет возраста петроглифов якобы в 12 веков, ибо возраст даже самых"молодых" петроглифов не менее четырех тысяч лет, а то еще и современные надписи типа "здесь был Вася" тоже назовут "петроглифами". Не надо уподобляться мифотворцам, вроде Марьясина, для которого, впрочем, это политический заказ, почва для националистической брехни.
25.06.2017 21:53:35
ничегонепонимающий
Да уж.... Все бы хорошо, если не так совсем все плохо было бы.
25.06.2017 21:50:48
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв
На самом то деле африканский славянин персёк границу, чтобы или доучиться в Иркутском ин.язе, или жён с детьми  увидеть, или к Зюганову пробирался - за угольками для мировой революции)))

Скорее всего шел спасать Алешеньку Навального, чтобы потом вместе переехать к Киселеву в Ванино, где уголька намного больше чем у Зюганова.
RSS