Вспомните истории от куда брался народ на заселение ДВ. Так и видим попытки Путина затянуть гайки вот вам и новые жители ДВ.

О зверствах японцев в Китае, России  с 1900 по 1945-й читайте в статье- "По кодексу людоеда", Анатолий Иванько.

Вот и "объективки" посыплются сейчас. Полёгкий коллектив устраивает, не наводите "тень на плетень", а то, что врачи проганяют одних и тех же по платным услугам и в ФОМС не секрет. А то, работая в двух разных учреждениях суммарно прогоняют и там и там.

"Труда" нет, а "комитет по труду" есть.

Расскажите как они побеждали конкурентов в конкурсе на вакансию гос.службы.

Интересно, долго еще будут прикалываться над казаками в "Молодом дальневосточнике"? Вначале над атаманом Крюковым измывались, сейчас карикатуры в адрес атамана Степанова. Посмотрел сегодняшний номер, где о войсковом Круге в Биробиджане, какая-то лажа, текст с подковырками, фотография хуже некуда и еще сортирная цитата о каком-то фурункуле из Бердичева. Разве так пишут о серьезном мероприятии?

Поправлюсь,"Гарвардский проект" по развалу СССР, конечно. Вот так с перепугу и спутаешь, бывало, Гегеля с Бебелем. Тем более, что Г. Климов запрещен и упоминать нельзя произведения.

Не знаю где Вы могли преподавать и что, ну, разве громкие читки с "Блокнота агитатора", так я такой "предмет" тоже проходил, называется ППР- "партийно- политическая работа в армии и на флоте". И преподавателя такого видел, попросил с моего  пистолета приложиться, т.к. не понял, почему у него 19, а у меня 45. Не вышло. Поэтому, не надо здесь стрелять "по чужим мишеням", идите на канал "Дождь", " Эхо Москвы", там и находится Ваше "приличное общество", а мы здесь сами разберемся.

На чужой странице "пасемся" который день, пора бы и честь знать, а то люди выпрут. Хотя тема связана с маньчжурами, когда они были ещё в самом начале завоевания Китая и вели себя спесиво, заявляя, что они "властелины мира" и все должны платить им дань-" Трепещите и повинуйтесь и не выказывайте небрежения". Потом их англичане опиумом придавили в 19 веке и спеси поубавилось.
Всё это интересно, но, повторяю- это не "научный форум" и не надо меня "держать под примусом". Все точки зрения интересны. Если представленный материал и является работой Шведова, то приклеивать общий язык "шведовщина"- это гиперэстетство. Ваше отношение попахивает персонажем "Гарвардского проекта" Г.Климова.
В отношении "китайских источников" я бы очень осторожно подошёл к этому. В Китае ранее, в эпоху Мин усердно переписывали "под себя" историю. А в период "культурной революции" так и вовсе 70% культурного наследия Китая было уничтожено (по признанию самих китайцев). Поэтому будем "иметь в виду", но осторожно. Если Вы бывали в китайских музеях (надеюсь нет ограничений в выезде), то заметили бы навязчивое впихивание "невпихуемого" в виде "кораблей в четыре футбольных поля" (на вопрос судостроителя из Комсомольска, касаемого разрушения на волне, управляемости, мореходных качеств), гид невозмутимо ответил- "всё держалось на китайском трудолюбии и терпении". В другом иузее, в Порт - Артуре гид рассказал как китайские крестьяне построили русским сухопутную оборону в виде фортов, люэров, окопов и пр.  А "коварные" русские убили всех. Образчик хунвейбинской пропаганды налицо.Поэтому, упор на "дневники" или "дацзыбао" с чувственными историями про освобождение 100 заложниц будете "членам" своего "кружка" рассказывать. И делать упор на "зверствах", "пытках" в современном подходе "прав человека", "гражданского общества", "Гаагского трибунала", адресуя это исключительно только в адрес русских это и есть "неолиберализм". Т.е "манипулирование мозгами", а проще- "антироссийская подлость".
А Ваши рассуждения по поводу Якутска и Охотска так , вообще смешны. Посмотрите годы их основания, сообщение между ними было. Да и сейчас якуты планируют выход на Охотск по капитальной дороге.

оптимист, уважаемый, вы меня в свои игры не в путывайте, я сюда захожу редко, а комментирую и того меньше, просто сил нет уже терпеть изливания Бориса Львовича. А вообще столько комментариев к посту -это просто ужас

Махровый ланцепуп, Ты,не тыкай,хамло необразованное! Это,во - первых...Во-вторых - читай внимательной мой комментарий, и не неси пургу...

Все тролли мкртычевские куда-то неожиданно подевались с Дебрей. Так держать, Борис. Борись дальше за подохшую независимую журналистику края. Пока еще силы есть. Мы поддержим

Роман, А зачем нам другие СМИ, Роман, если Дебри есть? Или ты хотел об этом прочитать в ТОЗе или по Губернии посмотреть? Им нельзя об этом писать. А может ты хочешь увидеть объявление о школе Резника в сообщениях пресс-службы губернатора? Сам иди и смотри, как в одноименном фильме.

А почему Дед отказался участвовать в этом мероприятии, напишите? Неужели так сильно ошпарился лосятиной, или не хочет с Резником за одним столом сидеть? Орали орали Дебри про бюро журналистских расследований, а когда возник повод, то все и в кусты.

Резник опять пиарится хотя и грамотно пиарится.

летописец

Наконец- то Вы добрались, на "день- N" до корейского эпоса, богато и смачно раскрашенной кобылы". "Камсахамнида", как говорится, со страны "утренней свежести". Мне так хватило одного дня в 2012 году, что- бы всё прочитать, но дело не в этом. "Эпилептоиды" (это особенность характера, не "диагноз", упаси Бог) всегда тормозят и склонны цепляться к мелочам. Весь "корпус документов", всё же Вам оказался не по силам или Вы не захотели в силу неолиберального подхода. Впрочем, тоже не беда. Ведь Вы отстаиваете точку зрения "определенных сил". Обильные куски текста выставлять при этом не обязательно, есть электронные ссылки, так проще и людям интересующимся. Надеюсь, что тема "пробудила интерес"? А методы и стиль ...да, разве это важно? Главное - пробудить интерес, а люди разберутся.
Мне нравится обострять спор, даже вкидывая, на первый взгляд, абсурдное, только так удаётся достичь креатива. Так меня учили в одной "бурсе" в 1986, 1990-м - "отряд гусар летучих". Там "прокачка темы" группой была просто необходима для принятия решения в непонятных для "профи" ситуациях. Группа спорила до побеления, а "профи" системного анализа фиксировал. Потом "на местности" сильно помогало, включалась интуиция и "чуйка". Ну, конечно, если страдаете "функциональной агнозией" (по типу "ничего не вижу, ничего не слышу").

 
Угу-угу...   Обострять спор... вкидывать абсурдное... достичь креатива... пробудить интерес...   "И я, мол, не я, и она - не моя, и я вообще кастрат!" Ну-ну...  
То, что вы не отвечаете на вопросы по существу, читали бегло в течение дня аж 6 лет назад (батенька, эпос и дневники - две большие разницы, как говорят у вас "в Одессе"!) и не аргументируете свои креативные вбросы на вентилятор - лишь подтверждение того, что лажанулись вы, "историк-баснописец", банально ла-жа-ну-лись, и больше ничего. А про ваши "бурсы" здесь совсем не интересно - там, где вы "учились" мы "преподавали"!
 

летописец

Электронку предлагаю, "ускользнувшую" от Вашего "либерального" взора. Либерализм, конечно же не ругательное, только вопрос в акцентах при обсуждении и в осадочке.
monographies.ru > en/books/section?id=4067 - материал Российской академии естествознания, 2010 год.
Раньше не выставлял, давая Вам возможность "раскрыться", пускай люди посмотрят на "представителя" иной точки зрения.
С названиями апшипкой вышла, прошло 6 лет как читал, а заново всё читать? Да, просто, лень, для меня это "развлекуха", а если "попали на крючок" и я Вас оторвал от вселенских дум, так звиняйте. Тема -то здесь об императоре Пуи. И книга Константинова - супер!

 
От нашего "либерального" взора (а еще - слуха) ничего не ускользает, даже особенности "местечковой" манеры речи... Кстати, вам бы сперва определиться - так "либерал", или все же "неолиберал", а уж потом вешать ярлыки и плести теории "заговора определенных сил"   Иль как учили в "бурсе" - на войне все стредства хороши, да?
Не знаю, насколько я "раскрылся", а уж вы-то вот с этой ссылкой на "шведовский опус" - ну во всей красе-е-е...! А я-то думаю: ну откуда чел нахватоался такого "сивого бреда" про корНеевские луки-лукоморья в окружении Гомельской сопки... А оно вон что, оказывается! Достаточно вспомнить хотя бы самый безобидный пассаж из этого "бессмертного творения" про то, как после боя на Корчеевской луке Бекетов сотоварищи уматывают на Спасском дощаннике не вверх, а ВНИЗ по Амуру, чтобы потом вернуться в Якутск через Охотск!  
Коллега, вы нарушили важную заповедь - не говорить о том, о чем в приличном обществе говорить не принято! Да над этой "работой" ржет все научное историко-географическое сообщество! С чем вас и поздравляю. Спасибо за откровенность - остатки иллюзий относительно источников ваших "летописаний" окончательно рассеялись. Чаль гайо, cиллехамнида - с вами больше не интересно.

Махровый ланцепуп, Извините,  Вы просто поддержали  эту  тему!

Вопрос  в другом. Если нет  независимых СМИ, то кто  печатать будет статьи  против Шпорта? Журналист  без  СМИ,  это уже не журналист. Как и маршал  без армии! Сам-то Паньков  в своей  газете как печатается? И  пишет в основном  про тех, кто не будет  его преследовать. При  Михалеве  он всего боялся. А теперь пользуется что Климов демократ. Паньков видимо забыл, какая   цензура  была  при коммунистах. Многие  даже и не подозревают, что раньше  газету  издавало исключительно государство!
И главное- кому нужны эти разоблачения? Что кто- то ещё  не знает о чем то? Как я раньше писала, сколько мусолили  тему Хризмана? И все было нормально. И то, что он под стражей никакой  заслуги  Резника нет. А вот кто оплачивает  аренду  в Интуристе- большой  вопрос! И для  чего это нужно. Возможно будут писать о мнимых врагах, чтобы "заболтать" тему  коррупции! Посмотрите ток-шоу  по ТВ. Там  усиленно  ищут врагов Путина  и РФ. Там  усиленно агитируют против Болотной! Там всем мерещится  Майдан. А никто не подумал, если прекратить войну  в Донбассе и направить  деньги  на реализацию программ Дальнего востока,то  жизнь  сразу  улучшится! Да  если  у народа  все   будет нормально, никто  на  майдан не пойдет. Некогда  будет. Поэтому болтовня Резника  никому  кроме  него самого не нужна. А Резнику  просто есть чего боятся! Завтра начнут в отношении его  имущества проверку- так  сразу все скажут,  что  это хотят  уничтожить борца с коррупцией. Я  убеждена , что именно в этом  и цель Резника.

Лилия, Лилия, вы уже купили себе пенсне? Нет? Купите. И вот, когда вы купите себе пенсне, изучите мои камменты. Я не призывал поститься. Не пропагандировал религию. И не утверждал о том, что мне нравится поститься. Не надо приписывать собеседнику несуществующих высказываний. Это непорядочно.

Махровый ланцепуп, А для  чего  поститься? И тем более  к этому  призывать? А что пропаганда  религии? Нравится Вам  поститься, да на здоровье.