Жора

Председатель Совета поселка Ванино Светличный говорят кабинет себе выбивает и жену говорят себе в секретари хочет усадит. До поселка ему дела нет. Поселок в угле, а у него интриги на уме!

а это тут при чём?

что то не пойму,тема про обсуждение статьи,или сплетни района?Гаврилова и её сторонники в чём не права,в том что обвинила власть района и посёлка в бездействии?мы что глухие,слепые,одурманенные сладкими речами?где зти зеленые брянкина усик были три года?посёлок сплошная помойка,теперь ещё и угольный слой пыли везде,власть то где?где статьи седых за три года,восхода?вот где прокуратуре место работы.не уходите от темы,все кто пишет про другое,не по теме,уводят нас от проблемы.

Это наглядный пример "семейственности". Толстокожесть чиновников, их заискивание перед вышестоящими начальниками имеет место в нашей жизни. Но на то и есть общественные институты, чтобы не замалчивать такие факты. К сожалению прохиндеи всегда без мыла добиваются себе любых благ, они без комплексов, совесть для них категория не материальная. Но не надо посвящать всю жизнь на поиск виноватых. Мы порою сами, того не замечая раним людей,а иногда и смертельно. Что же дедать? Надо начинать с воспитания людей.

Только новый прокурор сможет распутать этот клубок шипящих змей.Кусаются г*ды,добровольно не уйдут-садить надо!!!!!!!!!

Уважаемая Марина_Л Приношу извинения. МАЛАВИТА!

Мне думается, само имя основателя Хабаровки Якова Дьяченко неким образом связывает эту премию и с прошлым и с настоящим, делает ее так-скажем социально-исторической. Согласен, конечно, что эту премию нужно давать в большинстве своем людям, вносящим вклад в настоящее. Но без памяти о прошлом вряд ли можно делать это самое настоящее, и даже будущее.
Что же касается требований для номинанта, то здесь не стоит доводить ситуацию до абсурда. И автор, видимо, именно это хотел сказать, а вовсе не выплеснуть свою обиду за то, что ему этой премии не досталось.
Можно привести пример, правда, с присвоением другого звания - почетного гражданина города, о котором мы на "Дебрях" неоднократно, когда добивались звания почетного для нашего заслуженного селекционера Ольги Николаевны Мигиной - ее огурцы МИГ, Каскад, Хабар и другие выращивает практически каждый дачник Хабаровского края. Разве это не заслуга перед прошлым, настоящим и будущим? Ольгу Николаевну выдвинули, но звание почетного в первый раз присвоили командующему Якубову. Мигину выдвигали и второй раз, но вновь какая-то нужная персона получила это звание вместо нее. А в третий раз пожилой и скромный заслуженный агроном СССР просто отказалась. И все эти разы человек собирал разные бумажки и справки. Это очень унизительно, во-первых, для скромных и нетщеславных людей, а, во-вторых, зачем было подвергать ту же Ольгу Мигину этой процедуре многократно? Разве это не издевательство? Почетного гражданина селекционер не дождалась, вернее просто отказалась в третий раз, когда ее позвонили из мэрии. Повторюсь, но я лично подходил к мэру Хабаровска и просил в позапрошлом году присвоить все же звание почетного Ольге Мигиной к ее 80-летию. Злорадную "шутку" мэра на сей счет я уже озвучивал. Почетного Ольге Николаевне так и не присвоили. Она тих и скромно ушла из жизни накануне своего 81-летия. Вот что делают порой всякие бумажки и бюрократия.

Уважаемая Марина_Л Добавлю как кинозритель.
Чтобы убедиться, что проблема таки разрешима и что , возможно, пятый путь существует, я настойчиво рекомендую Вам и камрадам посмотреть в Интернете вдохновляющий комедийный фильм с замечательными актёрами, рассказывающий о том, как человек в одиночку решил экологическую проблему всего района. В замечательном качестве, его бесплатно можно посмотреть в Интернете.
Фильм называется "МИЛАВИТА"))) Всем - хорошего настроения!)))

Можно было бы ответить, а вам, в то самое место, но не будем, поскольку перевод полемики на личности, поиск крайних, это удел отверженных. А чиновникам совет - надо быть ближе к общественности и тогда не будет спекуляций и инсинуаций.

Уважаемая Марина_Л)))
В Вашем совете и Вы фиксируете, что в регионе на самом то деле НЕ ОДНА проблема, А ТРИ! Это угольная пыль с бедой, вносимой этой экологической проблемой. Далее - местный глава Роспотребнадзора с её правовой и гражданской составляющей. И транспортный прокурор, нащупывающий сведения по азбуке Бройля, с той же гражданской сотавляющей))) Есть и четвёртая - глава Администрации и депутаты, использовавшие собрание, как личный для каждого громоотвод. Вот такое у нас гражданское общество с чиновниками - ПАТРИОТАМИ, призванными защищать интересы народа, НО ПОЛУЧАЮЩИЕ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ И ПООЩРЕНИЯ ИМЕННО ЗА ПАТРИОТИЧЕСКОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ!
Вы полагаете, поощряющие их вышестоящие руководители не из этого материала? Ну, тот же министр с краевой Администрации? К чему воззвал сей "Манилов", чем подытожил собрание?))) "Давайте вместе, всем миром, всем народом... ПОМОЖЕМ ПОРТУ!?))) Вы полагаете, что белокожие представители МСУ - не патриоты СВОЕЙ РОДИНЫ, имя которой - КТО У НАС НАШЕ ВСЁ?)))? Не те же люди и не то же любят?)))

Председатель Совета поселка Ванино Светличный говорят кабинет себе выбивает и жену говорят себе в секретари хочет усадит. До поселка ему дела нет. Поселок в угле, а у него интриги на уме!

Отрабатываете свой чиновничий хлеб? Ну и перо вам в руки!

а районная власть и делает все за инициативную группу, протоколы говорят пишет, рулит ими. второе  заседание дали на откуп  эколо группе. Так инициаторов там нет ни  писать  ни протоколировать, только языком чесать. Скоро эта группа развалиться, там же работать надо и грамотно работать

Добро пожаловать в мир Джорджа Оруэлла! Что-то напоминает конец 30-х годов в Германии, где тоже требовали справки.

Истина в том, что когда приезжали покупатели порта, они первое что сделали, встретились с Ожаровским. Зачем? Скорее всего заручиться его поддержкой, в том, что он не будет настраивать народ, и сам проявлять инициативу о запрещении работать в не лицензированном порту такими опасными для здоровья грузами как уголь. Сговор, как писал Кисилев, на лицо. Зачем же теперь обвинять Мечел? Срок прозябании во власти главы уже заканчивается, пенсию он получит большую, собственность в Москве ему сделать помогли, пора сушить весла. А мы то остаемся, как всегда на "бобах". Сначала, Шенгелия уехал, за ним его выдвиженец последует и трынь- трава не расти. Доигрались одним словом в демократию!

Интересное рассуждение! А зачем мы выбирали районную власть? Для чего тогда эта суета? Ведь мы выбирали из многих кандидатов только одного, того кто обещал защищать интересы народа перед всеми инстанциями и уровнями власти, и как мы были уверенны лучшего. А что получилось? Власть прячется за спинами опять того же населения? Опять мы должны работать за власть! Зачем же тогда району  всенародно избранный нами глава? Не надо прятаться за народ, как страус голову в песок. Какая-то насмешка над жителями.

Вот она современная творческая интеллигенция! Все пытается примазаться к именам великим и на том сделать свое имя. Бузить и ненавидеть более успешных, завидовать награжденным, это плохое качество, перерастающее со временем в ненависть всего человечества и власти в первую очередь. Так появляются диссиденты, а потом и невозвращенцы! С них то и взращивается зарубежная оппозиция!Надо быть более самокритичным, скромнее.

иван, Когда у предприятия нет денег, то штраф , конечно, очень поможет выплатить зарплату. Зато кто то палку срубит.

Здесь нет ничего криминального, мировая практика. Как можно награждать человека, если он нарушает правила общежития и законы государства? Награжденный должен быть для всех примером и чист перед законом! У нас много общественных деятелей, делающих карьеру на костях других. Кого-то видимо "забыли" представить к наградам, а им так хотелось! Скромнее надо быть и не возвеличивать свои якобы заслуги. Понимаю если человек сделал что-то значимое и полезное для всего общества, а копаться в прошлом, без вклада в настоящее, какая это заслуга, так себе, констатация фактов. Одним словом неубедительная аргументация "обиженных" людей. Не стоит тратить время на пустозвонство.

Виктор Киселёв

Уважаемая Марина_Л))).
Вы, безусловно, правы.
Но дело в том, что ПО ЗАКОНУ - угольной пыли в Ванино НЕТ!
Так что...СПАСИБО ЗА СОВЕТ!))

Уважаемый, Виктор Киселёв! Я всё это слышала на собрании 22 января. Что считают начальник отдела Роспотребнадзора и "транспортный" прокурор, и что закреплено нормами закона - "две большие разницы" )). Пишите жалобы/заявления. От их количества зависит дальнейшая судьба рассмотрения дела. В чём проблема-то? Что Вы там отобразите в жалобе по поводу угольной пыли и т.п., дело десятое, важнее, что официальный документ от гражданина поступил в контрольный/надзорный орган. От чего "плясать" органам МСУ, как не от жалоб жителей? Всем пишите жалобы, т.к. от обычных сетований и разговоров в "сетях", на кухне дело не сдвинется.

Кто голосует за "Единую Россию" - НЕ ПАТРИОТ и зло несёт в Россию!