Избирателю
Несколько обескуражила Ваша фраза.."Ему явно больше никогда, и никто не родит". Во-первых, откуда такая уверенность.Во- вторых, если вдруг и родит, то стоит ли понимать, что он спокойно может забыть о своем первом ребенке, и посвятить себя полностью второму? По моему, это несколько извращенное представление, хотя вполне допускаю существование и таких "родителей, причем как отцов, так и матерей. Мне кажется, что когда Вы утверждаете, что она, мать должна всех "загрызть,сожрать" за своего ребенка, и т.п, тем самым призываете ее к совершению очередной ошибки, которая только усугубит положение. Только взаимопонимание, согласие, трезвые продуманные действия, могут привести к тому, что ребенок, даже  при условии проживания с одним из родителей, может вырасти нормальным, неозлобленным на всех и вся, человеком. И потом, какая бы хорошая не была мать, любому ребенку, а уж тем более мальчишке, нужен отец. Кто, и что  может вырасти в случае его отсутствия, в так называемой "неполной семье", думаю не стоит рассказывать...

Чего бы я  набрасывалась на Лепихова? Мышление, я вижу, у Вас по - седых. Она озвучила тему "долгов" , а интервью с Лепиховым - 2-ю сторону- осветить западло? Она всегда в статьях такая, односторонняя.   Вы  читали статью  в "АиФ" "Лесная отрасль гибнет под тяжестью пошлин" и на эту же тему в "Аргументах недели" ?  Проблему "Аркаима" увидели бы поподробнее. Набросились на Лепихова, как вороньё. Вы помните  развалины Коппинского ЛК,   огромные долги за 6 лет  перед  его  рабочими? Лепихов с нуля создал предприятие, оплатил чужие долги.  Эти страницы   истории тоже нужно зачеркнуть?  Пишу не как его адвокат. Просто  затмило у многих  мозги перед  ванинской  журналисткой.  Если задаёт риторический вопрос "Кто развалил предприятие?", то постаралась бы   в расследовании ответить на этот вопрос.      

Читать было не приятно. Правды никто не напишет. Не понятно, почему маме не отдали ребенка в школе. Она вправе забрать его везде, где ей необходимо. Что значит она хотела похитить? Может внешняя реакция педагогов, которые на нее набрасывались, и общая истерика сделали свое дело. Он просто испугался. Да, папе могло хватить недели для обработки малыша против мамы. Если у  нее нет жилья в СГ, то она может его увезти только в Хабаровск. А это значит собрать в доме папы все вещи малыша. А папа этого не хочет. Как быть?  Что за протоколы составила на маму прибывшая в школу полиция? О чем? Если женщине ребенок не нужен, а он хорошо пристроен, то зачем она его добивается? Может не совсем все так, как в статье? Отец старше, при связах (И ЭТО В ЭТОЙ ДЫРЕ!!!). Ему явно больше никогда и никто не родит. Он что так просто отдаст свое. Нет, конечно. А насчет мам мужей, добрых мнять и честных, вообще смешно. Да мама папы мальчика готова не только обосрать на весь свет любую, но сожрать ту, которая хочет нарушить покой ее мальчиков. Короче, это нельзя было выносить это в статью, так как здесь нельзя аргументами и сбором объяснений соседей заслуженного полиционера объяснить кто прав, а кто виноват. Ну невозможно уже им о чем то договориться. Уже никогда. От любви до ненависти один шаг. Женщине советую как мать. Подумай, если не готова любить, жертвовать и жить ради сына - отпусти. Ему там будет хорошо, Это они тебя ненавидят. Его обожают и вырастят в любви. Если готова, то глотку папаше и его родне грызи, если он не понимает по человечески. Для него ты хоть тысячу лет доказывай свою состоятельность как мать - бес толку. Только сила. Бейся, отбирай, а затем сделай все, чтобы сын забыл весь этот ад.    

Нужны нам не ротшильды, морганы, рокфеллеры. Нужны нам зворыкины, сикорские, тойоды, новоселовы, джобсы, гейтсы, демидовы.., семибанкирщина у нас уже была.

За вільну Україну!

Уважаемый Мендельсон!
СПАСИБО. Это класс! Куча удовольствия!)))Спасибо за настроение!

Уважаемый ЭХ!)))
Я восхищаюсь Вами! Очевидно, у Вас хорошее пищеварение!))) Вы и близких ЭТИМ удивляете ?!)))

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Уважаемый Юг
Если бы Вы знали всё - Вы бы не спешили с выводами.))) Вы бы задавали другие вопросы. Например, а зачем там вообще люди живут, если ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ?! О чьей собственности Вы печётесь?))) О государственной? Или чьей то, хотя и "частно - акционерной"?? Вы жалеете - из высшей справедливости, конечно, сказочно обогатившихся собственников железных дорог?)))Вы требуете наказать людей, заглядывавших в соляровые баки их собственности?))) Удачи вам.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

Набираете в Инете "Украина, 5 канал" - и все происходящие там события - как на ладони! Мне интересно знать Ваше мнение.

"Прокуратура города, куда обратились авторы за защитой, заняла позицию стороннего наблюдателя и не потребовала от администрации города соблюдения действующего закона об авторском праве"
Вот о чём мы говорим?! У нас прокуратура СТРАНЫ - сторонний наблюдатель ВСЕГО. И любая Российская  власть - сторонний наблюдатель всего! И граждане России в целом ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ! ГДЕ БЫЛИ АВТОРЫ, КОГДА ЗВЕЗДУ РАЗВОРАЧИВАЛИ НЕ ТАК? ГДЕ БЫЛ ИХ АВТОРСКИЙ НАДЗОР? Я хочу сказать, что НЕ НУЖНЫ павшим за советскую страну комсомольчанам Ваши обелиски, ребята! Мы, как граждане, предали то Отечество, которое ОНИ защищали! Сколько вранья и фальши в нашем "увековечить", когда ЖИВЫЕ, ещё советские люди никому - И ВАМ! -  в Комсомольске не нужны! Ни работы - ни будущего! Когда сам Комсомольск СТРАНЕ НЕ НУЖЕН! Почему мы -внутренне хотя бы!- не возражаем, когда студентов и грамаду Украины, требующих отставки Януковича, СМИ называют в России "боевиками"? Вот за что мы бьёмся в России? У ВАС УКРАЛИ БУДУЩЕЕ! Понимаете? Что Вы хотите увековечить? Подвиг советского народа??! Хотите на этом примере воспитывать будущих защитников капитализма?)))Классики марксизма были правы, утвердая, что у пролетариата НЕТ РОДИНЫ. Попирая авторитеты, я дополню  утверждение Карла Маркса своим, более точным: при рыночном (Гайдаровском - у нас) капитализме НИ У КОГО НЕТ РОДИНЫ! Без  цемента социалистического в общественных отношениях это понятие вообще не возникает ни в условном капитализме, ни в условном социализме. СССР рассыпался... из-за отсутствия социального "социалистического" цемента!

Расследование этого УД напоминает онанизм - удовлетворение получили все стороны, даже "осужденные", и даже Прессцетр. Правда оно мнимое... /Если Вы узнаете сумму возмещённого щерба непосредственно виновными, Вы, как и я, ничего в этой жизни не поймёте/.

Дело комментируется однобоко - "где дополнительные" головные дела о производстве, хранении, сбыте нарк.средств, огн.оржия, крышевании? Ответственность администрации, котораю впрямую отвечает за безопасность людей, где?

Дело комментируется однобоко - "где дополнительные" головные дела о производстве, хранении, сбыте нарк.средств, огн.оржия, крышевании? Ответственность администрации, котораю впрямую отвечает за безопасность людей, где?

Пафосное название статьи и больше ничего.  В   воображении  Седых  вообразила  себя ходоком к Ленину. Про нонешнюю  власть с их , хм, делишками, не сказала ни слова. Поездка для самопиара. Ну а  чтобы выступление было не пустым - мелко  ограничиться Гасановым, в прицеп  взяла порт, "Аркаим", а для большего эффекта - конвертик с  вымышленным адресом о  Ванино - Кущёвке.    Историю про этот конвертик    Седых вбрасывала  3 года назад в своей газете.