иван, непрозрачность сингапурских переговоров по Курилам видна всем. И весьма убедительно, хотя совершенно очевидно, что никаких разъяснений великийрусскийнарод не получит, и что чем больше будет в этой ситуации тумана, тем выше вероятность, что «дело» постараются обтяпать за спиной этого самого "народа".
Скажут: поскольку это прерогатива президента, то он как гарант Конституции никогда не пойдет на то, чтобы проигнорировать волю народа, а социологические опросы по судьбе Курил уже проводились и дали однозначный результат. В соответствии с этим результатом, народ, как единственный источник власти, категорически против передачи и/или торговли территориями, особенно Курильской грядой, судьба которой является показательным символом неизбежного возмездия, которое настигает любого агрессора. Пусть и через сорок лет, прошедших между поражением царской России в Русско-японской войне 1904−1905 годов и разгромом советскими войсками в Манчжурии японской Квантунской армии в августе 1945 года.
Если мало опроса, то проведите референдум! Получите те же результаты, и вы это знаете.
Но разве суверенная воля при «демократии» — не суть равнодействующая элитных бизнес-интересов? И неужели не известно, что если не бить им по рукам Уголовным кодексом и партмаксимумом, то они разрастаются до неимоверности?
 
И будто бы не на наших глазах разворачивалась эпопея с пенсионной экспроприацией, которая напрямую противоречит статье 55-й, части 2-й, действующей Конституции РФ, запрещающей «издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина»? И не перед нами ли опыт того же Хрущева, путь которого от предательства сталинского первородства до обещаний японцам по тем же Курилам оказался «короче воробьиного носа»? «Кукурузного» башмачника вовремя остановили, отменив тот самый документ, к которому сегодня, пряча глаза, пытаются конъюнктурно апеллировать его последователи.
Вокруг темы Курил витают разные «концептуальные» помыслы и посылы, и точка не ставится потому, что дверь держится открытой. Например, разве мы не знаем, что в определенных кругах — как околовластных, так и интеллектуальной обслуги — муссируется идея переселения японцев с «уходящих под воду» островов на материк? И разве являются тайной соответствующие надежды на освоение и развитие таким образом Дальнего Востока? Насколько высоко забрались подобные настроения, если не ставится точка?
Радует» наглядно-показательная противоречивость утечек с японской стороны, когда первые должностные лица, захлебываясь в экстазе от запаха учуянной «добычи» клянутся, что как только, так и сразу «ни за что» не пустят на острова спесивых дельцов с штата Вашингтон(округ Колумбия) и Ватиканских иезуитов. Те выглядывающие из-за их спины, в этот самый момент не могут или уже не считают нужным удерживаться от напоминания о том положении японо-американского договора, который отдает в распоряжение Пентагона всю японскую территорию, лишь бы численность контингента не увеличилась.
А тут, как бы кстати и губернатором края, как-то быстро и вовремя фургала поставили. Едро бы от хронической тупости против себя галдели бы и мешали мирным процессам. А фургал в самый раз. Дудка есть, танцор есть.

Мне кажется или Паньков стал повторяться в высказываниях? Ничего нового не написано и не озвучено.
А если это так, то в чем посыл в этом посте от Панькова?
 
В очередной раз Паньков пишет о том что произошло, но ничего не пишет что может измениться, если поменять все то что он хочет! Он как и его кумир Навальный хочет поменять, но в замен ничего не может предложить. Хотя Навальный в своей программе хоть что-то предлагал, а вот от Панькова так ничего и не озвучено.
Единственное что Паньков видит и желает это только стать мэром города.
Он даже не может проанализировать ситуацию с выборами в крае, когда выбрали Фургала, а по сути в крае ничего не меняется. При этом Амурсталь увеличила экспорт металла за границу в качестве металлолома, а не проката, при этом монопольным правом только Амурсталь "наградили" продажу за рубеж, а мелким организациям приемщикам металла введены ограничения.
 
Вот так и Паньков обвиняя все структуры управляек, стремится устроить монополию для компании, от которой он представляет интересы

12

Мне жаль Виталия Чеснокова, хорошего парня, которого ожидает судьба всех остальных оппозиционеров, поверивших словоблудию Панькова и преданных им.

Геленджик  через "е" пишется

Краснофлотец, Вы,правы... Смотрите,как зашевелились федеральные чиновники во главе с премьером Медведевым?...Готовы тут устроить рай..Даже зловредные кнопки "ЭРА-Глонасс" обещали отменить...Всё сделают для граждан Приморья,лишь бы те дружно пришли на выборы и проголосовали за кандидата от ПЖиВ Кожемяко...А после - гори оно синем пламенем...

Виктор Киселёв

Уважаемые Сергей и Петрович!
Кто по Вашему мнению - приведите примеры - приносит больше пользы трудовому народу: Навальный с ФБК или Зюганов с КПРФ?
Вы поддерживаете Зюганова в теме присоединении Крыма и создания Новороссии?
Вы поддерживаете миролюбивую политику России, направленную на укрепление обороны и
противодействие американскому империализму добиться мирового господства?
Что вы делаете для этого?

 
Как всем известно Навальный приносить пользы больше для трудового народа! Именно трудовой народ недополучает из федерального бюджета необходимые выплаты и льготы, так как именно бюджет РФ должен выплачивать денежные средства и компенсации одному человеку - Навальному. Он намного выше трудового народа, так как сам являясь беззработным живет за счет донатов и компенсаций.
Ну а что? Правильно. Вы, рабы, работайте, а Олелеша будет из бюджета страны, при поддержки внешних кураторов вытягивать денежные средства, которые могли бы пойти на социальные нужды.
Это глубокий пример что Навальному, впринципе, плевать на всех жителей страны, ему нужна только поддержка, чтобы сесть на престол и получить власть над чернью и рабами, обязать их продолжить донатить, а он со своим ФБК будет показывать какие существую схемы по выводу денег и строительства собственного достатка.

Иван грамотно сформулировал.

Жизнь граждан на ДВ, светлый показатель пути  многих программ правительства.

Краснофлотец, Чем вам партия не угодила, ведь за нее голосует большинство
уже многие выборы. Может не в названии  дело.

w10serz
Вы не могли бы высказаться по поводу роли России в данном вопросе?)))
Только ненормальный может среди белого дня на глазах всей деревни воровать у соседа сено и удивляться скандалу!)))

А кто был инициатором установки этой замечательно дурацкой кнопки?
От какой партии группа депутатов или какой партии конкретный представитель был в авторах?
Автора - в студию!)))

w10serz, Не могу здесь с Вами согласиться с этим утверждением - НАТО продвигалось к российским границам по мере того,какую агрессивность проявляла Россия в отношении стран Балтии..Короче говоря - за его продвижение надо благодарить нашего "царя"...Да,и вообще - благодаря ему НАТО стало возрождаться...

Краснофлотец, А когда вводили эту дурную идею,кто-то в правительстве головой думал?..Или всё же "задним местом"?..

Александр,странные  у Вас представления о предательстве страны

Робертино,  какие полномочия нужны губернатору Хабаровского края? Это не вопрос. Это манипуляция. Подмена сути риторикой. Правильный вопрос звучит так: Кто дал полномочия этим отморозкам? По Конституции несуществующей ерефь полномочия даёт народ. Но в действительности мало кто знает кто дал доверенность(ГК РФ), что новому, что старому что будущему губернатору. А всё остальное просто словоблудие тут народца.
Мы знаем кто уполномочил оккупантов из кремля продлить пенсионный возраст. МВФ. О чём ясно говориться на русскоязычном портале международного валютного фонда. А вот кто дал полномочия фургалу(моргалу,буцеффалу) мы не знаем. А почему? Потому что народец не правоспособен, т.е. не способен решать самостоятельно свои социальные задачи(ГК РФ ч.1, Гл 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА)Ст.17. Правоспособность гражданина).
Идеальная система управления была заложена в Конституции РСФСР 1918 г. там всё строилось снизу вверх и полномочия давали абсолютно всем только местные советы народных депутатов. Но народец оказался недееспособным(не правоспособным) и власть тихо перешла к правоспособным, т.е. грамотным и социально активным евреям, которых потом пришлось проредить законом о гражданстве 1936 г.
Но это не выход и не панацея. Проблема в этом народце, который загадил своим присутствием всю северо-восточную евразию. А если вам надо просто потрепаться то лучше сходите в какую-нибудь хабаровскую политизированную рыгаловку и там замахивая очередную рюмку бормотухи или сивухи можете трепаться ни о чём. Всё равно ни каких резонансов на действительность это не окажет, как и эта пошлая статейка.
Лучше бы про биосферу Сихоте-Алиня написали. Про дельфинов Приморья. Да про всё, которое хоть существует в действительности .

НАТО тоже много обещало, насчет не приближения к границам России. Лидеры приходят и уходят, а про их обещания кто помнит?

Этот обтекаемый текст о,якобы,существующей "проблеме",подходит для японцев.Для нас общеизвестно,что в 1956 году со стороны СССР поступило ПРЕДЛОЖЕНИЕ:с целью заключения мирного договора СССР был готов рассмотреть вопрос о передачи двух островов,отказаться от репатриации,досрочно вернуть военнопленных.Но при этом было обязательное условие-внеблоковый и нейтральный статус Японии.В 1960 году Япония и США подписали договор о военном сотрудничестве и на территории Японии появились базы.По-факту японцы проигнорировали условие СССР,поэтому договор 1956 года заблокирован самой Японией.
У нас уже был президент-альтруист,который на свое усмотрение распоряжался итогами 2-ой мировой войны.Благородно отказался от компенсации со стороны немцев и вывел ГСВГ  с семьями и техникой в чистое поле.Ошеломленная такой щедростью нация, признала меченого "лучшим немцем года".Неудержимый альтруист не подписал никаких документов по НАТО и получил нобеля за мир во всем мире.Правда,когда НАТО приперлось в Прибалтику,Грузию,Украину дедушка очень удивился и обиделся на партнеров,обещали же.... Вот и Абэ мамой клянется,правда про базы на Окинаве ни слова-старший(хозяин баз)не велит.Современная Россия не СССР,все что угодно подписать могут,а зомбоящик обоснует.

Уважаемые Сергей и Петрович!
Кто по Вашему мнению - приведите примеры - приносит больше пользы трудовому народу: Навальный с ФБК или Зюганов с КПРФ?
Вы поддерживаете Зюганова в теме присоединении Крыма и создания Новороссии?
Вы поддерживаете миролюбивую политику России, направленную на укрепление обороны и
противодействие американскому империализму добиться мирового господства?
Что вы делаете для этого?

Живущие на подачки ЦРУ,
Поэтому было упомянуто об естественном состоянии социумов. А ваше толкование не делало ссылки на такие обстоятельства. Про понятие "народ", это спорная тема. Всё имеет свою продолжительность. Народы, этносы, государства, расы, горы, поля, моря, реки.
Будущее нашей цивилизации, если она заслужит будущего, будет будущем единого человечества, с единой экономикой, без границ, с этнической многополярностью.
А пока озадачимся вопросом, какие полномочия нужны губернатору Хабаровского края? Ведь можно дать неограниченные полномочия слесарю Иванову, но кто его будет слушать?

гость, а не лучше ли поподробней?

Николай Филатенков, Я как то работал с Дмитрием Аркушенко...С одной стороны он типа душка был, с другой боец без башни и наглый бойскаут......охота-для него было что то...не даром он себе в угодьях домяру-дворец отгрохал...В гор водоканале Владивостока типа замом директора был, а по сути сам всем управлял, в находке в  водоканале- так же...белов просто  пешка...делайте выводы

Не думаю,что передаст он не предатель России.