Вадим Найман появился в редакции газеты "Ленинское знамя" (сейчас "Амурский лиман") г Николаевска-на-Амуре где-то в году 1982. Корреспондентом отдела писем и социальных проблем, которым я тогда заведовала.Физик-математик с университетским дипломом, с вечно лохматой головой и вечно не выспавшийся, он казался нашей редакционной братии странноватым молодым человеком. Так сказать, случайно забредшим в районную газету и журналистику вообще." Ленинское знамя" в ту пору было печатным органом горкома КПСС и горисполкома, редактор - член бюро горкома и депутат. Словом, все в газете было спокойно и предсказуемо. А корреспондент Найман рвался в бой, темы искал горячие, писал откровенно и не эзоповским языком. Конечно, правили молодого коллегу нещадно, а мне не раз доставалось за своевольного сотрудника.Словом,в Николаевске Вадим надолго не задержался. А вот "Молодому дальневосточнику" пришёлся кстати.И довольно быстро стал одним из ведущих журналистов, его романтический и исследовательский дух здесь оценили. Потом Вадим уехал на историческую родину, в Израиль. Говорят, здесь даже образовалось у него собственное СМИ.Где он сейчас, и как дальше сложилась его творческая и человеческая судьба, не ведаю. Но эта его давняя публикация заставила вспомнить его, нашу молодость и "Ленинское знамя", которому, кстати, я отдала четверть века.

Он прав в одном - закон таков, как изложено им. Однако,этот закон позволяет воспитывать дармоедов, не приученных к труду. Об этом он почему-то не говорит.

Газетчик, зато там наверняка Яниев мелькал и мельтешил. Пока такие будут руководить информполитикой,Ивановым-Ардашевым остается пожимать плечами. вы не умеете как он языком работать, например конверты клеить.

Пробежался ради интереса по сайтам хабаровских СМИ, действительно тройку наших земляков в составе Басюка, Пронякина и Иванова-Ардашева, которых так гостеприимно встречали военные летчики на Камчатке, ныне прилетевшие в Хабаровск на именном Ан-12, постарались "не заметить" в СМИ, лишь писатель с двойной фамилией и колоритной бородатой внешностью промелькнул в кадрах, когда дарил пилотам свою книгу, за что спасибо автору с портала DVhab, разместившему в интернете сюжет. Хотя, я заметил, была и съемочная группа телеканала "Россия", может и у них что-то промелькнет в новостях.

Вообще не понятно, кто в этом деле пострадавший? каким образом есть личное обогащение Костюка? А вот другое. Цена инкриминируемого деяния 34 тыс рублей похитил незаконно-у кого? Так вот сравнение-сколько за четыре месяца работы составила зарплата следователя? да плюс командировочные-следователь в командировке А расходы на содержании в заключении самого обвиняемого соразмерно ли его деянию, ,а вот это законное обогащение, которое стоит неизмеримо больше незаконного, за которое платит государство, т.е мы из своих налогов.Вот оно хищение легитимное у неопределенного круга лиц!  Что государству выгоднее?а эти сказки в данном случае о неотвратимости наказания, еще сказанные завтрашнем именинником  Лениным-все это в "пользу бедных".Отказ от социалистической системы хозяйствования (ленинской) в пользу рыночной заставляет каждого на рабочем месте считать и просчитывать  свою деятельность, на сколько она рентабельна . Поэтому, если бы судья, прокурор, следователь заплатил бы из своего кармана за ущерб , причиненный государству -это как-то бы стимулировало правоохранителей ,т.к  "сегодня" нет ничего более эффективного , чем опустошить карман виновного. Государству жалко миллиардеров, попавших под санкции, потерявшие из кармана все . что нажито... А здесь пусть те кто допустил ошибку сами о себе думают. Почему врач попадает (можно взять слово и в кавычки) на большие суммы, даже не имея  умысла на причинения вреда в сжатое время оказания помощи, а тут за четыре месяца считая ущерб от деятельности других, посмотрите на себя.Помните: " Чем кумушек считать трудиться..." И.Крылов

Цыплят пересчитали по весне
https://versia.ru/komu-predstoit-pribratsya-za-pravitelstvom-dmitriya-medvedeva
Бордюжа-Степашин-Путин - тогда главный вектор был без вариантов силовой, а правительство было его альтерэго.
Как можно переложить мысли Суркова о геополитической изоляции на внутриэкономические потребности, обеспечивающие на 99% ландшафт внутриполитических проблем?
У нас в крае системным подходом и оценкой последствий не заморачивались. Шпорт руками Мкртычева слепил кукольный театр. На стратегически важных направлениях клоуны. Никто ни за что не отвечает.
Наконец-то, к завершению карьеры Шпорта общественности удалось увидеть хотя бы фото советника губернатора по связям  с общественностью http://khabarovsk.er.ru/persons/17414/ А мы уж и не надеялись.