26.02.2018 20:35:32
Наука, История, Образование, СМИ >> Выставка «Газете «Амурская правда» - 100 лет» открылась в Хабаровске
Живущие на подачки ЦРУ
Ответить
Цитировать
26.02.2018 20:18:32
Краевед
Летчикам большое спасибо, что помогли хабаровским краеведам из Общества охраны памятников, организовали полеты на Север, но справедливости ради скажу, что не мешало бы отметить и Геннадия Басюка и Константина Пронякина, без их энергии и настойчивости "возвращение" летчика Светогорова наверняка бы не было или еще бы долго пробивали идею увековечивания.
26.02.2018 19:58:08
Ветеран
РАЗВИЛКИ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Опубликовано 25.02.2018 автором oibelozerov
Попалась на глаза интересная статья «Кризис и ближайшие развилки российской политики: альтернативная повестка дня», доктора философских наук, профессора Николая Сергеевича Розова, автора более 280 научных работ, члена редакционных советов многих журналов, руководителя Центра социальной философии и теоретической истории при Институте философии и права Сибирского отделения РАН и Новосибирском госуниверситете. Обращаю ваше внимание, статья написана в декабре 2008 года!
В статье автор обозначает три позиции, позволяющие оценить текущее социально-экономическое положение в стране и сделать прогноз на будущее.
Первая позиция — «бодрый официоз: кризиса в России нет, временные трудности на фондовом рынке и в финансовом секторе вызваны иноземными вирусами ненадежной и коварно падающей американской экономики».
Вторая позиция – «экономический кризис как наказание и оздоровление — заключается в том, что мировой финансовый кризис обнажил собственные слабости российской экономики, поэтому, пройдя через тяжелые трудности она оздоровится и вновь пойдет в рост».
Третья позиция – «надвигающийся системный кризис, чреватый разрушением властного режима, кардинальной сменой политической динамики — наиболее тревожная и пессимистичная».
В своей работе Николай Сергеевич рассматривает достаточно подробно третий путь, в котором недостатки экономики рассматривает, «как частные проявления более глубоких и застарелых болезней общества». Именно третья позиция, по мнению автора, «заставляет говорить о возможности каких-либо существенных изменений в российском политическом устройстве». По его мнению «огромные создаваемые госкорпорации неэффективны и служат способом перекачивания денег из бюджета на личные зарубежные счета. Правоохранительные органы больше заняты не защитой граждан, порядка и справедливости, а собственными «бизнес-интересами» и выполнением воли начальства.
Коррупция зашкаливает, что ведет не только к неоправданным издержкам и неэффективности бизнеса, но и к неуклонной деградации всей государственной машины. Собственность не защищена, поэтому рационально не инвестировать в развитие своего дела в России, а вкладывать в бизнес и недвижимость за рубежом, таков системный фактор масштабного и растущего оттока капиталов из страны. Население сокращается, массовый алкоголизм не снижается, наркомания растет, системы образования деградируют. Талантливая молодежь уезжает за рубеж. Инфраструктура во многих регионах не обновляется, что грозит серией аварий и катастроф».
Николай Иванович пишет, что «волны надвигающегося кризиса являются вызовами для власти, которая дает на них ответы согласно имеющимся ресурсам, а также привычкам и стереотипам. Пока есть деньги, ответы ограничиваются финансовыми вливаниями. Никаких намеков про необходимость перемен в институциональной, политической структуре даже не слышно, что вполне понятно и ожидаемо». По мере нарастания напряжения и недовольства в различных слоях общества, включая бизнес-сообщества, чиновничество и силовые структуры» будут предприняты попытки «укрепления вертикали», «защиты целостности и дееспособности государства» и т.п. «Скрытым политическим содержанием этих действий будет ослабление и уничтожение внутренних кланов, которые могли бы претендовать на власть», а фактически — попытка перейти к диктатуре, когда кланов, способных защитить и поддержать своих членов нет, а каждый чиновник, генерал или бизнесмен может в любой день попасть под опалу и сесть в тюрьму».
По мере нарастания народного недовольства следующим шагом будет «жесткое подавление уличных протестов, шквал соответствующей телепропаганды». «Уровень конфликтности и социального напряжения снизится на какой-то период, особо кричащие проблемы могут быть решены жесткими и решительными мерами. Вовсе необязательно диктатура в чистом виде будет построена, но таков наиболее вероятный вектор изменений и первоначальные «успехи» на этом пути вполне возможны. Ожидаемы даже всплески энтузиазма и массовой поддержки «восстановления порядка»».
Далее Николай Сергеевич обозначает еще одну важную мысль – «Диктатура при усилении кризиса неустойчива». Ведь все проблемы останутся на своих местах: «процессы деградации продолжатся, системный кризис будет надвигаться новыми волнами». «В кризисное время диктатура оказывается весьма хрупкой политической структурой: слишком мало самостоятельных опор и слишком много недовольных». Деньги на решение имеющихся проблем государству брать неоткуда, остается «…устрашение недовольных арестами, репрессиями, экспроприацией». Однако, длительного эффекта от этих мер автор не предполагает, они способны «дать временный эффект и отсрочку, но дальнейший рост напряжений приведет к тому, что «сорвется резьба».
После ослабления диктатуры на какой-то период времени может возникнуть «несколько центров силы, вероятно, символизируемые яркими — знаковыми — фигурами лидеров». «Главная развилка, которая предопределит политическое будущее России на многие десятилетия, ожидает нас именно в этом пункте». В этот момент очень важно, как будет вестись борьба: по правилам или без. Очевидно, что в первом случае открывается важное «окно возможностей». Только при появлении нескольких автономных центров силы (с собственными административными, финансовыми ресурсами и общественной поддержкой), способных к мирному взаимодействию и конкуренции, для России открываются возможности поступательного политического развития, общего социального оздоровления, действительной модернизации, движения к правовому обществу и т.д. Впрочем, не будем забывать, что появление «автономных центров силы никто не гарантирует, более того, для российской истории эта ситуация крайне нехарактерна, а когда случается — оказывается неустойчивой».
Далее автор рассматривает так называемую «элиту развития» — успешных бизнесменов, чиновников, политиков, офицеров армии и спецслужб, работников сферы медицины, образования и науки, муниципального и регионального управления. «Элита развития» отделяется здесь от «правящей элиты» (первых лиц в каждой сфере, напрямую связанных с верховной властью)». Основной результат исследования – «…Элитные группы практически едины в понимании того, что национальные системы жизнедеятельности необходимо развивать на следующих базовых принципах: верховенство закона в обществе, в том числе над властью + конкуренция в экономике и политике».
Называет Николай Сергеевич и несколько лозунгов, которые должны стать актуальными для современной России: «неприкосновенность личности и собственности, независимость судебной системы от иных властей любого уровня». «Первый и главный вопрос повестки дня — достижение широкого общественного согласия относительно недопустимости использования силы (правоохранительных, налоговых, полицейских и прочих органов) в борьбе с идеологическими и политическими противниками и конкурентами». «Второй пункт повестки дня — формирование автономных центров силы, способных к цивилизованному взаимодействию и мирной конкуренции по правилам честной игры». «Третий пункт повестки дня — это превращение «пакта элит» в открытую коалицию политических акторов, которые согласны взвешивать свое влияние в обществе через публичную политику, реальные честные выборы и настоящую ответственность партий и правительств перед избирателями».
Завершу свой краткий (кто не верит, посмотрите оригинал) анализ статьи следующими словами Николая Сергеевича: «…без существенных политических и институциональных преобразований, без реальной ответственности правящей группы за проводимую политику… модернизировать экономику и перейти от «нефтегазовой иглы» к конкурентоспособному высокотехнологическому производству (в том числе, нанотехнологиям) к 2020 г. — это утопия…».
Необходимо избавить общество от «страха репрессий» и перейти «к честной игре в политике, формированию автономных центров силы, настроенных на мирное взаимодействие и конкуренцию». Необходимо восстановление «публичной политики, настоящих выборов», а также «формирование крайне редкого в истории России явления — ответственных элит, готовых к своей замене». По мнению Николая Сергеевича 2008 года, это выглядит, как утопия, но является ориентиром, «который дает направление и путь для объединения усилий и осмысленной политической жизни в стране».
* * *
Уважаемый Николай Сергеевич! Не знаком с Вами лично, но хочу от всей души поблагодарить за просвещение людей, которым Вы занимаетесь долгие годы. С большим удовольствием прочитал Вашу статью, написанную почти 10 лет назад, которая действительно заставляет нас о многом задуматься – слишком много совпадений с современной реальностью. Желаю Вам здоровья и новых творческих горизонтов!
* * *
P.S. Данная статья посвящается Елене, жительнице города Пенза, которая поделилась на своей странице Facebook «патриотичным» рассуждением о том, почему следующим президентом России должен быть Владимир Путин, а не «одна из борделя и второй из колхоза». Так и хочется сказать: «Друзья, давайте уважать себя, уважать свою страну, уважать кандидатов в президенты. Мы не обязаны во всем соглашаться, но уважать собеседника или политического оппонента, на мой взгляд, необходимо». Помните, как было в школе, в ход шли кулаки, когда заканчивались аргументы.
А чтобы были аргументы, давайте читать статьи философов, юристов и экономистов, которые предлагают свое видение текущей ситуации в стране. Давайте формировать собственное аргументированное мнение. Может тогда «патриотично» настроенные граждане начнут оценивать работу президента по выполнению предвыборных обещаний, начиная с 2000 года, и прекратят записывать в предатели всех инакомыслящих.
Ведь наша общая цель не заключается в том, чтобы ушел один президент, а пришел другой. Разве не так? Наша цель в том, чтобы страна развивалась, а граждане жили достойно. И когда мы это поймем, то начнем обсуждать не личную жизнь кандидатов в президенты, а их предвыборные программы и достигнутые в профессиональной сфере результаты.
Сумбурный акт творчества.
Парадокс в том, что ровно такой же уровень и у ведущих региональных политологов Ярулина с Бляхером, про Байкова вообще промолчу.
Раньше электоральные процессы держались на личном авторитете Ишаева. Сейчас ни на чём. Край в 9-м десятке по электоральным показателям среди субъектов. Явка и поддержка власти в пределах 10%.
Крепче держитесь за табуретки под своими попами, господа доценты и профессоры.
Опубликовано 25.02.2018 автором oibelozerov
Попалась на глаза интересная статья «Кризис и ближайшие развилки российской политики: альтернативная повестка дня», доктора философских наук, профессора Николая Сергеевича Розова, автора более 280 научных работ, члена редакционных советов многих журналов, руководителя Центра социальной философии и теоретической истории при Институте философии и права Сибирского отделения РАН и Новосибирском госуниверситете. Обращаю ваше внимание, статья написана в декабре 2008 года!
В статье автор обозначает три позиции, позволяющие оценить текущее социально-экономическое положение в стране и сделать прогноз на будущее.
Первая позиция — «бодрый официоз: кризиса в России нет, временные трудности на фондовом рынке и в финансовом секторе вызваны иноземными вирусами ненадежной и коварно падающей американской экономики».
Вторая позиция – «экономический кризис как наказание и оздоровление — заключается в том, что мировой финансовый кризис обнажил собственные слабости российской экономики, поэтому, пройдя через тяжелые трудности она оздоровится и вновь пойдет в рост».
Третья позиция – «надвигающийся системный кризис, чреватый разрушением властного режима, кардинальной сменой политической динамики — наиболее тревожная и пессимистичная».
В своей работе Николай Сергеевич рассматривает достаточно подробно третий путь, в котором недостатки экономики рассматривает, «как частные проявления более глубоких и застарелых болезней общества». Именно третья позиция, по мнению автора, «заставляет говорить о возможности каких-либо существенных изменений в российском политическом устройстве». По его мнению «огромные создаваемые госкорпорации неэффективны и служат способом перекачивания денег из бюджета на личные зарубежные счета. Правоохранительные органы больше заняты не защитой граждан, порядка и справедливости, а собственными «бизнес-интересами» и выполнением воли начальства.
Коррупция зашкаливает, что ведет не только к неоправданным издержкам и неэффективности бизнеса, но и к неуклонной деградации всей государственной машины. Собственность не защищена, поэтому рационально не инвестировать в развитие своего дела в России, а вкладывать в бизнес и недвижимость за рубежом, таков системный фактор масштабного и растущего оттока капиталов из страны. Население сокращается, массовый алкоголизм не снижается, наркомания растет, системы образования деградируют. Талантливая молодежь уезжает за рубеж. Инфраструктура во многих регионах не обновляется, что грозит серией аварий и катастроф».
Николай Иванович пишет, что «волны надвигающегося кризиса являются вызовами для власти, которая дает на них ответы согласно имеющимся ресурсам, а также привычкам и стереотипам. Пока есть деньги, ответы ограничиваются финансовыми вливаниями. Никаких намеков про необходимость перемен в институциональной, политической структуре даже не слышно, что вполне понятно и ожидаемо». По мере нарастания напряжения и недовольства в различных слоях общества, включая бизнес-сообщества, чиновничество и силовые структуры» будут предприняты попытки «укрепления вертикали», «защиты целостности и дееспособности государства» и т.п. «Скрытым политическим содержанием этих действий будет ослабление и уничтожение внутренних кланов, которые могли бы претендовать на власть», а фактически — попытка перейти к диктатуре, когда кланов, способных защитить и поддержать своих членов нет, а каждый чиновник, генерал или бизнесмен может в любой день попасть под опалу и сесть в тюрьму».
По мере нарастания народного недовольства следующим шагом будет «жесткое подавление уличных протестов, шквал соответствующей телепропаганды». «Уровень конфликтности и социального напряжения снизится на какой-то период, особо кричащие проблемы могут быть решены жесткими и решительными мерами. Вовсе необязательно диктатура в чистом виде будет построена, но таков наиболее вероятный вектор изменений и первоначальные «успехи» на этом пути вполне возможны. Ожидаемы даже всплески энтузиазма и массовой поддержки «восстановления порядка»».
Далее Николай Сергеевич обозначает еще одну важную мысль – «Диктатура при усилении кризиса неустойчива». Ведь все проблемы останутся на своих местах: «процессы деградации продолжатся, системный кризис будет надвигаться новыми волнами». «В кризисное время диктатура оказывается весьма хрупкой политической структурой: слишком мало самостоятельных опор и слишком много недовольных». Деньги на решение имеющихся проблем государству брать неоткуда, остается «…устрашение недовольных арестами, репрессиями, экспроприацией». Однако, длительного эффекта от этих мер автор не предполагает, они способны «дать временный эффект и отсрочку, но дальнейший рост напряжений приведет к тому, что «сорвется резьба».
После ослабления диктатуры на какой-то период времени может возникнуть «несколько центров силы, вероятно, символизируемые яркими — знаковыми — фигурами лидеров». «Главная развилка, которая предопределит политическое будущее России на многие десятилетия, ожидает нас именно в этом пункте». В этот момент очень важно, как будет вестись борьба: по правилам или без. Очевидно, что в первом случае открывается важное «окно возможностей». Только при появлении нескольких автономных центров силы (с собственными административными, финансовыми ресурсами и общественной поддержкой), способных к мирному взаимодействию и конкуренции, для России открываются возможности поступательного политического развития, общего социального оздоровления, действительной модернизации, движения к правовому обществу и т.д. Впрочем, не будем забывать, что появление «автономных центров силы никто не гарантирует, более того, для российской истории эта ситуация крайне нехарактерна, а когда случается — оказывается неустойчивой».
Далее автор рассматривает так называемую «элиту развития» — успешных бизнесменов, чиновников, политиков, офицеров армии и спецслужб, работников сферы медицины, образования и науки, муниципального и регионального управления. «Элита развития» отделяется здесь от «правящей элиты» (первых лиц в каждой сфере, напрямую связанных с верховной властью)». Основной результат исследования – «…Элитные группы практически едины в понимании того, что национальные системы жизнедеятельности необходимо развивать на следующих базовых принципах: верховенство закона в обществе, в том числе над властью + конкуренция в экономике и политике».
Называет Николай Сергеевич и несколько лозунгов, которые должны стать актуальными для современной России: «неприкосновенность личности и собственности, независимость судебной системы от иных властей любого уровня». «Первый и главный вопрос повестки дня — достижение широкого общественного согласия относительно недопустимости использования силы (правоохранительных, налоговых, полицейских и прочих органов) в борьбе с идеологическими и политическими противниками и конкурентами». «Второй пункт повестки дня — формирование автономных центров силы, способных к цивилизованному взаимодействию и мирной конкуренции по правилам честной игры». «Третий пункт повестки дня — это превращение «пакта элит» в открытую коалицию политических акторов, которые согласны взвешивать свое влияние в обществе через публичную политику, реальные честные выборы и настоящую ответственность партий и правительств перед избирателями».
Завершу свой краткий (кто не верит, посмотрите оригинал) анализ статьи следующими словами Николая Сергеевича: «…без существенных политических и институциональных преобразований, без реальной ответственности правящей группы за проводимую политику… модернизировать экономику и перейти от «нефтегазовой иглы» к конкурентоспособному высокотехнологическому производству (в том числе, нанотехнологиям) к 2020 г. — это утопия…».
Необходимо избавить общество от «страха репрессий» и перейти «к честной игре в политике, формированию автономных центров силы, настроенных на мирное взаимодействие и конкуренцию». Необходимо восстановление «публичной политики, настоящих выборов», а также «формирование крайне редкого в истории России явления — ответственных элит, готовых к своей замене». По мнению Николая Сергеевича 2008 года, это выглядит, как утопия, но является ориентиром, «который дает направление и путь для объединения усилий и осмысленной политической жизни в стране».
* * *
Уважаемый Николай Сергеевич! Не знаком с Вами лично, но хочу от всей души поблагодарить за просвещение людей, которым Вы занимаетесь долгие годы. С большим удовольствием прочитал Вашу статью, написанную почти 10 лет назад, которая действительно заставляет нас о многом задуматься – слишком много совпадений с современной реальностью. Желаю Вам здоровья и новых творческих горизонтов!
* * *
P.S. Данная статья посвящается Елене, жительнице города Пенза, которая поделилась на своей странице Facebook «патриотичным» рассуждением о том, почему следующим президентом России должен быть Владимир Путин, а не «одна из борделя и второй из колхоза». Так и хочется сказать: «Друзья, давайте уважать себя, уважать свою страну, уважать кандидатов в президенты. Мы не обязаны во всем соглашаться, но уважать собеседника или политического оппонента, на мой взгляд, необходимо». Помните, как было в школе, в ход шли кулаки, когда заканчивались аргументы.
А чтобы были аргументы, давайте читать статьи философов, юристов и экономистов, которые предлагают свое видение текущей ситуации в стране. Давайте формировать собственное аргументированное мнение. Может тогда «патриотично» настроенные граждане начнут оценивать работу президента по выполнению предвыборных обещаний, начиная с 2000 года, и прекратят записывать в предатели всех инакомыслящих.
Ведь наша общая цель не заключается в том, чтобы ушел один президент, а пришел другой. Разве не так? Наша цель в том, чтобы страна развивалась, а граждане жили достойно. И когда мы это поймем, то начнем обсуждать не личную жизнь кандидатов в президенты, а их предвыборные программы и достигнутые в профессиональной сфере результаты.
Сумбурный акт творчества.
Парадокс в том, что ровно такой же уровень и у ведущих региональных политологов Ярулина с Бляхером, про Байкова вообще промолчу.
Раньше электоральные процессы держались на личном авторитете Ишаева. Сейчас ни на чём. Край в 9-м десятке по электоральным показателям среди субъектов. Явка и поддержка власти в пределах 10%.
Крепче держитесь за табуретки под своими попами, господа доценты и профессоры.
26.02.2018 19:50:54
Гость
его кенты в КремлеЛучше бы не трясли модернизированными сушками времён СССР по заграницам ,а думали о проблемах людей внутри РОССИИ❗️
Правильно Труг! Надо продать все оружие зав границу и раздать деньги всем нуждающимся сегодня, еще нужно сократить армию, тогда на нас точно никто не нападет. Хоть на один год, но для всех нуждающихся хватит. Списки нужно составить кто нуждающийся.
26.02.2018 19:46:13
Гость
Один из последних самостоятельных губернаторов, которого уже давно хотят отстранить от управления Республикой. От этого и все нападки в адрес главы и его аппарата, и скандал раздули умышленно.
Далеко не секрет про охрану губернаторов, в данной статье мельком это прописано, но не раскрыто....
Что же касается Аэрофлота, так можно сколько угодно говорить про самую лучшую авиакомпанию, но как только начнутся продажи льготных билетов, сразу же все будут вспоминать недобрым словом. Заелись, обслуживание плохое, хамство и прочее, вплоть до дорогих билетов....
Насчет открытой кабины пилотов не совсем понял. Неужели в Аэрофлоте плевали на инструкции и не стали закрывать кабину пилотов?
НЕ хочется думать что Аэрофлоту поставили задачу выполнить план по дебоширам на борту, а ВИП пассажир в бизнесс-классе сразу решает вопрос на год....
Большинство из нас кто летал на Аэрофлоте хотели бы лететь ВИПами, но стоимость билета в салоне повышенной комфортности или ВИП сразу отбивает такое желание, а к людям которые летят в таких салонах - чувство неравноправия. Это человеческая зависть.
Далеко не секрет про охрану губернаторов, в данной статье мельком это прописано, но не раскрыто....
Что же касается Аэрофлота, так можно сколько угодно говорить про самую лучшую авиакомпанию, но как только начнутся продажи льготных билетов, сразу же все будут вспоминать недобрым словом. Заелись, обслуживание плохое, хамство и прочее, вплоть до дорогих билетов....
Насчет открытой кабины пилотов не совсем понял. Неужели в Аэрофлоте плевали на инструкции и не стали закрывать кабину пилотов?
НЕ хочется думать что Аэрофлоту поставили задачу выполнить план по дебоширам на борту, а ВИП пассажир в бизнесс-классе сразу решает вопрос на год....
Большинство из нас кто летал на Аэрофлоте хотели бы лететь ВИПами, но стоимость билета в салоне повышенной комфортности или ВИП сразу отбивает такое желание, а к людям которые летят в таких салонах - чувство неравноправия. Это человеческая зависть.
26.02.2018 18:30:49
Гражданка Х.
У меня так же отец без квартиры остался. Более 30 лет прослужил в Переяславке-2 и остался ни с чем. Все письма от Востокрегионжилье с отмазкой - извините, вас тута не стояло ( то есть в очереди на жилье). Каким образом мой отец оказался из нее выкинутым - история умалчивает.
Добиться правды невозможно. ну и пусть подавиться это государство папиной квартирой!
Добиться правды невозможно. ну и пусть подавиться это государство папиной квартирой!
26.02.2018 17:43:48
Новости >> В Хабаровском крае больные люди «выбивают» лечение и лекарства через СМИ, прокуратуру и суд
Ишай
Женя, Счастье снести, по решению суда. Лебеду в сизо. Клоунов, ворюг и наглецов, к ответу.
26.02.2018 17:40:52
Ишай
Что-то слабоватый приговор??? Обокрали Президента России на Восточном, КОСМОС России . Пожизненно всейм ворам. и все дела.
26.02.2018 16:55:05
нг
И в самом деле,крутовато...
26.02.2018 16:38:32
Сердюков
Как там Ишаеву сидится в газпроме или роснефти? Не икается с миллионной зряплатой?
26.02.2018 16:12:17
пенсионер
Не понятно! Во всех новостных сайтах говорится о том что было украдено 106 миллионов рублей.Чтобы сдать объекты деньги (аванс) брали с вновь открывающихся строек. А откуда то появились 5,2 миллиарда рублей. Не ясно чем руководствовался судья назначая 5,16 миллиардов рублей, которые они должны вернуть "Роскомосу". Они же не бессмертные, или они украли ни один десятот миллиардов.
26.02.2018 15:25:35
Дима
Очень странно!!!!!! Мне кажется, что этот документ - коррупция присыпанная угольной пылью. Почему мне так кажется??? В Приморье такой же порт, тоже разгружают уголь. Тоже установили пылеуловители. Но комиссия проверила и пришла выводу. что от них мало толку. Поэтому планируется закрыть угольный порт. А тут пишут все все отлично. Очень странно, не кажется??
26.02.2018 15:19:57
Дима
Как эти крысы пытаются себя защитить.. Украсть столько бабла и говорить что ущерба не было. Абсурд!!! Сталин бы давно расстрелял и правильно бы сделал.
Отредактировано 26.02.2018 20:45:54
26.02.2018 11:27:16
Владислав
Духовные скрепы, вставание с колен... Под бредовые кричалки сакрально-виолончельных властей #Россия погружается в нищету и разруху
26.02.2018 10:54:14
паша
go home YankeesPharmf40Hello!
26.02.2018 10:52:24
паша
Расскажи как ты собрался следить за денежными потоками? Заходят углеводороды к примеру в Корею или Японию,деньги они платят в офшор сыну шувалова или другим подконтрольным фирмам кремля.ГригорийПовышать не нужно, а вот следить за денежным потоком очень даже. А то на словах в регионе есть все, все экспортируем, казна пополняется а в итоге на выходе ноль.
Вот например фирма «Полиметалл» работает на дальнем востоке,добывает и вывозит золото,и прочие драгметаллы,а зарегистрированна Фирма на острове Джерси.
У меня друг в приморье говорит,что за последние 2 года экспорт угля,и нефти увеличился в 30 раз.Говорит в порту непрекращающаяся очередь из танкеров,грузятся один за одним и уходят в море на Южную Корею,Китай,Японию.
26.02.2018 10:01:54
Григорий
Повышать не нужно, а вот следить за денежным потоком очень даже. А то на словах в регионе есть все, все экспортируем, казна пополняется а в итоге на выходе ноль.
26.02.2018 09:48:16
Новости >> В Хабаровском крае больные люди «выбивают» лечение и лекарства через СМИ, прокуратуру и суд
10т пенсия по инвалидности.Не жизнь а малина!
Вот теперь ответье,в чём величие этой страны,в том что нас ”боятся” в мире и считаются,или величие в том что ”АД” у людей инвалидов и не только инвалидов проживающих в РФ это и есть величие?
Дай Бог вам не заболеть серьёзно в этой великой и могучей!
Дай Бог вам не заболеть серьёзно в этой великой и могучей!
26.02.2018 09:28:19
Новости >> В Хабаровском крае больные люди «выбивают» лечение и лекарства через СМИ, прокуратуру и суд
Женя
Зато Крымнаш,вернее его. Правда он не увидит его никогда,как и долю с богатств и недр России.
26.02.2018 01:00:47
Евлампий
Виктор КиселёвВалентин Ю,
Так получилось, что с Вами мы соображаем не только одинаково, НО И КОГЕРЕНТНО!
ВОИСТИНУ - О ФИ ГЕТЬ!
Чтобы выжить в России нужен допинг. Он разный. У элиты — к-н, у спортсменов — мельдоний, у плебса — патриотизм!
Отредактировано 26.02.2018 01:03:17
26.02.2018 00:26:45
Виктор Киселёв
Валентин Ю,
Так получилось, что с Вами мы соображаем не только одинаково, НО И КОГЕРЕНТНО!
ВОИСТИНУ - О ФИ ГЕТЬ!
Так получилось, что с Вами мы соображаем не только одинаково, НО И КОГЕРЕНТНО!
ВОИСТИНУ - О ФИ ГЕТЬ!
Отредактировано 26.02.2018 00:44:07
26.02.2018 00:21:46
Наука, История, Образование, СМИ >> Выставка «Газете «Амурская правда» - 100 лет» открылась в Хабаровске
Виктор Киселёв
Виктор БуряЖивущие на подачки ЦРУ,
О внучке Петра Ершова и "Тихоокеанская звезда" писала! Подробности тут:
Странно мне)))
А батюшку Крылова почему не чтим с его басней "ГУСИ"?!
ГДЕ ПОЛЬЗА ОТ ТОГО, ЧТО НАЙДЕН ПРАПРАПРАВНУК КАКОГО ТО ПРАЩУРА?)))
Он то чем велик?)))И для чего всё это?
Хотите поговорить об этом с прямым потомком зороастрийцев в отличие от славян?)))
Пишите комменты! Отвечу!
Отредактировано 26.02.2018 00:44:28
25.02.2018 23:59:40
Валентин Ю
РБКВласти Аргентины нашли 400 кг кокаина в посольстве России
Власти Аргентины раскрыли схему с поставкой наркотиков через дипмиссию в Европу и Россию. Они оценили стоимость партии в €50 млн.
Во недоумки,надо было возить груз Сушками-57
Арестованный по уголовному делу о наркотрафике кокаина из Аргентины в Россию Александр Чикало занимает пост президента Фонда «Мораль. Русские православные меценаты в Латинской Америке»
Офигительно! ПРОСТО ОФИГИТЕЛЬНО!
25.02.2018 22:15:35
Наука, История, Образование, СМИ >> Выставка «Газете «Амурская правда» - 100 лет» открылась в Хабаровске
Виктор Буря, вы меня вобще сразили наповал! А кто-то там скулил, что Дальний Восток "депрессивный регион"... В депрессивных регионах лучшие писатели, сказочники и артисты театров не рождаются.
Какая-то ошибочка тут вышла с "депрессивным регионом". Может они с Москвой, что-то там понапутали?
Какая-то ошибочка тут вышла с "депрессивным регионом". Может они с Москвой, что-то там понапутали?
