Триллионы или миллиарды?
01.09.2016 23:29:15
будни партийной эмпатии
simply,
в политику вводят и выводят, за очень редким исключением. )
02.09.2016 11:29:33
simply
будни  партийной эмпатии,
С таким пониманием , камрад, Вас будут кидать и дальше. Вон посмотрите на анархиста. Ещё и в ГД проникнет))Его в дверь, а он в окно. Будь  политподкованным, он давно бы потеснил Галушку))
02.09.2016 12:33:45
будни партийной эмпатии
simply,
Доля истины в Ваших словах есть, но это реалии, к сожалению, и так было всегда.  Редкое исключение составляли форсмажорные периоды революций, распада и формирования новых государств или периоды реформ парт.систем. Тот о ком Вы говорите вписывается в сценарии  и даже даёт некую вариативность интерпретаций. В его участии есть  политическое и этическое содержание и дай бог ему успехов, от какой малой партии идти принципиального значения не имеет, и правильно делает. Про остальных как то Симонцев или Асташова – разговоры о политическом содержании неуместны.
Возвращаясь к возможностям. У нас период реформирования парт.системы оказался задавлен на разных уровнях. Тучные годы породили тучную коррупцию всех уровней и реформа оказалась не к месту. Яркий пример Резник – на федеральном уровне его в кампанию-16 ввели а на региональном вывели, и всё в рамках одной партии, что уж тут говорить об остальных.
Как раз таки весь цвет   АГЕНТСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ  (по Милгрему) нынче сбился в кучу в одну партию, правосознание пещерное, по их запросу  при малейшей угрозе воссоздаётся  неправовой охранительный тоталитарный режим. В целом всё циклично, ждём "20-й съезд" с саморазвенчанием культа партии, к этому всё и идёт. Не может бесконечно растущая партия умножать сама себя на электоральный ноль - получается  значение легитимности ноль, в старые времена бы закрыли глаза  но сейчас перед мировым сообществом некомильфо. Но только импульс  должен  быть  снизу, поскольку сверху его не будет, без нас условный номер 1 против системы не пойдёт и его перед 18г подопрут опять всё той же партией.  Кто будет виноват? Опять никто ))) не мы такие - жизнь такая, крайнего не найдёшь.
Резник один из немногих кто давно на высоком уровне публично говорит "доколе", и исходит из привычной журналистской позиции основанной на первичности этики  морали и здравого смысла т.к. большинство  законов (в т.ч. Димы Яковлева) их актуальность и правоприменение архаичны.
 
Послушал Мальцева, ничего нового, «Имя коррупции Вова» то же самое что и «Имя самодержавия,  угнетения трудящихся и произвола Коля».
Отредактировано 02.09.2016 13:40:53
02.09.2016 15:48:07
Виктор Киселёв
Уважаемый будни  партийной эмпатии
Вот Вы сказали: "Послушал Мальцева, ничего нового, «Имя коррупции Вова» то же самое что и «Имя самодержавия,  угнетения трудящихся и произвола Коля».
Вы  правы!
Только ни КПРФ, ни ЛДПР, ни ЕР, ни СР, ни Родина, ни..., зная имя коррупции(!), под флагом этой коррупции, ВМЕСТЕ С КОРРУПЦИЕЙ! брались...ЧТО??  С коррупцией бороться!!??
Отредактировано 02.09.2016 16:17:05
02.09.2016 17:20:26
будни партийной эмпатии
Виктор Киселёв,
Виктор Юрьевич, в партийно-политическом поле консенсунсный стокгольмский  синдром присутствует, там торг и совместное выживание допустимы в т.ч. через общую повестку.  
Но электоральный лимит стокгольмского  синдрома на сегодня исчерпан.
Ненаблюдаемых электоральных характеристик сегодня практически нет.
Последние замеры уровней поддержки ЕР населением показывают падение на 7-8% за месяц, и это на фоне активной агитационной кампании и входа в выборы.
http://www.levada.ru/2016/09/01/gotovnost-golosovat-i-predvybornye-rejtingi/
Неужели Вы верите что дело здесь в дебатах Мальцева?
Сейчас петух жареный клюнет и будем разгребать и разлеплять весь этот политический ком.
Были отдельные попытки разлепить Президента и партию с правительством по зонам ответственности, в части  субъектов этот процесс контролируется, но на примере нашего края Вы видите что у нас из него делали даже крайнего (вспомните рейтинг Медиалогии по упоминаемости критики губернаторов и Президента). Хочется верить что и до нас  докатится процесс отделения зёрен от плевел. Коррупция будет составной частью этого прежде всего как самый главный электоральный раздражитель.
02.09.2016 19:47:15
Виктор Киселёв
Уважаемый будни  партийной эмпатии
"Коррупция будет составной частью этого прежде всего как самый главный электоральный раздражитель"?
Хорошо бы!)))Только беда в том, что "ДЕРЖИ ВОРА!" подбивают кричать народ ИМЕННО ВОРЫ!
КОГДА ГЛАВНЫЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ СТРАНЫ ПЕРВЫМИ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В БОРЦЫ С КОРРУПЦИЕЙ - ГОРЕ РОССИИ!
03.09.2016 22:56:04
simply
будни  партийной эмпатии,
Я согласен)Тучные годы прошли и думаю, что провал гораздо ниже 8%.Выборы покажут. Липовый праймериз всех повеселил) Я кстати выступаю в настоящий момент за поддержку партии власти в ГД, дабы не допустить хаоса. А Вы, господин едросс, ещё не перешли в так называемые "новые бедные" или "пролетариат" по Марксу?))
Отредактировано 04.09.2016 00:26:21
04.09.2016 01:20:29
Виктор Киселёв
Уважаемый simply
Судя по логике - Вы 100% россиянин?)))
Вот дабы не допустить хаоса, Вы просто не будете искать иголку здравого смысла в стоге сена?)))
Но представьте себя на 3-м этаже в горящем помещении. Огонь всё ближе - а окно не открывается! И под окном любимая Ваша машина. И что? Чтобы не допустить хаоса, Вы не разобьёте окно или чью то морду, желающую Вас от хаоса удержать?)))
Не прыгните вниз, на СВОЮ машину?)))
Понятно, я про страсти, а в Вашем случае и думать не надо! ИЛИ НАДО?)))
04.09.2016 03:33:09
simply
Виктор Киселёв,
Дядя Витя, дорогой! Не смотрите по ночам плохие новости. Бред сумашедшего выпускника коррекционной школы 8-го уровня вызывает у Вас странные аллегории. Не надо поджигать нашу больницу и не придётся разбивать стёкла и выпрыгивать на авто.
04.09.2016 16:47:47
Виктор Киселёв
Уважаемый simply
То, что Вы не готовы  - кто бы сомневался!
Отредактировано 04.09.2016 16:52:49
04.09.2016 22:51:13
Андрейка-2016
Новый поворот в обсуждении темы оценки реализации закона Яровой-Озерова. Из разряда слухов пишет Известия, что кто-то кому-то сказал и у кого-то появилось мнение, что мол это возможно.
Уже есть предположения, что за пять лет реализация закона "Озерова-Яровой" будет реализовываться с помощью  Национальному центру информатизации (НЦИ) – одной из структур госкорпорации «Ростех» и "обойдется в 5–105 млрд руб. – по 3–4 млрд в год для крупного оператора связи".
пишет об этом в ведомостях: http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/09/02/655414-rosteh-zakon-yarovoi
И это выдается под соусом, что мол на это пенсионные накопления пустят. Стоит ли этому верить? Вот так просто возьмут и чужие пенсионные отчисления отдадут, потому что кто-то там в "Ростехе" предлагает? Стоит ли этому верить или это очередная утка от противников закона? Или операторы так хотят дискрититировать Яровую и Озерова? Ваши мнения?
05.09.2016 01:13:56
креб
Андрейка-2016, На это Озеров и Яровая рассчитывают откат волна за волной А это не хило вот умники
05.09.2016 11:08:40
Андрейка-2016
креб, вот в том то и загвоздка. Следите за руками! Вот Яровая и Озеров предложили, они вроде и виноваты во всем. А под этот шумок сотовые операторы договариваются, чтобы за эти нововведения платило государство, а представители госкорпорации предлагают потратить пенсионные средства. Выходит сотовые операторы не при делах, госкорпорация не при делах, а во всем виноваты Озеров и Яровая, которые придумали это все! Или может вообще это письмо дезинформация перед выборами в угоду оппозиции! Мол смотрите какие антинародные вещи приняли и пенсионеров лишают накоплений? Может так быть? Ответа четкого никто не дает как это на самом деле. Но сумма в три миллиарда, заявленная Озеровым по этой версии поднялась до сотни миллиардов.
05.09.2016 16:41:07
Лилия
Андрейка-2016, Они  не просто не предложили, они интенсивно проталкивали  этот закон.Хотели  выслужиться. ведь  объективно, закон этот никому не нужен. Он нужен  Кремлю чтобы отвлечь людей  от сегодняшних проблем!  Яровая и Озеров уверяют граждан о  имеющейся  ургозе. Повторяются 80-е  годы. В ущерб жизни граждан  пытаются  увеличисть расходы на армию и на  спецслужбы.Вспомните  Озерова который в 90-х годах пытался  оправдать гибель  солдат в ДВО. Мирмович  наверняка  помнит  публикации в газете"Проспект плюс". В любой  нормальной стране Озеров по минимуму больше никогда  не мог стать госслужащим!  Ему  нее стыдно перед матерями  погибших  солдат. А Путин как обычно все свалит именнго гна Яровую и Озерова. Вы за  них голосовали  дорогие  россияне? Вы  получили  то, что Вы просили!
05.09.2016 19:59:03
Андрейка-2016
Лилия, Неубедительные доказательства у вас, к сожалению. Попытайтесь ваши аргументы на бумагу записать и осмыслить что ли. А то, что-то все смешали. И Озерова у вас избирают люди, хотя он сенатор и его дума края выдвигает. И солдата припли к чему-то. Дело то не в солдате, а в том, что идеи по защите населения используются отдельными сотовыми операторами и представителями госкорпораций и ведомств не понятным образом. Опять же не заскрыли откуда такая смета появилась у закона в 100 млрд. рублей? Нам говорят держите Яровую, Озерова, а они при делах вообще? Реализует законопроект другие и они выставляют счет! А про закон Яровой это вы может зря так говорите, что он не нужен, если у вас безопасно в доме, так снимите входную дверь? Что не снимите? Правильно, понимаете, что не безопасно!
05.09.2016 22:18:20
Лилия
Андрейка-2016, Вы навреное слишком  юный. А Вы вспомнимте откуда вообще  в Хабаровске  возник замполит из Вяземского?Майор! Сейчас  уже  вроде  как генерала  себе  присвоил! И откуда  он в сенаторы  попал?Был  бы у Вас  сын  - солдат  Вы бы так не разговаривали.За что ребя обрекли  на голодную смерть? Где был хваленый  Резник?
Законопроекта  уже нет, есть закон! И Озеров с Яровой  обязаны  были  просчитать во сколько обойдется  его реализация! Почему не посчитали? Бухать  время  есть?
А что касаемо безопасности, то у нас  полиции  зарплату  подняли.  Для  чего? руководители УВД все  время рапортуют, что у нас  все хорошо! А  то что по вине  партии сокращаются рабочие  места и молодежь идет на преступления так  это чья вина? Они вот как раз об этом и не думают! И как  этот закон ударит по всем жителям  России  они тоже не думают. В думе  мобильная  связь бесплатная
Отредактировано 05.09.2016 22:25:16
05.09.2016 22:37:05
Виктор Киселёв
уважаемый Андрейка-2016
Вы. в рассуждениях о тотальной слежке - по закону Яровой, апологетом которой, очевидно, являетесь, ПРИВЕЛИ НЕУМЕСТНЫЙ ПРИМЕР))). Надо говорить "снимет или не снимет камрад свою черепную коробку!))) Вы то свою согласны снять, как я понимаю, чтобы все видели - и спецслужбы! - что там ЧИСТО!))) Только враги могут считать ПАТРИОТИЗМ следом от фуражки!)))
05.09.2016 22:37:20
Андрейка-2016
Лилия, ну уже понятнее ваша позиция)))
"Озеров с Яровой  обязаны  были  просчитать во сколько обойдется  его реализация! Почему не посчитали?" - сказали вы, Лилия. Наверное вы правы в этом контексте, что у нас многое не просчитывается. Но вы не отметили виноваты ли те кто эту цену назначает? Адекватная ли она? Скачало заявляли цену в 2 триллиона сотовые операторы, а теперь госкорпорация говорит о 100 миллиардов за пать лет? Вы считаете, что это адекватная цена? Или госкорпорация "Ростех" хотела бы навариваться на этой истории?
05.09.2016 22:40:08
Андрейка-2016
Лилия, ну я всегда молод душой, если вы о возрасте, а то мало ли может вы решитесь признаться, что обожаете меня)) Лилия, главное, ребята, сердцем не стареть, песню, что хотели до конца допеть, а перед этим выпить и закусить многократно)))
05.09.2016 22:52:16
Андрейка-2016
Виктор Киселёв, такое ощущение, что до закона нельзя было "трепанацию"  нашего с вами жития-бытия провести. Вопрос мой то изначально был в цене большинства инициатив и решения проблем. Прочитайте первый комментарий в теме, где приводиться пример строительства моста, который чиновники просчитали в 13 миллионов тысяч рубликов,а вместо этого местные предприниматели сделали мост за 300 тысяч рублей. Здесь, если оставить в покое мою приверженность к этому закону (лилия, метко отметила, что это уже принятый закон, который будут так или иначе исполнять), то меня интересовало как это ловко накручивается цена! Говорят одни это будет стоить 2 трилиона! Ага такие подумали, не ну это слишком много, не дадут, предложили 100 милилардов за 5 лет, потом остановятся на 20 миллиардов. Хотя конечно, все эти деньги (100 миллиарда) можно было потратить на более социальные вопросы или построить завод.
Добавить комментарий
RSS