1. История вопроса
Там, где нет гражданского общества, способного влиять на происходящие процессы и в первую очередь на власть, постоянно борзеющую от безнаказанности, никогда не будет сильного, богатого, демократического, цивилизованного, прогрессирующего государства.
В. Черепков |
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-127969-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-127969-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
|
В таких государствах независимо от их капиталистического, социалистического, коммунистического или какого-либо политического строя всегда устанавливался один и тот же режим, одна и та же диктатура, это диктатура правящей номенклатуры и самое страшное, когда правящая номенклатура полностью завоевывает ветвь законодательной власти.
Дорвавшись до этой власти, она устанавливает такие законы, при которых ей обеспечивается безраздельное, безнаказанное правление государством. И в какие бы формы не рядила своё правление номенклатура, в итоге всегда у них получается один и тот же рабовладельческий строй, при котором все средства производства, в сущности, принадлежат не народу, а правящим рабовладельцам.
Произведенный продукт так же принадлежит им, а не народу-производителю. И народ в этих государствах получает самую низкую заработанную плату при самой тотальной эксплуатации, низких технологиях и полном бесправии работающих рабов.
Конечно, в сознании многих укоренилось, что рабы это те, кто прикован цепями к месту своего каторжного труда. Так мы себе внушили из школьной истории.
Цивилизация за последние столетия, не только совершенствовала технический, научный процессы. Совершенства происходили и в самом устройстве государств, в том числе в государствах с современным рабовладельческим строем.
Вы может возразить: У нас нет торговли рабами; их не приковывают цепями к рабочим местам; их никто не держит, они свободны. Но все это заблуждение, присмотритесь повнимательнее. Вы увидите, сколько рабов из бывших социалистических стран едут в Россию, большинство из них нелегально, и их положение в России на сегодня хуже, чем рабов.
Там в азиатских республиках, диктатура правящей клановой диктатуры, страшная и жестокая. Там переизбыток этих рабов и даже мизерную зарплату их правящая номенклатура не может им обеспечить, там просто нет рабочих мест, и чтобы не умереть с голоду, они вынуждены идти добровольно в Россию, чтобы хоть как-то получить возможность пропитаться.
В каких скотских условиях они живут, какое бесправие и унижение они на себе испытывают, Вы можете убедиться, если хоть раз посетите их места пребывания, которое напоминают гетто.
Конечно, если сравнивать их положение там, у себя на родине, и положение здесь в России, то в России лучше. Их берут с удовольствием, как наемных рабов, более бесправных, чем российских. Но равняться всегда нужно по той цивилизации, где уровень и продолжительность жизни наивысшая: Япония, Финляндия, Германия, Франция и США.
Там и продолжительность жизни на 25-30 лет выше, чем в России, а социальное обеспечение населения, права человека, система здравоохранения и безопасность государства и личности на высшем уровне. А ведь они в разы беднее нас по природным ресурсам, по территории, как в целом, так и на душу населения.
И если заглянуть всего лишь на 100 лет назад, то такие страны, как Япония, Южная Корея, да и некоторые европейские страны и США были в сравнении с Россией на более низком экономическом и социальном уровне. Я уже не говорю о Китае.
Так что же произошло за это столетие в России и там. В тех государствах изменилась система взаимоотношений власти, народа (общества), политики и экономики, хотя конечно от сюда слово политика надо было бы исключить, потому, что взаимоотношения между экономикой, обществом и властью, это и есть политика. И для простаты понимания этих взаимоотношений давайте и оставим это объединяющее слово – политика.
В современных развитых странах за последнее столетие произошли резкие изменения во взаимоотношениях общества и власти. Там власть от императоров, королев и им подобных перешла в руки общества. Завоевывая эту власть, они не расстреливали своих монархов и не сбрасывали их семьи в шахты, они оставили их пожизненно быть императорами и королями, но весь внутренний уклад государственного строя политики они поставили на цивилизованные рельсы в гармонии с самым главным: законом природы – равновесием. Они создали возможности, равные условия каждого в зависимость от своего интеллекта и труда иметь экономические, политические, правовые и творческие возможности.
Но самое главное, что они создали это по максимуму прозрачную, подконтрольную обществу власть. И только в этих условиях возможен приток на все уровни реальной власти самых лучших из народа, способных своим интеллектом создавать уникальные управленческие схемы и механизмы, обеспечивая, за счет высокоэффективного управления, и себе всему народу астрономические масштабы экономических благ, социальной справедливости, безопасности личности и возможностей самореализации каждого.
В тех государствах, которые шли по пути диктатуры номенклатуры, коммунистической, военной, капиталистической или какой-либо другой формы, в этих государствах, в том числе России, самой богатой в мире по всем природным показателям на душу населения, самый низкий уровень жизни. А о справедливости и безопасности здесь можно вообще не говорить.
И заметим, что это было и при всех царях, когда еще слова капитализм мировое сообщество не знало, и при всех генеральных секретарях и при сегодняшних президентах. При чем все они пыжились, чтобы догнать и перегнать США, а оказывались не только в хвосте у цивилизованных стран, но и по некоторым направлениям в числе отсталых. И всякий раз, доводя народ до бунта, кровавого 17-го года или менее бескровного 91-го года, они меняли свою политическую ориентацию на 180 градусов. От капитализма до социализма и от социализма вновь к капитализму. Но в итоге, руководствуясь, как тогда, так и сегодня, лозунгом «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…», а затем всегда получалось для народа все тем же рабовладельческим строем диктатурой номенклатуры, хоть коммунистической, хоть капиталистического строя. Бросая коммунистические одежды и партбилет, прилюдно переодевалась в капиталистические маскарадные костюмы и со свечками поползли в церковь, которые к счастью не все разрушили, их революционные идолы, которые их породили и вскормили.
А народ, как тогда после 17-го года не получил ни фабрики, ни заводы, ни землю, ни свободы, а лозунг «Вся власть советам!», так и остался лозунгом. А власть так и осталась у правящей номенклатуры
Революция 1991 года тоже обещала народу и землю, и фабрики, и власть, и социальную справедливость. Что получили мы в итоге, комментировать излишне. Каждый из Вас на собственной шкуре испытал, и еще долго будет испытывать, пока не поймет, что причина его холопского положения и рабской сущности кроется в нем самом, ведь власть определила ему это жизненное стойло потому, что ты, раб, позволяешь ей это делать.
У нас еще будет возможность продолжить эту тему в других дискуссиях. Теперь мы поразмышляем вместе с Вами над вопросом, почему в России всякий раз народ остается бесправным, бедным, беззащитным и социально обделенным? В чем причина ее экономической деградации?
Причина одна! В России никогда не было гражданского общества, которое бы избирало через всенародные выборы все уровни любой власти и контролировало ее.
2. Кто должен создавать это гражданское общество?
Власть никогда не будет создавать гражданское общество, а наоборот власть всегда разрушало гражданское общество и это естественный процесс. Власть чтобы оставаться безнаказанной и продолжать безнаказанно властвовать, должна создать ситуацию, когда общество и народ не могут на нее влиять, а она власть путем создания законов, дающим ей это право, будет всячески уничтожать в государстве ростки создания прогрессивного, развитого гражданского общества.
Власть в абсолютном большинстве случаев имитирует создание гражданского общества, создает видимость существования этого гражданского общества. Они либо создают декоративные организации, типа спортивных или каких-либо других по интересам организаций. Но при этом, наделяя их определенным безопасными для власти полномочиями, они полностью их делают организациями вне политики.
В цивилизованных государствах любая общественная организация, любой профсоюз, не говоря уже о политических партиях, в своей деятельности на первом плане всегда выдвигали и выдвигают политические требования к власти, отвоевывая себе все больше и больше пространства для экономических, социальных, правовых, интеллектуальных гарантий, благ и возможностей.
Творцом и строителем гражданского общества во все времена была, есть и остается интеллигенция, как наиболее развитая, сознательная и нравственная часть народа. И во все времена в России интеллигенция всегда преследовалась, а то и уничтожалась в зародыше. И даже вы этих условиях, лучшие граждане России рождались в интеллигентной среде и в первую очередь в системе просвещения и творчества.
Лучшие умы этой интеллигенции, великие граждане России, оставшиеся даже в мировой истории, всегда преследовались властью. Более того, сама власть использовала против этих граждан само псевдо общество, управляемое властью. Это было одной из форм уничтожения прогрессивных лидеров России, которые не смирялись с рабским положением народа и всевластием правящей номенклатуры. К ним применялись самые жестокие, ссыльные меры, хоть при царе, хоть при советской власти, не исключение и в сегодняшнее время.
Эти яркие личности подобно комете сгорали и погибали в рассвете сил, часть из них кончала жизнь самоубийством. Есенины и Маяковские, Солженицыны и Сахаровы, генералы Жуковы и Рохлины и их судьба наглядное доказательство. И сколько им подобных по сущности и гражданственности, но менее известных в силу обстоятельств, ушло в мир иной.
Власти не нужны эти личности, она выталкивает, а то и уничтожает их, она не допускает их в систему управления, не смотря на их гениальность, интеллектуальные возможности, огромного вклада в прогрессивное развитие России.
Власти нужны посредственности. Они чаще и чаще делают из народа толпу, постепенно наделяют ее функцией «стада баранов», которых можно стричь и убивать.
Скажите, нет? У нас не убивают народ? Тогда позвольте спросить, почему в большинстве стран рождаемость повышается, продолжительность жизни повышается, а смертность понижается. И это происходит в тех странах, где развито гражданское общество и власть подконтрольна обществу.
А теперь посмотрите, что происходит в России: рождаемость и продолжительность жизни резко падают до предельной отметки, а смертность катастрофически растет.
Кто у тебя и меня и наших близких отнял в среднем 25-30 лет продолжительности жизни? Это еще одна из форм убийственного положения для народа. Фактически при таком устройстве государства, оно выжимает все соки из своего раба до наступления старости, пенсионного уровня. И когда обессиленный раб-гражданин должен уйти на заслуженный, социально обеспеченный отдых, ему такие создают условия с мизерными пенсией и возможностями, что он долго не живет.
А зачем таким рабовладельцам содержать эту пенсионную армию до 85, а то и 90 лет за счет средств государства, пусть они от недоедания, от отсутствия лекарств и социальной неустроенности умирают в первые годы выхода на пенсию, а то и до.
И если бы мы – народ были хозяевами государства, то не позволили бы подобному быть в России.
В цивилизованных странах вся управленческая система государства создает благо и обеспечивает всеобщее развитие, процветание и совершенство цивилизации.
В России номенклатура в большинстве случаев не создает этих благ, она паразитирует на природных ресурсах, богатствах, оставленных прошлыми поколениями, и на том, что создают еще пока живые граждане-рабы.
Разве это не так? Посмотрите и Вы увидите вокруг себя подтверждение всему этому!
И чтобы обеспечить себе безраздельное правление, власти делают все, чтобы не появилась почва для рождения политических звезд, национальных лидеров и граждан России с большой буквы.
И если при царе эти личности формировались в стенах лицеев и гимназий, в студенческой среде, то сегодня в России в сфере просвещения запрещена всякая политическая деятельность.
В системе искусства во всех ключевых позициях талантливые по природе, но безнравственные по сущности личности, а возле них серая попса их приближенных, которым нечего показать, кроме голого пупка.
Уходят в небытие светила высочайшей гражданственности и нравственности: Академики Лихачевы, Людмилы Зыкины и им подобные. Кто займет их место?
И откуда им появиться, новым звездам, если в системе просвещения, культуры, воспитании выжженная почва безнравственности, обогащение любой ценой, покупка должности, звания и положения.
Чудом уцелевшие личности высокой гражданственности в существующих условиях практически лишены открытого общения с народом в средствах массовой информации.
Настанет и их смертный час, но пока они есть их всех нужно под набат колоколов тревожных поднять и объединять на спасение святой Руси и своего народа!
А что же происходит фактически с этими личностями? Каково их положение в народе и во власти?
Идеальное положение политического равновесия было, как не парадоксально, в бурные штормовые 91-е и последующие годы. Тогда с одной стороны еще сохранившее свое влияние коммунистическая партия, а с другой стороны демократическое политическое движение «Демократическая Россия», способная выводить на митинги более 100 тысяч граждан, образовывали два почти равных по возможностям политических крыла, две партии.
Номенклатурные власти тех лет, как и во все времена, не нужны были мощные, равновеликие партии КПСС и «Демократическая Россия». И если эта правящая номенклатура от «Демократической России» будет безраздельно править, превращая народ в рабов, а государство в экономическую пустыню, им не позволит долго править коммунистическая партия.
А если коммунистическая партия придет к власти при равносильной «Демократической России», то она не позволит ей править. И если бы мы сохранили то политическое равновесие 90-ых годов, то мы, ушли бы за это время далеко вперед и эффективно, используя природные, экономические и интеллектуальные превосходства были впереди планеты всей.
Но правящей номенклатуре нужно было любой ценой удержаться у власти. И они пошли по пути уничтожения этого равновесия.
Политика истинно народной власти должна измеряться социальными, экономическими и правовыми благами и высокой безопасностью своих граждан.
К сожалению, большинство правящих политиков в России все это ставили целью и никогда этого не достигали в реальности потому, что большинство их политических действий были трюки, иллюзии или просто обман.
Правящая номенклатура всегда стремиться удержать власть и уйти от ответственности хоть в коммунистической, хоть в демократической среде, а это может быть только в одних условиях, когда действует лозунг Цезаря «Разделяй и властвуй».
Боясь ответственности перед демократическим, высоко организованным в начале 90-ых годов сообществом, разделили на части огромную «Демократическую Россию» на партийки: «Демвыбор России», «Пресс», социал-демократические, либеральные и прочие политические мелочевки, которые не могли влиять на номенклатурщиков во власти.
И как всякая революция уничтожала своих отцов, так и революция 91-го года на первом этапе потихонечку изгнала из всех институтов власти истинных демократов, лучших граждан России, с помощью которых они пролезли во власть. А на втором этапе перешла к созданию избирательной системы, при которой они и подобные им таланты будут всегда лишены возможности прихода во власть.
И на третьем этапе приступила к массовой ликвидации всех центристских или аппозиционных партий. Что мы и наблюдали сначала этого столетия.
И сегодня, в сущности, как и в советское время, мы имеем одну политическую партию, ее название «Единая Россия».
И родилась эта партия не в народе, ни путем политической цивилизации, ни естественным природным отбором в совершенстве своем эволюционном, а искусственно, путем совещания в узком кругу высшей номенклатурной элиты и по разработанном ею плану.
Они понимали, что в политическом, экономическом и социальном тупике народ долго эту власть не будет терпеть. И на место политических баранов они двинут во власть умных и нужных людей России. А куда же деть политбаранов? Разве могут они расстаться с этой властной кормушкой?
И тогда они стали менять названия своим политическим одеждам. Сначала они были в «Демократической России», затем в «Демвыборе России», потом в «Нашем доме России», потом в «Единстве» и как не странно в «Отечестве вся Россия». То есть номенклатура позволила себе, на какое то мгновение создать равновеликие внутри власти, «Единство», куда вошла вся государственная номенклатура, и «Отечество вся Россия», куда Лужкову удалось затащить всю Московскую и частично региональную номенклатуру.
Но потом эта номенклатурная братва поняла, что разделения для них самоубийственно, что и показало в своей работе Государственная Дума третьего созыва.
Номенклатуре все трудней и трудней удавалось в Государственной Думе принимать законы в своих интересах. Силовым методом было принято решение, объединить эти два номенклатурных крыла в одну «Единую Россию», которая получила не везде правильным путем большинство голосов в Государственной Думе и провела экстренную политическую и избирательную реформу, только в своих интересах, уничтожив не только реальную аппозицию в Государственной Думе, но и в России. И приступила, а теперь и осуществила, не только ликвидацию целых политических партий, но и возможностей их нового создания.
Почтим память этих умерших правящих партий вставанием и заметим, что могильщиками этих партий, созданных номенклатурой, была сама номенклатура. Они, как и прежняя КПСС не совершенствовались, а паразитировали на дарованной им власти, превращая свою сущность в загнивающее политическое болото. И как только их правящий политический корабль шел ко дну, они как политические крысы перебегали на вновь быстро сколоченный по тем же чертежам номенклатурный политический корабль и становились вновь члена правящей партии.
Боюсь, что если завтра вдруг нечаянно «Женщины России» придут к власти, то вся эта номенклатурная братва переметнет туда, а то и пол поменяет, ради того, чтобы остаться во власти.
Вы скажите, что это не так, что на сегодня существует много разных партий и даже образуются новые, путем объединения существующих партий.
За миллионы лет существования нашей планеты человечество, в сущности, сводилось к двум способам захвата власти. Через открытый вооруженный террор. Такая власть приходила на штыках, на них же и держалась, и в итоге всегда таким же способом захватывалась другими. Второй способ это делегирование полномочий народного большинства избранному представителю народа депутату, мэру, губернатору, президенту всех полномочий законодательной, исполнительной, а во многих странах, судебной и полицейской власти.
Экономическая власть делегировалась экономическим сообществом через советы, директоров, председателей и президентов компании.
В России тоже, как и в Советском союзе, начиная с избрания первой Государственной царской Думы, форма избирания осуществлялась через избирательную систему.
Не будем говорить о пороках избирательной системы в советские времена, они всем были очевидны. Коммунистическая номенклатура безраздельно правила по своим внутренним правилам и своему внутреннему партийному контролю. А народный контроль и сама процедура избрания была просто профанацией, конституционной имитацией. Решения партии, принимались узким кругом и практически утверждались через избирательную процедуру. Избирались только те, кого пожелала коммунистическая номенклатура. Для проформы они всегда туда вводили порядка 15% рабочих, крестьян и интеллигенции. В наибольший расцвет «демократии» доходило до 30%, но большинство таких представителей было недопустимо.
Самые неустойчивые и легко ранимые состояния равновесия между властью и народом были в период демократических оттепелей и послаблений диктатуры номенклатуры. Это мы наблюдали в начале прошлого века, когда царь Николай II дал демократические послабления и более того отрекся от престола.
И вот тут в России, как и в подобных ситуациях в других государствах, всегда подключаются внешние враги и еще не зародившееся, не окрепшее гражданское общество, опьяненное свободами, превращается в буйную разрушительную толпу. Во главе, которой легко ставятся зарубежные управляемые ставленники из оппозиции, которые для видимости народовластия приводят в эту власть самых «буйных» и худших по нравственности из толпы.
Так было и после революции 17-го года, так было и после 91-го года.
Обещанные свободы, земли и фабрики уходят правящему узкому кругу, а народу остаются проблемы, безработица, холопская и рабская жизнь. А через несколько лет под видом реформ уничтожается конституционное народовластие в избирательной системе и политическом устройстве.
После горбачевского послабления и гласности произошло тоже самое. Только уже на танке, как когда-то Ленин на броневике, появился Ельцин. А дальше все по той же схеме, как и после 17-го года.
Скажите, но как же, тогда была гражданская война, а здесь ее не было!?
Была и даже есть. А Вы посчитали, сколько за эти полтора десятка лет погибло от перестрелок, покушений, похищений в экономических, политических разборках, не говоря уже в Чеченской войне и кавказских перестрелках.
Мы потеряли более 10 миллионов населения только в России, не считаю огромных потерь наших соотечественников бывших соцстранах и республика, которые сегодня в том же рабском положении, как и у нас в России, прибывшие из бывших советских южных республик на заработки в Россию.
Как после 17-го года Россия была превращена в экономическую пустыню, село вымирало, земли пустовали, так и сегодня мы видим все это в наших умирающих селах.
3. Особенности «многопартийности» современной России
Смею утверждать, имея, колоссальный политический и жизненный опыт, что, в сущности, сегодня в России, как и в советские времена, однопартийная система и для появления оппозиционных партий почти полностью выжжена политическая почва
И не обольщайтесь, что мы имеем сегодня с десяток названий политических партий.
Начнем с самой главной оппозиции политической партии «КПРФ».
Правящей номенклатуре сегодняшняя «КПРФ» нужна и выгодна, ей власти дают лимит, квоты политические на проведение митингов в центре Москвы. И никто уже не помнит, чтобы когда-либо «КПРФ» запрещали митинги, шествия. Они стали, ритуальными и власть их позволяет делать, для того, чтобы коммунистические вожди по знаменательным датам советских времен выпускали пар из святых ветеранов, истинных коммунистов. Их обязательно покажут по телевидению, чтобы весь мир знал какие свободы в России для оппозиции. Милиция обеспечит им порядок, о них напишут в прессе и придадут в допустимой форме гласности ритуальные мероприятия. Им позволяют, иметь фракцию в Государственной Думе, и даже где правящая номенклатура упустила возможности взять власть в городах и регионах. Но это ничего не меняет и ничего не изменит потому, что сущность номенклатуры коммунистической и номенклатуры единоросовской одна и та же. А по-другому не может быть, потому, что их породила прежняя система.
Скажите, нет!? Позвольте, а откуда появился Ельцин? Из того же ЦК КПСС! Из первых секретарей Московского городского комитета! Из свердловских коммунистических запасников! А главный идеолог перестройки и последующей Ельцинской идеологии был кто? Александр Яковлев, который был на самых высших идеологических постах СССР, теперь он написал «Черную книгу коммунизма» и был главным идеологом при Ельцине.
Я не говорю уже о Горьковском секретаре обкома комсомола Сереже Кириенко, сегодняшнем демократе и премьере России.
Никакую другую оппозицию сегодняшняя власть не признает и не дает право на эффективное существование, кроме как «КПРФ». Им такая кастрированная оппозиция выгодна, а от туда «Единая Россия» обеспечивает себе кадровые пополнения. Скажите, не так? Позвольте.
После расстрела Белого Дома народ избрал почти в половине губерний России коммунистических губернаторов. Ну и что в этих губерниях сделали губернаторы коммунисты? Ничего! И там было не лучше, чем у губернаторов из Ельцинской номенклатуры.
Более того, почти все эти губернаторы, приведенные коммунистами к власти, сегодня находятся в рядах «Единой России». А Виктора Черномырдина коммунисты и аграрии привели даже на высший пост премьера правительства России.
Ну и что мы получили от его правления? Он стал одним из современных олигархов, а народ и те коммунисты, которые его приводили к власти, остались нищими рабами.
А по-другому и не могло быть! Бесконтрольные со стороны общества хоть демократы, хоть коммунисты в итоге будет одинаковые. И меняться должна не политическая идеологическая система, а сама конструкция контроля и взаимоотношения власти и общества.
И перестаньте винить во всем власть. Да она такая, какую мы ее видим и ощущаем, но виноваты мы. Мы все! И каждый из нас в отдельности и в первую очередь интеллигенция, которая своей гражданской пассивностью, безразличием и неучастием в управлении государством, создала идеальные условия для безраздельного властвования номенклатуре и сама себя позволила опустить до уровня раба.
А знаете ли Вы, что приватизация вначале планировалась быть в интересах граждан России, когда каждый гражданин имеет свой ваучер, свою долю в экономическом богатстве и вся экономическая система представляла бы народный капитализм. Но хорошо знающий психологию коммунистической номенклатуры (Я прошу не путать честных и уважаемых мною истинных коммунистов, патриотов СССР и России с коммунистической номенклатурой) идеолог всех времен Александр Яковлев по инструкции из-за рубежа сказал:
«Если Вы проведете приватизацию в интересах народа, то мы не удержим власть. Старая обделенная такой приватизацией коммунистическая номенклатура сметет нас и придет к власти. Надо провести приватизацию в первую очередь в интересах бывшей партийной номенклатуры. Они должны получить столько, сколько они бы никогда не получили при любом коммунизме».
И вся приватизация была осуществлена в интересах бывших красных директоров и коммунистической элиты. Так что если даже завтра Зюганов станет президентом России, то никакой деприватизации не произойдет. Ему просто не позволят сделать это те, кто сегодня имеют реальную власть через свои большие деньги, полученные от дикой антинародной приватизации.
Пребывание в сегодняшней Государственной Думе декоративной оппозиции, в лице избранников от «КПРФ», не представляет никакой угрозы сегодняшней номенклатуре.
Вот почему все больше и больше истинных коммунистов уходят из рядов «КПРФ», оставаясь убежденными коммунистами в своем сознании и большинство из них люди высочайшей гражданской ответственности. Некоторые из них успели даже создать свои небольшие партии, которые, на радость Зюганову, сегодняшняя власть уничтожила.
Так что «КПРФ» будет существовать до тех пор, пока они выгодны сегодняшней власти. Не потому ли, в тюрьмах по политическим мотивам сидят почти пять десятков молодых лимоновцев, а из коммунистов почти никто не сидит, за исключением отдельных региональных интеллигентов с коммунистическими взглядами, но так и не получивших ни одной номенклатурной должности даже в «КПРФ».
А не кажется ли Вам странным, что даже в кровавые дни 1993 года у Белого Дома ни один видный коммунист не погиб, но зато погибли молодые ребята сделавшие шаг вперед в то нелегкое время.
О будущем «КПРФ» не следует говорить, оно очевидно каждому из нас.
«Справедливая Россия» - это номенклатурный филиал партии «Единая Россия». Родители «Единой России» как и всех остальных правящих партий последних времен всегда старались создать карманную оппозицию, ввести в заблуждение, не только свой народ, но и мировое сообщество.
Всем понятно, что эта партия создавалась в Кремле и сегодня она жестко управляется одними и теми же партийными родителями и заведующими в администрации политсадиками, где зарождались в своем начале и «Единство», и «Единая Россия», и «Демвыбор России», и при всех партиях пытались создать искусственную оппозицию из номенклатуры.
Когда-то выбор пал на Ивана Рыбкина, бывшего руководителя Государственной Думы Ельцинских времен, который был избран коммунистическим большинством в Государственной Думе.
Этот политический эмбрион Рыбкинской оппозиции недолго прожил, поскольку зачат был искусственно в номенклатурной политической пробирке.
В Путинские времена была сделана ставка на бывшего спикера Государственной Думы Геннадия Селезнева. В душе ярого сторонника коммунизма, сохранившего себе достаточные черты порядочности. И эта затея так же провалилась, более того Селезнев стал неудобной фигурой и для номенклатуры «КПРФ» и для правящей кремлевской номенклатуры, которая постепенно, но почти окончательно вытолкала его из политического пространства.
После этой неудачи номенклатура твердо приняла решение, что оппозицию нужно создавать из самых преданных ей кадров. Таким оказался сегодняшний руководитель Совета Федерации Сергей Миронов. Друг и самый преданный соратник Владимира Путина. После чего говорить, об оппозиционности этого оппозиционера бессмысленно.
Стоит особо остановиться приморцам на сегодняшнем пребывании во фракции «Справедливая Россия» «ярой» коммунистки Светланы Горячевой. Разве она не понимает, что это ничто иное, как «Единая Россия» №2. Ведь даже ценой мандата депутата в списки «Справедливой России» не удалось затащить ни меня, ни Селезнева. Даже после того, как после пресс-конференции в Приморье представители центрального аппарата «Справедливой России» объявили о включении в списки кандидатов в депутаты Государственной Думы моей фамилии. И тут нет ничего удивительного, когда-то помимо моей воли я оказался и в списках «СПС».
Но я отказался от этого и всегда шел в Государственную Думу, только как независимый депутат одномандатник.
Так куда же делись коммунистические принципы, теперь уже не товарища, а госпожи Горячевой?
Помните, когда создавали «Справедливую Россию» кремлевские создатели говорили, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия» это две ноги......
Если это две ноги власти, то тогда партия Жириновского это что-то между ног.
ЛДПР – это особая конструкция номенклатурной власти. Она родилась еще в период конца Горбачевской перестройки. Запад и мировая общественность настоятельно требовали от Горбачева многопартийности. И тогда в глубинах полусекретных совещаний ЦК, Политбюро и КГБ родилась идея создания, как требовала мировая общественность, либеральной демократической партии. И правящая партноменклатура породила уникальную для тех времен псевдо оппозицию под названием ЛДПР.
Выбор пал на политартиста и сотрудника КГБ Владимира Жириновского. И надо сказать выбор для номенклатуры был удачным. Все эти годы Жириновский и его ЛДПР верой и правдой служит всем ветвям власти и проводит в Государственной Думе линию безоговорочной поддержки Президента и его окружения и критикуя только правительство. И именно он сыграл решающую роль в голосовании по импичменту Бориса Ельцина. И единственного депутата от ЛДПР Ищенко, проголосовавшего за импичмент Ельцину, Жириновский изгнал из фракции. Это теперь после смерти он критикует Ельцинское президентство, как и критикует КГБ, являясь ее представителем в том время в звании капитана, а теперь уже в звании генерала.
Вот почему в те времена в дни ГКЧП он безоговорочно поддержал ГКЧП и прежнюю партноменклатуру. Но когда увидел, что ГКЧП рухнуло, и зародилась новая номенклатура, он публично раскаялся в своих заблуждениях и пошел во взаимные объятия к новой родившейся власти.
И теперь в политических объятиях он прибывает в безопасности и в Государственной Думе, и в СМИ и на всем политическом пространстве и даже не брезгует криминалитетом.
Сегодняшние партстроители так и остались с прежних коммунистических времен в своих старых кабинетах, на старой площади. А в своих откровениях премьер России и партийный «вождь» «Нашего дома Россия» напрямую так и рубанул матку-правду:
«Чтобы мы не строили, все равно получается КПСС…»
Так что все вышеперечисленные партии, в сущности, являются разными подъездами одного и того же номенклатурного политического сообщества под названием «Единая Россия».
Путем внедрения в руководство своих лидеров правящая номенклатура сумела поглотить партию пенсионеров и аграрную партию. Другие партии загнанные в бесперспективный тупик сами сдались и вступили или в «Единую Россию» или в «Справедливую Россию», что одно и тоже.
А как же «СПС», которая была когда-то правящей партией под вывеской «Демвыбор России»? Она путем политических торгов, поглотилась по заранее задуманному плану партией «Гражданская сила», которая так же была искусственно созданная для имитации правого политического фланга.
«Яблоко», корни которого питались подкормкой нефтяных олигархов, после посадки Ходарковского и бегства Гусинского осталось не у дел без финансирования перспектив и обречена на умирание. Понимая это, и покинул этот тонущий политический корабль Григорий Явлинский, осознавая, что правящая номенклатура не даст ему и партии право на дальнейшее существование. И от закрытия и ликвидации этой партии спасло, только одно. Партубийцы, боясь мирового возмущения, оставили на пару лет «СПС» и «Яблоко», уговорив в обмен на объединение «СПС» с «Гражданской силой», губернаторский пост Тверской области и пребывание в политическом пространстве отдельных полит личностей «СПС» при условии в новой партии жить они, будут теперь по правилам правящей номенклатуры. «Яблоку» предоставили возможность медленного умирания и бессмысленного участия в избирательных компаниях.
Партия «Родина», созданная искусственно кремлевскими политтехнологами, в жаркие предвыборные дни в Государственную Думу четвертого созыва умирала мучительно, а ее вожди, отрубая политическую голову друг другу, переоценили свои возможности. Нарушили условные договоренности с властью на этапе их создания и прохождения в Государственную Думу. И публично посопротивлялись действующей власти.
Власть расправилась с каждым из них их собственными руками. Оставила их на политической обочине и чтобы больше политически не проявились, обеспечила им неплохое трудоустройство в обмен на политическую кастрацию.
Следует особо остановиться на партии «Народная воля» Сергея Бабурина. Эту партию решили, как и аграрную партию и «СПС» уничтожить во второй заход партубийства. Не смотря на то, что за последние годы, как только Сергей Бабурин через блок «Родина» вошел в Государственную Думу и в слишком близких доверительных отношениях находился со всеми кремлевскими партстроителями, согласуя с ними основные свои шаги.
Но оказался невостребованным, а когда Кремлю стало известно, что с ним ведутся переговоры для создания на базе регистрации его партии мощного объединенного оппозиционного фронта из партии, чья регистрация была ликвидирована. То он поспешил в угоду правящей номенклатуре ликвидировать свою партию, что вызывало удивление у всех, в том числе членов партии.
На плаву осталась еще одна политическая баржа под названием «Патриоты России» и руководством Семигина, бывшего коммуниста из фракции «КПРФ», бывшего зам. Председателя Государственной Думы и настоящего коммунистического миниолигарха, которого правящая номенклатура сумела вырвать из рядов «КПРФ» и принять в своя объятия, с целью ослабления Зюганова.
Как партия Бабурина, так и «Патриоты России» всегда получали финансовую поддержку от кремлевских партстроителей, которые поручали финансирование определенным государственным структурам.
На прошлых выборах в Государственную Думу правящая номенклатура планировала загрузить на это политическую баржу «Патриоты России» всех патриотов России несогласных ни с Зюгановым, ни с правящей элитой и утопить их в декабрьских выборах 2007 года, что и произошло. Наиболее благоразумные своевременно спрыгнули еще до выборов с этой политической баржи.
Семигин сделал порученное ему дело, но остался обиженным, как и лидеры других политических барж под названием «Аграрии», «Гражданская сила» и прочие. Они верно служили номенклатуре и вели в политический тупик, как им было приказано, своих заблудших партийцев, но и сами оказались не у дел, не попав в Государственную Думу.
И если они так каждый раз от выборов к выборам будут водить своих политсоратников на выборах, растаскивая голоса и не получая проходного балла, то они обрекают не только соратников, но и самих себя на политическую смерть. Это вызвало в их рядах ропот и возмущение. И тогда под видом демократических свобод и избирательных послаблений для народа, а в сущности, только для своих ставленых номенклатурных вождей непроходных партий, они проявили законодательную инициативу, что не набравшие 7%, а чуть менее могут получить 1-2 места в Государственной думе. То есть место для их вождей и одного заместителя, а остальным политсоратникам уготована судьба политбаранов. А ведь даже 6% полученные непроходной партией по справедливости должны иметь в Государственной Думе 27 депутатских мест.
Это что же за такая «справедливая» избирательная система по «единоросовски»? Если партия получила на выборах 0.25 % от 450 депутатских мест, то один гражданин от этой партии должен стать депутатом. А у нас установили барьер 7%. Что это у нас за такая демократия? Так они все суммарные голоса не прошедших делят между собой, а ведь эти люди не голосовали за них.
На позапрошлых выборах в Государственную Думу почти 100 депутатских мест не прошедшие партии, а это значит их избиратели, по такой шулерской системе отдали партиям, которые прошли в Государственную Думу. Справедливо ли это?!
Остальные партии нелояльные номенклатуре правящей партии, а их почти полтора десятка и во главе каждой из них стояли личности неподкупные правящей номенклатуре были приговорены к регистрационной ликвидации.
Эти партии не финансировались из госструктур или олигархами. А те и другие финансировались и финансируются по сей день косвенными путями, по указаниям правящей номенклатурой власти.
И не смотря на это, многие из них, в том числе и партия «Свобода и Народовластие» преуспевали в своей деятельности. Их боялись в регионах и их боялись и в Российских масштабах.
Заранее был определен список партий, подлежащих ликвидации через регистрацию. Вообще партию согласно даже нашей конституции невозможно ликвидировать. Право создавать партию принадлежит любому гражданину, и партия считается созданной на съезде, а не в кремлевском кабинете. Как общественная организация партия может быть зарегистрированная и может иметь статус юридического лица и может действовать не регистрируясь.
Партия большевиков никто не регистрировал, более того их первый съезд был вообще за рубежом, но они совершили революцию и 70 лет правили самым большим государством в мире СССР.
Поэтому понятие регистрация, дает только право участия в выборах по спискам. И ликвидация регистрации не означает ликвидацию партии. Она может быть ликвидированная только на съезде или запрещена по решению суда. И то только в трех случаях связанных с разжиганием национальной розни, насильственным захватом власти. Ни одна партия, у которой регистрация была аннулированная судом, не распускалась, не запрещалась и не ликвидировалась. И по сей день, имеют право на свои действия.
Номенклатура и ее СМИ внушили обществу, что эти партии ликвидированы. На самом деле ликвидирована только регистрация этих партий и не более того. Фактически у этих партии в наглую отбирали регистрацию.
Роль парткиллеров была отведена специально созданным регистрационным службам России и регионов. Номенклатура не хотела сама мазать себя в партийной крови. И используя властные полномочия, создают парткиллерскую регистрационную службу и поручают ей согласно списку через суды, которые давно действуют в большинстве своем не по кодексу, а по прейскуранту или указке правящей номенклатуры, ликвидировать регистрацию партии. Не оставив ни одной, вокруг которой могли бы объединиться те партии, которые лишились регистрации.
Главной причиной ликвидации был 50-ти тысячный необоснованный, далеко не демократический барьер членства в партии. В нормальных естественных условиях в любом государстве невозможно создать в столь короткое время, отведенное законом, 50 тысяч членов партии, если партия не поддерживается властью и не финансируется. На это и был весь расчет.
По этой же причине хотели ликвидировать регистрацию у партии «Свобода и Народовластие», рассчитывая, что там нет и 30 тысяч членов партии. Но в первые же дни суда судья установил, путем тщательной проверки партийных документов, в том числе с помощью регистрационной службы, что только в трех регионах России в Приморском крае, Дагестане и Чеченской республиках насчитывается более 70 тысяч членов партии. И отказался в суде дальше считать членов партии в других регионах. Сегодня эта партия насчитывает более 230 тысяч членов. Регистрационная служба, видя, что ликвидировать партии «Свобода и Народовластие» по численности невозможно попросила срочный перерыв в суде и изменила свою тактику. Пошла по пути экстренной ликвидации регистрации региональных отделений. Это на столько было массовым и наглым, что в один день в 3-4 регионах одновременно происходили судебные процессы по ликвидации региональных отделений, на которые я физически не мог успевать и не участвовал в судебных процессах и ликвидация регистрации региональных отделений без всяких оснований по надуманным причинам в массовом и экстренном порядке, пока не осталось зарегистрированных менее чем в 50 регионах России. При чем в большинстве своем это происходило заочно, без предупреждения и вызова на судебные процессы лидера партии.
Массовое партубийство свершилось, почти полтора десятка партий, весь молодняк подрастающих партий был уничтожен. И как принято в обычной жизни киллеров уничтожают, так и парткиллеров, регистрационные службы, власть ликвидировала после массового партубийства. Сегодня нет регистрационных служб.
Правящая номенклатура дала установку на невозможность регистрации новых партий.
Горбачев со своей партией, огромными возможностями, зарубежной поддержкой, в союзе с политиком, банкиром и крупным олигархом Александром Лебедевым, не может, да и давно уже потерял надежду зарегистрировать свою партию. Потому и ведет интенсивные переговоры с партией «Яблоко», чтобы на базе ее регистрации создать свою партию. Но пока у них ничего не получается.
Таким образом, после совершения массового партубийства уничтожена почва и возможность для создания и регистрации новых партий.
В итоге мы получили «Единую Россию» воплотившую в себе худшие черты КПСС и ее филиалы, созданные для многопартийно видимости.
4. Приватизация народовластия
Как разворовывали через приватизацию государственное имущество и как многократно через сбережения, инфляцию, дефолты, кризисы, непомерно растущие цены на жилье и продукты питания и жизнедеятельности, обворовывали и продолжают обворовывать народ олигархи, созданные властью, и государственная машина через налоги, пошлины и прочие страховые и коммунальные поборы. Не будем об этом здесь вести речь, каждый это испытал на себе и без моего анализа все это понимает прекрасно.
Остановимся на избирательной системе. Ни один закон, ни в одном государстве не подвергался таким изменениям, как закон о выборах власти всех уровней. Власть, не очень любимая своим народом, не может быть избранна через справедливые выборы вновь. Чтобы обеспечить себе бессменное правление власть начала перекраивать ежегодно, подстраивая под себя ограничивая права избирателей, всю избирательную систему.
Она сначала уничтожила обязательный 50% порог явки избирателей. Народ, чтобы сорвать несправедливые выборы и побудить власть к справедливым и демократичным выборам стал бойкотировать выборы. Правящая номенклатура, имея большинство в законодательных органах, уменьшила барьер явки до 25%, а теперь вообще убрала этот барьер. И если правящая номенклатура придет на выборы и проголосует сама за себя, выборы буду считать состоявшимися, что ей и нужно было.
По Конституции, право быть избранным имеет любой гражданин России за исключением, если этот гражданин признан судом недееспособным. Однако, правящая номенклатура перечеркивает эту конституционную норму и путем лишения регистрации кандидата, лишает гражданина возможности быть избранным. За последнее время правящая номенклатура изобрела бесчисленное множество способов не зарегистрировать неугодного им кандидата. Приморье и ее Ленинский районный суд чемпионы в этом виде политического преследования.
В условиях, когда в списках для голосования оставались только представители правящей номенклатуры, а кандидаты от народа лишились регистрации и не попали в списки, народ стал голосовать против всех. Владивосток в этом вопросе демонстрировал уникальные возможности от выборов к выборам. Потом это переросло и на других регионы России. Именно благодаря голосованию «против всех» и я всегда поддерживаемый народом, стал дважды депутатом Государственной Думы. С этим не могла смириться правящая номенклатура, и она ликвидировала в избирательном бюллетене графу «против всех». Более того, она перешла к массовому уничтожению права быть избранным и монополизировала это право, только для своих номенклатурных партий и богатых граждан.
Чтобы стать кандидатом в меры, губернаторы и депутатов всех уровней она ввела баснословные миллионные денежные залоги. Для власти и богатых олигархов эти сумму несущественные, а для честных граждан они стали непосильными, тем более в условиях, когда быть избранным в мошеннической избирательной системе мало вероятно. И даже если ты наберешь эту сумму, она будет у тебя изъята по итогам выборов, и ты еще будешь наказан материально.
В столь наглой открытой форме не допуска во власть по имущественному признаку ни в одном цивилизованном государстве не существует. Ведь, в сущности, граждан лишают конституционного права быть избранным и бедному гражданину закрывают право быть избранным во власть. Конституция не предусматривает такого избирательного неравноправия.
Но самым запредельным антиконституционным шагом был закон, когда были ликвидированы одномандатные избирательные округа. Правящая номенклатура убедилась, что большинство депутатов защищающих интересы народа и препятствующих депутатам от власти и олигархов принимать антинародные законы были, те, кто избран народом не по партийным спискам, а по одномандатным округам. И «единоросовское» большинство принимает закон о ликвидации выборов по одномандатным округам. А выборы всех депутатов в Государственную Думу осуществляются только по партийным спискам.
Заметим, что из 112 миллионов избирателей состоят только 2.5 миллиона граждан. И вот из них путем бюрократически внутренних процедур, подконтрольных власти и партийной верхушке, формируется список кандидатов в Государственную Думу. А все остальные граждане практически лишены права, не только быть депутатами, но даже кандидатами. И никто в этом не спросил свой народ. Там наверху, правящая номенклатура проявила эту инициативу. А их думское большинство узаконило это антинародную и антиконституционную инициативу.
Более того, эта законодательная инициатива дала огромную экономическую возможность партийной элите. Если раньше всего лишь половину депутатских мандатов, продавали каждое место в партийном списке, за 3 миллиона долларов богатенькому кандидату, то теперь все 450 депутатских мест они продают за 5-7 миллионов евро. Такого нет ни в одной стране мира. И все это делают те, кто больше всех говорит о борьбе с коррупцией.
Вот она где махровая коррупция, вот где рыба гниет с головы.
Партийное номенклатурное большинство, обеспечив себе, преимущество в Государственной Думе, установило правило, что все партии, находящиеся в думе, не будут вносить избирательные залоги, и освобождаются от сбора подписей в свою поддержку. Пусть это делают все остальные партии, но не они установившие на право творить законы от имени народа.
Почему такое неравноправие? И почему такая несправедливость? И почему мы терпим это и позволяем им это?
Партии, находящиеся в Государственной Думе, обеспечили себе обязательное право в любой избирательной комиссии, иметь от своей партии члена комиссии. Через которого правящие партии проводят махинации при голосовании, используя систему «Ручеек». Суть, которой в следующем:
Перед выборами они формируют по 50 и более автобусов со своими преданными избирателями, которые прибывают на избирательный участок и независимо от того имеет или не имеет он права голосовать на этом избирательном участке за счет тех, кто не ходит на выборы, получает их бюллетени и на их фамилию голосуют. Потом садятся в автобус и едут на следующий избирательный участок, голосовать за тех, кто не ходит на выборы. А на их место, на этот участок приходит следующий автобус. И так они голосуют на всех избирательных участках, переезжая с одного участка на другой, пока не закончится время выборов.
В Приморье на позапрошлых выборах в Государственную Думу этим ЛДПРовским изобретением, боясь, что за принятие непопулярных антинародных законов народ, не проголосует за «Единую Россию», она решила воспользоваться этим приемом.
В ЛДПР много молодежи и они могут течь этим ручейком незаметно для наблюдателей. А в «Единой России» тогда, была одна номенклатура, и не заметить их переезды с участка на участок было невозможно. Поэтому они стали формировать автобусы из студентов. И даже по теории вероятности в эти бригады голосующих должны быть вовлечены и Черепковские партийцы «Свобода и Народовластие». Так оно и получилось. Двое студентов членов партии «Свобода и Народовластии», завербованные единоросами в автобусные команды, прибыли ко мне за портативным фотоаппаратом и видеокамерой для того чтобы заснять все эти избирательные мошенничества. А одному из этих студентов единоросами было поручено сформировать целую автобусную команду.
Я попытался об этом уведомить прокурора края Василенко, но он уклонился от этого, ему это было ненужно. Но мне удалось уговорить начальника УВД Приморья. Он поручил своему сотруднику создать оперативную группу и внедрить своих сотрудников в бригаду к студенту, и двух малоизвестных журналистов, установить видеонаблюдение в пункте инструктажа этих групп из системы «Ручеек» и оснастить большинство участников этой группы записывающими устройствами.
А единоросы, видимо, в целях обеспечения этой системы по все России разослали своих высших номенклатурных чинов. В Приморье для этой цели прибыл сам министр МВД России Борис Грызлов.
Утром, в день выборов от своего верноподданного приморского начальника УВД, он неожиданно для себя узнает, что началась милицейская операция совместно с Черепковым по недопущению мошеннического голосования. Ведь мы не предупредили начальника милиции, что все это затеяно единоросами.
Узнав об этом, Грызлов, как мне сообщили, чуть не потерял дар речи. Ему и в голову не приходило, что его подчиненный заминирует все то, для поддержания чего он и прибыл в Приморье. И тогда от министра последовал приказ прекратить немедленно эту операцию и всех задержать, а иначе раскроется вся мошенническая система в голосовании.
Да, члены этой бригады получили списки тех, членов комиссии, которые будут предоставлять возможность голосовать по бюллетеням тех, кто не ходит на выборы. Но эти списки изъяли и похоронили. А мошенническая голосовательная машина работала все выборы.
И все же нам удалось зафиксировать и обнародовать некоторые эпизоды этого массового мошенничества. Приморцы помнят, как на один избирательный участок в школе, уже многократно проголосовав на других участках, прибыл гражданин и на этот избирательный участок в школу. Учительница – член комиссии, по заранее обговоренному паролю, в паспорте многократно голосующему, выдала очередной бюллетень не приходящего на выборы. Нам удалось с помощью дежурившего милиционера разоблачить этот факт. Тогда опешившая от неожиданности учительница, выхватила этот бюллетень и попыталась его съесть.
Нам удалось довести это дело до суда и эта учительница даже получила формальное наказание по суду. Но в период следствия как я не пытался предоставить следователям и прокурорам факты подобного массового голосования в Приморье, так и ни один из них не был принят следователями. А в суд как многочисленных свидетелей этого массового мошенничества в выборах нас так и не допустили.
В дальнейшем эта система использовалась при выборах мэра Владимира Николаева. А как проходили выборы в мэры Игоря Пушкарева комментировать бессмысленно.
Ветвь губернаторской власти вообще лишилась избирательных прав. Власть объявила монополию на назначение и губернаторов регионов и президентов республик.
За последнее время в СМИ стали фигурировать расценки, сколько стоит назначение губернатором или президентом республики, а так же прейскурант на назначение членов совета федерации. Как говорят в народе, приехали!
Тут следует задуматься, а что же лучше, президентское прямое назначение региональной и республиканской власти, судей всех уровней или мошенническое ничего, не имеющее с истинным народовластием избирательная система.
В итоге, как говорят в народе, хрен редьки не слаще.
Вот такая получается демократия, вот такое мы имеем народовластие. И что же нам делать теперь? Об это мы с Вами по рассуждаем в следующих публикациях.
Виктор Черепков,
Г. Москва.