Приморский краевой суд оставил в силе приговор в отношении экс-начальника Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) Эрнеста Бахшецяна, признанного судом первой инстанции виновным в превышении должностных полномочий и приговоренного к 5 годам колонии общего режима. Прокуратура добивалась ужесточения наказания, сторона защиты — полного оправдания генерал-майора таможенной службы. Теперь стороны продолжат отстаивать свои позиции в надзорных инстанциях.
Вчера коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела кассационные жалобы сторон на приговор, вынесенный 22 июня Фрунзенским райсудом Владивостока по делу экс-начальника ДВТУ Эрнеста Бахшецяна. Как посчитал суд первой инстанции, высокопоставленный таможенник покровительствовал трем фирмам «Сэнкант», «Фрибур» и «Аргау» в соответствии с договоренностью с экс-сенатором от Приморья Игорем Ивановым. Это привело к возникновению в зоне таможенного поста «Морской порт Восточный» контрабандного канала, через который в контейнерах перемещался более дорогостоящий, чем указанный в декларациях, товар. Всего, как установил суд, в период с августа по декабрь 2005 года три фирмы завезли в 515 контейнерах контрабандного товара на сумму 1,27 млрд руб., что повлекло недоплату таможенных платежей на сумму 444,5 млн руб. С приговором суда не согласились, как защита, настаивающая на полном оправдании, так и гособвинение, которое требовало признания господина Бахшецяна виновным также в контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности. В качестве наказания на первом суде гособвинитель Евгений Железнов запрашивал для таможенника 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Вчера прокурор Железнов потребовал отмены приговора, как чрезмерно мягкого и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Эрнест Бахшецян свои доводы суду изложил в режиме телеконференции (он находится под стражей в СИЗО-1 Владивостока). По словам экс-начальника ДВТУ, следствие не представило никаких доказательств его заинтересованности в лоббировании интересов фирм «Фрибур», «Сэнкант» и «Аргау». Из 88 партий контейнеров (поступивших в адрес этих трех компаний — „Ъ“), в отношении 19 были проведены досмотры, ни о какой минимизации таможенного контроля в отношении этих фирм говорить нельзя», — доказывал господин Бахшецян. По его словам, внедренная в ДВТУ система контрольных показателей — минимальной таможенной стоимости тех или иных групп товаров, способствовала выявлению контрабанды. Только за 2005 год таможенные платежи в федеральный бюджет возросли на 15 млрд руб. Эрнест Бахшецян также указал, что предъявленные ему обвинения противоречат материалам уголовного дела 18/377468-06, расследуемого следственным комитетом при генпрокуратуре. Речь идет о поставке свыше 7 тыс. контейнеров с контрабандой из Китая через Находку в адрес подмосковной воинской части ФСБ России 54729 и нескольких фирм. Фигурантами этого дела являются экс-сенатор Игорь Иванов, приморский депутат Геннадий Лысак и ряд местных предпринимателей.
«Я был назначен на пост начальника ДВТУ в ноябре 2004 года, а согласно материалам дела преступное сообщество контрабандистов было сформировано в 2001 году. Каких-либо претензий в рамках этого дела у следствия ко мне нет», — сказал господин Бахшецян. На первом процессе он назвал сумму, в которую, по его информации, контрабандистам обошлось возбуждение уголовного дела против него — $5 млн. Называл экс-начальник ДВТУ и тех, кто был заинтересован в его смещении —бывшего начальника УФСБ по Приморью Юрия Алешина, бывших начальников службы собственной безопасности ДВТУ Игоря Литвинова и Дальневосточной оперативной таможни Сергея Мурашко.
Вчера защита настаивала на отмене обвинительного приговора в отношении Эрнеста Бахшецяна за отсутствием состава преступления. Однако коллегия отклонила кассационные жалобы обеих сторон и оставила вердикт, вынесенный судом первой инстанции, в силе.
«Решение коллегии мы считаем необъективным и незаконным. Наши дальнейшие действия — обжалования по всем возможным инстанциям, пока не добьемся справедливого и законного решения», — заявила адвокат господина Бахшецяна Наталия Беловцева. По ее словам, у защиты еще имеется возможность подачи жалоб в две надзорные инстанции в Приморском краевом суде и две — в Верховном суде. «Этим исчерпываются возможности обжалования в России, вопрос о возможности обжалования приговора в Европейском суде по правам человека будет обсуждаться с Бахшецяном», — сказала она. Прокурор Железнов сообщил „Ъ“, что гособвинение определится с дальнейшими действиями после изучения мотивировочной части решения коллегия крайсуда.
Алексей Чернышев, Владивосток,
Коммерсантъ(Хабаровск) № 222 (4277) от 27.11.09.
