В суд человека, как правило, приводит острая конфликтная ситуация, драматизм судьбы... И понятно, сколь ему именно здесь необходима вера в справедливость, в то, что она, справедливость, не исключена из жизни, как бы страшно ни складывались обстоятельства. Нравы же, бытующие ныне в судейском сообщество, очень часто отбивают всякую надежду на справедливость, судебная практика по многим делам демонстрирует явную предвзятость, умышленное искажение истины. За всем этим - глубокие душевные раны людей, боль, страдания...

Кому век тюрьмы не видать...

...Я не доверяю судье Центрального райнарсуда г. Хабаровска Валентине Безюкевич и не хочу, чтобы она судила меня и мою газету. Она же страсть как хочет. Не принимает отводы, утверждает: эко дело, что я однажды критиковал её в «Известиях». Закон позволяет судье не обращать внимание на подобные «мелочи». Тем более, что было это как бы мимоходом: в паре абзацев изложил поразившие меня обстоятельства освобождения в зале суда преступника, укравшего свыше 15 килограммов золота. Следствие вело ФСБ, дела я тогда не видел. Теперь же есть возможность рассказать об этом подробнее.

...Некий Асхаб Хучбаров, уроженец г. Назрань, неработающий, с 1992 года жил в поселке Чля Николаевского района Хабаровского края. Прирос он к тому северному неуютному краю, как и некоторые его друзья с Кавказа, из-за неизбывного интереса к добываемому там драгоценному металлу. Сотрудники спецслужб даже обозначили это явление названием как бы подпольно существующего «концерна» - «Ингушзолото». Его дельцы, используя возникшие на приисках и в старательских артелях многочисленные проблемы, скупают презренный металл за небольшие, зато реально ощутимые деньги. Сотрудники ФСБ, МВД, РУБОП довольно часто брали их «с поличным», но с количеством золотого песка и самородков, как правило, малым.

У местных оперативников появилось ощущение, что готовится переброска большой партии контрабандного золота, когда в посёлок Чля, в отпуск вроде, чтобы навестить брата, живущего в одном доме с Хучбаровым, приехал их коллега - сотрудник ФСБ РФ по республике Ингушетия Адсалан Сукиев. Подозрение сыщиков вызвало то, что Сукиев приобрёл в этих дальних краях старую японскую машину «Хонда-Концерта» и вознамерился везти её в Ингушетию. Перевозка стоила куда как дороже самого транспортного средства. Перегонять машину на Северный Кавказ вместе с Сукиевым подрядился Хучбаров. Далее цитирую обвинительное заключение: «А. Хучбаров в отсутствие Сукиева в неустановленном месте, в неустановленное время упаковал в свёртки драгоценный металл в виде песка и самородков в количестве 15 килограммов 160 грамм общей стоимостью 619529565 рублей, используя при этом полиэтиленовые пакеты, липкую ленту. «Затем собственноручно исполнил на некоторых из них надписи, уложил их в рубашку и хозяйственную сетку, после чего указанные предметы спрятал за обшивку заднего правого крыла багажника автомашины, приобретенной гр. А. Сукиевым...».

Сотрудники краевого УФСБ проследили путь машины, нашпигованной золотом, до Хабаровска, где прямо с поличным и арестовали Асхаба Хучбарова. «Светило» ему по ст. 191, ч. 2, п. «б» за незаконный оборот драгметалла в крупном размере до десяти лет лишения свободы. Вина Хучбарова была полностью доказана в суде материалами дела. Председательствовала на процессе судья В. Безюкевич. «Оперативное сопровождение» суда обеспечивали несколько сотрудников ФСБ.

Они испытали шок, когда Безюкевич огласила приговор: четыре года лишения свободы условно! Объяснила судья этакое неслыханное решение исключительными обстоятельствами в суровой, неустроенной жизни Хучбарова: наличием троих детей. Совсем не важно, что многодетный папаша много лет отдельно проживает от семьи, забыл, как его дети выглядят, с 1992 года нигде не работает...

Оперативники погрузились в ещё более тягостные сомнения, когда увидели, что, сразу после освобождения возле суда Хучбарова на нескольких машинах встречали его земляки. Кавалькада иномарок сразу помчалась в аэропорт, откуда Хучбаров мгновенно улетел. Краевая прокуратура опротестовала приговор, вынесенный рай нарсудом под председательством Безюкевич по делу Хучбарова. Краевой суд удовлетворил протест, направил дело на новое рассмотрение... Только вряд ли оно когда-либо состоится: след Асхаба Хучбарова теперь надежно скрыт на тревожных просторах Северного Кавказа...

Понятно, что даже краткое изложение в «Известиях» этой истории, до сих пор вызывающей пересуды в правоохранительных кругах Хабаровска, вполне могло вылиться, скажем так, в несколько пристрастное отношение судьи Безюкевич к автору заметки. И надо же такому случиться, что именно она из многочисленных судей Центрального района год назад возжелала выступить арбитром в споре нашего издания с отставным генерал-лейтенантом Валерием Диденко - бывшим заместителем начальника штаба Дальневосточного военного округа. Имя Диденко многократно упоминается в нескольких уголовных делах, связанных с коррупцией, которые расследовала военная прокуратура округа. Мы не взламывали прокурорские сейфы, не добывали факты, мягко скажем, не красящие генерала, иным незаконным путем. Почерпнули их из справки, предоставленной старшим помощником военного прокурора ДВО майором юстиции А. Рогачиковым, из попавшего к нам совершенно легально письма первого заместителя главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Г. Носова ...Диденко был причастен к растранжириванию военного имущества, он допустил на военное стрельбище «совершенствоваться во владении оружием» неких представителей криминала, которые украли там боевой пистолет. Наконец, недавно - «Известия» и об этом писали - начертал разрешающую резолюцию на продажу в Северную Корею, под видом «заштатных, с выработанным летным ресурсом», по цене металлолома, боевых вертолётов в отличном техническом состоянии...

Сидеть бы за всё это генералу на скамье подсудимых, а он утверждает, что у него есть честь и достоинство по цене 379623048 рублей «старыми». Такую сумму требует взыскать с редакции.

Судье Безюкевич заглянуть бы в правовой кондуит и разъяснить зарвавшемуся генералу, что коль скоро сведения, опубликованные в газете, содержатся в официальных ответах государственного органа - в данном случае военной прокуратуры, - редакция за них ответственности не несёт в соответствии со ст. 57 ч.3 закона РФ «О средствах массовой информации». Что касается суждений, мнений, оценок автора, то это вообще находится за пределами правовой компетенции суда... Всё яснее ясного. Но что для нее наши ссылки на закон?.. «Ссылаться может черт на доводы священного писанья», - утверждал Шекспир. Безюкевич вполне обходится в нашем споре с генералом без закона и даже без сути дела. Она заставляет моих представителей предоставлять все новые и новые бумажки, вовсе не имеющие отношения к делу. И тянет. Уже больше года тянет рассмотрение пустячного дела, видно, не в силах отказать себе в удовольствии «вытрясти душу» из этих писак...

А судьи кто?

По высшей сути над судьёй должно быть как бы два судьи: закон и собственная совесть. А если нет ни того, ни другого? Вот тут-то мы и получаем издевательские уроки бесправия.

Недавно Хабаровский краевой суд и управление судебного департамента при Верховном суде РФ в Хабаровском крае проанализировали работу Железнодорожного районного народного суда краевого центра. Взяли для детального изучения 35 уже рассмотренных дел и по всем 35 (!) вынесли протесты. Больше всего отменённых, изменённых и прекращённых, дел - шестнадцать - оказалось у судьи Татьяны Нешитовой. Такая весьма крсноречивая деталь: в июле прошлого года Нешитова рассмотрела уголовное дело по обвинению некоего Земскова в незаконном хранении наркотиков в крупном размере. Вынесла определение о направлении дела на дополнительное расследование. После этого у судьи Нешитовой полгода(!) «руки не доходили», чтобы отнести дело Земскова этажом ниже и сдать в канцелярию. Естественно, никакое «дополнительное расследование» не велось.

Работники Железнодорожного райсуда не могли не отметить особую предрасположенность судьи Татьяны Нешитовой к адвокату Галине Мельничук. Она посылала запросы в юридическую консультацию Центрального района о необходимости участия в рассмотрении дел именно этого защитника. 24 октября 1997 года суд под председательством Нешитовой и при участии адвоката Мельничук за один час сорок минут судебного заседания упрятал на восемь лет в заключение подсудимого Ситяева, постановив взыскать с него гонорар в пользу адвоката Мельничук из расчета двух полных дней участия в процессе в сумме 166980 рублей.

А по делу Блиндера и Антонова, например, судья Нешитова вынесла обвинительный приговор 18 сентября 1997 года. Далее цитирую справку: «...никаких сведений, подтверждающих участие адвоката Мельничук в этом деле в течение трёх дней процесса, в материалах нет. Однако судья Нешитова вынесла определение об оплате Мельничук за эти дни более 500000 рублей».

Третьего, шестого и седьмого октября 1997 года, когда уже осужденные Нешитовой Блиндер и Антонов должны бы отбывать наказание, если верить бумагам, сотворенным судьей, адвокат Мельничук в каждый из этих дней продолжала приходить в суд и неистово защищать их в процессе. Естественно, получая за это весьма приличные деньги...

Вы, конечно, поняли, что речь идёт о деяниях сугубо уголовных: мошенничестве, использовании служебного положения в корыстных целях, подделке документов, хищениях, повторяемых неоднократно, по предварительному сговору группой лиц... И ещё одна очень даже существенная деталь в этой истории: судья Татьяна Нешитова и адвокат Галина Мельничук - родные сестры. Все приговоры, вынесенные, когда они вместе участвовали в процессах, являются «заведомо неправосудными» и подлежат отмене. Ст. 159, ч. 1 п. 2 УПК категорически запрещает судье рассматривать дело, если он является родственником кого-либо из участников процесса, в том числе и защитника. Сестрички заведомо нарушали закон, превратили суд в семейный бизнес. Любого другого гражданина давно бы привлекли к уголовной ответственности и за меньшие прегрешения. Нешитова продолжает судить людей, цинично выносить приговоры именем Российской Федерации, хотя краевой суд поставил вопрос о прекращении её полномочий.

И вот еще от чего обуревает жуть: ее коллеги-судьи встали на... защиту(?!) проворовавшейся товарки. Они одолевают краевой суд просьбами проявить «снисходительность и понимание» поступков Нешитовой: одна-де воспитывает ребенка...

За что же, облачившись в мантии, они всё в том же райнарсуде порой судят других?

Дело по обвинению Киреевой И. по ст. 200, ч. 1: украла две пачки печенья «Крекер» на 8 руб. 80 коп.

Дело по обвинению Беловой Н., статья та же: украла две пачки орешков на 11 руб.

Дело по обвинению Ищенко О., статья та же: украла две банки майонеза на 10 руб.

Проходят по этим делам, как правило, голодные, безработные люди, не оправдывая которых, скажу, что нынешняя беспросветная жизнь заставляет их порой идти на кражи. Но вот хоть убейте - не пойму: у судей-то откуда искус воровать? Деньги они получают шальные, по 6-7 более тысяч рублей в месяц. Зарплату им не задерживают. Опять же в суде выступают с величавыми проповедями о недопустимости совершать дурные поступки, нередко демонстрируя совсем обратные примеры.

Людская молва давно утверждает: от тюрьмы в суде запросто можно «откупиться» при любой вине и самом неблагоприятном раскладе дела. Не опровергает это и ни один из множества моих знакомых оперативников. Более того, они приводят немало примеров, когда суды отпускают на волю лютых разбойников, отпетых мошенников, крупных расхитителей...

Меньше года назад жертвой заказного убийства стал хабаровский уголовный авторитет, фамилию которого теперь всуе и называть не стойт. Суть в другом. Его привлекли к уголовной ответственности за мошенничество, похищение и незаконное удержание человека в неволе, угрозу убийством и прочие опасные деяния. Руководитель следственной бригады Людмила Казакова говорила мне: «Противостояние жуткое. Дело развалят. Пущены в ход слишком большие деньги». Оперативники, работавшие по делу и участвовавшие в разговоре, подтвердили: только на освобождение авторитета из-под стражи выделено сто миллионов рублей.

Через несколько дней после нашего разговора этого человека освобождают из под стражи в Кировском райнарсуде «в связи с обострением язвенной болезни». Комизм ситуации состоял в том, что врач, написавший справку, посланный раз осматривал этого пациента более десяти месяцев тому назад. В медчасть СИЗО же он ни с какими жалобами на здоровье не обращался.

И вот вновь подобная коллизия, вновь Кировский райнарсуд. На этот раз дело касается бывшего майора милиции, бывшего начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями Краснофлотского РОВД г. Хабаровска Сергея Григоренко.

У его коллег почему-то не появилось вопросов, когда скромный майор вдруг приобрел роскошную пятикомнатную квартиру в одном из самых престижных домов краевого центра. А оплачивали эту его весьма дорогостоящую покупку почему-то коммерческие организации: ТОО «Меркурий», ТОО «Маг», ИЧП «Анна»... Вскоре Григоренко поймали на целом «букете» преступлений: краже, мошенничестве, подделке документов... Его заключили под стражу. Сидеть в следственном изоляторе в дискомфортных условиях недавнему милицейскому начальнику, естественно, не хотелось. Он попросил у следователя прокуратуры изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде «в связи с ухудшением состояния здоровья». Следователь запросил справку из медчасти СИЗО. Её прислали: «Следственно-арестованный Григоренко при поступлении был осмотрен врачами. Жалоб на здоровье не высказывал. За период содержания в учреждении за медицинский помощью не обращался. Диагноз: практически здоров».

Но судья Кировского суда Б. Сачек сам себе медицинский академик. Он даже придумывает, если очень нужно, несуществующие болезни. Рассматривая в суде ходатайство бывшего майора, он собственноручно написал в определении: «Принимая во внимание, что Григоренко страдает хроническим патитом (так в тексте) и нуждается в стационарном лечении, суд считает нецелесообразным его дальнейшее содержание под стражей».

Выйдя из тюрьмы, Григоренко и в самом деле определился в больницу. На обследование. По поводу обострения поясничного остеохондроза...

Часто бывая в следственном изоляторе, я вижу многих по-настоящему страдающих тяжкими недугами людей. И сидят-то большинство из них за сущие пустяки. Однако судьям в голову не приходит выпускать их на волю. Нередко прямо там и помирают.

Готовя эту публикацию, я побывал в оперативных службах нескольких правоохранительных ведомств. Сыщики щедро накидали мне «по памяти» 18 случаев освобождения судами из тюрьмы матерых преступников «по здоровью». При этом справки, как правило, были подложные, а сами «страдальцы» будто вернулись в нашу дремучую жизнь не из тюрьмы, а из неких социальных субтропиков. Кстати; мало кто знает, что есть теперь в наших СИЗО камеры, где не страдают от перенаселённости, холода, жары и грязи. В них - ковры, импортные унитазы, холодильники, телевизоры... Закон не запрещает так жить и в тюрьме тем, у кого полно денег...

Повторяемость есть явление

Листаю собранное досье и думаю, что его наличие надёжно защитит меня и газету от обычных и традиционных обвинений: надёргали факты, на основе отдельных недостатков порочат наш «самый гуманный в мире суд». Непоколебимое судейское благодушие то и дело взрывается нынче случаями чрезвычайными, будоражащими общественное сознание, вконец подрывающими и без того шибко подмоченную репутацию представителей третьей ветви власти.

Вдумаемся в цифру: только в течение последнего года и только в Индустриальном райнарсуде Хабаровска прекращены полномочия четырёх судей за совершение поступков, «позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти».

Что же это за поступки?

У Светланы Ковтун, например, вышестоящие судебные инстанции отменили половину всех вынесенных ею приговоров. Корили за низкое качество работы, но она всерьез уверовала в свою полную безнаказанность. Решила, например, отобрать квартиру у соседа Старовойтова и единолично стать владелицей особняка, провести в нем перепланировку, евроремонт - и осуществила. Для начала уговорила Старовойтова прописать на его площадь свою дочь Диану с малолетним сыном. В документах на прописку Диана называлась племянницей, дочерью Старовойтова (это при живом и здравствующем настоящем отце. - Б.Р.). Её сын становился соседу в оформленных бумагах то внуком, то сыном, то племянником... Афера была видна невооруженным глазом, но в паспортном столе на это закрыли глаза: ведь прописать дочь просила сама судья Ковтун!

Затем Индустриальный райнарсуд отправляет Старовойтова за совершенное преступление на шесть лет в лагерь. Дочь судьи Диана немедленно пишет заявление в мамин суд о признании ее прав на жилплощадь осужденного соседа. Старовойтова лишают жилья, выписывают из квартиры, а семейство Ковтунов немедленно приступает к перепланировке и ремонту...

Фальсификации материалов дел, чудовищная волокита и беззастенчивое нарушение процессуальных норм, получение приработка в другой организации - это поступки, позорящие «честь и достоинство» двух других отстранённых от дел судей Индустриального суда - Ирины Костяной и Ирины Кравченко. Но подробнее мы расскажем о судье Галине Антушевич - одной из героинь известинской публикации «Дети в Интернете». Факты, изложенные в той статье, легли в основу материалов о прекращении полномочий судьи Антушевич и - почти небывалое дело в нашей жизни - возбуждения против нее уголовного дела по ст. 305, ч. 1 УК РФ - вынесение заведомо неправосудного решения.

Напомню суть дела: бывшая наша соотечественница, ныне гражданка США Надежда Хьюстон, она же Зайкова, она же Элис, она же Ноздрина, за короткий срок отправила из Хабаровска якобы к приёмным родителям в Америку 107 детей. Суды не имеют права принимать к производству подобные дела, если даже в малости нарушена процедура или есть хоть небольшой изъян в документах. Надежда Хьюстон (после публикации в «Известиях» она скрылась, и теперь ее разыскивает Интерпол. - Б. Р.) вместе с судьёй Индустриального райнарсуда Галиной Антушевич полностью пренебрегала всеми существующими в России законами, правилами, уложениями. Около сорока детей было отправлено через Индустриальный суд. И ни в одном случае на досудебную подготовку документов у них не было разрешения краевого комитета образования. Антушевич обходилась либо подложными документами, подсунутыми Надей Хьюстон, либо вообще без документов. Судья часто не имела в делах копии паспортов усыновителей, медицинских справок о состоянии их здоровья, гарантий агентств на контроль за проживанием усыновлённое его ребёнка в семье. Да что там бумаги! В суд не являлись сами усыновители, в отсутствие которых рассматривать подобные дела - категорически запрещено. Хьюстон и Антушевич сами решали за всех и всё.

Очень тревожная информация: по детям, отправленным за океан Надеждой Хьюстон, нет ни одного подтверждения, что они прошли там процедуру повторного - обязательного в США - усыновления. Это значит, что они не получили там гражданских прав, и у следствия есть большие сомнения, что ребятишки вообще добрались до Америки, а не попали в один из подпольных центров по пересадке человеческих органов.

Красноречивая деталь: после выступления «Известий», когда скрылась в неизвестном направлении Надя Хьюстон, а над головой судьи Антушевич сгустились тучи, из Америки, из компании, которую официально представляла в Хабаровске Хьюстон (всего таких компаний было двенадцать. - Б. Р.), пришло приглашение супругам Антушевич посетить США. В нем о многом говорящая фраза: «расходы по пребыванию на территории США супругов Антушевич фирма берёт на себя».

Видно, заслужила Галина Петровна и эту милость...

Вроде бы само собой разумеется, что положение обязывает судей, их близких особо блюсти законы. А коль случится такое, что кто-то из них попался на уголовном преступлении, дело чести - немедленно подать в отставку.

Сын Галины Антушевич - Дмитрий - дважды привлекался к уголовной ответственности. Однажды в ночь под Новый год на одной из квартир в Николаевске-на-Амуре бандит Ливанов убил девушку в присутствии Антушевича и Филюшина. Их роль в уголовном деле описана так: «...понимая, что на их глазах совершено умышленное убийство, они приняли активное участие в уничтожении следов преступления. Около 24 часов по предварительному сговору Филюшин и Антушевич вывезли труп на автомашине в район 17 километра автодороги Николаевск - Маго и спрятали в снегу. 31 мая, когда растаял снег, труп был обнаружен принятыми мерами розыска».

Дело в отношении Антушевича было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, хотя и факт его участия в сокрытии трупа, и факт укрывательства самого преступления были полностью доказаны. Пребывал Дима на свободе «под личное поручительство» до самого прекращения дела.

В Хабаровске определили судейского сыночка на важную работу - государственным инспектором оперативной инспекции управления Амуррыбвод. Он изымал, перепродавал сотни килограммов кетовой и осетровой икры, тонны деликатесной рыбы. Деньги присваивал.

Уголовное дело на бывшего рыбинспектора заведено. Но напрасно искать его в следственном изоляторе: он на свободе. В камерах чаще всего сидят такие люди, как деревенский парнишка Ваня Демуз, которому «навесили» ведро неукраденной картошки, или совхозный шофер Виктор Рыжов с сыном-подростком за то, что взяли несколько поленьев дров, чтобы обогреть больную жену и мать...

...Что же происходит? Ныне на прежние стандарты двойной общественной морали, укоренившиеся в советских судах, наложились бессчетные примеры дикой коррупции, всесилия денежных мешков и полной бесконтрольности и безнаказанности зачастую не самых лучших наших граждан, почему-то получающих пожизненное право нас судить.

В таких судах честным и беззащитным людям очень тяжело отстаивать правду.

Борис Резник;

собкор «Известий» по Дальнему Востоку.

«Тихоокеанская звезда», № 72, 16.04.99