Давно прошли те времена, когда молоденькие девушки мечтали дожить до совершеннолетия, чтобы иметь полное право выйти на улицу при макияже и продемонстрировать первые золотые украшения. Сегодня молодость и бурная личная жизнь начинаются гораздо раньше — с 14-15 лет. К 16 годам от девушки требуется уже полный пакет навыков — не только умение подавать себя, разбираться в косметике и драгоценностях, но и умение грамотно раздеться. О том, плохо это или хорошо, мы попросили порассуждать людей, так или иначе столкнувшихся с моральной и физической «акселерацией».

 

«Не хочу участвовать в этом разврате»

Фотографии Сарданы Корякиной в журнале «Игнат» наделали много шума
Фотографии Сарданы Корякиной в журнале «Игнат» наделали много шума

Уполномоченный по правам человека в Якутии Федора Захарова получает множество жалоб. Но одна из них явно выбивалась из общего коммунально-бытового круга волнующих якутян проблем. К Федоре Николаевне обратилась девушка, работавшая в модельном бизнесе Якутска. По ее словам, руководительница агентства заставляла ее и других девушек сниматься на фотосессиях в довольно откровенном виде. Сама девушка, сделав несколько попыток преодолеть моральные барьеры, решила от работы в агентстве отказаться. Но не тут-то было — руководительница агентства оказалась женщиной с железным характером и потребовала от девушки возместить все связанные с ней материальные затраты: оплату работы стилистов, фотографов и прочее.  

Федора Захарова:

— Разрешить эту ситуацию было очень сложно, ведь зачастую сами участницы конкурсов не знают обо всех своих правах и обязанностях. Например, многие из девочек, осуществившие свою мечту и попавшие в модельный бизнес, потом с удивлением узнают, что они должны не только красиво ходить по подиуму, но и участвовать в рекламных акциях, PR-компаниях, оказывать эскорт-услуги. Как мне кажется, владельцам агентств просто невыгодно рассказывать обо всех нюансах работы модели и либо не заключать договоры вообще, либо заключать «общие» договоры, не прописывающие все детали. Ведь потом можно просто приказывать девочкам делать то-то и то-то… В конце концов мы смогли договориться с владелицей агентства полюбовно. Девочка перестала заниматься разонравившимся модельным бизнесом. Но осадок от этой истории остался очень неприятный.

Эта история произошла несколько лет назад, когда в модных показах участвовали совершеннолетние девушки, а съемки с их участием по сравнению с сегодняшними кажутся фотографиями, сделанными на выпускном вечере в институте благородных девиц.

 

Чем моложе, тем лучше

Сегодня фотосессии раз от раза становятся все откровеннее и откровеннее. Полуголые девушки рекламируют и нижнее белье, и туристические поездки, и конфеты. Все мы к этому привыкли и перестали лишний раз на «обнаженку» реагировать. И потому вопросом о том, сколько лет модели, позирующей в неглиже, не задаемся. Однако не все остаются такими равнодушными к существующему положению вещей. Факт — первыми наметившуюся тенденцию раздевания несовершеннолетних заметили вездесущие читательницы пред- и пенсионного возраста.  

Звонок в редакцию. Читательница, представившаяся Марией Дмитриевной Корниловой:

— Куда вы смотрите? Наших детей развращают. Моя внучка решила поучаствовать в конкурсе красоты по Интернету, отнесла туда фотографии. Потом дома открыла этот сайт, показала нам… Когда я увидела других девочек, чуть со стула не упала — знала бы, какие там будут фотографии, ни за что бы свою внучку туда не пустила! Это даже не эротика — девочке 16 лет, а на ней из одежды даже трусов нет!

Мнение, высказанное рассерженной читательницей, задело за живое: переворошив все странички сайта, мы выбрали фотографии девушек, не достигших совершеннолетия. Сопоставив с претендентками на звание «Мисс виртуальная Якутия» прошлых лет, были вынуждены согласиться с Марией Дмитриевной: действительно, в этом году откровенных фотографий 16-17-летних девушек много как никогда. Выбрав из десятка фотографий несовершеннолетних моделей самые, на наш взгляд, откровенные, мы задумались: а можно ли в чем-то этих девушек упрекнуть? Ну, хотя бы в нарушении общественной морали? Тем более что и подходящий республиканской закон уже несколько лет существует.

 

Закон суров, но… бесполезен

В 2004 году в республике был принят закон «Об охране общественной нравственности». В этом документе была сделана попытка дать определение таким весьма расплывчатым понятиям, как «продукция эротического характера» (продукция, «которая возбуждает интерес к сексу»), «порнографическая продукция» («изображает или передает информацию об интимных взаимоотношениях людей в извращенном, вульгарно-натуралистическом и непристойном для общества виде»), и определить, что можно и что нельзя демонстрировать в общественных местах.  

По положениям, принятым законом, распространяться в специально отведенных для этого местах могла лишь продукция эротического характера. А вот определить, что считать эротикой, а что — порнографией, должны были общественные экспертные комиссии, не имеющие права запрещать, а лишь должные передавать информацию о фактах нарушения туда, «куда следует». В реальности же общественная комиссия в очень усеченном составе собиралась всего пару раз, и то лишь для того, чтобы дать категорию уже готовым, завезенным из других регионов фильмам на VHS. Вопросов изготовления эротики и порнографии в местных условиях республиканский закон не касался вообще.

Федора Захарова:

— Наше законодательство очень несовершенно. Получается, что сегодня мы не можем оградить девушек от того влияния, которое оказывают на них организаторы различных конкурсов. А кто стоит за этими организаторами? Чего они хотят? То, что я вижу в реальности, это падение в пропасть. Забыты национальные обычаи, традиции, скромность. Сегодня девушке вбивают в голову, что для того, чтобы на тебя обратили внимание, надо снять побольше одежды. Но это же абсурд! Самое печальное, что сейчас начали раздеваться перед камерами и несовершеннолетние девочки. А это, по моему мнению, грубое нарушение не только норм морали, но и закона. Почему организаторов этих конкурсов не обвиняют в распространении эротики?

 

А эротика ли это?

Однако для того, чтобы осуждать организаторов съемок и самих девушек, необходимо получить мнение компетентных в этих вопросах лиц.  

Мы выбрали 6 фотографий 16- и 17-летних девушек. Понятно, что «эротизм» снимков мы определяли «на глазок», то есть брали те, где одежды: а) мало, б) не видно.  

Для проведения небольшой ни к чему не обязывающей экспертизы мы обратились к сотрудницам Иркутского художественного музея. Через несколько дней заключение профессионального искусствоведа, сделанное для газеты в частном порядке, лежало у нас на столе. Татьяна Соловьева, оценив 6 отправленных по электронной почте фотографий, эротизма в них не увидела вообще:

— Для того чтобы судить об эротическом характере снимка, надо найти в нем хотя бы легкий намек, призыв к сексу. В вашем же случае приходится говорить скорее о неумении моделей быть чувственными, фотографов — быть внимательными ко всем нюансам проявления женственности. В результате получилось то, что получилось, — грубоватая, не очень профессиональная работа. Поэтому я делаю вывод: если бы снимки были сделаны на 5 с плюсом, никаких «крамольных» мыслей у вас бы не возникало вообще. Как их не возникает ни у кого, любующегося произведениями Рубенса.

Схожее мнение высказал и Николай Новгородов, почетный кинематографист России, которому в свое время пришлось участвовать в работе общественной комиссии, определявшей степень «взрослости» фильмов, шедших на большом экране, а также видеокассет:

— Дать однозначную оценку снимкам, эротика это или нет, очень сложно. На мой взгляд, эротизм можно увидеть только в одной фотографии — там, где позируют три полуобнаженные девушки. Фотографию же «с сэндвичем» — девушкой, «зажатой» между трех парней, я бы назвал просто непристойной. Но мне кажется, обвинять самих девочек в пропаганде эротики нельзя ни в коем случае, всю ответственность за их поведение должны брать на себя организаторы этих съемок. Еще один момент, на который я бы хотел обратить ваше внимание: непрофессионализм большинства представленных фотографий. В агентствах должны работать только профессионалы, так как они работают с таким тонким материалом, как человеческая натура.  

 

Мать девушки с фотографии: «Что такого? Фото хорошие!»

— Скажите, пожалуйста, вы дали свое согласие на проведение подобной фотосессии?

— Я была согласна.

— А вы видели фотографии, которые Динара предоставила для публикации на сайте конкурса? Те, где она позирует стоя на коленях среди троих мужчин?

— А что в этом такого?! Вы мне объясните!

— Вы считаете, что в таких откровенных фотографиях может принимать участие 16-летняя девушка, ученица десятого класса?  

— А что в этом такого? Знаете что? Разбирайтесь с «Айыы куо»!

 

Это не разврат, а демонстрация хрупкой красоты

Исполняющая обязанности директора театра мод «Айыы куо» Лена Кузьмина тоже не считает, что в фотографиях моделей есть какие-то намеки на непристойность:

— Задача любой фотосессии — не только показать красивую девушку, но и сделать это необычно. Поэтому работа над образом идет не только во время самой съемки, но и задолго до нее. Вместе со стилистами и фотографами мы думаем, как лучше подать модель, как заставить зрителя запомнить, отметить именно ее… Еще более кропотливая работа идет и во время самой фотосессии. В случае с Динарой основной идеей съемок был показ хрупкой женской красоты на фоне сильных мужских тел. Я сама присутствовала на этой фотосессии и могу сказать, что все проходило в рамках приличий. Все модели — Динара и трое парней-ассистентов — из нашего театра мод, это дисциплинированные люди, не позволяющие себе вольностей.  

— По каким критериям была отобрана именно эта фотография?

— Мы посчитали, что на этой фотографии основная идея съемок выражена лучше всего.

— В таком случае, если все посчитали фотографию пристойной, почему вы приняли решение ее заменить?

— По нескольким причинам. И одна из них — это нежелание нашего театра мод участвовать в каких-либо скандалах и втягивать в них своих моделей.

 

Как не повезло Корякиной

Однако люди, следящие за республиканскими конкурсами красоты, могут вспомнить об одном довольно странном скандале, разгоревшемся два года назад. Тогда обладательницу титула «Мисс Якутия-2004» Сардану Корякину лишили титула за… непристойное поведение (за размещение фотографий в дальневосточном журнале «Игнат» и местном — «A.L.L.»). Закономерный вопрос — почему сегодня одной несовершеннолетней модели можно делать то, что когда-то нельзя было делать совершеннолетней другой?

Лена Кузьмина отвечает на это так:

— Сардану лишили титула не только из-за фотографий в журналах. Эти снимки стали всего лишь последней каплей, переполнившей чашу терпения организаторов конкурса.

— Однако вы не можете не согласиться с тем, что фотографии Сарданы, которые в свое время были объявлены чуть ли не порнографическими, гораздо скромнее фотографий девушек из вашего агентства сегодня.

— Мы так не считаем. Сардана снималась для мужского журнала, а съемки в подобных изданиях по определению носят эротический характер.  

У нас же серьезное агентство, которое несет ответственность за моральный облик наших девушек. У нас занимаются не только 16-летние девочки. В нашем театре мод существуют 3 возрастные группы, девочек к нам записывают с 7 лет. Мы считаем, пусть лучше девочка учится ухаживать за собой, правильно выбирать одежду, подавать себя. Это намного лучше, чем если бы она пила пиво по подъездам.

 

А что думают по этому поводу мамы?

Татьяна, мама 8-летней начинающей модели:

— Зачем я вожу свою девочку на конкурсы красоты? Разве непонятно? Я хочу, чтобы у нее не было тех комплексов, которые были в свое время у меня, когда тебе 16 лет, ты как кошка влюблена в самого красивого парня и не можешь сделать ничего, чтобы обратить на себя его внимание. Я не хочу, чтобы моя дочка была угловатой, закомплексованной девочкой.

— Вас устроит, если в будущем ваша дочь выберет карьеру модели?

— Мне кажется, во-первых, в условиях Якутска это невозможно. Во-вторых, я не вижу в этом ничего страшного — век модели короток, пофотографируется лет до 20-23, а потом спокойно выйдет замуж.

Найти контраргументы такому мнению довольно просто. Любой психолог скажет, что, преодолев какой-то психологический барьер единожды (публичное обнажение, к примеру), человек спокойнее идет на все остальное. И еще одно: все эти полуобнаженные фотографии преследуют только одну цель — вызвать сексуальное желание у разглядывающих. Нормально ли, когда а качестве сексобъекта выступают школьницы? Так и надо? И все размышлизмы — это не что иное как наша зависть, косность и неразвитость? И умей мы выгодно показывать себя на публичных мероприятиях, все в нашей жизни сложилось бы по-другому? Как считаете вы?

 

Елена Мироненко,

«Якутск Вечерний», № 11, от 23 марта 2007.