 |
| Даже неостановившееся производство не уберегло «Амурметалл» от процедуры наблюдения. Фото: Коммерсантъ |
|
|
Процедуру наблюдения на ОАО «Амурметалл» Арбитражный суд Хабаровского края ввел определением от 30 августа. С соответствующим иском в июне обратилось само предприятие - после того как не смогло 15 мая выплатить очередной транш кредиторам по мировому соглашению, заключенному три года назад (см. „Ъ“ от 21 августа). В 2009-м от банкротства предприятие, на котором уже ввели процедуру наблюдения, спас личным вмешательством Владимир Путин: после его визита в Комсомольск-на-Амуре 100% завода получил ВЭБ.
Согласно определению суда, временным управляющим «Амурметалла» назначен Владимир Болдин из НП «СОАУ „Меркурий“». Его отчет будет рассмотрен 14 января 2013 года. Правда, введение процедуры банкротства на «Амурметалле» до сих пор оспаривает «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК). Энергетики обратились в краевой арбитражный суд с иском о признании завода банкротом из-за долга в 1,455 млрд руб., причем документ поступил 9 июля - чуть позже, чем от самого предприятия. Суд принял решение о вступлении ДЭК в уже возбужденное дело в качестве кредитора. Но в ДЭК настаивают на том, что должны быть признаны инициаторами банкротства, поскольку при принятии заявления от «Амурметалла» суд не учел ряд обстоятельств. Между тем, позиция краевого арбитража 28 августа была подтверждена Шестым арбитражным аппеляционным судом. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрит кассацию ДЭК на данное решение 25 сентября.
Согласно отчету ОАО «Амурметалл» за второй квартал, кредиторская задолженность предприятия составляет 27,875 млрд руб., просроченная задолженность - 1,2 млрд руб. Последняя включает в себя неоплаченный 5-й транш по мировому соглашению в размере 788 млн руб., в том числе по кредитам - 467,8 млн руб., облигационным займам - 264,9 млн руб., хозяйственным кредиторам - 56 млн руб. На 30 июня «Амурметалл» был должен ВЭБу в рамках семилетнего займа, предоставленного еще в 2009 году, 5,3 млрд руб., Газпромбанку - 2,4 млрд руб., Сбербанку - 2,37 млрд руб., австрийскому Erste Bank - 1,8 млрд руб., по облигационным займам - 5,4 млрд руб.
По итогам первого полугодия объем производства сортового проката на «Амурметалле» составил 121,2 тыс. т (ниже уровня 2011 года на 18%), от его продажи компания выручила 2,7 млрд руб. Еще 4 млрд руб. было выручено от товарной заготовки (ее объем составил 326,7 тыс.т). Листовой прокат не производится с 2009 года. Как отмечают в «Амурметалле», объем продаж металлопродукции упал на 10 тыс. тонн, в том числе на внутренний рынок - на 6,2 тыс. т. В первом полугодии 2012 года было отгружено 340,7 тыс. т продукции, причем цены падают, а оборотных средств на закупку металлолома не хватает, отмечают в «Амурметалле». Чистый убыток ОАО за полгода составил 1,236 млрд руб., непокрытый убыток с учетом деятельности прошлых лет - 12,396 млрд руб.
Напомним, с весны ВЭБ пытался договориться о передаче 100% «Амурметалла» стратегическому инвестору - государственной НПК «Уралвагонзавод». Однако компании не смогли прийти к общему решению о будущем актива. Источник на «Амурметалле» отмечает, что специально для возможного инвестора была разработана инвестпрограмма на 2012–2016 годы, но УВЗ она не устроила. Там посчитали, что «финансирование операционной деятельности „Амурметалла“», на чем настаивал ВЭБ, «представляется неприемлемым», а оздоровить предприятие можно только через конкурсное производство. В итоге две корпорации не смогли договориться даже о назначении новой управляющей компании для «Амурметалла».
Глава ВЭБа Владимир Дмитриев уже заявил, что Внешэкономбанк готов к любым решениям, которые привели бы к финансовому оздоровлению «Амурметалла». По его словам, для ВЭБа «важно наличие на предприятии профессиональной команды, которая бы спрямляла все цепочки от поставки сырья до выхода готовой продукции, под контролем, естественно, финансовых процессов со стороны ВЭБа». Ситуация на заводе, признал он, сложная, но ВЭБ заинтересован в том, чтобы предприятие функционировало.
Эксперты считают, что для основных кредиторов разумнее провести организованное банкротство и погасить задолженность. Но без принятия решений, затрагивающих структуру бизнеса «Амурметалла», предприятию не выжить. При высокоразвитом производстве «существуют технологически слабые, чрезмерно заполненные посредническими структурами цепочки заготовителей лома», констатирует главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.
Отметим, что по итогам первого полугодия 42,4% сырья «Амурметаллу» поставляет ООО «УК „АмурЧермет“», 33,6% - ООО «АмурТранзит». Источники на рынке утверждают, что основные поставщики сырья по-прежнему контролируются бывшими владельцами предприятия (до 2009 года его контролировал депутат Госдумы Александр Шишкин), и завышение цен на продукцию с их стороны - одно из причин бедственного положения «Амурметалла». Дальнейшее расширение собственного ломозаготовительного бизнеса могло бы помочь снизить остроту проблемы для «Амурметалла», согласны в ИФК «Метрополь».
Дмитрий Щербаков,
Коммерсантъ (Хабаровск), №165 (4947), 05.09.2012
