Уважаемый Сергей Иванович. Вы сказали, что:"Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность" Так? А потом добавили:"Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию." Далее - про район, но сначала скажите, а что Вы знаете о Майдане? Из каких источников?)))А хотите знать не кем то для вас пережованное, а цельное, чтобы самому иметь представление? Наберите в Инете "Украина, 5 канал". Сегодня и воскресенье посмотрите, а в понедельник прокомментируйте, сгоряча ли Вы нам написали.)))
Сергей
Сергей в этой отрасли такой закон вряд ли можно принять, а вот работоспособность других законов это давно назревшая в обществе необходимость, в диапазоне от избирательного законодательства до ратификации ст.20,26,54,57 Конвенции ООН против коррупции.
Богат русский язык, но как скудный словарный запас у современной интелегенции, причисляющей себя к громким, творческим профессиям. Ведь не случайно, они с таким остервенением клевещут на все прошлое, в том числе и советское, подвергая ревизии, даже классическую литературу и исторические факты страны. Видите, выискались, новые «Солженицыны»! Печально, что таких вот, ненавистников, всего отечественного русского, Российского появляется с каждым днем все больше.
Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность.
Не понимать этого, значить прослыть невеждой, быть «Булгаковскими персонажами» «Собачьего сердца» и им подобными! Работать против своих соотечественников, это все равно, что вести страну к разного родам «Кущевкам» мирового масштаба. Стыдно! Стыдно, не осознавать этого, особенно людьми, причисляющих себя к учительской касте и журналистике, крайне безответственно и печально для страны, вот о чем нам всем необходимо задуматься. Навешивать ярлыки, много ума не надо, он есть, ибо его нету. Как говорят на «воре и шапка горит».
А что касается реплики, о свободном и доступном в местных СМИ самовыражении любого оппонента к действующей власти, то это из обновленной серии лукавства.
Примеры, пожалуйста! Ознакомьтесь, со всеми статьями и комментариями в интернет. Адреса? Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию. Это было бы доброй традицией совместно искать точки разногласия во взглядах с целью поиска цивилизованных путей решения социально значимых вопросов для района. Да это позволит и экономить наше с Вами время!
Нужны конкретные действия, направленные на созидание, а не на разрушение. Об этом уже кто-то писал из форумчан! Разве это неправильно?
Цена будет расти ВВЕРХ бесконечно, пока капиталиста не ограничит закон. У нас такого закона нет. Значит нет верхнего ограничения ( экономики ведь тоже нет)
Уважаемый Сергей Иванович)))
У Вас, у меня, у всех граждан Ванинского района есть где высказаться! Татьяна Седых искренне заинтересована в том, чтобы народ имел возможность выражать своё мнение в её газете! КОРЫСТНО)))полагая, что только это любую газету делает интересной!Вот Вы говорите, что я фарисействую, да? А Вы читали в последнем номере "Моё побережье" "Вдруг , откуда ни возьмись..."? Но если я Вас и сейчас не убедил - попробуйте сами разместить достоверный материал. Не надо спешить с выводами!)))
Было бы интересно посмотреть - за счет чего (или кого) в компании образуются такие огромные убытки. Например, только за 2012 год - более 1 млрд. рублей.
Почему в Хабаровске квартиры такие дорогие? Позволю себе изложить мнение по этому поводу одного из застройщиков, высказанное еще в начале прошлого года.
«Итак, есть себестоимость квадратного метра. На начало прошлого года, она (средняя себестоимость 1 кв. м) была примерно 40 тыс. рублей. К этим сорока тыс. рублям начинает «накручиваться» стоимость земли. Сегодня в городе, насколько мне известно, свободных площадок фактически нет. Те площадки, которые есть, уже перекуплены. Соответственно, чтобы эту площадку получить, надо кому-то переплатить. Если и есть какие-то площадки, которые можно еще купить, там идет другая накрутка – стоимость выселения. Не секрет, на тех площадках, которые в городе существуют, обязательно есть какие-то бараки и старенькие домики, где всегда прописано замечательно много людей, которых надо куда-то переселить. И на квадратный метр сразу ложиться еще в среднем 10 тысяч рублей. Далее - стоимость подключения к сетям – это еще до сорока процентов накрутки. Подойди в любую ресурсоснабжающую организацию... Подойти туда просто так почти невозможно. Если просто так придешь, с тобой не будут даже разговаривать. Надо зайти с другого входа. А чтобы зайти с другого входа, есть коррупционная составляющая. Но самое главное для строителей – это, конечно, отсутствие земли. Потому те, кто строит, и накручивают маржу 60-80%. Ведь если сегодня он строит, то завтра, вполне вероятно, у него такой возможности уже не будет.
Потому, что касается стоимости квадратного метра жилья на первичном рынке, то в ней стоимость стройматериалов и прочие реальные издержки составляют всего чуть-чуть. А все остальное – это то, чем должна заниматься наша власть, чиновники».
Ну, и какие изменения претерпели за год хотя бы эти, давно всем известные, "накрутки"?
Сергею Ивановичу
А Вам не кажется, что ситуация в Ванино, также как и в Николаевске, во многом похожа? И основная схожесть в том, что у власти оказались представители оппозиции, "чужаки", самовыдвиженцы, люди не имеющие отношения к правящей партии. Не в этом ли причина того, что как Т.Седых, так и П.Волынского, нам пытаются представить в качестве лжецов, клеветников, и преступников? А П.Волынского, так и вообще "зачислили" в сектанты, без всяких на то оснований. После прочтения интервью Н.Зорина, юрисконсульта местного ЖКХ, в очередной раз убедился, что П.Волынский у многих как "кость в горле". Ведь по сути, те кто обвиняет его, никаких конкретных фактов, подтверждающих его вину, не предоставили. В основном одни эмоции, и не более...
Очень важно уметь слышать друг друга. В нашем случае, к сожалению, пока не получается! Почему? Наверно причин мы в ближайшие годы не узнаем, тем более, что это и усугубляет ситуацию на информационном поле. Ведь в последние годы районная власть сделала все, чтобы искоренить оппозицию, лишить ее возможности высказываться на страницах местных СМИ. Поэтому говорить о равноправном доступе к СМИ совершенно не уместно и наивно думать, что нынешняя власть когда-то это сделает. Захватив единожды власть, она теперь пойдет на все, чтобы ее не отдать. Поэтому надеяться на их объективность и честность не представляется возможным! Информация последние 6 лет подается однобоко, необъективно, многие события и факты бессовестно фальсифицируются, все ставится с ног на голову. Это стиль и методы работы ничего не имеющих с профессиональной журналистикой и классической литературой. И это беда района! Поэтому призывы Киселева, давать информацию его работодателю для опубликования в газете, звучат фарисейством, по крайней мере, она это делать не будет. Ибо, как объяснить, что длительное время укрываются от народа вопиющие факты злоупотреблений в районной власти, о которых пишут краевые СМИ и издания, а районные, такие именитые газеты безмолвствуют! Почему? Боятся расправы или новых пожаров? Ведь достаточно провести анализ деяний того же руководителя исполнительной и представительной власти, решения судов, представлений прокуроров, и других федеральных органов, что бы можно было понимать размеры и масштабы коррумпированности власти! Но, для этого нужны, желание и совесть, чувство справедливости и профессионального долга, беспристрастной объективности, которых у наших СМИ, к сожалению сегодня нет! Это правда!
скоро все будем жить в ипотечных квартирах сдавая их друг другу в аренду или гастрабайтерам.
Шутка, это всё в один прекрасный момент закончится аукционом квартир на ebay по 1 доллару как в городе-банкроте Детройте.
Сергей
Сергей, скорее всего снижение цен будет идти и дальше.
Такие оценки я давал ещё в августе прошлого года не дебатах и прогнозы оправдались.
против экономической науки на эмоциях долго не попрёшь. При нынешних сложившихся факторах будут скорее всего доминировать тенденции которые приведены в статье. Если не хуже - на 2014-й прогнозируют бегство рублевого капитала, бюджеты дефицитные, доходы снижаются, товарные рынки обескровливаются и рынок недвижимости прежде всего как самый чувствительный к экономическому состоянию домохозяйств. Ипотечные покупки под аренду тоже не спасут т.к. Строитель и другие новые микрорайоны сплошь из таких ипотечно-арендных квартир - возможности возмещения части ипотечных расходов за счёт аренды тоже не резиновые и близки к тупику, поживём - увидим.
Серге ивановичу
Интересно, каким конструктивным Вы представляете диалог, если одна из сторон агрессивно обвиняет, а другая яростно защищает? Конечно, так как идет порой обсуждение, нельзя придти к согласию, да думаю достижение его вряд ли возможно, когда часто одни снисходят до оскорблений, другие поддаваясь на провокации, отвечают тем же. Здесь я полностью согласен с вами, в том что в основе лежит воспитание, которого нам порой всем не хватает. Но согласитесь, что "обвинители", чаше грешат этим, чем защитники (достаточно примеров того, в какой неприглядной форме некоторые "критики выражают свое отношение к той же Т.Седых, или М.Кузьминой, забывая, что они прежде всего женщины. Часто как и обвинения, так и оправдания, выглядят не совсем совсем убедительно. Согласен, что нередко мы являемся средством в выяснении отношений между двумя противоборствующими сторонами, но думаю, что также нельзя быть абсолютно безразличным, к "дерущимся". Что же касается конкретно "дела Т.Седых", то я лично не считаю это шоу, поскольку постольку никакое шоу, не может так долго продолжаться. И то что делает Татьяна, она делает по честному. Я почему то верю ей...
