Гость, Есть еще несколько безымянных звезд... А если серьезно,то Сергея Анатольевича надо пощадить, в покое оставить.

Михаилу Карпачу
Интересно, почему от вас еще не поступило заявление с предложением о премии и номинациях в СЖР или правительство края? Почему 20-30 лет вы молчали, не предлагали ни живых, ни мертвых?
Я уверен, не появится от вас никакого заявление и сейчас! Вы будете молчать, как и всегда. Вам никто не запрещал учреждать премии, номинации, называть их достойными именами, как вам кажется, награждать журналистов. Или вы думаете это все будут делать за вас? Учреждать, вытаскивать из краевого бюджета деньги и давать тем, кого вы выберете? Вот открывайте фонд, собирайте деньги и эту сумму, собранную, вручайте на учрежденную вами премию в разных номинации. Никто против не будет.

Молчунам-журналистам. Я полагаю, журналисты Хабаровска не достойны никакой премии! Даже им. Мирмовича.

Уважаемый Михаил Карпач
Спасибо за ответ в понимании, что логика не принадлежит никому.
Она - логика - свободна и авторства не имеет по определению)))
Именно потому я настаиваю на том, что номинации именными быть не должны!
Был бы фонд основан самим Торбиным, подобно Нобелевскому... Понимаете?
Что касется номинаций - их должно быть действительно много. И редакторам тоже нашлась бы номинация "Слово редактора", а не то, что удумали)))
Удивляюсь, что редакторы газет не разговаривают с читателем о происходящем в стране или в регионе!))) Я бы разговаривал с читателем в каждом номере! И о своём отношении к нашему присутствию в Сирии, и о расследовании Навального " Не просто Димон", и о своём отношении к предстоящим выборам в Ванино...  
Много и наторгует немая торговка?)))
И о какой бы номинации не шла здесь речь, я настаиваю на том, что должна побеждать РАБОТА, КАЧЕСТВО СДЕЛАННОЙ РАБОТЫ, кем бы она ни делалась, а не профессиональное отношение к цеху.
Если в конкурсе профессиональных поэтов лучшим оказался стих 14-летнего школьника - он и должен получить награду в номинации "Лучшее стихотворение года" Естественно, всё должно быть организованно не хуже, чем наградение на "Оскар" Работает комиссия, претендентов приглашают на конкурс))) Я даже вижу награду!
Номинация "Звёздочка №1" !
Три маленьких узких зеркальца образуют каре по стенкам контейнера из оргстекла, в которых отражается маленький полированный брусок нашего гранита. В центре бруска - "жемчужина", в которую вставлено выполненное из чистого золота в масштабе 1:1 перо "стальное" №1 "Звёздочка"
И эта награда людям, их заслужившим, будет дороже любых премий!))) Тему можно дополнить увеличительным стеклом, в которое можно и пёрышко разглядеть, и гравировку посвящения прочесть на граните  и номер награды считать на внутренней части пера))) Вы - "За"?)))

Киселев - болтун. Я бы сделал так, я бы сделал этак, я бы писал в газете так... Но ничего не сделал, ни газеты не открыл, ни премии не учредил. Болтун.

Откуда такое повышенное внимание к моей скромненькой персоне? Причем, внимание с некотором присутствием ненависти. Но если вы желаете знать о проделанном на интересующем вас поприще, то извольте...
В 1987 году я был назначен редактором газеты "Амурская заря", и вместе с партийной, профсоюзной, журналисткой организациями мы приняли решение об учреждении премии имени Елены Яковлевны Юнкеровой - участнице Великой Отечественной, работавшей заместителем редактора - завотделом партжизни. Отпечатали грамоты с ее портретом, каждый год ко Дню печати вручали лучшему журналисту вместе с премией. Я уже не говорю о том, что мы похоронили за счет редакции. Я сам вместе с корреспондентом Борисом Фоминых в морге опускал ее тело в гроб...
Так совпало, что мое назначение редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск" состоялось в преддверии Дня печати, и был подписан приказ о премировании не только штатных сотрудников, но и ветеранов. Бывших редактора, бывшего фотокора... Некоторое недопонимание главбуха вызвало мое решение выдать каждому из них по 100 рубликов - кратно меньше, чем журналистам. Тогда оклад простого корреспондента равнялся, если память не изменяет, 110 рублям. Но коллектив меня правильно понял, а ветераны были растроганы.
Пять лет назад я убедил главреда "ПВ" Олега Кульгина предоставить мне полосу, чтобы в преддверии 5 мая, когда отмечался день совпартпечати, упраздненный вместе с СССР, вспомнить добрым словом ушедших из жизни коллег. И я написал о Галине Востриковой, с которой свела судьба в универе и "МД", о Геннадии Степановиче Зырянове, "тозовском" ответсеке, об Олеге Мосьпаке, с ним мы работали в "ДВК". На следующий год полосу в канун 5 мая составили заметки о Сергее Анатольевиче Торбине и Владимире Дмитриевиче Тихонове, редакторе ванинского "Восхода".
Эти полосы были замечены коллегами, мне предлагали продолжить тему. И при поддержке Кульгина я ее продолжил. В позапрошлом году это были заметки о журналистских семьях - Шмаковых и Шапоревых. Юру и Машу, Иру и Сашу, конечно, я знал лично. Их уход из жизни - личное потрясение.
Наконец, май прошлого 2016 года - это заметки о журналистах, прошедших войну - упомянутой Юнкеровой из "Амурской зари", Петре Владимировиче Нахтмане из "МД". А также о погибшем в Чечне Александре Лоскутове, с которым я познакомился в 90-е годы, когда Саша трудился в газете "На страже Родины" - издании Совгаванской базы ВМФ.
Теперь я работаю в "МД", можно сказать, вернулся в молодость, и в преддверии мая намерен говорить с главредом "МД" Владимиром Чернышовым о продолжении темы уже в формате этого еженедельника. Так что у меня с памятью, господин аноним, все нормально. Кстати, все названные материалы размещены на "Дебрях". Набирайте неизменный заголовок "Майские звезды", фамилии коллег и - текст выскочит на мониторе.
Что касается Союза журналистов, которым вы меня почему-то упрекаете. Возможно, потому, что моя фамилия мелькнула в списке награжденных грамотами СЖ. Да, грамота на днях получена, но я не состою в Союзе журналистов. Правда, я вступал в СЖ СССР в 1981 году, был членом его выборных органов. Но в российский союз я не вступал. Как мне представляется, реанимировать союз журналистов - это все равно что гальванизировать труп (завершающая фраза принадлежит не мне, а "МД"-шнику-шестидесятнику Ковтуну). О моей позиции известно Ведерникову, Пронякину, другим поборникам реанимации СЖ в краевом масштабе, что не мешает нам общаться.
И последнее. С чего вы взяли, что я должен обращаться в правительство, писать какие-то бумаги, чего-то добиваться. Я этого не делал и не буду делать. Как мне представляется, надо или бороться, или писать заметки. Я пишу заметки...

Прямого отношения к журналистике не имею, но читая некоторые комментарии,- довольно не лестные о человеке, которого безмерно уважала, и о котором вспоминаю с огромной теплотой,-откровенно говоря-шокирована. Мне посчастливилось быть знакомой с Сергеем Анатольевичем.Человек с мощнейшей энергетикой, прямой и открытый.Человек-монолит! "Тихоокеанская звезда"при нем, имела огромную популярность. Это под его чутким руководством работала Вера Павловна Побойная.Только благодаря Побойной и Торбину.тираж газеты был гораздо выше, чем у кого бы там ни было.Много в его редакции работало и молодых и талантливых журналистов. Противопоставить Торбина кому бы то ни было,-пустая затея. Многие порядочные и честные журналисты до сих пор поминают его добрыми словами и пытаются быть хоть в чем-то на него похожими. Пароход, названный в его честь,-это наша гордость!

А я одному порадовался, что Костя Пронякин вытащил на свет божий многих людей, которых в свое время либо забыли, либо обвиняли, например, погибшего с экипажем летчика Светогорова, если не ошибаюсь. Сейчас вот назовут перевал именем писательницы, а премию именем журналиста - это же просто ЗДОРОВО! У нас есть отличные артисты, режиссеры, поэты. К примеру, режиссер Гриншпун, заслуженный деятель искусств никак не отмечен в нашем крае. А ведь не один спектакль поставил в музыкальном театре. Умер и никому не нужен. Анатолий Константинович Бронников вообще уникум, редактор каких поискать. И ТОЗом руководил, и "ПВ". Тоже незаслуженно забыт (мы помним!). А сколько настоящих певцов было, которым Филя Киркоров должен дверь открывать! Фронтовиков тоже немало, кто сломал горб фашизму. Ну не грязными же именами политиков называть премии, вершины гор, перевалы, заливы и т.д. Один попал под санкции и гордится этим. Деньги держал за границей, то есть они работали и работают на чужую страну. Некоторые из них протиснулись на доску почета в центре Хабаровска. Особенно меня "порадовало" имя конькобежца, а потом его еще и в Госдуму хотели двинуть. Мать честная! Костя, жму руку.

Уважаемый Валентин Никитин
Вы сами подняли интересную тему увековечения...
Так получите!)))
Интересно, как Вы относитесь к теме личного увековечения?)))Вопрос риторический...
С моей точки -  о жизни каждого  можно написать роман. А читать - это от языка писателя.)))О`Генри будут читать! А напишу я - хотя бы коммент прочли)))
Что то не вижу желающих увековечить, скажем, шахтёров. Например: " Улица 32  шахтёров шахты "Первомайская" Или озером "14 утонувших школьников" озеро назвать. Святогоров с пассажирами разбился, а "увековечили" кого? Может, аэропорт в Сочи переименовать именем пилота? Только вот какого по счёту?
Вы всех собираетесь отмечать в нашем крае? Живых и мёртвых? Я ещё понимаю, когда  "Перевал Шестаковой" обретает топонимическую определённость, если он был безымянный. Но есть у нас под Совгаванью плато "Чемодан" И я бы не хотел, чтобы кому то пришло в голову  переименовать его в плато Вашего Гриншпуна или моего Валерия Шульжика!)))
"ЧЕМОДАН" - и без имён ЗВУЧИТ ГОРДО!)))
Кроме того, получается так, что ныне живые пытаются увековечить не людей подвига, не учёных - селекционеров, оставивших что то после себя, а людей эпизода или пережитых начальников.
Вот уважаемая Кристина Лунёвавспоминает о ТОЗе, путая понятия популярность и тираж.
А я даже для селёдки другую газету покупал! ТОЗ невозможно было читать! В то время читали "Неделю", "Литературную газету" Наша семья в начало 90-х выписывала 22 издания газет и журналов! Но упаси Создатель - не Хабаровскую прессу. А если и "Молодой дальневосточник" -  в "Союзпечати" и иногда. А вот Совгаванскую  "Советсткую звезду" - никогда! Но всегда читал -  "врага надо знать в лицо"!)))Это была газета власти и для власти. Как и нынешняя "Хабаровский край - сегодня")))Пробиться со своим было невозможно! Редактор меня - читателя - знала и ненавидела.
Что касается краевых и районных "Досок почёта" - здесь у меня раздрай соображения. Они что - НА ВЕКА - эти портреты? НА ВЕКА вор Хризман будет украшать своим именем Хабаровск? Интересно, а В.И.Ишаеву там место нашлось? Или Чёрному - тоже негодяю и лицемеру - служаке КПСС?)))
У нас, в Ванино, к каждому 9 мая этому НЕИЗМЕННОМУ ряду портретов "Живых и мёртвых" заново "красят губы" -  И ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК, ЧТО РАЙОННАЯ НАША ВЛАСТЬ, "УВЕКОВЕЧИВ" И ЖИВЫХ, СЛУЖИТ МЁРТВЫМ - И НЕ ВИДИТ ЖИВЫХ!? Живые для них не существуют!? НА ЭТИХ ПОРТРЕТАХ ЖИЗНЬ И ОСТАНОВИЛАСЬ! ДРУГИХ - НЕТ?!
И ЧТО ИНТЕРЕСНО - ЧТО НИ ЛИЦО - ТО - РУКОВОДИТЕЛЬ! Каждому - по сопке или перевалу! Да?)))
А МЫ ЭТИХ своих районных НЕКРОФИЛОВ ЕЩЁ В ЧЁМ ТО ВИНИМ!))) В бездушии, например, в невнимании к людям. В БЕЗРАЗЛИЧИИ К ЖИЗНИ...)))
Ну, мы и россияне, блин)))

Виктор, похоже, что вы по пьянке прочитали мой пост. Гриншпун, Бронников - это имена, которые все знали и все уважали, независимо от партийной принадлежности. Когда человек делает хорошо свое дело, когда этим восхищаются, то память о таких людях должна жить. Сейчас очень модно ругать всё и вся, что в прошлом. Разница знаете в чем? Названные мной люди созидали и были где-то как-то выдающимися. А теперешние - ворье на ворье. Хапнуть - вот весь руководитель газеты или театра. Но я лишь назвал интересных для меня лиц, и это не форма решения, при которой эти люди уже увековечены. Никто ваш Чемодан не трогает, поэтому не брызгайте слюной, а то захлебнетесь.

А что касается Торбина, мое мнение тут однозначно: я не хотел бы, чтобы его именем называли премию. Даже те, кого я знал, по мастерству выше Сергея Анатольевича, просто они не мелькали пред лице власти. Царство небесное Торбину, но его достаточно почтили: доска на краевой типографии, речное судно его имени. Есть другие люди, о которых надо вспомнить. Хабаровск растет, появляются новые улицы, микрорайоны, переулки, им надо давать имена. Ну не Чемоданами же называть в самом деле. Уж очень утлая фантазия. В Забайкалье переселенцы приехали, глянули на поселок, кто-то спросил: "Чи то, чи не то сельце?" Вот так и образовался город Чита. Однако, есть другая форма присваивания имен городам и весям - здравая.

Уважаемый Михаил Карпач
Не сразу заметил... Отвечаю.
Вы спрашиваете: "Правда, сразу возникает вопрос: творчество штатных сотрудников вправе расценивать журналистстское сообщество. А каким образом будет оцениваться  написанное непрофессиональными авторами?"
Отвечаю.
Журналистским сообществом должен оцениваться профессионализм, а не принадлежность к профессии. Я - профессиональный электрик ЖКХ. Но если житель квартиры вкрутит лампочку лучше меня - ЭТО ЧТО ТО МЕНЯЕТ В ЗАДАЧЕ ОСВЕЩЕНИЯ ПОДЪЕЗДА?)))
У букв нет разницы кто ими пользуется!)))Если вокзальная буфетчица вызывает улыбку, а молчащий за беляшом писатель - нет - Кто молодец?))) Буфетчица молодец!)))
Я забыл сказать, что в каждой номинации должна упоминаться и газета, опубликовавшая выставленную на номинацию работу. И ещё забыл добавить.
Говоря о тиражах, есть необходимость ввести величину "МЕРА ПОПУЛЯРНОСТИ" - число продаж на 1000 жителей. Тоже номинация!)))
Отдельно - число подписчиков  на 1000 жителей.
Как понимаете - это не одно и тоже. Удачи!)))

Интересно, а кто будет определять тиражи, если они у всех липовые?

Виктор Киселёв,
Виктор, да определять премии не Михаил Карпач будет. А некий совет. Критерии отбора на премию давно отработаны, еще в советское время. Другое дело, какие люди войдут в совет? На мой взгляд должны быть профессионалы, которые руководствовались бы, как правильно вы сказали, мерой популярности. Я не раз сталкивался, мою статью объявляли лучшей за неделю, но ее никто не читал из подписчиков, потому что откликов никаких не было. А в другой раз маленькая неказистая публикация вызывала шквал отзывов. В Хабаровске любой из названных мной журналистов Карпач (извините, без имени), Глухов, Мирмович, Кульгин, Лебедев могут написать весьма профессиональную статью. Но ценность не только в профессионализме, а еще в том, как она затронула общество. Но я говорю, критерии давно отработаны и они правильные. Название же самой премии должны дать сообщество журналистов и читателей. К примеру, премия имени Ерофея Хабарова. Или премия имени героя Советского Союза такого-то.

Уважаемый Валентин Никитин
Я без желания навредить вношу идеи и логику. Если нужны круглые, а они треугольные - моё дело 16-е!))) Комиссии я не знаю, а с Михаилом пили кофе))) Может, расскажет, кому надо...)))

Виктор, а мы с Михаилом не только кофе пили. К сожалению, время быстро уходит. И тем больше желания увековечить хороших людей. Не воров от журналистики, не всякую сволочь, продавшуюся властям за понюшку табака, а настоящих мастеров слова, людей искусства, участников войны и т.д.

Валентин Никитин, Уважаемый Валентин Фёдорович! Соглашаясь по сути с Вашим мнением насчёт журналистской премии, хотелось бы уточнить одну маленькую, но, по-моему, важную деталь. Происхождение названия города Чита Вы трактуете неверно.Есть несколько других версий, с некоторым научным обоснованием - от эвенкийского названия реки (р. Чита упоминалась в расспросных "скасках" 17 в., задолго до строительства селения Чита в нач. 18в.). В основе - скорее всего слово глина на эвенкийском (некоторые считают - маньчжурском) языке. Ваш пример - это так наз. "народная этимология", которая упрощает и, по-моему, оглупляет историю.Помню, как многие экскурсоводы в ЕАО объясняли происхождение названия села Бабстово. Якобы некие ссыльнопоселенцы написали Муравьёву-Амурскому письмо: "А пришли ты нам, батюшка, баб сто".Село, действительно, названо М.Амурским, но не в честь мифических баб, а в честь командира одного из Амурских пеших батальонов А.К. Бабста, видать, толкового, позже дослужившегося до генерал-майора. С уважением. А. Пономарёва.

Анна Александровна, здравствуйте. Я знаю официальную версию о реке Чита, я не однажды бывал в Читинском краеведческом музее. И там мне рассказали вторую версию, которую я здесь и озвучил "чи та, чи не та". Конечно же, это вольная трактовка топонимики, но ведь живет же. В 17 веке и ранее через поселок, а позже через острог Читу гоняли ссыльных и ехали переселенцы, вполне могло быть, что кто-то воскликнул из ссыльных украинцев "чи та, чи не та". Названия бывают разные и очень неожиданные, но, повторюсь, что согласен с официальной версией, большинство городов названы по рекам. по каким-то очень говорящим признакам рельефа или состава почвы. Чита стоит на озере Кенон. Оба названия не очень, согласитесь. Не русские.

Валентин Никитин, Валентин Фёдорович, зная Вас, я и не сомневалась. Написала из вредности.Но, по большому счёту, "народная этимология" не безобидна, в ней всегда присутствует либо политический контекст, либо необразованность. Послушайте наших "лингвистов от сохи", того же Михаила Задорнова. Русский язык, конечно, великий, но им так хочется, чтобы он становился всё более  великим и великим. А что вытворяют умельцы с дальневосточной топонимикой! И вот река ТЕтюхе у них становится русской ТетЮхой. Поговорите с В.Ивановым-Ардашевым, он не одно копьё сломал об их лихие языки.Правда в том, что топонимы, как правило, брали из языка аборигенов, и не только у нас, а и на всех континентах, и я отношусь к ним как к историко-лингвистическим памятникам, это дань уважения их самобытной культуре. А русских названий у нас - выше крыши, не стоит переживать. ЗдОрово, что появился перевал Ю.А. Шестаковой. Всякий раз, проезжая Читу, слышу "Чита- чи эта, чи та". Уж больно хорошо на язык ложится. А читинским музейщикам я бы объяснила кое-что, хотя там работает высокопрофессиональный коллектив.

Все эти затеи так называемого хабаровского СЖ - имитация деятельности, сучение ножками. Вы Торбина выбираете как флаг, потому что его уж точно краевая власть типа одобрит. Никого нового у вас нет, молодежи нет, ей на хер не нужен никакой союз. Нынче передача мастерства идет напрямую к ученику, потому и не заметен этот процесс. Вот и вручаете грамотки пенсионерам и тем, кто вообще покинул профессию. Средний возраст ваших "звезд" - 55 лет. Ваш бульон выкипает. Эту премию не увидят молодые репортеры, а они однако есть. Эту премию получат заслуженные все те же - кто и грамотки. Есть идея - давать символичную премию тем, кто ушел. Чтобы память почтить. СмотрИте в прошлое, а не в будущее. Генерал вас поддержит.              Пока вы не воспитаете хотя бы пять молодых репортеров, могущих реализовать свой талант и потенциал и не предъявите их обществу, все ваши премии, коллоквиумы, форумы, приемы, конференции и брифинги будут всего лишь удовлетворением себя. То есть профессиональной мастурбацией.