Виталий затронул одно из больных мест,если не самых главных-ЕГЭ....Уж сколько было говорено,сколько копий сломано,обсуждая эту проблему,а воз и ныне там.Любому мало-мальски грамотному человеку понятно,что подобная форма оценки знаний,не дает того эффекта,о котором нам твердят академики от педагогики. При традиционной системе,выпускных экзаменах,существовала обратная связь между учеником и учителем. Было живое общение..Сегодняшний ЕГЭ,-это лотерея,результат в которой во многом зависит от удачно поставленной галочки.Кроме всего, даже набирая 100 баллов,нельзя гарантировать того,что выпускник действительно умен на 100%.При оценке эффективности работы вузов,одним из критериев был как раз показатель количества баллов по ЕГЭ.Почему то считалось ,что чем больше абитуриентов с большими баллами поступит ,тем эффективнее вуз.В процессе же обучения,динамика изменений качества знаний,показала,что они далеко "не идут в гору",а даже наоборот.К тому же утверждение о том,что будет меньше коррупции и других подвохов,абсолютно не оправдались.Примером могут служить 100 бальные абитуриенты,с Кавказа,делающие "три ошибки в слове из трех букв".......
Лиз
Именно для того,чтобы в школе появилось больше хороших учителей,В.Потопахину и надо трудиться на посту министра образования.Считать,что В.Шпорт ничего не знает о нем,было бы неверно.Думаю,что с подачи экс-министра А.Базилевского,он достаточно осведомлен об этом человеке.Другой вопрос,что для этих людей В.Потопахин является персоной нон грата,также как и многие личности ,имеющие собственное мнение, и не умеющие "подстраиваться" под вышестоящих начальников.
ОЧЕНЬ СМЕШНО!!!!! ОТСТУПНЫЕ.? В АРХИВ.? НЕ НАДО МЫСЛИТЬ О НЕ РЕАЛЬНОМ.!НЕ БЫВАЕТ ТАК.! СУДЕБНАЯ СИСТЕМА НЕ ПРИЗНАЕТ СВОИ ОШИБКИ.!!! БОЛЬШОЕ БЛАГО ЕСЛИ ., ОГРАНИЧАТ ОТСИЖЕННЫМ И .,, ПНУТ ЗА ВОРОТА.,, .КТО .,, В ТЕМЕ., ТОТ ЗНАЕТ.....ОСТАЛЬНЫМ ДАЖЕ МЫСЛИТЬ НЕ К ЧЕМУ.!!!!,,, УШЕЛ
Вот кто у нас серый информационный краевой кардинал и кукловод (на заднем плане в шейном платке и чёрной шапочке), генерирующий имидж и информ.потоки, управляющая хлебами насущными аки Куклачев кошками или Старушка белыми невинными голубями журналистики кроша им хлеб. Резвитесь искатели правды с открытым телом вождя пока Света Литвинова не взмахнет руками на заднем плане объективной картинки жизни и не наложит магический крест на буйство слоблудия. С её мозгами "Ребятам о зверятах" (про тигриц и медвежат) надо вести на ДВТРК или на Фэшн-ТВ бы работать а не управлять генерацией информационных потоков в крае. Смотрите не попадите в опалу господа журналисты а то и Союз журналистов вам не поможет от голодной смерти. Я думал хуже её только Сарычев ан нет это Коренев - играет как живёт. В ом что гость это троль Слава нет никаких сомнений.
Да, к Армянским зорям тоже вопросов много..И к орлу-Соколу нашему дону Рэбе -тоже..При смене власти там явно статьи и статьи будут.. Но я вижу, как за последние десятилетия меняется центр города к лучшему (и если б что-то сделать с уе--щем Крайсовпрофа на Комсомольской площади -ВОТ ЧТО ПОРТИТ ВИД НА ВСЕ И ОТОВСЮДУ!! ),моя бабуля 96 лет так же считает... А самое мерзкое, что было уже при новых властях и Крадине - это надземный переход на площади Ленина - изуродовавший красную линию , бывшую всегда гордостью края и ДВ. Архитекторные защитники не защитили..
Вот только про Крадина не надо...Кристальный он наш, ага.. Сколько студенты знают про его обязательные к покупке книжки, отправки по арх. объектам в тьмуторокань за свой счет с последующим безвозмездным использованием профессором результатами, самодурство, мстительность и мелочность.. А те дома-туалеты по Истомина и Дзержинского начала прошлого века снесли бы в любом нормальном городе давно. Защищать то, что не имеет ценности исторической и архитектурной - выгодная позиция.
Наша семья живет в Ха более ста лет в центре и я знаю о чем говорю. Халупы, которые они защищают якобы бескорыстно - "беспонтовые" страшные бараки, которым чуть более ста лет и на фиг не нужные в центре...а Крадин - позер -имхо- в одном лице.
Читаю комментарии "профессиональных журналистов,сам при этом не имеющий никакого отношения к этой братии,и поражаюсь "широте и кругозору".По моему журналистике нельзя научиться,и получить диплом,еще далеко не означает ,стать настоящим журналистом.Накинулись на В.Киселева...Да,он не профессиональный журналист,и возможно работает электриком,но ,ознакомившись с некоторыми его комментариями,считаю,что многим "профессионалам",он "даст еще фору.Хотя конечно же и я с ним не во всем согласен. Насколько я понял "Дебри",это сайт свободный ,и на нем вправе высказывать свое мнение каждый желающий.Так давайте будем спорить,критиковать,но не опускаться до взаимных оскорблений и уничижений.Что же касается конкретно статьи,то солидарен с П.Шереметом в том,что журналистика сегодня в части продажности,уступает пожалуй только "ночным бабочкам". Как правило честные ,либо находятся в "опале",либо устраняются любыми способами.Знаете как можно определить порядочного журналиста? Как не странно по количеству поданных на него исковых заявлений в суд.Совсем недавно "познакомился" с "Хабаровским Экспрессом",буквально на днях,с "Дебри ДВ".Осталось самое хорошее впечатление.Импонирует солидарность авторов,которые несмотря на массированные атаки всевозможных"высокопоставленных" оппонентов ,"гнут свою линию",в хорошем смысле слова. Пусть в лице газеты это маленький островок,но островок правды.Надеюсь,что и в дальнейшем не разочаруюсь .....
Что касается краевого отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), то выселение его по инициативе бывшего главы краевого министерства имущественных отношений не состоялось. Отделение возглавляет доктор архитектуры преподаватель ТОГУ Николай Петрович Крадин, умница и честнейший человек. Но ведь его не слышат. Поэтому в Хабаровске уничтожаются образцы деревянного зодчества, разрушается архитектурная среда, которая формировалась десятилетиями. Несколько лет назад Хабаровск утратил статус города с исторической застройкой в центре. Но этого печального факта, похоже, не заметили ни краевые, ни городские власти. Вероятно, им ближе "Амурские зори", нежели профессор и пророк в своем отечестве Крадин.
Что касается краевого отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), то выселение его по инициативе бывшего главы краевого министерства имущественных отношений не состоялось. Отделение возглавляет доктор архитектуры преподаватель ТОГУ Николай Петрович Крадин, умница и честнейший человек. Но ведь его не слышат. Поэтому в Хабаровске уничтожаются образцы деревянного зодчества, разрушается архитектурная среда, которая формировалась десятилетиями. Несколько лет назад Хабаровск утратил статус города с исторической застройкой в центре. Но этого печального факта, похоже, не заметили ни краевые, ни городские власти. Вероятно, им ближе "Амурские зори", нежели профессор и пророк в своем отечестве Крадин.
Согласен с уважаемым "товарищем" Киселёвым. Одни "члены", "председатели", "заседатели", "околопрофсоюзные старатели"...и т.п. Инициатива сверху, как всегда. Элементарная работа с персоналом не признаётся, если нет обратной связи. Или у нас начнётся связь власти с народом только после событий адекватных "Бюрюлёво"
Уважаемая Елена !!!
Очень рада, что вышла Ваша статья. Как говорится "не в бровь, а в глаз". А для продолжения темы "Биракан", у меня для Вас есть очень хорошая подборка документов о махинациях с выделенными средствами на капитальный ремонт многоквартирного дома, который красиво оформлен по бумагам, но до сих пор не доделан.
Насколько известно в крае существует "общество по охране памятников истории и культуры",но судя по информации еще 2012 года,оно само было "выброшено" из занимаемого помещения.Видимо администрация уже тогда намекала на то,что город не нуждается в подобном обществе.Не отсюда ли ,и не потому творится беспредел...?
